Складывается стойкое впечатление, что Медведев — огромный поклонник Оруэлла.
1512: Складывается впечатление, что Медвед — слабый, никуда не годный президент, прикрываясь которым некие закулисы делают, что хотят, точнее, они хотят пилить бабло, и чтобы ничто им не мешало это делать без лишней суеты
1512: Cкладывается впечатление, что в поклонении Оруэллу Медведеву лично и России в целом до других цивилизованных стран Европы и Америки и их лидеров, как на велосипеде со спущенными шинами до Солнца.
Статья же Белковского мерзка чуть ли не с первой до последней буквы. Автор как поднаторевший урка подменивает понятия, что влево, что вправо. Вот Путин говорит, что не надо отдавать страну без борьбы. И тут же Белковский говорит, что Путин имеет ввиду, что "пример надо брать с убийцы святых князей – Святополка Окаянного". А почему вдруг с него, а не с простого например советского солдата, который из своей деревни дошел до Берлина? А почему не с Матросова? А почему не с сотен и тысяч героев что РФ, что СССР доблестно сражавшихся за Родину? Да потому что автору так захотелось, по–другому статью–то не напишешь.
И из своих выдумок автор вдруг делает вывод: вот ведь как правители понимают Христианство и "любят Церковь". (Вообще–то не понятно, с какой стати правитель многонационального государства должен любить церковь. И вообще зачем ее любить–то?)
Дальше цитируется мега–анегдот русского народа. Интересно знаком ли автор с фольклором русского народа. Там еще с царских времен столько ярких анекдотов про церковь, попов и религию — что можно томами издавать. Ага, примечательно что русский народ веками откликался на клерикализацию.
А монетократия — это да, правит балом. Надо воровать как можно больше. Воруют все вообще. Только церковь не ворует. Ее надо любить, да.
Статья же Белковского мерзка чуть ли не с первой до последней буквы. Автор как поднаторевший урка подменивает понятия, что влево, что вправо. Вот Путин говорит, что не надо отдавать страну без борьбы. И тут же Белковский говорит, что Путин имеет ввиду, что "пример надо брать с убийцы святых князей – Святополка Окаянного". А почему вдруг с него, а не с простого например советского солдата, который из своей деревни дошел до Берлина? А почему не с Матросова? А почему не с сотен и тысяч героев что РФ, что СССР доблестно сражавшихся за Родину? Да потому что автору так захотелось, по–другому статью–то не напишешь.
И из своих выдумок автор вдруг делает вывод: вот ведь как правители понимают Христианство и "любят Церковь". (Вообще–то не понятно, с какой стати правитель многонационального государства должен любить церковь. И вообще зачем ее любить–то?)
Дальше цитируется мега–анегдот русского народа. Интересно знаком ли автор с фольклором русского народа. Там еще с царских времен столько ярких анекдотов про церковь, попов и религию — что можно томами издавать. Ага, примечательно что русский народ веками откликался на клерикализацию.
А монетократия — это да, правит балом. Надо воровать как можно больше. Воруют все вообще. Только церковь не ворует. Ее надо любить, да.
tacostand: Я не в тот пост написал. Прошу прощения.
По словам Нургалиева, поступающие сведения о росте социальной напряженности анализируются. Если причиной роста признают экономические факторы, МВД информирует чиновников из правительства. "Если решение проблемы находится в компетенции региональных руководителей, ставим их в известность", — добавил министр. Превентивные меры принимаются вместе с профильными министрами и местными органами власти.
Это благие намерения, верно? Почему милиция должна бездумно пиздить пенсионеров или молодежь? Когда знаешь, с чего вдруг они ломанулись на улицы, работаешь увереннее.
Это благие намерения, верно? Почему милиция должна бездумно пиздить пенсионеров или молодежь? Когда знаешь, с чего вдруг они ломанулись на улицы, работаешь увереннее.
Вслед за Министерством Правды в России в составе МВД создана Полиция Мыслей. (*)
в твиттер