а если на пальцах?

Dolph: энергию и массу заменяем на информацию об энергии и массе с учетом Ветхого Завета и передаем косяк влево.

Somadhy: отличный комментарий. спасибо )

на пальцах — дули. чай, не власть ругать.

Dolph: А если на пальцах:

"Матрица гиперкомплексных кватернионов имеет тебя %username%".

Dolph:
на пальцах

freetonik: я нашел фотографию его сына!

PythonX: а мне кажется, его сын уже всё понял…

Demurg: Ага этот плакат должен быть с надписью "Ещё один всё понял!".

Образцово–показательный пост от Оманта. Нихуяшечки непонятно, но захватывающе.

вспомнился "Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности"

"Получилось, что математикой может заниматься любой дебил или даже компьютер. "

банальности какие–то

Торсионные поля. Всё ясно.

JIuxo:

ПОКА ПРОГРАММИСТЫ НЕ НАЧНУТ ЛЕНИТЬСЯ, У НИХ БУДУТ ПРОБЛЕМЫ!

Вроде бы чувак впервые услышал, что так называемый реальный мир — тоже информация. Что–то я не вижу пока никакого креатива.
На уровне интуичинья — да, нормально. Но всё это скорее относится к построению собственной картины мира. Вот для меня вселенная, эт что–то вроде игры "Жизнь" Конуэя. Но до понимания процессов тут как до луны..

Монадология какая–то. Может быть, кто–то "всё понял", но не пришей не пристегни.

JIuxo: Например я почти "Всё поняла" кроме "теоремы Фробениуса–Понтрягина".
Но http://www.dirty.ru/comments/256470#4912…

S_Semenenko: Кстати яндекс на "теорема Фробениуса–Понтрягина".

Выдает всего две ссылки, одна из них ведет на это текст.

S_Semenenko: Вообще–то она называется просто теорема Фробениуса, и утверждает, что расширений вещественных чисел всего три: комплексные числа, кватернионы и октавы (обобщённая теорема Ф.).
А Лев Семёнович Понтрягин доказал частный случай этой теоремы для ассоциативных алгебр (т.е. необобщённую теорему, не считая октав). Чуть ниже цитата из его жизнеописания:

«Передо мной он [Колмогоров] поставил конкретную интересную задачу: доказать, что всякое алгебраическое тело, локально компактное и связное, изоморфно либо телу действительных чисел, либо телу комплексных чисел, либо телу кватернионов. Для случая коммутативных тел я решил эту задачу, к удивлению Колмогорова, очень быстро — за неделю или две. Но для случая некоммутативных тел мне потребовалось затратить около года. Однако работа выполнена, и она принадлежит к числу моих лучших достижений молодости.»

Есть, кстати, ещё очень близкая по смыслу теорема Гурвица, она более строга и красива и утверждает, что все нормированные алгебры с делением — это R, C, H и O.

Кто прочитал весь текст, скажите, ради Бога, как это может повлиять на мою жизнь? Пройдет ли у меня запор?

alex394053: несомненно. Проблемы с прохождением трёхмерным структур имеются только у трёхмерных организмов. Стоит добавить — и всё проходит на ура.

racoonbear: я имел в виду добавить измерение.

Если бы я могла голосовать за посты — уважаемые модераторы с подачи котуко и Ксении Собчак меня лишили этой возможности:
Я бы поставила посту "это реклама":

"Инженер Мареев Интерпрайсиз" ООО — Москва
Описание продукции, услуг Разработка программного обеспечения: заказные системы автоматизации производства и коммерческой деятельности, поставка оборудования для штрихового кодирования.

А вы говорите "кватернионы".

S_Semenenko: В 36–ом номере в статье "Системы корпоративного охлаждения" мы обсуждали методы уменьшения ошибок персонала, за
счет применения систем штрихового кодирования.
…
В 35–ом номере в статье "И все–таки это искусство!" мы рассказывали об эксперименте, который в течение последних
трех лет проводит фирма ЕМЕ. Все заказные проекты, выполняемые фирмой объединены в один метапроект. В метапроекте
имена (на русском языке) таблиц и полей структуры базы данных, ссылки (стрелки) между таблицами и полями, имена
диалогов, отчетов и их элементов (органов и колонок) и связи диалогов и отчетов с базой данных — все эти
категории в совокупности образуют некую систему взаимосвязанных термов. Рассматривая эту систему имен в качестве
модели внешнего мира, который когда–либо автоматизировался фирмой, фирма ЕМЕ разработала стандарт межмодульного
взаимодействия, опирающийся только на систему имен метапроекта.

да вы ебете меня!

mertvaya_soba4ka: кстати, оч клевая идея для мема — с таким ником и комментом во все посты

Всё фигня, кроме пчёл. Умное слово кватернионы, если я не ошибаюсь, обозначает нарушение коммутативности. То есть а*б не равно б*а.
По сути, это утверждение, что правое и левое различаются.
Есть ещё числа Кэли. Для этих не выполняется ассоциативность.
То есть а * (б + в) не равно а*б + а*в.
Поправьте меня, если я неправ.
И вся эта фигня полезна только для того, чтобы подгонять числовые расчёты под свойства пространства и структуры частиц, которые просто "не на все стороны равны", в отличие от штанов Пифагора.

racoonbear: именно, поэтому косяк, как сказал Сомади, надо передавать влево, а не вправо.

Читал–читал… Немного охуел от plain talk.
И в конце получил: "Ознакомиться с полным текстом можно на сайте www.eme.ru."

Калямбура малямбура.

Лучше перечитать еще раз статью Киви Берда
http://offline.computerra.ru/offline/200…
Там пять страниц, но это стоит потраченного времени.

Автор начал с "кодирования", а сам заспамил весь свой текст мутной водой.

"какова информационная энтропия этого текста?"

Типичный вирусный маркетинг.

S_Semenenko: ЕМЕ! ЕМЕ! БЕЗНОГNМ!

Куплю кватернионы на вес при g=0.

PythonX: Штрих код, ветхий завет — православие, ИНН.

" Добавьте регулярные "землетрясения" типа интуиционистского и конструктивистского пересмотра оснований математики или крестовый освободительный поход категорно–топосного мышления, как противопоставление
теоретико–множественному."

я тут стивена хокинга почитал — и если на пальцах, то
согласно теории относительности путешествовать можно только в будущее, а назад никак.
А если принять теорию струн и вообще множественность измерений (больше 5) — то вообще никак во времени не попутешествуешь, так как в "плоские" измерения никак не пролезть.