Когда я был маленький, то такие приемники были в каждой квартире, а кто побогаче, у того были трехпрограммные приемники. По ним я слушал в 5 утра гимн Советского Союза, "театр у микрофона" после школы, "утреннюю зарядку", "пионерскую зорьку". В случае бомбежки, по приемнику должны были передавать сигнал тревоги. Благодаря таким приемникам мы были обществом. А сейчас таких приемников нет, поэтому мы стадо баранов. В случае бомбежки нам не поздоровится.

42na: если верить неработающему цитатнику, о надвигающейся катастрофе нас оповестят тут, на БД, а потом кааак…!

42na: а еще я вспомнил, как попробовал на язык эту проводную социальную сеть. Шибануло так, что чуть коньки не отбросил.

42na: Так это ты протолкнул идею об отмене проводного радио?

just_reader: "проводное радио" — нелепо как–то звучит.

dimonzzz: Из песни слова не выкинешь.

42na: некоторые уже в отличии от Вас забыли, как выглядят проводные радиоприемники, но 32 руб. за радиоточку каждый месяц платят.

Если это радио необходимо на случай ядерной войны, почему оно не бесплатное?
Если это радио необходимо на случай ядерной войны, почему специальные службы не проверяют наличие радиоприемника?

Почему разрешают, при наличии всех заявлений, отключить радио, если оно необходимо на случай ядерной войны?

Семья крестьянина Воронина всеми ушами за безопасность!

В моей квартире предыдущая хозяйка была глухонемой. Радио давным–давно отключено и плата не взымается. Отключение бесплатное. Да что там отключение — снесли розетку и обоями заклеили. Мудрят у вас там, в Московии.

Недалек тот час когда МГРС сольется с РАО в творческом экстазе и будете как миленькие хуярить в кассу по тысяче рублей с квадратного метра квартиры в месяц, за то что имеете возможность слушать радио Маяк по двум проводам, без которых, кстати, ни одна госкомиссия дом не примет.

Платный удар по морде alex394053. Цена — 1 руб.

nickpo: нерентабельно.

Проект Социальная розетка хорош.

vark: проект–то, хорош, только почему за "возможность себе это поставить" — за этот провод, должны платить налогоплатильщики? Те в итоге эту "социальную розетку" будет обслуживать нечто вроде Транстелекома от МПС(в смысле коммерсанты под крышей гос–ва), а люди которым возможно и не нужно это совсем будут оплачивать проводку и поддержание инфраструктуры?
Хотя, конечно, вопрос "о курице и яйце" — вот может немало народу не пользуется железной дорогой, но налоги–то всё равно туда идут…

glashenka: а кто их — налогоплательщиков спрашивает?

Типичный бизнес по–русски — в принудительном порядке обязать всех платить "кому надо", при "том кому надо" создать несколько фирм–прокладок и отмыть бабки.

ozpp: Вы всерьез считаете, что эти люди занимаются созданием фирм–прокладок и отмыванием бабок? Не верю, извините.

Ох уж эти московские чиновники. Канальи!

nickpo: За МКАД–ом тоже самое.

diff75: Нам жопа?

Проводное вещание в строящихся зданиях — блеф.
При приёмке за остальную слаботочку (пожарную и охранную сигнализацию, интернет, видеонаблюдение) — спрашивают (и дерут взятки, если что) по полной прграмме, а про эту хрень на фоне всего остального вполне могут вообще забыть.
Правда, это я говорю про Питер.

Эх, хочется уже придумать какую–нибудь обязательную услугу в москве по рублю с человека и получать 20 000 000 в год.