Шиза, конечно. Но, скажем так, чтение, представляющее определенный интерес.
Вот например:
Сегодня одна часть русского общества пытается откатиться к резервной копии 1916 года, другая часть – к копии 1952 года, третья часть – к копии 1984 года.
Вот например:
Сегодня одна часть русского общества пытается откатиться к резервной копии 1916 года, другая часть – к копии 1952 года, третья часть – к копии 1984 года.
zalx22: Скромнее надо быть. Например каждое утро понедельника в 7:00 синхронно со звонком будильника, продирая глаза, безуспешно пытаюсь откатиться на 17:00 пятницы.
Ну навскидку ещё пару вещей.
Хюго Босс придумал и шил форму для СС. Стандарт Оил Рокфеллеров заправляла германские субмарины на Канарских островах. Митсубиши клепала технику для милитаристской Японии времён Хирохито.
Но будет односторонне как–то если не упомянуть пакт Молотова–Риббентроппа, нападение на Суоми и иные шалости СССР.
Нету хороших и плохих. Это жизнь.
Хюго Босс придумал и шил форму для СС. Стандарт Оил Рокфеллеров заправляла германские субмарины на Канарских островах. Митсубиши клепала технику для милитаристской Японии времён Хирохито.
Но будет односторонне как–то если не упомянуть пакт Молотова–Риббентроппа, нападение на Суоми и иные шалости СССР.
Нету хороших и плохих. Это жизнь.
n3yron: Подтасовка.
В одном ряду государство и частные фирмы.
В одном ряду государство и частные фирмы.
archer: Ну понимаете, начинается рассказ пор то как все уничтожают и эксплуатируют бедных русских.
А государство потому, что в СССР вся экономика была плановой. Рыночную экономику свернули после кончины НЭПа.
Но и то и то это индустриальные экономики только в варианте капиталистических стран — рыночного типа, в варианте СССР — планового.
А государство потому, что в СССР вся экономика была плановой. Рыночную экономику свернули после кончины НЭПа.
Но и то и то это индустриальные экономики только в варианте капиталистических стран — рыночного типа, в варианте СССР — планового.
n3yron: Сударь, в Ваших рассуждениях наблюдаю подмену понятий.
"Узник фашистского концлагеря" –> "русский", это, знаете ли, смело. И белорусы, и евреи, и цыгане, и даже украинцы удивляются на Вас.
Боюсь Вас удивить, но индустриальная экономика рыночного типа после викторианской Англии в мире практически не наблюдалась в отдельно взятых странах.
Смешно, но современную экономику европейских "капиталистических" государств я бы отнес к плановой постиндустриальной социалистической, если рассматривать с экономической точки зрения, без политизирования.
"Узник фашистского концлагеря" –> "русский", это, знаете ли, смело. И белорусы, и евреи, и цыгане, и даже украинцы удивляются на Вас.
Боюсь Вас удивить, но индустриальная экономика рыночного типа после викторианской Англии в мире практически не наблюдалась в отдельно взятых странах.
Смешно, но современную экономику европейских "капиталистических" государств я бы отнес к плановой постиндустриальной социалистической, если рассматривать с экономической точки зрения, без политизирования.
archer: "для учёта вымирания населения России", "русских осталось уничтожить", "зарплата многих русских". Меня сбило с толку это.
Европейских государств да, особенно на севере. Но это сейчас. Я говорил про времена первой половины XX века и США учитывал.
Европейских государств да, особенно на севере. Но это сейчас. Я говорил про времена первой половины XX века и США учитывал.
n3yron:
Повторюсь, после появления ФРС, США и капиталистическая экономика рыночного типа начали раздельное существование в разных пространствах, что–то вроде бывших супругов. Они пересекаются только у некоторых журналистов.
Если же говорить про первую половину ХХ, то чисто рыночной экономики не было ни при НЭПе, ни у Гитлера, ни в США в то время.
Капитализм тихо сменила новая формация, пусть "индустриализма", когда власть из рук владельцев средств производства утекла к нанятым менеджерам этих производств.
Не иметь, но управлять — девиз всех успешных стран в ХХ веке.
Повторюсь, после появления ФРС, США и капиталистическая экономика рыночного типа начали раздельное существование в разных пространствах, что–то вроде бывших супругов. Они пересекаются только у некоторых журналистов.
Если же говорить про первую половину ХХ, то чисто рыночной экономики не было ни при НЭПе, ни у Гитлера, ни в США в то время.
Капитализм тихо сменила новая формация, пусть "индустриализма", когда власть из рук владельцев средств производства утекла к нанятым менеджерам этих производств.
Не иметь, но управлять — девиз всех успешных стран в ХХ веке.
archer: Я в курсе что чисто рыночной экономики не было у Гитлера и при НЭПе, но нужно было как–то разделить. Давайте разберемся с чего начался спор. В том что в одном ряду государства и частные фирмы. Я думаю, что это была борьба индустриальных обществ. Но в варианте с западной Европой и США экономика была рыночная а в СССР плановая, централизованная в руках одного субъекта — государства. И потому СССР действовал подобно суперкорпорации. Две системы бились за жизненное пространство, рынки, ресурсы и так далее. Хоть на рынке было множество субъектов но они примерно имели в некоторой степени общий вектор интересов, транслируя его через лобби правительствам.
Ну сейчас да, акционеры в большой степени полагаются на менеджеров, которые не только занимаются ведением повседневных дел компании, но и вырабатывают
перспективные цели и определяют стратегию. Я по привычке это называю капитализмом. У Тоффлера это называется интеграционизм, тоже ничё название.
Можно по подробнее про ФРС? Почему?
Ну сейчас да, акционеры в большой степени полагаются на менеджеров, которые не только занимаются ведением повседневных дел компании, но и вырабатывают
перспективные цели и определяют стратегию. Я по привычке это называю капитализмом. У Тоффлера это называется интеграционизм, тоже ничё название.
Можно по подробнее про ФРС? Почему?
Книге этой десять лет. В чём новость?
svb: а разве dirty.ru — это сайт новостей?
wayfarer: британские учонные доказали, что дёрти — это сайт юмора и сплетен. Где ж они?
svb: Где британские учонные? я думаю в британии )) А юмора в этой книге полно. Вот еще пример:
Несколько зарисовок с работы. Идёт совещание. Ведёт менеджер отдела из двухсот человек, женщина с высшим образованием, лет 35–ти, замужем, без детей. Зашла речь о том, что ей как–то было скучно и нечего делать (что понятно, поскольку у неё нет детей; ну и о чём же ещё говорить на совещаниях). Она повернулась, подняла майку и показала татуировку в верхней части ягодиц. Сделала от скуки. Все радуются, говорят – однако классная татуировка, начальник. Менеджер пониже, которая выпрашивала повышение, тоже хотела показать свою татуировку, да засмущалась – говорит, она у неё в совсем непотребном месте.
Иметь ягодицы с татуировкой в качестве начальника не так весело, как писать об этом. Первая её идея после вступления в должность – для улучшения работы отдела надо его… переименовать. Два месяца все занимались поиском названия[19]. Вторая идея – раз в год увольнять большинство тестеров и набирать новых. Новичка надо учить около месяца, и он начинает ловить сложные баги только через пять–шесть месяцев работы. Зачем же это делать? Потому что временным работникам не надо платить положенные по закону страховки; также можно каждый раз набирать людей на минимальную зарплату, а иначе её надо повышать аж на 3–5 процентов в год.
Зайдём на другой этаж. Продюсер, молодой человек лет 30–35, с высоким доходом, на педика не похож. Каждый месяц перекрашивает себе волосы. То он был блондином, потом бело–зелёным, а теперь – блондин с розовым оттенком. Ему отвешивают комплименты насчёт внешности. Он сияет.
К художникам и аниматорам мы заходить не будем. Там есть люди со жгуче–синими и красными волосами, они ходят босыми, в майках–мешках, с цепями и серьгами, и напоминают африканских дикарей.
Вот побежал знакомый менеджер с криками «I rock!». Можно перевести как «Я тут самый крутой!». У него есть мегафон, и иногда он кричит «I rock!» в него.
Несколько зарисовок с работы. Идёт совещание. Ведёт менеджер отдела из двухсот человек, женщина с высшим образованием, лет 35–ти, замужем, без детей. Зашла речь о том, что ей как–то было скучно и нечего делать (что понятно, поскольку у неё нет детей; ну и о чём же ещё говорить на совещаниях). Она повернулась, подняла майку и показала татуировку в верхней части ягодиц. Сделала от скуки. Все радуются, говорят – однако классная татуировка, начальник. Менеджер пониже, которая выпрашивала повышение, тоже хотела показать свою татуировку, да засмущалась – говорит, она у неё в совсем непотребном месте.
Иметь ягодицы с татуировкой в качестве начальника не так весело, как писать об этом. Первая её идея после вступления в должность – для улучшения работы отдела надо его… переименовать. Два месяца все занимались поиском названия[19]. Вторая идея – раз в год увольнять большинство тестеров и набирать новых. Новичка надо учить около месяца, и он начинает ловить сложные баги только через пять–шесть месяцев работы. Зачем же это делать? Потому что временным работникам не надо платить положенные по закону страховки; также можно каждый раз набирать людей на минимальную зарплату, а иначе её надо повышать аж на 3–5 процентов в год.
Зайдём на другой этаж. Продюсер, молодой человек лет 30–35, с высоким доходом, на педика не похож. Каждый месяц перекрашивает себе волосы. То он был блондином, потом бело–зелёным, а теперь – блондин с розовым оттенком. Ему отвешивают комплименты насчёт внешности. Он сияет.
К художникам и аниматорам мы заходить не будем. Там есть люди со жгуче–синими и красными волосами, они ходят босыми, в майках–мешках, с цепями и серьгами, и напоминают африканских дикарей.
Вот побежал знакомый менеджер с криками «I rock!». Можно перевести как «Я тут самый крутой!». У него есть мегафон, и иногда он кричит «I rock!» в него.
wayfarer: клевая контора, судя по описанию.
PocketElephant: ага )) это в Канаде, контора – — крупный производитель компьютерных игр
wayfarer: ОК, тогда серьёзно: кроме Неведимова, подобные книги кучами пишут Мухин, Калашников, Беркем аль Атоми и т. д. Будем сюда постить цитаты из них? Смысл? Политосрач разжигать?
svb: согласен, может и не стОит постить. Просто именно данная книга меня зацепила — свежий взгляд на вещи (опять же субъективно для меня) — не фаталистичный, а анализирующий и думающий взгляд. Возможно, кому–то это пригодится. Извините за вторжение ))
Ещё какой фаталистичный! Неведимов совершенно откровенно и вслух оперирует именно религиозными категориями. У него и рынок, и коммунизм — сакральные понятия. Вы же, кажется, хотите выдернуть фактический материал (который и без того можно найти в сотне источников), а идеологию автора — выбросить. Но тогда эта книга просто не нужна.
Куба.
Только экологически чистые продукты.
Лучшая в мире и бесплатная медицина.
Бесплатное высшее образование.
Подоходный налог 5%.
Нищему и 5% — дофига.
Очереди за продуктами.
Продукты по продуктовым карточкам
Чуть ли не самые дешевые в мире проститутки.
Заебись на Кубе жить! Не проституткам (а также не их родным), а их клиентам.
Только экологически чистые продукты.
Лучшая в мире и бесплатная медицина.
Бесплатное высшее образование.
Подоходный налог 5%.
Нищему и 5% — дофига.
Очереди за продуктами.
Продукты по продуктовым карточкам
Чуть ли не самые дешевые в мире проститутки.
Заебись на Кубе жить! Не проституткам (а также не их родным), а их клиентам.
PythonX: Там только что дали команду осваивать экологически чистый и экономичный способ пахоты: на волах.
Yosha: Воловый национальный продукт
PythonX: это на Кубе–то "только экологически чистые продукты"? чушь собачья. у них там такие же макдональдсы, только вывеска другая. называется El Rápido, я это вольно перевожу как "Скорая". в том смысле, что скорую лучше вызывать сразу при заказе.
Ещё один все понял [x]
"Пролистал" пару страниц:
"Главным принципом религии денег является получение удовольствия от насилия. Она призывает бить слабого, обманывать ближнего. Этот принцип прямо противоположен христианству, это принцип Антихриста."
"Начиная с 1960–х годов в странах Запада, а с 1990–х годов в России, идёт стремительный процесс окончательного перехода к обществу, противоположному христианскому или святому обществу. Создаётся языческое, иными словами поганое общество"
"СССР дал нам уникальный шанс увидеть ожидающее нас будущее. Он создал защитный купол, который охранял нас в то время, пока Запад стремительно строил поганое общество. Советский Союз выиграл для нас 30 лет жизни без тотального насилия сознания. Но половина этого запаса уже израсходована. Мы уже видим, каким вырастает первое поколение, которое не застало нормальную жизнь. Как мы воспользуемся оставшимися годами? Времени осталось на одно поколение."
Смесь православния и коммунофашизма. Жесть.
"Главным принципом религии денег является получение удовольствия от насилия. Она призывает бить слабого, обманывать ближнего. Этот принцип прямо противоположен христианству, это принцип Антихриста."
"Начиная с 1960–х годов в странах Запада, а с 1990–х годов в России, идёт стремительный процесс окончательного перехода к обществу, противоположному христианскому или святому обществу. Создаётся языческое, иными словами поганое общество"
"СССР дал нам уникальный шанс увидеть ожидающее нас будущее. Он создал защитный купол, который охранял нас в то время, пока Запад стремительно строил поганое общество. Советский Союз выиграл для нас 30 лет жизни без тотального насилия сознания. Но половина этого запаса уже израсходована. Мы уже видим, каким вырастает первое поколение, которое не застало нормальную жизнь. Как мы воспользуемся оставшимися годами? Времени осталось на одно поколение."
Смесь православния и коммунофашизма. Жесть.
MD–40: Про 30 лет жизни без тотального насилия сознания: Автор, сука, дедушку Ленина мало любил в эти 30 лет.
glavryba: Попробовал бы не любить! Конечно! Все авторы исключительно сами сочиняли и пели песни про малую землю и большую любовь к Родине!
MD–40: А я всегда думал, что деньги изобрели, что бы не было необходимости отнимать у кого то силой…
Очередной неудачник обиделся на деньги. Это становится банальностью.
Не стал терять время на эту муть, люди подскажите, там про марксизм что–нибудь есть?)
Не стал терять время на эту муть, люди подскажите, там про марксизм что–нибудь есть?)
MD–40: есть, и МНОГО :–)
Но мне больше всего понравился раздел "От автора"
Например:
Наши программы нашли хороший спрос у заводов и учебных институтов СССР, несмотря на высокую цену, 20 тысяч рублей за несколько дискет. Это равнялось цене двух автомобилей Жигули. Надо признать, что наши программы не так далеко ушли от книжки по ТРИЗ за 1 рубль 40 копеек. Но магия диалога с персональным компьютером, сама идея того, что машина помогает изобретать, и грамотный маркетинг, создавали особый эффект.
Но мне больше всего понравился раздел "От автора"
Например:
Наши программы нашли хороший спрос у заводов и учебных институтов СССР, несмотря на высокую цену, 20 тысяч рублей за несколько дискет. Это равнялось цене двух автомобилей Жигули. Надо признать, что наши программы не так далеко ушли от книжки по ТРИЗ за 1 рубль 40 копеек. Но магия диалога с персональным компьютером, сама идея того, что машина помогает изобретать, и грамотный маркетинг, создавали особый эффект.
из слизи либерализма вылазит поганое рыло Древнего Рима, username
А если серьёзно — то вот такие радетели со своей православной фофудьей и воплями "тупыыые!" дискредитируют саму возможность разобраться в чуждой нам культуре, экономике и политике.
А если серьёзно — то вот такие радетели со своей православной фофудьей и воплями "тупыыые!" дискредитируют саму возможность разобраться в чуждой нам культуре, экономике и политике.
Ludmila: сначала прочитай книгу потом выпендривайся.
XEK:
Книгу, кстати, читала. Точнее, пыталась…
Бросила на начале первой главы, как раз там где объясняли какие мы "святые" и какие они "поганые".
Книгу, кстати, читала. Точнее, пыталась…
Бросила на начале первой главы, как раз там где объясняли какие мы "святые" и какие они "поганые".
Очередная заказная писуля о том какой запад плохой.
glavryba — очередной заказной восклицатель о том, какой запад хороший
Knopka: Отвечу по–библейски: Ты сказал!
glavryba: на самом деле это всё не имеет значения, одни — хвалят, другие — ругают. А в реальности: ни первые, ни вторые не понимают того, что их действия никак не влияют на ситуацию вообще. Вот и dirty тоже, лишь срез общественного мнения. Ни более, ни менее.
Я ещё не всё прочитал, но мне уже понравилось очень многое. Кроме лозунгов и выводов — всё такое правильное.
И я буду больше внимания уделять семье и природе, постараюсь не смотреть телевизор и игнорировать брэнды.
И, судя по другим комментариям, я как–то не улавливаю негативную суть текста. В чём шизофрения, фашизм и неудачливость автора?
Про банальность и мировой заговор — это я понимаю, но меня это не отталкивает от текста.
И я буду больше внимания уделять семье и природе, постараюсь не смотреть телевизор и игнорировать брэнды.
И, судя по другим комментариям, я как–то не улавливаю негативную суть текста. В чём шизофрения, фашизм и неудачливость автора?
Про банальность и мировой заговор — это я понимаю, но меня это не отталкивает от текста.
kukuruka: проблема вроде бы начинается на Главе 12, где он начинает излагать альтернативу.
"Наш выбор – между обществом, основанным на добре, истине и взаимопомощи, и между обществом, основанном на зле, лжи и насилии." и "Счастье – это когда действия человека совпадают с его желаниями." это, кроме шуток, здорово. Но как? Боюсь, что чувак просто предлагает начать с себя и т.д. и т.п.
"Наш выбор – между обществом, основанным на добре, истине и взаимопомощи, и между обществом, основанном на зле, лжи и насилии." и "Счастье – это когда действия человека совпадают с его желаниями." это, кроме шуток, здорово. Но как? Боюсь, что чувак просто предлагает начать с себя и т.д. и т.п.
PocketElephant: действительно, такие завиральные идеи выбора. Утопия, все дела.
То есть основной негатив в том, что автор очередной раз знакомит нас с банальностями и ничего нового не предлагает?
Хоть я и не дочитал всё, но раз уж взялся защищать, то спрошу: а есть какие–то варианты глобального изменения мира вообще, у других авторов быть может? Или только участие без сопротивления в предлагаемых условиях зла, лжи и насилия?
То есть основной негатив в том, что автор очередной раз знакомит нас с банальностями и ничего нового не предлагает?
Хоть я и не дочитал всё, но раз уж взялся защищать, то спрошу: а есть какие–то варианты глобального изменения мира вообще, у других авторов быть может? Или только участие без сопротивления в предлагаемых условиях зла, лжи и насилия?
kukuruka: они не завиральные. И я лично негатива никакого не испытываю, скорее легкую тоску оттого, что он в принципе озвучил волшебную идею о том, что теоретически все могло бы быть иначе. Относительно наезда на деньги с автором солидарен, относительно альтернативы — просто не умею рассматривать такое всерьез.
PocketElephant: Относительно наезда на деньги с автором солидарен
Ну что за инфантилизм. А к силе земного тяготения претензий нет?
Ну что за инфантилизм. А к силе земного тяготения претензий нет?
Shadan: я не люблю взрослых людей. От них все беды.
PocketElephant: Но вы же не предлагаете от них избавиться? И, кстати, зачем тут слово "взрослых"?
Shadan: я думаю, ты и так уже узнал обо мне много лишнего — дальше будет только хуже :)
А за борьбу с законами природы в нашей группе отвечает MexaHuk.
А за борьбу с законами природы в нашей группе отвечает MexaHuk.
PocketElephant: Боже упаси бороться. Вот подправить бы немного…
Shadan: У меня, у меня есть!
PocketElephant: большое спасибо.
kukuruka: будете смеяться, но: Уго ЧАВЕС — президент Боливарианской республики Венесуэла
МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР КАК ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. ВЗГЛЯД ВЕНЕСУЭЛЫ
…
Главная задача международной политики Венесуэлы соответствует нашим приоритетам в экономике и общественной жизни, и задача эта — борьба за создание многополярного мира. Наш нынешний визит в Россию как раз проходит под этим лозунгом. Однополярный мир, который сейчас создается и создавался все последние годы, для нас пагубен. В мире не может быть равновесия и гармонии, когда существует только один очаг, один полюс власти. Еще Симон Боливар говорил, что во Вселенной следует искать равновесия.
С этой целью мы и отправились в Европу. Мы нуждаемся в объединенной и сильной Европе — альтернативном полюсе власти. Россия также может сыграть в этом очень важную роль. Нам нужна объединенная и сильная Азия. Нам нужна окрепшая и вновь объединенная Африка. А на Американском континенте, который состоит из двух Америк, нам нужно существование двух полюсов власти — в Северной и Южной Америках. Этим и объясняется маршрут моего нынешнего мирового турне: Мадрид, Триполи, Россия, Ближний Восток, Тегеран, Аргентина, Бразилия.
…
Я думаю, что мы сейчас находимся в начале нового этапа развития. Доказательством этого служит нынешняя, новая карта мира. На американском материке всего лишь два года назад мы были, пожалуй, одинокими в своей борьбе (я говорю о руководителях и правительствах наших стран). А сегодня к власти пришли левые силы: Лула — в Бразилии, Нестор Киршнер — в Аргентине, Табаре Васкес — в Уругвае. Они создают новую геополитическую карту латиноамериканского Юга. Тысячи и десятки тысяч людей по всему континенту поднимаются сейчас на борьбу. Они хотят создать новый мир, новую, альтернативную экономику. Они хотят жить в мире, где будет больше справедливости. Они хотят видеть Латинскую Америку обновленной.
И в Европе (только что мы были в Испании) виден новый блеск в глазах людей, чувствуется их новое отношение к жизни, заметны новые надежды. Европа должна сыграть свою роль в построении нового мира. Испанцы — народ Сервантеса и Гарсиа Лорки — поднялись вместе с другими народами Европы на борьбу против однополярного мира. Роль Европы в этом плане очень велика. И великая Россия должна сыграть свою особую роль в построении многополярного мира. В Индии также начались очень интересные процессы. Новые правительства, которые проводят социально ориентированную, прогрессивную, направленную на благополучие всех своих граждан политику, появляются сегодня в разных уголках нашей планеты.
МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР КАК ГЛОБАЛЬНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА. ВЗГЛЯД ВЕНЕСУЭЛЫ
…
Главная задача международной политики Венесуэлы соответствует нашим приоритетам в экономике и общественной жизни, и задача эта — борьба за создание многополярного мира. Наш нынешний визит в Россию как раз проходит под этим лозунгом. Однополярный мир, который сейчас создается и создавался все последние годы, для нас пагубен. В мире не может быть равновесия и гармонии, когда существует только один очаг, один полюс власти. Еще Симон Боливар говорил, что во Вселенной следует искать равновесия.
С этой целью мы и отправились в Европу. Мы нуждаемся в объединенной и сильной Европе — альтернативном полюсе власти. Россия также может сыграть в этом очень важную роль. Нам нужна объединенная и сильная Азия. Нам нужна окрепшая и вновь объединенная Африка. А на Американском континенте, который состоит из двух Америк, нам нужно существование двух полюсов власти — в Северной и Южной Америках. Этим и объясняется маршрут моего нынешнего мирового турне: Мадрид, Триполи, Россия, Ближний Восток, Тегеран, Аргентина, Бразилия.
…
Я думаю, что мы сейчас находимся в начале нового этапа развития. Доказательством этого служит нынешняя, новая карта мира. На американском материке всего лишь два года назад мы были, пожалуй, одинокими в своей борьбе (я говорю о руководителях и правительствах наших стран). А сегодня к власти пришли левые силы: Лула — в Бразилии, Нестор Киршнер — в Аргентине, Табаре Васкес — в Уругвае. Они создают новую геополитическую карту латиноамериканского Юга. Тысячи и десятки тысяч людей по всему континенту поднимаются сейчас на борьбу. Они хотят создать новый мир, новую, альтернативную экономику. Они хотят жить в мире, где будет больше справедливости. Они хотят видеть Латинскую Америку обновленной.
И в Европе (только что мы были в Испании) виден новый блеск в глазах людей, чувствуется их новое отношение к жизни, заметны новые надежды. Европа должна сыграть свою роль в построении нового мира. Испанцы — народ Сервантеса и Гарсиа Лорки — поднялись вместе с другими народами Европы на борьбу против однополярного мира. Роль Европы в этом плане очень велика. И великая Россия должна сыграть свою особую роль в построении многополярного мира. В Индии также начались очень интересные процессы. Новые правительства, которые проводят социально ориентированную, прогрессивную, направленную на благополучие всех своих граждан политику, появляются сегодня в разных уголках нашей планеты.
kukuruka: все дело в точке зрения, с которой смотреть на текст. Я местами морщусь от выводов, но фактическая сторона текста очень хороша. Чувство реальности у автора развито отменно.
Зашел на dirty — одна спасенная русская жизнь.
(работаю в той самой подсчитывающей конторе)
что за дурацкая привычка везде рисовать символ ™?
Ну нужно же хоть о чем–то писать_Ну нужно же хоть о чем–то писать_Ну нужно же хоть о чем–то писать_Ну нужно же хоть о чем–то писать_Ну нужно же хоть о чем–то писать_Ну нужно же хоть о чем–то писать_Ну нужно же хоть о чем–то писать_Ну нужно же хоть о чем–то писать
Спасибо, очень интересный материал
ИБМ – IBM
Компания ИБМ поставляла перфокарты для учёта узников в фашистских концлагерях.
Сегодня мы поставляем оборудование для учёта вымирания населения России.
ИБМ®. Мы подсчитываем, сколько русских осталось уничтожить™.
Далее:
БМВ – BMW
Во время Второй мировой войны на БМВ работало 30 тысяч рабов из концлагерей. За труд каждого раба БМВ перечисляло 20 центов в час в казну СС.
Сегодня мы добились того, что зарплата многих русских эквивалентна оплате раба в концлагере.
БМВ®. Рабы вчера. Рабы сегодня. Рабы завтра™.
И там много всего еще…
Чтобы не заканчивать на чёрной ноте, реклама вне серии:
Куба.
Только экологически чистые продукты.
Лучшая в мире и бесплатная медицина.
Бесплатное высшее образование.
Подоходный налог 5%.
Встречаем: Религия Денег
в твиттер