в довольно тупом фильме по уэллсовской "машине времени" была шикарная сцена: боярин крутит свою машину, и попадает в отрывок будущего, где американцы задорно скандируют "разбомбим луну! разбомбим луну!" Не желая разобраться, зачем же им это понадобилось (а я бы непременно задержался, чтобы узнать, нахуя это им стало нужно), герой прыгает во времени чуть дальше — и вот Луна уже взорвана, она превратилась в размазанный пояс обломков–астероидов на орбите Земли — гравитационное равновесие нарушено, на планету падают куски неведомо зачем расхуяренной луны, население в панике, грабежи, рвота, понос, смерть.

собственно, смотреть в этом фильме больше нечего — но от этот небольшой кусок киноленты меня поразил.

нахуя взрывать луну?? не трогайте луну, суки!!!

ckkpss: Припоминаю что по сюжету фильма главный герой смотрит новости, где говорят что с помощью мегатонных бомб на Луне будут строить не то тоннель, не то подземный город. Итог печальный, да.

Зачем бомбят? Они нашли Усаму?

dsfox: будут с Земли изучать спектры поднятого облака пыли — воду искать, состав грунта изучать.

http://globalscience.ru/article/read/410…

Antardhan: А зачем для этого бомбить? Состав грунта можно изучать более гуманными способами — послав, например, очередной лунный грунтобур. Техника дошла до поразительных чудес — можно радиолучами картинки цветные передавать и показывать.

CatWolf: самый дешёвый способ.

Antardhan: Вопрос не в деньгах явно. Бомбардировка — она одноразовая. Получат яйцеголовые три тонны данных и потом будут спорить до хрипоты, что же они тогда увидели — таки молекулу воды или дейтерия.

Глупо вкладываться в такой разовый проект. Гораздо рациональнее ставить наблюдения на поток. Да — изготовление лунного бурильщика займёт время, да — это себестоимость первых данных будет больше. Но за несколько лет эксплуатации такой вариант даст несравненно больше информации (и, что главное, точнее — с возможностью перепроверки).

Тут дело вовсе не в потребностях американских учёных получить спектрограмму грунта.

CatWolf: возможно, в перспективе гораздо удобнее стрелять по разным кратерам в поисках чего угодно, чем катать месяцами модуль от места к месту. он еще и сломаться может. и поставить наблюдения на поток, используя взрывы, тоже вполне возможно. что Вас так расстроило в этой истории? жалко луну? или вы там кого–то оставили?

archymeister: Иранцы в начале 80–х утверждали, что на луне запечатлён лик аятоллы Хомейни. Ну жалко ж такой фасад портить!

Antardhan: А что, неплохое объяснение. Когда можно будет повторить эксперимент — взять пробу грунту из Пентагона и поискать воду в Белом доме?

svb: вода в кулерах, проба грунта неопределена, так как во взвеси много дерьма.

Ну вот, только привыкнешь к приливам, как на тебе.

ravva: чо вы ноете?! МЕСЯЧНЫХ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!!!

Antardhan: зарплаты что ли?

Интересно, а никому в голову не пришла идея что НАСА отрабатываю технологию изучения спутников методом такой вот бомбардировки. Потренируются на Луне а потом пошлют свой аппарат в более далёкие части солнечной системы к Сатурну, бомбить Европу например.

Volosat1y: Европу они и так бомбят. Сербию например…

Ага. А потом окажется, что всё делается для того, чтобы не дать китайцам в 2011 приволочь на землю т.н. Лунный Модуль и тем самым разоблачить НАСА в махинации с лунной программой.

"Ты у меня денежки брал, маме на похороны, а маменька–то жива! Вот и пришёл я забрать свои денежки. Где мои денежки?"

Цена вопроса — 150 миллиардов?

CatWolf: анекдот такой есть бородатый: Наши ученые запустили к Луне новейший спутник.. Уже сегодня он начнет отбирать пробы Лунного грунта… у американских астронавтов.

CatWolf: теория заговора, конечно, греет душу)) наверняка избавляются от каких–то свидетельств…

Не беспокойтесь, ничего Луне не грозит. Бомбардировка снята сыном Кубрика в павильонах Голливуда.

red_andr: Не Кубрика, а Боуи.

а тут http://rumbur.ru/rubrics/space/827/#cut об этом можно посмотреть видео на русском

разбудят. точно разбудят

Решил пост приподнять. Все помнят? Осталось меньше двух часов! :)