Один всегда лжет, другой всегда говорит правду. Предположим, что вам встретились близнецы и вы хотите узнать, кто из них Джон.
Правильный ответ: К близнецам–психам лучше не приставать.
Правильный ответ: К близнецам–психам лучше не приставать.
Prosto_Ivan: Предлагаю тебе придумать один вопрос из трех слов, на который можно ответить "да" или "нет", с помощью которого ты сможешь определить психи близнецы или нет.
dimmik: Тут и без слов всё ясно. Одно хронический лжец (тихий омут), другой правдоруб (может быть буйным). Пусть идут своей дорогой.
Are you twins?
veryslow:
1: "Yes"
2: "No"
Who is John?
1: "Yes"
2: "No"
Who is John?
dimmik: #2
veryslow:
Why?
Do you think John for sure is a liar?
Why?
Do you think John for sure is a liar?
dimmik: Sorry! I read the statement uncareful.
veryslow: dimmik: чё вы там варнякаете?
Мы есть говорить английский язык, ты мочь уже понять раньше.
veryslow: And here comes the second question:
— #1, Are you John?
;)
— #1, Are you John?
;)
— Другого зовут Джон?
давайте приз
давайте приз
Апельсиновый: Оба ответили "да".
Кто из них Джон?
Кто из них Джон?
dimmik: Оба?
Апельсиновый:
Профит!
Ну конечно оба!
Поздравляю!!!
Профит!
Ну конечно оба!
Поздравляю!!!
— Паяльник или утюг?
rivan:
Это если два брата — один мазохист, другой садист.
И надо определить кто из них кто
Мазохист ответит "НЕТ"
Это если два брата — один мазохист, другой садист.
И надо определить кто из них кто
Мазохист ответит "НЕТ"
–__ — '' Это же и есть та же самая задача про лгунов и рыцарей. Сколько можно её повторять.
Да и книжек таких полно… но книжка ладно, можно было хоть задачу для примера пооригинальней выбрать.
Да и книжек таких полно… но книжка ладно, можно было хоть задачу для примера пооригинальней выбрать.
himself: А задача, кстати, не "та же самая".
Попробуйте решение той один–в–один применить. Если получится — расскажите, пожалуйста.
Попробуйте решение той один–в–один применить. Если получится — расскажите, пожалуйста.
dimmik: Да, вы правы, извините. Похоже, задача другая. "Лжеца зовут Джон"? Лжец Джон скажет: нет, брат: да. Лжец брат скажет: да, Джон: нет.
Насчёт книжек — почти всё, что издаётся ими, например.
Насчёт книжек — почти всё, что издаётся ими, например.
himself: Насчет книжек — был бы очень благодарен за списочек.
А то как–то, по серости своей, не встречал так чтобы "полно" было.
А то как–то, по серости своей, не встречал так чтобы "полно" было.
А вопрос должен быть один и тот же?
Что если я одно спрошу: "Вы близнецы?". По его ответу можно определить лжец он или нет, а второго спрошу: "Тебя зовут Джон?". Т.е. если первый лжет, то скажет "нет", а второй стало быть ответит честно, предположим "Да" и второго зовут Джон, если "нет", то первого. Если же первый скажет "да", значит второй солжет и скажет что "нет", и стало быть всё Джон, или "да", значит первый.
Что если я одно спрошу: "Вы близнецы?". По его ответу можно определить лжец он или нет, а второго спрошу: "Тебя зовут Джон?". Т.е. если первый лжет, то скажет "нет", а второй стало быть ответит честно, предположим "Да" и второго зовут Джон, если "нет", то первого. Если же первый скажет "да", значит второй солжет и скажет что "нет", и стало быть всё Джон, или "да", значит первый.
Kapn614: Один и тот же.
Пацаны, есть закурить?
Каждому из них вам разрешается задать только один вопрос, на который можно ответить односложно: "да" или "нет". Сам вопрос должен состоять из трех слов.
Пару минут ломал голову, как в один бит ответа уместить два бита искомой информации, пока внимательнее не перечёл условия. Так вопроса можно задать два, каждому из них?
1. Выясняю, кто лжец. Постулирую заведомую чушь. "Вы оба Джоны?"
2. Выясняю персоналии. "Твой брат Джон?". Инвертирую полученный ответ, если первый был честен.
Или вводная дана с ошибкой, и вопрос должен быть всё же не каждому, а один, лишь одному из них.
Пару минут ломал голову, как в один бит ответа уместить два бита искомой информации, пока внимательнее не перечёл условия. Так вопроса можно задать два, каждому из них?
1. Выясняю, кто лжец. Постулирую заведомую чушь. "Вы оба Джоны?"
2. Выясняю персоналии. "Твой брат Джон?". Инвертирую полученный ответ, если первый был честен.
Или вводная дана с ошибкой, и вопрос должен быть всё же не каждому, а один, лишь одному из них.
Gamberro: В принципе, достаточно одного вопроса одному близнецу
Но по условию вы можете задать каждому из них, но только один вопрос (один и тот же каждому из близнецов)
Но по условию вы можете задать каждому из них, но только один вопрос (один и тот же каждому из близнецов)
dimmik: Кажется, догадываюсь.
Я увлёкся, пытаясь найти не только Джона, но и лжеца — это как раз не требуется, требуется только Джон, так?
Известно, что минус на минус даёт плюс. А плюс на плюс — тоже даёт плюс. Надо умножить ответы. Буду действовать по стратегии "Назову себя Гантенбайн".
Вопрос из трёх слов: "Назовёшь себя Джоном?"
Я увлёкся, пытаясь найти не только Джона, но и лжеца — это как раз не требуется, требуется только Джон, так?
Известно, что минус на минус даёт плюс. А плюс на плюс — тоже даёт плюс. Надо умножить ответы. Буду действовать по стратегии "Назову себя Гантенбайн".
Вопрос из трёх слов: "Назовёшь себя Джоном?"
Gamberro: Я Джон лжец — я скажу нет. Я Джон честный — я скажу да. И как ты поймешь я Джон или нет?
just_reader: Лжец обязан солгать по поводу своего будущего лживого ответа.
Не поленитесь и проверьте по матрице вариантов:
1. лжец Джон скажет да, солгав, что солжет, ответив нет
2. честный Джон скажет да
3. лжец не–Джон скажет нет, солгав, что обязательно назовется Джоном
4. честный не–Джон скажет нет
Не поленитесь и проверьте по матрице вариантов:
1. лжец Джон скажет да, солгав, что солжет, ответив нет
2. честный Джон скажет да
3. лжец не–Джон скажет нет, солгав, что обязательно назовется Джоном
4. честный не–Джон скажет нет
Gamberro: А, будущий лживый ответ. Я воспринял: назовешь себя Джоном прямо сейчас?
Ты не Джон?
Паспорт покажи, пожалуйста.
Который час?
Are you dead?
Пацаны, не че не продаете?
veryslow: Ваш вариант — лучший.
dimmik:
Идёт мужик, видит похоронную процессию. Смотрит, а покойник сидит в гробу и курит.
— Командир, ты ж живой!
— Мужик, — проникновенно говорит покойник, — Всем всё по…!
dimmik:
Идёт мужик, видит похоронную процессию. Смотрит, а покойник сидит в гробу и курит.
— Командир, ты ж живой!
— Мужик, — проникновенно говорит покойник, — Всем всё по…!
Я тогда же вспомнил задачку про лгунов и рыцарей, но, видимо, не к месту.
А потом вообще вспомнил сколько удовольствия в свое время (лет в 11) мне доставили такие задачки. Их много есть в книге Рэймонда Смаллиана "Алиса в стране смекалки".
Например
Представьте себе, что перед вами двое совершенно неотличимых близнецов. Один всегда лжет, другой всегда говорит правду.
Одного из них зовут Джон.
Предположим, что вам встретились близнецы и вы хотите узнать, кто из них Джон. Каждому из них вам разрешается задать только один вопрос, на который можно ответить односложно: "да" или "нет". Сам вопрос должен состоять из трех слов. Какой вопрос вы задали бы?
И, чуть–чуть поискав в сети, я нашел нормальную электронную версию книги.
Вот она.
Надеюсь, что доставит удовольствие и вам.
в твиттер