Может быть я и ошибаюсь, но Владимир Варфоломеев ест детей.

Dikiy_Dick: ты путаешь, он пьёт их кровь, а мясо не трогает

По ссылке собралась кучка непонятных жжюзеров, готовых человека за упоминание больничного и невитиеватость речей заклеймить. Неужели может быть настолько не видно того, что толкнуло человека на подобный поступок, того, что "все и так знают"? Я ещё не научился такое пропускать мимо себя, а кто–то научился, правда сложно сказать, кому лучше и как оно правильнее.

В интернете ещё очень многие не правы, буду спать неспокойно.

В этом мне видится разница между нормальными и укушенными.
Нормальные, видя дыру в крыше, хотят дыру залатать. Укушенные же хотят снести весь дом.

tacostand: а если весь дом — сплошная дыра?

dimdimych: Тогда его не существует, логично?
Он есть — соответственно, он не сплошная дыра.

По–моему, уже напрыгались с кувалдами.

tacostand: я с тобой про законы согласен, но вы с диким отождествляете влать с законами, о она (власть) их (законы) не исполняет. Я про ментовский беспредел. То есть, говоря про ментов, дома–то и нету, одна дыра.

dimdimych:но вы с диким отождествляете влать с законами
Нет, не отождествляю.

о она (власть) их (законы) не исполняет
А я говорю что должна. В чем противоречие?

Я про ментовский беспредел.
Беспредельщиков — этапом.

То есть, говоря про ментов, дома–то и нету, одна дыра.
Это не так. Там громадное число отлично служащих, патриотично настроенных и стремящихся помогать людям.

Выливать с водой ребенка может только идиот.

tacostand: я говорил с разными людьми, сталкивающимися с ментовкой профессионально — адвокатами, бывшими ментами. Количество "отлично служащих, патриотично настроенных и стремящихся помогать людям" безнадежно стремится к нулю. В Крестах сидят люди за которых менты требую выкуп, судьи во время процесса уходят позвонить кому–то, много разных вещей рассказывали. С другой стороны, есть примеры в смежных государствах (тут про Саакашвилию писали) где данная проблема была решена успешно, хотя и достаточно радикальными методами.

tacostand: Хорошо ответил. То есть, мне все врали, и милиция у нас наипиздатейшая, так?
То есть нам везде врут про милицию, и даже любимый всеми Дымовский?
Если с отдельными явлениями бороться этапами, то это только законсервирует текущее положение вещей. Как только будет мелкое ослабление, все опять полезет наружу.
Нужна глубокая реформа, причем все уже придумано до нас.

dimdimych: То есть, мне все врали, и милиция у нас наипиздатейшая, так?
А мне вот врали?
Нет, ну если уж мы тут про "я слышал, мне рассказали", то давай уже по полной. Подтянем людей, кто еще чего слышал. Потом их друзей. Друзей друзей.
Давай потом дядю моего, рецидивиста, подтянем. Он расскажет много про беспредел и как его волки закрыли. Так нам всем историй хватит лет на 40.

То есть нам везде врут про милицию, и даже любимый всеми Дымовский?
Я ж не знаю о чем тебе врут.
В милиции — полно тварей. Это не значит, что вся милиция — сплошные твари. В ней точно также полно хороших людей. Дымовский вот, например, не говорит, что вся милиция — исключительно твари. И разгонять ее не хочет.

то это только законсервирует текущее положение вещей
Это ты сейчас на чем основываешься? На богатом опыте руководства громадными массами? Или на чем?

Подход, кстати, коммунистический — взять с наскоку и шашкой.

Как только будет мелкое ослабление, все опять полезет наружу.
Из этого делаем вывод: отставить послабления.

Нужна глубокая реформа, причем все уже придумано до нас.
Согласен. Есть тварь в погонах — в тюрьму.

tacostand: Друже, не юли, в ментовке — полная жопа творится, если тебя не устраивают рассказы одних знакомых, то первые полосы газет и нашего блогом забытого бложика, как я понимаю, для тебя тоже не аргумент. Репрессивные меры — они, конечно, штука действенная, и многих ментов надо банально посадить, однако и саму систему ментовки надо менять, а проще снести и построить новую систему. Если тебе так нравится сравнения с домами, то древнюю халупу реставрируют только в случае, если она представляет особую историческую ценность.

dimdimych: в ментовке — полная жопа творится
Кто спорит? Я говорю, что полным полно отличных ментов. Их поддерживаем, плохих — этапом. Где противоречия–то?

то первые полосы газет и нашего блогом забытого бложика, как я понимаю, для тебя тоже не аргумент
Давай я начну постить на бложике такое. Это тебе о чем скажет?

однако и саму систему ментовки надо менять
Надо убрать палочную систему. На все остальное есть законы. Их достаточно просто выполнять. Отличных ментов — полно, вот они и будут выполнять.

а проще снести и построить новую систему
Тебе проще? Ты строить будешь? Какой у тебя опыт, что ты нам так резко рассказываешь как все делается?

то древнюю халупу
Да. Но Россия–то не халупа.

tacostand: Отдели Россию от ментовки, %username%!
Яндекс:
"Милиционер спас" — Нашлось 798 тыс. страниц
"милиционер ограбил" — Нашлось 2 млн страниц
"милиционер убил" — Нашлось 10 млн страниц

В обществе есть большое желание сделать что–то с ментовкой, и не Путин не Нургалиев должны решать, что делать с ментовкой, а мы, потребители, так сказать, ментовских услуг. Пока потребители ментовских услуг жопой думают, то ни Путин, не Нургалиев жопы не сдвинут, ибо потребителя ментовских услуг все устраивает. И если даже всего лишь 50% ментов — суки, которых пытаешься обойти стороной на улице, то их надо разогнать нахуй, ибо фик ты поменяешь систему в которой 50% суки. Ты слышал, что у нас в питере граждане отбили девушку, которую менты хотели забрать в ментовку, скоро самооборона от ментов появится. Ты понимаешь что происходит, менты — они уже не для общества, а общество для ментов: менты паразитируют на обществе, доставляя обществу проблем больше, чем пользы.
У меня обнесли квартиру — хер че нашли, у 2 моих друзей обнесли — тоже хер че нашли, причем мне рассказали на каком рынке распродают моё стыренное имущество. Слава богу меня не пиздили в ментовке, но моих друзей — да. Одному товарищу череп пробили и 2 ребра сломали, прикинь, он без паспорта был с дня рождения шел слегка под шафе, и его оприходовали за то что он начал спрашивать на каком основании его задержали, ну и вообще бабки забрали и телефон вместе с ними. Хорошие менты тогда не дежурили, наверно. Служба собственной безопасности? Ну да, послушали, пожалели.

dimdimych: Стой! Не надо дальше! Не нужно начинать эту сказку сначала. Существо, с которым ты беседуешь, во–первых никогда не признает рассказываемого тобой, мол товарищ всё врёт и на самом деле напал на ментов, а во–вторых будет рассказывать байки в духе "нужно было обратиться в СБ и этих упырей бы по первому свистку отправили этапом в газовую камеру". У него на планете оно вот так и происходит. Фактически Транай, не иначе!

tacostand: Полностью согласен. Кидаться из крайности в крайность — удел паникеров. Когда жили при социализме, нас пугали капитализмом. Теперь нас пугают тем же социализмом, да и еще фиг знает чем.
А на самом–то деле, надо не систему менять при первых же трудностях, а, учитывая опыт предыдущих поколений, править систему и развивать.
Какая разница капитализм у нас, коммунизм или еще что–то, если "сверху" сидят люди которые или не понимают как правильно управлять страной или понимают, но их интересуют лишь их собственные корыстные интересы?
С другой стороны я не вижу никакой разницы между тем или иным строем, если "сверху" сидят люди, которые прекрасно понимают причинно–следственные связи, беспокоятся о народе и постоянно что–то улучшают (не пишут законы чтоб воровать легче было, а именно улучшают).

Dikiy_Dick: Cчитаю, что достаточно исполнять законы. Они толковые в целом. Я вот лично за хорошую жизнь для всех (большинства, другими словами). А какой там "изм" — десятое дело.

С тобой согласен.

tacostand: Между прочим, Дымовский и не предлагает менять систему, а говорит про исполнение закона и те же "палки", что и сегодняшний.

Push: Я это и написал. В том и разница между ним и Варфоломеевым. Он, кстати, исключительно против палочной системы.

tacostand: Я тогда не поняла, кого ты считаешь укушенным, Вафоломеева или Дымовского, если ни тот, ни другой не предлагают снести систему.

Push: Ты мне и так нравишься!

tacostand: По сравнению с Варфоломеевым? Еще бы.

Кстати, я против системы.

nickpo: Народ не за. Большинству народа все равно, и это нормально.
Кстати, сама демократическая идея, когда большинство диктует, как жить меньшинству, мне тоже не подходит.

Push: Народ — за. У всех есть возможность проголосовать. Был бы народ против, голосовал бы против.

Кстати, народ за демократию. Если ты против — ищи другой народ.

nickpo: Чуров и компания не равно народу.

Robinhoodoff: Народ втайне за Явлинского?

nickpo: едро уже не то, приписывать себе длину пиписьки едру приходится…

dimdimych: Назови расклад сил, как он тебе видится. Открой нам глаза.

nickpo: а народ должен голосовать только за одну партию?
В Ньюсвике был хороший репортаж о работе избирательной комиссии на выборах в Мосгордуму. Мнение народа корректировалось по желанию чиновников прямо на месте.

Robinhoodoff: Я жду от тебя имён тайных любимцев народа, за которых ему не дают проголосовать.

nickpo: то есть, в вашей личной вселенной фальсификация голосования, значительно искажающая результаты выборов, не влияет на концепцию представительной демократии?

Robinhoodoff: В правовом обществе это следует доказать в суде, а не пиздеть попусту. А насчёт представительности — ты так и не назвал, кого зажали.

nickpo: Россия не является правовым обществом. Смотрите, например, доклад «Судебная система России. Состояние и проблемы» президентского Института современного развития. Согласно выводам этого безусловно ангажированного неким Медведевым Д.А. исследования российский суд защищает интересы чиновников, а не право.

nickpo: если интересуют конкретные цифры, то по данным опросов Левада–Центра на выборах в Мосгордуму избиркомы приписали ЕдРу 14 процентных пунктов, отнятых у КПРФ, Яблока и СР.

Robinhoodoff: "Опрос" ангажированного ресурса? Ну, давай я тебе расскажу о жизни по передовицам "Правды" тогда. Ничем не лучше.

nickpo: нет возможности голосовать против. Нету.
Народ голосует против видеообращениями поэтому.

Push: Как это "нету"? Есть. Голосуй за Явлинского, это же тайный вождь думающих масс!

nickpo: Я не за Явлинского. Я против всех имеющихся в данный момент кандидатов. И возможности поставить эту галочку у меня нет.
Вот пока только честные менты, выступающие с видеообращениями, в некоторой степени выражают мой голос, я за них.

Push: А раз ты против народного выбора — подыщи себе другой народ. Прими как данность, что плевать на окружающих тебе в России не дадут.

nickpo: Спасибо за внимание. У меня пока всё.

Dikiy_Dick: Какая разница капитализм у нас, коммунизм или еще что–то
В том–то и печаль, что как–то никакой особой разницы нет. И коммунизма у нас не было. Даже социализма не было. Бюрократия — была, да, ну так она и осталась. Коррупция ещё.

tacostand:
>Нормальные, видя дыру в крыше, хотят дыру залатать. Укушенные же хотят снести весь дом.

А к какой категории относятся те, кто просит дятла залатать крышу?

Robinhoodoff: К российским чиновникам, очевидно.

tacostand: Отдельное спасибо за термин "укушенный" — буду с удовольствием использовать.

Прошу прощения за нападки, но все–таки кто такой этот Владимир ВарфолОмеев?

skella: Косноязычный бездарь на Эхе. Вот уж не думал, что он достоин цитирования.

skella: Спасибо за поправку. Автор — тут.

Дыхание Дымовского™

Заметьте, Варфоломеев четко отделяет личность от дела. Неважно, святой Дымовский или подонок — волна, им поднятая — полезна.

вот это новость.
у ведущего радио программ есть жж где он пересказывает свои программы двух — и трёхдневной давности.

А я вот не пойму, отчего Варфоломеев не задвал вопросы Чекалину — у него IQ явно повыше, чем у Дымовского, был шанс получить какие–то вразумительные ответы.

1drey: Так вышло.

1drey: Потому что у него не было цели получить вразумительные ответы.

Да. Мы с никпо еще позавчера все поняли про Варфоломеева.