"Действительно ли в нашей правоохранительной системе творится весь этот ужас, о котором он говорит? Вынужден сказать, что я ему верю. Верю на основании многих смсок и сообщений по почте от сотрудников милиции со всей страны.

Система требует немедленного реформирования. Дело не в личностях начальников, совсем не в этом, реформа и только реформа, а не пасьянс генералов.

Это не заговор против Рашида Гумаровича Нургалиева. Дымовский и не призывает к отставкам и не знает, что надо делать. Он не философ. И не притворяется таковым. Не надо от него и требовать этого."

© Соловьев

Согласна.

Push: Но ведь Нургалиев только пешка, один из марионеток–холуёв. Эту систему выстроили вполне определённые люди. Она уже действует много лет. Изнутри никто её менять не будет, некому. Извне — тоже некому, сильная оппозиция отсутствует. Но нарастание недовольства и неспособность управлять по–старому — налицо. Реформы нужны, реформировать некому. В этих условиях всё идёт к единственному варианту — очередной Большой Бузе с переворотом, переделом собственности и Разрухой. Нужен умный лидер, не болтун–нытик, не тихушник–хапуга, не ура–патриот, не кабинетный чиновник–интриган, не озлобленный шпион–неудачник, а кто–то масштаба Петра I, Столыпина… А таких нет. Приплыли.

Akula: Всё так. Верхи — не могут, низы — не хотят. Изучайте НСД АК.

adv: Низы уже захотели.

Push: И чего захотели? Яги и сёмок?
Прослойка с Касторовым во главе волнутеся — да. Только току от этих волн на болотной жиже никакого нет и не будет.

adv: Но нам же никто не мешает подождать и посмотреть, что будет? И поддержать хотя бы добрым словом тех, кто хочет что–то изменить.

nickpo: Пусть лучше он будет обдобрен так, Николя, чем вашими великомудрыми сентенциями.

Akula: Лидеры есть, просто у них только теперь появляется возможность себя проявить. Люди столько лет наблюдали молча за всем этим беспределом, что возглавлять и некого было.
И "Большую Бузу" устраивать необязательно, и нет смысла вставать в оппозицию к системе, как это было до сих пор и ни к чему дельному не привело. Достаточно просто активно поддерживать борьбу с коррупцией, которую власть и объявила. И тогда система, которая основана на этой коррупции, просто изживет саму себя.
На основании предыдущих прецедентов, когда власть выдвинула идею, приводящую к краху самой системы, лично я рассчитываю на семь лет до принципиальных качественных изменений системы.

Push: "Лидеры есть, просто у них только теперь появляется возможность себя проявить".
Лидер проявляется в любых ситуациях, а не тихонько отсиживается за спинами, ждёт, когда ситуация сложится в его пользу, и выскакивает вперёд с победными криками.

Akula: Нет, лидеры — на то и лидеры, чтобы возглавлять. А возглавлять было некого, все молчали.
И лидеры, встающие в оппозицию, уже были, но не смогли ничего поделать с инертностью.

Push: Я тоже так думал. Но недавно отметил один интересный факт. На матче Россия–Словения Путин был. А объявления о том, что он на матче есть — не было. Ещё год назад обязательно было бы, даже Зубкова объявляли под жидкие, но всё же аплодисменты.
Значит, боится. Боится того, что не испугаются и начнут хотя бы свистеть, и вдруг увидят, как их много. Значит у нашего общества ещё есть шанс.

Koenig: Назавтра Путин будет пробираться на матчи со Словенией тайком и ползком, маскируясь под скамейку. Чтоб его не растерзали герои с Дёрти.ру

nickpo: Зачем с дурачком разговариваешь?

mongol: Дурачкам тоже хочется немножко счастья, полагаю.

nickpo: Я, кстати, видел как он выбирался, повезло с местами. Расскажу как–нибудь кому–нибудь, кто умеет слушать и разговаривать.

Koenig: Кстати, да, оптимистично.

Akula: Не совсем так. Достаточно вспомнить 1917й. Дело в другом: имеющиеся оппозиционные лидеры себя уже проявили. Да так что после общения с ними возникает желание тщательно вымыть руки. А те, к кому некоторое доверие еще осталось — сидят в подполье.

adv: Ну, и как их оттуда вытащить? :)

Akula: Вот окончательно настанет революционная ситуация — сами выдвинутся. Причем со всех сторон баррикад. Только без кровищи в таком случае не обойдется. Хотя бы и малой как в 91/93. А уж если западные партнеры захотят привнести побольше демократии, то и полномасштабная гражданская начнется.
Ждать по моему впечатлению не слишком долго. Методика заплаток и костылей, широко используемая современной властью, все чаще буксует. Кризис опять–же способствует.

Push: Рухнуть–то она тогда рухнула, но вот выросло что–то непотребное. А когда (через 7 лет?) это непотребное рухнет, то почему нужно ждать, что вырастут розы?
"Большая Буза" точно ничего хорошего не даст, но то, что власть называет "борьбой с коррупцией" напоминает показуху для выпуска пара: "Смотрите, мы вон на каких чиновников дела заводим". Пока кремлёвских сажать не начнут, я им не верю.

Akula: "Большая Буза" — хорошего мало, согласна, и роз никто не ждет.
Насчет того, что борьба с коррупцией — выпуск пара: точно, до этого момента так и было. Как и с лозунгом об альтернативности выбора и гласности когда–то. Сначала им потребовалось это сказать, потому что нельзя уже было не сказать, иначе общество само бы взорвалось. А в итоге альтернативный выбор оказался сделан обществом в неожиданном направлении для системы, и ее не стало.
Потому что с определенного момента идея начинает воплощаться в жизнь, это не остановишь. Если ее много и часто произносить, в нее начинают верить уже не как в "выпуск пара", тогда и действия начинаются.
Есть же люди, которые поверили, что это не выпуск пара, а настоящая борьба с коррупцией, вот они и начали. Эти видеообращения тому подтверждение. Это ведь люди, которые сами и есть часть системы. Ее трудно изменить, находясь снаружи, в оппозиции, но гораздо легче позволить этой системе разрушить себя самой.
Или разрушение, или самореформа, выбора у нее уже не остается.

Давайте не будем тащить сюда мнения других. У каждого ведь есть своя голова, чтоб сделать вывод и составить свое собственное мнение.
Не раздражайте людей, которых уже от появления фактов на дёти скрипят зубами. Поберегите их нервы.

Dikiy_Dick: Просто если этого не делать, то здесь останется только одно мнение: что "Дымовский кем–то купленный идиот с перстнем".

nickpo: А у тебя есть реальные предпосылки так думать? А то ведь можно придумать еще с десяток версий и без всяких доказательств повесить ярлык. Но это ведь глупо. Зачем обманывать самого себя и думать, что ты знаешь как все есть на самом деле?

Dikiy_Dick: Именно. Перед тобой одутловатый мент, вкачивающий тебе про 150 часов компроматных записей разговоров своих сослуживцев. И ты радостно веришь ему. С чего вдруг?

nickpo: А какой смысл ему врать про записи? Да и не вижу я ничего сверхестественного в том, что кто–то ходил на работу с диктофоном.
А вот твое описание Дымовского (одутловатый мент) показывает, что ты очень хочешь до него доебаться, но не знаешь за что.

nickpo: Во–первых, сослуживцам он западло делать не собирается и ты об этом знаешь. Во–вторых, по каким он фронтам подставился?
Печатка — дутая. Что еще ты там "накопал"?

nickpo: И вообще, это смешно. Только что ты говорил, что записей нет, теперь ты осуждаешь эти записи…
Ты так и будешь сопротивляться на ходу выдумывая новые обвинения?

Dikiy_Dick: Как всё запущено у тебя, фанатик. Ты даже читать не умеешь. Я этого не говорил.

nickpo: В таком случае ты дурак. Ведь только дурак может спорить с фанатиком.

nickpo: Ну хотя бы потому, что хоть мотивы его нам неизвестны, но он делает нужное дело. А с чего вдруг ты решил, что ему верить нельзя? И главное во что конкретно ты не веришь?
А то я пока понял, что ты не веришь в Дымовского. Никакой конкретики.

Dikiy_Dick: Дымовский уже обманул своих сослуживцев, без спросу записав их разговоры и бравируя записями. Если он не понимает, что сделал — он дурак, если понимает — он корыстный обманщик. В обоих случаях цена его слову ломаный грош. И о целях мы вполне можем судить, информации достаточно. Это неблаговидные цели. Какое "нужное дело" может сделать говнюк?

nickpo: Коля, вот эти свои последние слова запиши себе огромными буквами куда–нибудь. И вспоминай, если вдруг решишь, что кому–то правда "нужно" чтобы ты что–то сделал, ладно?

mongol: Учитывая возраст, говорю тебе, Идите на хуй.

Koenig: Да–да, конечно, как скажете.
Уже не первый раз вы демонстрируете свой интеллект и остроумную находчивость, достойные сегодняшнего dirty.

nickpo: "Этими записями он держит в заложниках" означает только одно — там, в этихъ записях, есть правда. Прадв, которой боятся. Боятся те, кто говорил.

ant: Я сфотографирую тебя в туалете — и потом расскажу в инете, как ты громко серишь. Имею право? Это ведь правда: ты громко серишь, лучше признайся сам.

nickpo: Тупорылое же ты уёбище.
Ты ж не играешь в этот образ, ты реально и есть Оно. Существо, которое искренне считает громкий срач в туалете явлением того же порядка, что и коррупция в милиции.

Koenig: Чтобы бороться с коррупцией, допустимо становиться подлецом? Да/нет?

nickpo: Хуй тебе в ответ, Коля. Не ищи дискуссий с теми, кто уже понял твою сущность, не вытянешь.

Koenig: Слив засчитан. Тебе нечего ответить по существу, гурвинек.

nickpo: Мат в 3 хода. :^)

nickpo: Коль, я ж уже написал по существу.
Смотри, цитирую: "Существо, которое искренне считает громкий срач в туалете явлением того же порядка, что и коррупция в милиции."
Это я про тебя, кстати.

nickpo: Ты уверен, что в курсе происходящего?

Strange_Dan: изрядно доставшая тема — это "Роисся встает с колен, хохлы фашизмом промышляют, грузины дураки и союз нерушимый, но во всем виноваты жиды". А тут — российские менты честно признаются, что Россия — жопа мира вместе с Африкой, что свежо, и еще долго будет свежо, пока не протухнет (протухнет — это когда Африка будет по сравнению с Роиссей раем, а это будет).

PythonX:

1. Тут вообще никто ни в чем не признаётся. Тут Соловьёв размышляет ни о чем. А учитывая личность Соловьёва, он что–то действительно заслуживающее внимания должен сказать, что бы был повод его обсуждать.

2. — В сравнении с 90–ми в России действительно лучше.
— Отдельные украинские и, особенно, галичинские политики действительно выражают свои симпатии фашистам.
— Саакашвили действительно дурак, а о грузинах в целом никто слова плохого не сказал.
— Жиды, разумеется, виноваты во всём. А евреи так и ещё больше. Про сионистов вообще молчу.

3. К чему каверкать название страны, тем более чужой?

Strange_Dan: 1. Ни о чём — это и есть вечные рассуждения о Страшных Силах Зла, мешающих нашей россии.
2. а в сравнении с 42–ым у нас вообще заебись. и что?
3. он не каверкает название страны, где мы с тобой живём, он говорит о стране, о которой в своих пространных монологах говорит соловьёв. Мне вот не кажется, что с ним в одной живу, так что его Роисся обязательно вырвется вперёд, что будет с моей россией я не знаю, а соловьёву похуй.

PythonX: и это, чтобы меня не обвиняли в гуцульстве, так же скажу, что Украина — геморроидальный узел на Жопе мира.

PythonX: Заметьте, это не Коля сказал! )