Даже удивительно, что ссылки на этот замечательный проект еще не было. Всем любителям поспорить об исторической правде теперь можно ознакомиться с реальными документами. Например, Акты Московского государства, начиная с 1571 года или полное собрание законов Российской Империи, начиная с 1649. В общем, настоятельно рекомендую.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
И автор классный — Н.А. Попов.
"Между тем присутствие России в сети фрагментарно, ограниченно, искажено. Там нет ключевых текстов, написанных на русском языке и составляющих основу одной из мировых цивилизаций, представленные сведения часто сомнительны или фальшивы. В изобилии разные псевдонаучные труды".
А сами–то они кто? Какое–то АНО «Руниверс». Кто гарантирует, что их "первоисточники" первоисточны?
"В свою очередь депутат Госдумы РФ и член Совета АНО «Руниверс», доктор политических наук Владимир Мединский заявил, что «в России нет такого института, который бы занимался исторической пропагандой, вследствие чего мы и проигрываем в войне, направленной на фальсификацию российской истории».
Я согласен, что пропаганде запада надо противопоставить свою пропаганду, только любая пропаганда далека от истины.
"Один из разделов будет включать документы по острым политическим вопросам, по которым в настоящее время ведется активная дискуссия. В частности, подборки документов о пакте Молотова–Риббентропа, о Катынском деле, об истории вхождения в состав России Крыма, Осетии и Абхазии, Курильских островов и Восточной Пруссии".
Стократно усилить разоблачения сталинизма? Партия сказала "надо", комсомол ответил "есть".
Справедливости ради стоит отметить, что ссылка на этот замечательный проект была ровно месяц назад. Однако, проект настолько замечательный, что не жаль и повториться.
jerzy: Скузи, синьори. Так торопился поделиться с вами, что не проверил.
Воссоединение!

размер 387x498, 41.68 kb

Ссылка месяца, это точно, очень пользительно.
Вавилонская библиотека мутировала.
Срались всегда
Прочитал самый первый указ: за хулу Христа или девы Марии — сжечь.
проект хорош уж только тем, что всякий медийный бред теперь может быть объективно противопоставлен каталогу документов
хотя бы… а то ведь и этого не было в свободном доступе. ведь встречаешь в сети кучи и тьмы всяких отсылок к 'документам' каких–то там лет, но реально сопоставить не с чем.
Жалко только, что главный документ уничтожен, тот где показывалось узурпаторство власти Романовыми. А эти книги — пиар.
zaratustra: что вы назвываете "узурпаторством власти Романовыми"? Потрудитесь объяснить.
Блин, ну почему djvu, а не pdf?
zagrebelion: А почему pdf, а не djvu?