тут оптика стоила дороже чем сам фотоаппарат
Через 25 лет так будет выглядеть мувик, снятый на среднебюджетную мобилку (:
Апельсиновый: почему–то уверен, что намного раньше.
нет, ну не серьезно, совсем, это же фотоаппарат, в нем должна быть и видео камера, и мини бензопела, и пилочка для ногтей.
А если серьезно то не плохо когда фотык записывает видео, но фотоаппарат должен оставаться фотоаппаратом а не универсальным комбайном бензопелой и\или пилочкой для ногтей.
А если серьезно то не плохо когда фотык записывает видео, но фотоаппарат должен оставаться фотоаппаратом а не универсальным комбайном бензопелой и\или пилочкой для ногтей.
Elcarim: Просто в нем есть все на уровне железа, чтобы писать видео (и даже больше — большая матрица, хорошие стекла). Почему бы и не писать? Раз технологии позволяют уже. Проблема была в чем? Матрица перегревалась, записанное не успевали скидывать на карточку, да и места там не особо было. Возиться из–за 300*200 никто не будет — для этого мыльницы есть давно.
ps. Я бы не отказался от встроенного GPS и WiFi. Чтобы от штатива до PC с карточками не бегать сделав десяток кадров. Я знаю, что это решаемо — и GPS подключается, и карточки совмещенные с WiFi есть. Но не отказался бы от встроенных и включаемых по необходимости.
pss. Меня к примеру недавно очень порадовал "виртуальный горизонт", крутилка типа самолетного — куда удобнее ровнять камеру, чем пузырьком.
Никто не требует ставить радиоприёмник или mp3 плеер.
ps. Я бы не отказался от встроенного GPS и WiFi. Чтобы от штатива до PC с карточками не бегать сделав десяток кадров. Я знаю, что это решаемо — и GPS подключается, и карточки совмещенные с WiFi есть. Но не отказался бы от встроенных и включаемых по необходимости.
pss. Меня к примеру недавно очень порадовал "виртуальный горизонт", крутилка типа самолетного — куда удобнее ровнять камеру, чем пузырьком.
Никто не требует ставить радиоприёмник или mp3 плеер.
AY: наверное я с вами соглашусь! :) +
Видео снято вроде отлично, только не понятно о чем и зачем. Но это же такая мелочь, правда?
grv: поясняю:
the matrix has you [x]
deja vue [x]
the matrix has you [x]
deja vue [x]
Nameless, deja vu. К чему там «е»?
genn: зануда.
Nameless, про –тся–, –ться — рассказать?
genn: http://tsya.ru ему в помощь.
Quote, им надо было начать с простого конца со справочной информацией для любознательных ;)
За стоимость этой модели можно купить хорошую видеокамеру, фотоаппарат, а на остаток — автомобиль.
Alnyaro: Дело в том, что качество показанного материала соответствует киностандартам, которые раньше были доступны только на плёнке, дорогущей кинокамере, осветителях, софитах, куче народу, всё это обслуживающем, дизельгенераторе и т.д. А сейчас, грубо говоря, это доступно простому смертному без освещения. Т.е один человек в состоянии снять как съемочная группа. И это намного дешевле.
Gray12: что–то для одного человека там многовато титров в конце.
Alnyaro: это пока что
а кое–кто покупает такие фотики и фотает детей и сраных кошек…
Вот если бы сняли такую короткометражку на мобильник, было бы другое дело.
Я всегда искренне думал, что человек, покупающий Canon 1D Mark IV для съемки видео — чья–то странная выдумка.
drfisher: там такие объективы!
древнее видео
Фильм ненависти к скейтбордистам
Nocturne
Экспериментальный мувик, снятый на Canon 1D Mark IV при естественном освещении.в твиттер