Скажите честно, вы просто не любите геев.

snus: нет.

MACTEP:
— Изя, ты играешь на тромбоне?
— Нет!
— А твой брат, Гриша, он играет?
— Да!
— Что да?!
— Тоже нет!

Justo:
— Поручик, а как вы относитесь к гомосексуалистам?
— Да–с, вот так вот–с, отношусь–с…

все равно будут покупать это же apple

Sisoft:

e5:

LSD в таблетках не бывает. Либо марка либо жидкость.

maskoni: а как же сахар?

2ck: сахар — это жидкость капнутая в сахар.

maskoni: Но ведь можно капнуть жидкость на таблетку глюканата кальция? Так же как и на марку.

Rejmik: iPhone video conferencing hack. ;)

ЗАЕБАЛИ СВОИМ АЙПАДОМ! [х]

Somadhy: айда в соседний пост ругать Матвиенко и Путина. Никпо уже там!

маки — беспомощное говно

andreyvo: пару недель назад купил macbook и началось…
думал, что unix, a файловая система — case insensitive :–(
4 pаза переинсталировал… наконец заработало
полдня и полпачки бумаги истратил — не могу timesheet отпечатать: жуткий конвертор dvi в postscript — половина символов исчезает :–(

плюнул, установил sun'овский (вернее теперь oracle–овый ;^)
виртуальный ящик, а унутре (стругацкие:) scientific linux! и все заработало и запечатало и firefox'ные закладки, пароли и thunderbid–ные account'ы и фильтры — красота!

iw: case–sensitive fs можно включить при установке — только зачем..

а вообще, поздравляю, у вас отличная и стильная запускалка для VirtualBox получилась.

sobaker: да для работы же! первая вещь, которую запустил с терминала

cvs co.

А в CVS'е одна директория содержала файл INSTALL и еще суб–директорию install
Как только докатился до этого места — ошибка! Can not make directory install: file already exist :–(

Сделал case–sencitive fs путем переинсталирования macos — все заработало! обнаружил, что vmware хочет денег за использование в macos :–(

перешел на virtualbox и тд…

andreyvo: [x]

andreyvo: Ну некоторые, правда только некоторые из них — довольно могучее говно.

Apple — это религия. Не надо здесь искать здравый смысл.

kvebek: во всякой религии должен быть смысл. Яблоко ради яблока — это бездумное кумирство.

antongranik: эээ––э–э… Бабло? Вполне себе смысл.

antongranik: Стратегический маркетинг подойдет на роль такого смысла?

kvebek: Ха–ха!

тенденция у авторов таких сравнений одна — притягивать за уши.
мобильные процессоры за это время сделали огромный прогресс в энергоэффективности, а сравнивать их по частоте вообще некорректно.

chukcha: В то же время для семилетнего прогресса как–то этого маловато.

Ryotsuke: еще один нюанс: за 7 лет конечная цена на железку снизилась в 5 раз.

chukcha: да еще и инфляция! я бегу в магазин!

Не нравится мне в последнее время аппле. Жопс становится всё агрессивнее в плане втюхивания детских безделушек. Тормозит прогресс, сбивает с понталыку других производителей. Поскорее бы эппл разорился или пусть китайцы его купят.

ZlobnyiSerg: К красоте женщины привыкаешь так же быстро как и к её отсутствию, главное чтобы был интерес. Тоже самое и тут. Как будто аппл не может выпустить девайс с 13" монитором, тачскрином, но что бы был компютер (без клавиатуры, в этом форм–факторе), ну будет он толщиной с айр, и стоить будет в разы дороже, но такой девайс лично мне был бы более чем интересен а не просто красив. Это при том что такое устроиство аппл под силу если захотят, но это им не нужно, они думают только о том как поднять продажи на Апп.сторе, ибо там лежит реальное золотое дно, они это увидели после iPhone–а и они просто решили увеличить этот рынок в разы. Только маркетинг и ничего более, а вот это мне больше всего не понравилось в это девайсе…

edisho: Присоединяюсь к мнению.

edisho: Зачем вам такой девайс?

Самая главная ошибка тех, кто жутко недоволен ограничениями Apple (отсутствием доступа к файловой системе, USB и прочим) — требование от устройства всего и сразу.

Это, во–первых, связано с профессиональными познаниями в цифровой технике (что заставляет требовать от устройства максимальной отдачи, занимаясь постоянным тюнингом, допиливанием и легко смиряясь с неудобными условиями работы с периферией и россыпью софта, нормально написанным из которого являются единичные программы)

А во–вторых, такое требование связано с перенасыщением общения в кругу своих, таких же профессионалов, людей, глубоко осведомленных о возможностях техники, как программных так и хардварных.

Такие люди с трудом вспоминают о том, что среднестатистическому пользователю хватит простого листинга функций айпада, и визуальной демонстрации скорости и удобства, чтобы сделать уверенный выбор. К тому же, абсолютно любому пользователю известна привередливая Windows, допилить которую может далеко не каждый из них. И если пользователю продемонстрировать современный планшет на Windows 7, и айпад — выбор, как мне кажется очевидным, так как чаще всего среднестатистический пользователь будет рассчитывать на не самые сложные задачи (качать торренты, и скидывать музыку на флешку в метро он не будет), обращая более пристальное внимание на скорость работы и эргономику устройства, как программную, так и хардварную.

К чему это я? А к тому что люди, пишущие на данный момент ехидные комментарии на Engadget, Mobile–review, здесь, и на прочих ресурсах, к сожалению, не понимают, что они — не основная аудитория этого устройства. Оно — не для них, а для простого, не отягощающего себя пожизненной шлифовкой человека.

Именно поэтому я считаю, что айпад — прекрасен. Точка.

Minimall: "требование от устройства всего и сразу".
как же часто я это слышу, но отказываюсь понимать.
Когда мне подарили айфон 3Г купленный официальнов России, у него не было следующих вещей:
— ММС
— отключение атокоррекции
— copy–paste
— возможность снимать видео
— редактирование СМС
— многозадачность
— привязка к одному компьютеру(!!!) я не могу закинуть мп3 на работе
— и так далее… не помню всего.

Я не понимаю почему всего этого нет ИЗНАЧАЛЬНО. Не понимаю. На остальных телефонах это есть, а тут этого нет. Причем это все появится потом с такой помпой через год в новой прошивке, как будто эппл что–то изобрели действительно новое.
Объясните мне почему это трудно сделать по умолчанию сразу. Это ведь не сложно технически, потому что если сделать джеил, то все проблемы решаются, но я не хочу заморачиваться со взломом. я просто не хочу чтобы автокоррекция исправляла мне от балды текст. я не хочу убивать всю беседу в смс из–за одного сообщения. я не хочу записывать на бумажку телефон из контакт–листа чтобы его отправить по смс, я просто хочу скопировать и вставить в текст или послать ММС.
Почему я требую таких элементраных и стандартных вещей от телефона за 800 долларов?
Я и диод? или я просто не яблофаг?

secondfrog: важно держать целевую аудиторию в ожидании/напряжении/предвкушении. что бы люди считали себя лишенными чего то, но в тоже время, о них вдруг вспоминают. почему вот мультитач у нексуса не сразу дать?
мне кажется, это попросту отсрочка. через год добавляешь пресловутую функцию блутус и вуаля! ещё год можно не выпускать новую модель

Mortalezz: ха–ха. По–моему, лучше быть среднестатистическим и неглупым чем ограниченным гиком. И да, я это все писал, прекрасно разбираясь в технике, и также стараюсь получать от нее максимум, но без фанатизма.

Mortalezz: нет, это просто у вас фанатичные галлюцинации. Я никого не поддерживаю, а лишь описываю реальные вещи. Вернувшись в реальность, подумайте над ними. А пока — кайфуйте дальше, вы безобидный и скучный.

Блин замахали тут уже картинками сравнениями.. Хватит фигней заниматься. Продукция apple это философия — простоты удобства. А картинки со сравнениями iphona, macbook ar с чем то похожим были всегда.. Блин как будто не понятно это культ..
Культ простоты, эргономичного дизайна, доступности контента.
С другой стороны остервенелые фанатики с другой стороны сравнивают продукцию эпл с другой, самое главное они опускают детали. Какие да очень просто …
Айфон ему предрекали смерть не рожденным, все говорили что телефон никакой в нем нет ничего нового.. устарелые компоненты, проприетарный софт, отсутствие вспышки, ммс (правда кому он нафиг нужен) и т.п. А что сделал айфон взорвал рынок.. оставил позади ужасно неудобный и тормознутый винмобайл. Создал огромный рынок игр, софта доступного буквально в два касания. Да за это удобство приходится платить возможностью делать некоторые вещи еще быстрее (но появился джейлбрейк, и кстати Апл достаточно давно закрывает глаза на эту "проблему" поддерживая развитие платформы.. а возможно и черпает некоторые наработки)…
Что касается айпада.. непривычный формфактор да.. он создает некоторую проблему но это не плеер и не телефон, это нетбук с удобным плеером, офигительной матрицей (IPS кстати) и вполне демократичной ценой.. Мне кажется Апл продаст не 3–4 миллиона а где то 5–6 за этот год..
А что касается сравнения эпл с другими изделиями похожими на него, но часто не вышедшие даже из стадии прототипа это то же самое что сравнивать серийную машину с ультра навороченным прототипом…
Apple — рулит

MarvinHeemeyer: читая твои комментарии, я все крепче убеждаюсь, что количество зомбированных любителей Apple не сравнить с количеством чокнутых любителей копаться во всем, в чем нужно, и не нужно.

Вы бы хотя бы разобрались, для чего нужен был бы iPad лично вам.

MarvinHeemeyer: А тебя не напрягает, что Linux на микроволновку никак не установить? :)

MarvinHeemeyer: А что в нашей жизни нужное.. работа… сиськи по пятницам..флеш–игрушки на фишках.. демотиваторы.. школа уродов.. твой проезд на работу…что ВАЖНО…
По моему важно то что приносит удовольствие … фан..простота
И кто сказал что я отключаю свободу..Мой айфон с джейлбейком :)))

И я не отрицаю что проприетарный софт это плохо.. но влияние Андроида очень сильно изменит айфон4.. могу поспорить на ящик моего любимого белого рома..

zavrus: … :(

zavrus: аминь

zavrus, справедливости ради, хочу заметить, что айфон тоже тот еще тормозяка ;) Говорю со знанием дела.

что означает headphone plug — none у iPad'а?
и сравните цены.

RedRaven: зато у iPad'а в комплекте наверняка buttplug идет

RedRaven: headphone plug — гнездо для подключения наушников.

MACTEP: гнездо для подключения наушников, которое есь у iPadla

RedRaven: и да, что означает Sound — Mono? Здесь говорить не о чем.

Тому кто рисовал картинку стоило бы быть внимательнее.
Видео аут есть как и выxод на наушники.
Support for 1024 by 768 pixels with Dock Connector to VGA Adapter; 576p and 480p with Apple Component AV Cable; 576i and 480i with Apple Composite AV Cable.
3.5–mm stereo headphone jack

na100ika, зачем быть внимательным, если можно сказать, что Apple — отстой? ;)

MarvinHeemeyer, мой Мак Про не понимает куда ему — к блондинкам или к дизайнерам мишуры ;) И ноутбук моей девушки не понимает. Она, конечно, красавица и блондинка, но для нее алюминиевый Macbook — рабочий инструмент. О macmini в качестве великолепного домашнего медиа–центра даже и речи нет — этот к блондинкам сразу ;)

MarvinHeemeyer, я не маковод и не мак–наци. Ты говорил о свободном выборе, я с тобой согласен. Почему–то совпадает, что выбирая компьютер, я останавливаюсь на Apple. Не потому, что они с яблоком или их придумал Джобс, а потому что они подходят мне. Я действительно рассматриваю все варианты, когда хочу купить себе что–то новенькое ;)

Мне плевать, что за ноутбуки будут у бомжей, лишь бы им нравилось. Мне все равно какие у всех телефоны, важно, чтобы мой меня устраивал. Мне все равно, что за компьютер у гопника из соседней квартиры (у меня все соседки — хорошенькие девочки, между прочим).

Я не считаю, что от того, что у меня на компьютере или одежде какой–то логотип, меняется моя крутость, уникальность или профессионализм.

MarvinHeemeyer: у вас он забыл спросить, куда ему рваться, а куда нет)

ну и ещё немного сравнений.

oldman: у андроида планируется поддержка флэша.

whiskey: а RJ45/RJ11 будет? Я волнуюсь

whiskey: судя по тут — да, он умеет читать FLV.

oldman: FLV — это тупо контейнер, насколько я понимаю. Под поддержкой флэша я подразумеваю возможность запуска флэш–приложений.

whiskey: а кстати какими флэш–приложениями вы регулярно пользуетесь?

reniuR: справедливое замечание. :) Навскидку назову только ютьюб (и ему подобное), но для него хватит и просто поддержки FLV–контейнера.

Но все–таки без поддержки флэша иногда будет всплывать неполноценность браузера. И иногда это будет раздражать. Вопрос только, насколько часто это будет происходить.

И да, я вообще–то очень не люблю флэш. Но осознаю, что пренебрегать им не стоит.

oldman: решил переметнуться? (;

Slakwik: куда? на андроид? окстись!
меня iPhoneOS вполне устраивает. ;)

oldman: Уберите Archos — все мягко говоря не так, еле работает и просит дополнительных денежек за каждую фичу.

Повторял и буду повторять: главное чем привлекает Эппл — это качеством исполнения изделий. Народу очень нужны качественные вещи, все устали от скрипучей дешёвой пластмассы. Эппл даёт народу качественно сделанные игрушки. Софт и электроника внутри — вторичны.

immutatus: если эппл делает качественные вещи, почему тогда на обоих айфонах в моей семье почти сразу появились трещины в корпусе при том что их не роняли? у 3G вообще скользкая пластмасса — постоянный страх что выпадет из рук в метро. Где тут качество? В том что не скрипит?
Трещины, кстати, растут все больше:(

secondfrog: чорт. в моей семье два айфона с самого начала продаж в России без трещин. доктор, что я делаю не так?
а тонкий силиконовый чехол натянуть тебе религия не позволяет?

oldman: силиконовый чехол на айфон? может еще пульт от телевизора в целлофан завернуть?
ненавижу чехлы на айфонах.
ну кроме этого:

secondfrog: на вкус, на цвет все фломастеры разные.
тут уж или скользкий, или чехол. ;)

oldman: Вот этот не скользкий и без чехла. Но ронять нельзя.

gobohobo: не–не–не…
Windows Mobile® 6.5 Professional

oldman: Вот чего я никогда не понимал, так это привязку к операционке. Лично мне, главное чтобы были приложения, которые мне нужны, и разрешение экрана. А операционка — это просто среда для запуска приложений.

gobohobo: да в общем–то не холивара ради.
у меня до iPhone было несколько девайсов на WM разных версий. и владение ими было связано с постоянными копаниями в реестре, всякими твикерами и различными сервисными программами. ну и поиском пиратского софта, т.к. рынок ПО под WM хоть и большой, но основная масса программ — платная, с не вполне адекватными ценами и очень хитрыми способами оплаты.
перейдя на iPhone я получил, скажем так, закрытую ОС (до джейлбрейка), зато количество софта удовлетворило все мои потребности. ну и ещё — более стабильную, чем WM, операционную систему.

oldman: О, да. А сколько секса с windows–коммуникаторами при подключении к exchange? Да и вообще, до сих пор совершенно уродский почтовый клиент..
А этот Windows MarketPlace…

Что–то меня понесло.. В общем бесполезно объяснять им. :)

oldman: Дык, холивар устраивать у меня и в мыслях не было. Мне лично всё равно, сколько айфонов продано. Просто предложил устройство, которое в руках не скользит, и чехол ему не нужен. Ну и выполняет все задачи, которые мне нужны. Автокад бы ещё туда прикрутить.

gobohobo, разница в подходах, причем очень большая. Тебе нужны приложения, а мне и, я уверен, Олдману необходимо, чтобы решались те задачи, которые мы ставим тому же телефону с функциями коммуникатора.

genn: Хмм… А разве задачи выполняют не приложения?

oldman: выбираю скользкий! все–таки "качественно–сделанную игрушку" нужно осязать тактильно :)

secondfrog: Что вы имеете в виду под "тактильно"? Если экран заточенный под пальцы, то в том, что по ссылке, так и есть. Даже гнездо под стилус отсутствует. Ну и разрешение экрана ого–го.

immutatus: девайсы для аппле клепает дядушка Ляо в бочке из под риса. У моего Эйра сгорел винт через неделю. Я его тупо поменял. У второго Эйра сгорела оператива через полгода. По причине сгоревшей оперативы они поменяли мне материнскую плату целиком. Это очень качественное изделие

Mortalezz: дядюшка Ляо всем желающим девайсы клепает, но почему–то для эппла у него они внешне красивее выходят. Я ничего не знаю про функциональность ихних лаптопов, т.к. никогда ими не пользовался, но в магазине хочется почему–то остановиться рядом с ними и щупать, щупать… А вот даже сони–вайо такого желания не вызывает, и ай–би–эм тоже, ни говоря уж про всякие хп, асусы и т.д. Я больше чем уверен, что яблочная популярность на американском рынке связана именно с внешним вау–фактором, как правильно заметил Морталез.

immutatus: щупать надо, гм, женщин, а ноут не надо щупать. Ноут должен быть как можно более функционален и надёжен и просто работать, работать, работать.

immutatus: Она связана не только с этим, но ещё и с узким кругом задач, которые требуются большинству людей. Обычно людям нужно интернет–видео–музыка. Как только у маковода появляется потребность в чём–то специфическом, у него на маке тут же появляется виртуальная машина с виндой.

gobohobo, привет, какая погода на твоей планете? ;)

genn: –5, всё в сосульках.

gobohobo, а, ну, значит мы примерно на одной планете. Какие же специфические задачи ты имеешь в виду?

genn: Различные. От автокада, до необходимости пропатчить карты для навигатора. Тут ведь всё просто: Windows занимает большую часть рынка, соответственно и приложения пишутся в основном для неё. И далеко не все считают нужным заморачиваться с написанием версии под мак или линукс. Вот когда у человека появляется нужда в конкретном приложении, которое работет только под Windows, и альтернатив для мака или линукса нет, то тут ему и приходится устанавливать виртуальную машину с Windows. Я знаком примерно с десятью маководами, и у половины из них ситуация именно такая. Это вовсе не означает, что такая судьба настигает каждого маковода. У второй половины набор задач стандартный, соответственно и нужды в Windows нет. Дело не в том, какая операционка прекрасна, а какая дерьмовая, а в том, что далеко не все могут просто взять и начать работать на маке, не заморачиваясь с проблемами и костылями. Ну а если я знаю, что мне понадобятся костыли, то зачем покупать недешёвый вобщем–то компьютер? Если же лично ты работаешь под макосью, и лично у тебя не появлялась необходимость в windows, то это ещё не значит, что у всех остальных такая же ситуация.

immutatus: вот как раз софт–то и не вторичен. Софт в случае эппл — чуть ли не абсолютно первичен.

ещё один момент: скорость загрузки ОС.
где–то мне попадалась цифра загрузки iPhoneOS 3.2 — 15 сек. думаю, ни один windows–ноутбук с такой скоростью не загрузится.
спросите, зачем мне это надо? элементарно. сижу дома, хочу посмотреть погоду/программу ТВ/курс акций/посты–комментарии здесь или на лепре. безусловно, всё это можно сделать с iPhone'а, но там экранчик для некоторой информации всё же маловат. для выхода в интрернеты с ноута мне необходимо несколько минут (загрузка, логин, подключение к домашнему Wi–Fi, загрузка последнего обновления антивируса, etc.). если же на iPad'е будет реализован такой же механизм подключения к сети, как и в iPhone (а сомневаться в этом было бы странным), то это устройство намного облегчает мне быт. :)

oldman: Из спящего режима ноут выходит в течение 2 секунд.
Дело не в том.
А в том, что продукт получился херовый. Вынуждающий нас покупать всякие дополнительные фишечки и коннекторы, и бог весть еще какую ерунду.
Жду андроидных устройств. Надеюсь, что выйдет что–нибудь получше и полегче.

oldman: у этого устройства принцип работы немного другой, перезагружается и выключается он очень редко. В основном — висит в Sleep'e с выключенным экраном и уменьшенным до минимума энергопотреблением.

Minimall: и я о том же.

oldman: о чем же? вы только что приводили нам данные о скорости загрузки оси.
Мои аргументы приводятся с точки зрения того самого эндюзера, несмотря на то, конечно, что я совершенно четко знаю технологическую базу.
Набор аргументов был уже перечислен не раз. Присоединюсь:
1. Где OLED?
2. Где нормальное разрешение?
3. Где Wi–Max?
4. Где USB–mini коннектор?
5. Где камера (для skype, я имею в виду)?
6. Где HDMI?

Вот аргументы. Что касается функциональности/эндюзерскости — не путайте, пожалуйста, то, что можно положить в карман с тем, что надо носить в рюкзаке.

Justo: какую технологическую базу вы знаете? Какой у вас набор аргументов? У вас — необоснованные потребности неизвестно в чем.

Пффф. Я успокоился. Давайте аргументированно, как вам нравится. Я покажу вам, как вы разбираетесь в технике.

OLED — на данный момент самый большой серийный AMOLED–экран находится в Samsung WiTu i8000 AMOLED. Диагональ 3.7 дюймов. Никто не ждал AMOLED. Нет таких технологий. Взамен получили лучше — профессиональную матрицу IPS (как в Apple Cinema Display) с LED–подсветкой.
Нормальное разрешение — интересно, что для вас нормальное, если в нетбуках с диагональю 10.2 (против 9.7 у iPad) разрешение МЕНЬШЕ, и составляет 1024x600 против 1024x768 у iPad.
Wi–Max — Apple не собирается выходить на рынок Wi–Max, в США плохо развита сеть Wi–Max, никому не нужен Wi–Max на мобильном устройстве (поэтому в iPad и есть 3G), ну и энергосберегающие способности Wi–Max модуля оставляют желать лучшего.
Usb–mini — вы соригинальничали, обычно ноют по поводу простого USB. Вам, четко знающему техбазу, должно было быть известно, что у Apple свой интерфейс для соединения с компьютером. И плевать они хотели на вечное нытье по поводу miniUSB, который к тому же, еще и большой по размерам, и снова же, не обладает энергосберегающими способностями.
Камера — камеры нет, это недостаток, но не аргумент для сравнения с нетбуками. Появится в следующей версии iPad.
HDMI — на данный момент HDMI — роскошь в полноразмерном ноутбуке. С чего вы взяли, что этот разьем появится в устройстве за 500 долларов, конкурирующем с нетбуками — не понимаю. И вообще — зачем в айпаде HDMI? Повыпендриваться, и один раз подключив к LCD–телевизору, посмотреть ролик с Youtube в HD? Или, быть может, HDMI разьем в компактном устройстве необходим, чтобы подключить к нему HD–ready телевизор, который вы так же носите с собой?

Как видим, от знания в технической части вы так же далеки, как я от выращивания патиссонов. Подучитесь, и приходите в следующем году.

P.S. Вы не эндюзер, не целевая аудитория этого устройства. Я писал об этом выше, не поленитесь прочесть.

Justo: естественно, речь шла об AMOLED, установив обычный OLED экран в iPad, устройство проработало бы минут 10–15. Могли бы и сами догадаться, не маленький. Тем более что обычные OLED–экраны не применяются в мобильных устройствах.

Умение печатать буковки в гугле, это отлично, но очень далеко от "четкого знания технологической базы".

Жду ответов по остальным пунктам вечером.

Minimall: Продолжим.
1. Вы мне не возразили по пункту 1). Умение печатать буковки в Гугле штука замечательная. И я уверен, что вы не менее хорошо этим пользуетесь. Итак: почему же в IPad не стоит AMOLED?
Как мы уже поняли, матрицы такого размера выпускаются. Технология производства матриц требуемого IPad размера обкатана у LG, Samsung и Sony
2. Разрешение — сравним качество изображения на Iphone и HTC HD2 — разница (с учетом размеров экрана) где–то в 1,8 раза в сторону HTC. При том, что я владелец Iphone, хочу задать вопрос — не кажется ли вам, что разрешение существенным образом влияет на удобство работы? Не будем говорить уже о четкости и т.п. При этом, можно было бы пренебречь разрешением если бы стоял AMOLED экран. Наверное потому, что он обладает большей четкостью и меньшей эффектом пикселизации изображения. Да и по показателям энергосбережения он явно лучше LCD используемого в Iphone.
3. WiMax — радиус покрытия около 20 км. Это значит, что в пределах 35 километровой зоны мы будем соединены с одной станцией. У Wi–Fi стандарта n — радиус до 1 км. Это дает нам передвижение в радиусе 1,5 км. О да! У iPad достижение — действительно чип на базе n протокола. Пропускная способоность у WiMax в среднем в 7 раз выше, чем у Wi–Fi. Да и кроме того WiMax — прекрасно дополняет WiFi — это один чип, и никаких дополнительных вложений. Я могу также разобрать с вами покрытие США WiMax сетями. Например, это Clear и Sprint.
Таким образом мы имеем то, что нас имеют. Это маркетинг — снять сливок на не очень хорошем продукте, потом выкатить что–то новее. Но я не хочу идти на поводу у маркетологов.
USB–Mini. Почему я сказал о нем. Я ошибся. MicroUSB. Это стандарт, который приняли большинство производителей зарядных устройств и т.п. Через некоторое время у каждого телефона будет такой коннектор. И постепенно исчезнет зоопарк с зарядниками. Кроме того, я очень люблю, когда могу просто скопировать песни в открывшуюся папку. Не расказывайте мне, пожалуйста сказки, что людям легче понять слово синхронизация, и ставить уе…ый iTunes вместо нажатия кнопок Ctrl+C –Ctrl+V. С Iphone я перестал слушать музыку с телефона/плеера. И еще. Меня, как человека играющего в шахматы, и имеющего степень инженера, а не бакалавра — просто бесит один единственный путь решения проблемы.
Про камеру мы обсудили.
И последнее. HDMI — как вы понимаете HDMI передает не только видеосигнал, но и аудио. При этом, я был бы не против скачав кино где–нибудь в дороге, через WiMax бросить таблетку рядом с телевизором, с которого я пишу вам сейчас это послание, подцепить к таблетке HDMI коннектор, который обеспечит не только передачу видео в качестве full HD, но и 8–канальный звук до 192 Khz
И в общем–то себестоимость iPad возросла бы незначительно. На каких–то 30 долларов.

Но выходит все иначе. И вы нам рассказываете о прелестях маркетинга и гении Джобса. Я то в общем–то пользуюсь айфоном, и меня не нужно убеждать. Но прелесть айфона вовсе даже не в юзерфрендли, а в том, что Яблоки первые кто сделал удаленную установку приложений. И это послужило хорошим стимулом рынку. iPad я не куплю.

Ближе всего к идеальному устройству стоит HTC. Но интересно было бы посмотреть на реализацию концепта MS — Courier Booklet. Sic!

Justo:

1. Это шутка была, или вы тупите? Цитирую свой предыдущий комментарий:
"на данный момент самый большой серийный AMOLED–экран находится в Samsung WiTu i8000 AMOLED. Диагональ 3.7 дюймов. Никто не ждал AMOLED. Нет таких технологий. Взамен получили лучше — профессиональную матрицу IPS (как в Apple Cinema Display) с LED–подсветкой."
2. Какое милое сравнение, HD2. У дисплея iPad и HD2 общее одно — они выполнены по технологии LCD. Всё остальное — абсолютно разное. Матрица, разрешение, физические размеры, пропорции, цветность. О каком качестве изображения вы говорите? Иконки в оболочке HTC чётче? Или может быть вы видели iPad вживую, чтобы сравнить его с HD2?

Это уже не говоря о том, что вам — прожженому технарю — должно быть известно, что на данный момент HTC HD2 способен отображать не больше 65 тысяч цветов. (благодаря Windows Mobile, но всё же). О каком сравнении качества тут можно говорить — не понимаю.

3. o_O Вы говорите полную ересь. WiMAX и WiFi — 2 разных технологии. Требующие разных физических модулей. Абсолютно различные по энергопотреблению, скорости, требованиям к процессору. А насчет Clear и Sprint — а почему это должно волновать Apple, если у них постоянная договоренность с AT&T, не обладающей WiMax–покрытием? Короче, подтягивайте свои знания.

4. МикроЮСБ, хорошо. Стандарт, который приняли не производители зарядных устройств, а производители мобильных телефонов по миру: Samsung, Nokia, LG, HTC, SonyEricsson совместно подписали соглашение о введении этого стандарта для передачи данных и зарядки телефона до 2012 года во всех телефонах (учите матчасть, надоело повторять). Эппл, я думаю, эту идею не поддержит — им это невыгодно, а мнение пользователя в этом плане его не интересует — это плата за удобство покупки музыки, фильмов и приложений, ат также синхронизации этого контента с устройством. В крайнем случае, соединение будет по MicroUSB, но открытой файловой системы можете не ждать.

И да, как я выше обьяснял, Apple намеренно синхронизирует айфон только через iTunes не потому, что кому–то что–то легче понять, и не затем, чтобы подьебать вас отсуствием копипаста, а затем, что весь бизнес у него построен на iTunes, о чем я раньше писал. Это политика компании, и если вам что–то не нравится — вы в любой момент можете отказаться от пользования его устройствами. Что тут непонятного, плохого или неудобного — решительно не понимаю. Чушь пишете.

HDMI — во–первых, возросла бы не только стоимость, но и толщина, и комплектация, и энергопотребление. Сколько будет играть таблетка, выводя без усилителя восьмиканальный звук? 45 секунд? Учите матчасть, дядя!

И да, откровенно говоря, я не понимаю, с чего вы взяли что таблетка может воспроизводить FullHD И ОДНОВРЕМЕННО ВОСЬМИКАНАЛЬНЫЙ ЗВУК без усилителя (для чего это вообще нужно, и на что вы рассчитывали за 500 долларов). На данный момент ни одно мобильное устройство не способно на такое.

Также, если вы внимательно читали мое сообщение, не отвлекаясь на паранойю у себя в голове, вы могли бы заметить, что я не писал ничего о маркетологах, лишь попутно просветив вас об основах современных технологий (так как ваши познания в нем — дремучий, запутанный лес, обильно посыпанный абсолютно неизвестными вам "модными" терминами, а–ля HDMI или Wi–Max). При чем тут маркетинг — не пойму. Или вы не видите разницу между маркетингом (приемами продажи чего–либо) и описанными мной стратегиями ведения бизнеса компании Apple? Не знаю, что вам посоветовать, прочтите пару учебников, что ли.

Снова же, дорогой Вадим, подучите, подтянитесь, и приходите с аргументами. Пока что сравнивая мягкое и теплое, обладая знаниями на уровне "я где–то что–то услышал" нам с вами не о чем говорить.

P.S. 19 мне лет, или 12, или 29 — никакой разницы нет. Просто удивляюсь иногда людям, заявляющим о своей подкованности в чем–то, а потом сравнивающим AMOLED с OLED, удивляющимся отсутствии USB–интерфейса в Apple (некоторые умудряются еще и на отсутствие USB–входа жаловаться). Поэтому и с вами подискутировал. Главное, чтоб вам на пользу.

Minimall: У меня последний вопрос. Правильно ли я понимаю, что вы как и, пользуетесь iPhone.
Гениальным изобретением, которое перевернуло мир. Скажите, много ли музыки вами было куплено и скачано через YouTube? Вообще, за какое количество лицензионной музыки и лицензионных фильмов вы заплатили?
Мы тут все пиратствуем, скачиваем музыку из сети, фильмы из торрентов, книги с флибусты. А теперь подумайте, станете ли вы тратить вашу зарплату на то, чтобы с завидной частотой читать, слушать и смотреть то, что завтра с помощью iTunes станет платным, а ведь именно iTunes является краеугольным камнем стратегии Apple.

Да, и вы хотите, чтобы некто, какой–нибудь государственный регулирующий орган, знал, какую музыку на вашем устройстве вы покупали, а какую украли?
Внезапно так. Вам отказано в туристической поездке в США. На основании подтвержденных данных о скачивании пиратской продукции.

Justo: идиот! написал youtube вместо itunes

Justo: намекая на то, что я провинциальный лох из Харькова, которому новости после обеда привозят, вы забыли о том, что в Украине нету iTunes Store.
Насчет вашего "внезапно" — вы такой смешной и далекий от понимания того, как работают корпорации, государства, законы в них.

В общем, желания дискутировать с вами у меня больше нет. Я искренне не хотел оставлять вас самоучкой–дилетантом, пытаясь просветить по некоторым вопросам, но вы упираетесь, и не читаете половину моих комментариев, из–за чего повторять приходится по 2 раза. Учитесь, познавайте и развивайтесь! Удачи! :)

Justo:
1. ссылка "что" ведет на http:///. О существовании HTTP–протокола мне известно, и это никак не относится к моему исчерпывающему комментарию–аргументу про OLED.
2. Для экрана такого размера это максимальное разрешение на сегодняшний день (мне уже надоело повторяться, учите матчасть, начиная с соотношения физических размеров экрана с разрешением). Насчет максимализма — очередная слабая отмазка, если мы решили подискутировать, то будьте добры, не унижайтесь до "да пофиг, олед–шмолед"
3. Чип был анонсирован 7 января. Его нет в продаже, его нет ни в одном физическом устройстве. А по поводу сетей WiMax я вам четко и подробно рассказал, это проверяется, и полностью опровергает ваши смелые фантазии.

По поводу поклонению маркетинга — я, кажется, в двух огромных комментариях пытался вам обьяснить принципы работы современных технологий и основы бизнес–моделей Эппл (не маркетинговых планов, бизнес–моделей, это разные вещи). Пожалуйста, в дальнейшем не перекручивайте мои доводы с вашими смутными изливаниями. Промытые мозги по поводу "поклонения пользователей Apple гению маркетинга" — лишь вялое сотрясание звука. Говорите о реальных вещах.

И я ни в одном, ни в едином комментарии не заявлял о РЕВОЛЮЦИОННОСТИ iPad. Революционна в нем одна технология — IPS–экран с LED–подсветкой с диагональю меньше 10 дюймов, в устройстве за 500 долларов. Но сам девайс — даже не вторичен, всего лишь гармоничное развитие имеющихся идей.

А еще зарубите себе за носу: тыкать в возраст, в географическое местоположение оппонента уже давно не модно. Да и мне скорее приятно: будучи студентом, не стесняясь своего возраста и родного города, я провел легкий, но показательный разгром дремучих фантазий, мифов, присущих далеко не только вам (что наглядно показывает этот пост). И каким бы взрослым дизайнером Вадимом из города Москва вы не были, вы зря ввязались в эту дискуссию, слабовато разбираясь в основной ее теме.

Minimall: по поводу пункта 2: в том, что иконки чётче, ничего плохого нет. Более того, при большем разрешении ещё и текст чётче, а значит и читать удобнее.

Justo: имелось в виду конечно же "При этом, я был бы не против скачав кино где–нибудь в дороге, через WiMax, бросить таблетку рядом с телевизором, с которого я пишу вам сейчас это послание, подцепить к таблетке HDMI коннектор, который обеспечит не только передачу видео в качестве full HD, но и 8–канальный звук до 192 Khz"

казнить нельзя помиловать

Minimall: но устройство за 500 баксов никак не может конкурировать с нетбуками. Потому что за 500 — странный большой мп3–плеер с 16 гигами памяти на борте. За 200 баксов или около того в Штатах можно взять нетбук с винтом в 10 раз больше

кто вообще сказал что айпад дешев?

Justo: извините за избитую, школьную фразу, но "у всех бывает, но не у всех проходит".

Minimall: Я бы сильно подумал только если будет 3G, камера и возможность поставить Скайп. Все остальное я переживу.

Justo, Wi–Max они должны были сделать специально для жителей Москвы или есть какие–то рациональные причины, по которым вай–фая недостаточно?

genn: Вы наверное полагаете себя остроумным? Посмотрите на то, для чего спозиционирован девайс. Чипы wi–fi|max не сильно дороже. А покрытие макс сетями почти по всем крупным городам мира присутствует.
И да, вай–фая недостаточно по причине того, что дальность действия у него меньше чем у макса.

Justo, я? Остроумным? Ни в коем случае. Я не менее скучный зануда, чем Вы ;) Про ваймакс ниже минимал написал — Apple оно даром не надо. Не знаю как там с дальностью действия, везде, где у меня возникает желание или время проверить почту (дома, на работе, в кафе–стрип–клубах–ресторанах) есть вайфай и вполне хороший, да еще и бесплатный в 99% случаев.

Justo, я не хотел обидеть шуткой про зануду ;) Опять это мое несуществующее остроумие ;)

genn: я с удовольствием побуду занудой, когда дело касается выбора.

Отличнейший прибор для пожилых людей "не разбирающихся в компьютерах".
Избавились от всего, что вызывало у них недоверие и неудобство — клавиатуры, мышки, в особенности необходимость понять что такое курсор мыши. Пальцем тыкать все умеют с детства — через терминалы оплаты мобильных телефонов платить научились все.

itar: Отличнейший прибор для пожилых людей "не разбирающихся в компьютерах" — это без сомнения iMac. Лучшего и не придумаешь!

secondfrog: вы образ жизни этих людей представляете немного неверно. Книжку они могут взять в руки лежа на диване, а вот сидеть за письменным столом с клавой и мышкой — немного не то.

itar: да почему же? у меня коллега купил своей маме аймак домой. показал как по скайпу разговаривать и понеслась!:)
— мам, я на работе!
— да завтракал я!
— мам, ну все, давай, ко мне клиенты пришли!

itar: можете привести пару–тройку причин по которой пожилой человек купит себе айпад?
Ну и…если пожилой человек "не понимает что такое курсор мыши", то как он тогда зайдет на apple.com чтобы скачать и поставить себе iTunes на компьютер? А книги он как будет закачивать? А разберется ли он самостоятельно как ему залить фотографии внуков? А для установки игр и программ он сможет сам сделать учетную запись в AppStore? А если у него нет дома wifi? Как читать НьюЙоркТаймс в парке на лавочке? купить микро–sim 3G? Так их у нас в России нет, да и в Москве вообще нет 3G. И как объяснить пожилому человеку что к примеру внук не может залить ему ничего, ни книг ни игр, потому что если подцепить его у внучьему компьютеру то вся информация удалится, потому девайсы от Эппл привязаны к одному компу.
Я просто представил свою маму и айфон. Ну или мама и айпад.
Да она и шагу сама не сделает без меня.

Хотя… как фоторамка сойдет!

secondfrog: "Скачать и поставить" не надо — уже стоит. А все остальное — ну не для России этот аппарат. Гикам уже не надо, остальным еще не надо.

AY: А с чего бы стоять айтюнсу на PC у пожилого человека?

С такой, что разговор идет про машинку с от Apple — а на них (о чудо) iTunes стоит.

secondfrog: А ты комментарии сначала читаешь или отвечаешь сразу?

secondfrog: ну зачем так утрировать
Айтюнс, Вай–Фай — Вы наверное не поняли…
Это хороший подарок для человека за 60 от его детей. Которые все настроят, не переживайте. Вы наверное видели специальные ДУ и телефоны с большими дисплеями и кнопками, чтобы тем, у кого не так хорошо со зрением было удобно. Вот и здесь тот же принцип.
Да, фоторамка. Да, с музыкой и видео.Да, с играми (шахматы). Все это под управлением самого интуитивного на данный момент интерфейса. Главное сделано — IPad'ом удобно пользоваться.

itar: может быть и так.
но опять же не все пенсионеры играют в шахматы и читают книги. а вот по скайпу поговорить с внуками и детьми — это практически необходимость. жаль что это не реализовано:(

itar: кстати, про тыкать пальцем… у меня появилась одна интереснейшая идейка

itar: гикам не понять, они хотят 4G WiMax OLED AMOLED FullHD Dolby USB 2.0 3.0 Firewire Multitasking Desktop OS RJ–45 SATA IDE SSD и так далее по списку. Все, что было в трендах блогов о хайтеке. А, да, чтоб по той же цене, потому что больше — уже дорого.

Apple идет по проторенной дорожке — связка "железо+софт". Так было с айподом (когда весь мир узнал об MP3), так было с айфоном (когда завзятые тюнинг–профи винмобайла охуели от удобства, скорости и количества приложений), и вполне возможно, так будет и с айпадом.

Айпод — гениальное сочетание рядового МП–3 плеера (кстати, чуть ли не самого красивого дизайнерски и модного в плане веяний, и тогда, и сейчас) и сервиса, позволяющего набивать себе карманы деньгами, а людям — ежедневно набивать свой МП3–плеер новой музыкой, не выходя из дома и выбирая все в интернете. Это — бизнес, построенный на мощнейшей связке правильного и эффективного софта и привлекательного, современного железа. Это называется — фирменная эппловская связка "железо+софт". Она работает и с плеерами, и с телефонами, и с настольными ОС, и со всем остальным.

Неужели это так тяжело понять?

Minimall: эта связка в СНГ работает не полностью. Пусть мне поставят минусы те, кто хоть раз платил за скаченное mp3. (Премиум аккаунты на помойках не в счет)

Fliperrr: а Эппл давно стало волновать, что у кого работает в СНГ? Ну вот я без иронии, давайте честно и реально.

Продукт продается гигантскими тиражами в США, имеет большой успех в Европе, представлен в азиатских странах, где в основном привыкли платить за контент.

Почему Эппл не волнует двухкратная наценка на ноутбуки в России, сумасшедшие цены на айфоны и плееры? Правильно, потому что схема, описанная мной НЕ РАБОТАЕТ. Как только заработает, мы увидим настоящие цены, нормальную поддержку и передовое обслуживание. И это — политика Apple, с которой можно либо мириться, либо нет. В конце концов, никто вам не мешает купить конкурентный продукт, без всех этих ограничений.

Minimall: Ну так вариантов то два. Поставить 3G, SD слот, камеру, короче сделать нормальный планшет, которого давно ждут — будут рвать с прилавков. Продать можно миллионами.. Вопрос в том, что это реальный продукт, который надо клепать и клепать на заводах. И не дай бог не обеспечить спрос, не дай бог не будет хватать матриц или памяти для этого супер–планшета. А потом случится насыщение рынка — еще головная боль, сначала обеспечь спрос, потом думай, как–бы еще втюхать.

И второй вариант — торговать софтом, по большей части даже не своей разработки. Профит, железо понемногу продаем, денежки с стора капают регулярно, не напрягаясь модифицируем железку раз в год..

AY: но в айпаде есть тригэ

Mortalezz: и акссесуарный SD слот. ;)

oldman: есть да? хм
имею мнение, что любое мобильное устройство со всякими приаттаченными к нему костылями, сразу же начинает выглядеть не кавайно. Пропадает вау–фактор

Mortalezz, не всегда этот фактор пропадает. Он даже не всегда присутствует ;) SD–переходник — не та штука, которую держишь включенной все время, это же как флешка. Или я ошибаюсь?

genn: ну я вынужден признать, что даже сей переходник выглядит довольно кавайно

но в чем его смысл при закрытой файловой системе? или аппле как бы официально намекает — юзайте джейлбрейк?

Mortalezz, это обсуждали уже даже на дьотиру. Скорее всего какая–то часть файловой системы будет открыта, потому что в базовой комплектации есть приложения для работы с документами, презентациями и электронными таблицами. Но вообще, пользователи Mac OS X и так редко уточняют в какую директорию скачивать фотографии или записывать музыку. iPhoto сам каталогизирует и распихивает по папкам фотографии — очень удобно. Конечно, ты можешь и сам скачать фотографии в обход айфото, но, скорее всего, такого функционала не будет.

Я веду к тому, что при грамотно построенном интерфейсе и взаимодействии ПО, большинству пользователей нафик не нужно знать о файлах. И это не Apple придумала, это сейчас крутой тренд развития интерфейсов — работать с информацией, а не с файлами. Если интересно, то могу рассказать подробнее, только в инбокс, чтобы не флудить ;)

genn: вот эти тренды оболванивания и беспокоят мыслящих людей

MarvinHeemeyer, в чем оболванивание? Это развитие. Колесо и огонь не от молнии тоже кто–то мог считать легкотрудничеством ;)

genn: Латвия вон тоже думала, что получит лёгкое бабло от США. А нет, пришлось открывать секретные тюрьмы и пытать там своих граждан. К чему я это? Ну вы поняли.

MarvinHeemeyer, я не понял ;)

genn: мне не надо это рассказывать. Я сам то с макбука это все пишу, и только макосью и пользуюсь. В самом деле, меня немножко удручает этот маквей. Особенно то, что умные программы очень многое делают за тебя. Даже апертура, которая как бы "профессиональный" айфото, ведет себя так. Мой друг верно подметил — "Мне не нужен лишний уровень представления информации, у меня и так все на винте лежит упорядоченно, отсортировано". Но ты прав, для широких народных масс аппле делает жизнь проще.

Mortalezz, это не лишний, а другой. Другу никто не мешает под Mac OS X самому сортировать фотографии и музыку по папкам распихивать. Просто многим, включая меня, это не надо, если все делается и так отлично. Друг против оконного интерфейса ничего не имеет или фигачит все из терминала? ;)

genn: ок я не буду пересказывать, просто в личку тебе услал линк на его подробные впечатления. Ознакомься, субьективно, но интересно. Человек конечно суровый фрибсдшник, на многие вещи имеет свой взгляд )

Mortalezz, ничего не получил ;(

genn: Marvin: эээээ в жэжэ. Я тупой, не понял где тут ПМы

Mortalezz, справа вверху, там где конвертик ;)

Mortalezz: ну здесь дело "техники". согласись, что SD–слот тебе нужен не постоянно. воткнул, скачал фотки, убрал. всё.
зато отсутствие этой дополнительной дырки, интерфейса, начинки спасает меня нефотографа ни разу от дополнительной наценки на всё устройство.

Mortalezz: Когда у нас появилось 3G (у меня на 50–ти баксовой мотороле в 2007 кажется) в iPhone его и близко не было.

AY: да и iPhone'ов тогда ещё не было. ;)

AY: но схема же работает! И так же рвут с прилавков! Их телефоны, скованные ограничениями и лишенные многих функций, продаются такими же миллионами. Их плееры, скованные ограничениями, и в которых только в 2009 году начало появляться FM–радио — продаются сотнями миллионов. Плюс к этому всему еще и музыка, фильмы и прочий контент iTunes приносит сверхприбыли (в прошлом году подсчитали, что 70% рынка лицензионного интернет–контента охвачено именно айтюнсом).

Зачем идти по пути плачущих от кризисов, и стонущих от пиратов компаний–конкурентов? Зачем выпускать со старта устройство, в котором есть все, и обновлять его раз в 2 года? Незачем, правильно. Это бизнес.

Minimall: Рвут то рвут, да уже не так яро. У нас в Израиле iPhone очень вяло продается.

Minimall: о да, как МБА–студент могу подтвердить — преподы тут очень любят ссылаться на пример гениальной связки айпод–аппле стор. Точно говорю.

Minimall: вы таки не поверите — вместе с macbook'ом купил себе ipod (до этого их покупал только деткам!) и только потому что apple сказал купи две игрушки вместе и мы вернем бабки за ipod [touch]

так я этим ipod'ом только в машине пользуюсь!
наша партия и правительство в борьбе с кризизом пообещало скостить какие–то бабки (порядка $8K с налогов за $55K) за новую машину — а ей (машины) — интерфэйс (шнурок) UCI для ipod–а

блин — сплошная трата денег…

Технодрочеры, расслабьтесь — эта хрень (айПад) ориентирована на тех, кого пугают слова USB, флеш и прочие термины, кому надо просто посмотреть что–либо в интернете, получить и отправить почту с наименьшими усилиями, иногда глянуть на фото бойфрендов/внуков/ect. И знаете что? ЭТИХ ЛЮДЕЙ В МИРЕ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО!! И этим людям глубоко фиолетово, что у этой штуки внутри — им нужно удобство пользования и ничего больше!
Так что эта штука изменит мир. Покупайте акции Apple, пока дешево.

UnoPuntoZero: Причем настоящий гик вполне сможет сам расковырять на iPad много "не документированного" и пользоваться этим в своё удовольствие.

Ну, кстати, отсутствие в 2010 году у мобильного планшета порта PC–Card и разъемов RJ45 и RJ11 — это офигеть какой минус ;)

mesequire: а звонить то как?

Сравнение немного не корректно, ибо ХП заточен под стилус, а айпад под пальцы.
Что впрочем не отменяет того факта, что большой айпод тач не нужен. Даже маленький айпод тач был мало кому нужен.

Mortalezz: может он поэтому и был мало кому нужен, что маленький?

oldman: он мало кому нужен, потому что он ощутимо больше айпода нано, а звонить, как айфон, не умеет. В чем смысл такого мп3–плеера?

айпад же вовсе космический девайс, с другой планеты. Если это как бы компутер, то как же файловая система может не принадлежать человеку, отдавшему за это свои кровные? Как же так, что можно ставить только тебе программы что аппле позволит? Как же так, что в него нельзя воткнуть флешку? Ну и как же так, что он не играет флеш?

Mortalezz: на нем же, вроде бы, можно и кино смотреть? нет? ;)

ок. давай опять вернемся к нашим баранам.
зачем простому пользователю интернета, букридера, слушающему музыку, смотрящему кино, играющему в игры знать что–то про какую–то там файловую систему?
в аппсторе такое количество софта, что трудно не удовлетворить свои потребности не нагибая разработчиков, тем более — Apple.
про втыкание флешки — см. мой пост с картинкой выше.
про флеш здесь в посте уже пару раз перетёрли. наверное, нет смысла ещё раз задавать и тебе вопрос: без какого флеш–приложения тебе жизнь не мила? ;)
а про всякие ТыТруба Стив ответил вполне понятно — HTML5.

oldman: насчет кино смотреть — немножко странно в наше время делать это на экране 4:3. Я понимаю, что все джентльмены делают это, но как то это не кошерно все же.

сравнения с букридером выглядят нелепо. Любой пользователь букридера осознает бенефиты, и тут аппле бить нечем. Оргромный, пожирающий батареи только в путь экран, несменный аккум — последнее что будут делать на айпаде — это книги чтить.

ну а поводу хтмла пятого — тут поднимаю лапы. Буду только рад, если благодаря продажам пада, хтмл5 будет внедрен во всех местах.

Mortalezz: действительно, сравнения с букридером выглядят нелепо.

Marvin: да, конечно, картинка успокоит купивших читателей. По ней оценивается юзабилити

Mortalezz: До появления цветного телевидения, все смотрели черно–белое и радовались.

Вы не захотите читать черно–белые журналы, после того как появятся цветные и интерактивные. Несмотря на юзабилити.

Marvin: от ведь блин, почему же приходится обьяснять очевидное? Книга — это текст. Чорное — на белом. Так было и есть. Потому и читать чорно–белое на цветном — не гууд. Так было и буде.

Mortalezz, тем не менее, иллюстрации и фотографии, не говоря уже о видео, все предпочитают цветные.

По картинке юзабилити не понять, но интерфейс Киндла не выглядит крайне удобным. Я не пользовался им.

genn: так мы про книги или цветастые веб–странички? давно ли ты видел цветные книги? и что это были за книги?

кстати, вот вам еще один трюк в иллюстрациях — на скриншоте сравнивается книга с веб–страницей. И никто не заметил подмены понятий.

Mortalezz: Правильно, нет цветных книг, потому что нет цветных ридеров, а нет цветных ридеров, потому что нет нет цветных книг.

Вот более правильная картинка. NY Times представила свою программу, для чтения газеты на iPad.

Mortalezz, сегодня как раз видел ;) Make it Bigger Полы Шер.

Mortalezz: Не обязательно. То что книги все подряд черно–белые — это только потому, что издатели экономят на иллюстрациях. У вас в детстве были книги с цветными картинками?

Кроме книг есть еще иллюстрированые журналы.
И теперь ничего не мешает поставить в качестве иллюстрации в книгу или журнал видеоролик.

Marvin: а я вот не хочу читать Доствоевского с картинками, даже если мне их бесплатно туда вставляют. Равно как и Толстого с Воннегутом.

immutatus: Так кто ж тебя заставит? Зато у тебя появится возможность нормально читать книги по дизайну, книги о путешествиях, журналы. Да бессмысленно перечислять, куча всего.

А еще, теперь есть возможность, например в биографию Воннегута, вставить видео с его лекций или хронику тех лет.

Революционность этого девайса в том, что не было до сих пор интерактивных книг и журналов, а теперь будут.

Marvin, были, но ими было не так удобно пользоваться, как будет ;)

Mortalezz: Книгам по искусству это расскажите

Mortalezz: а как вы сравниваете юзабилити?

reniuR: до появления девайса в природе — по ТТХ
после — по опыту

а как то еще можно? по картинкам?

oldman: да бесполезно объяснять.

Кстати. Кто сколько раз жалел, что у айфона старого нет "полноценного bluetooth"? ;)

Slakwik: реально мне bluetooth нужен только для гарнитуры в машине. и он вполне полноценен для этого.
а всякие "айфон не умеет передавать рингтоны по bluetooth" — это для гопников, обменивающихся "чёрным бумером".

Slakwik: и опять же, бесполезно обьяснять. Любите все и сразу — не поленитесь, изучите вопрос о наличии БТ и скачайте iBluetooth. И передает файлы, и принимает. Всё есть.

Slakwik: я жалел. Но только исключительно из–за игр где можно играть вдвоем. Есть конечно варианты с wi–fi. а что делать если вы в транспорте: в метро или в самолете? Ну да, есть sea battle — игра, где можно по блютусу играть, но остальные разработчики не торопятся что–то:(
А вот если бы изначально была такая возможность, то, я думаю, доля многопользовательских игр была бы больше.

Mortalezz: Я тебе скажу по секрету, но я давно забыл, когда заглядывал в Windows и Programs Files, точно так–же я не лазил в системные папки OS X.
И в папку с mp3 под управлением iTunes тоже — в ней кстати был идеальный порядок, мне там нечего было делать.

И я надеюсь, что таки доживу до того дня, когда файлы уйдут в историю.

А еще я хотел–бы посмотреть на не одобривших моё мнение, как они руками в SQL базах ковыряются, а каждое письмо у них наверно тоже в отдельном файле лежит?

AY: не ковыряюсь в SQL базах для совершения обычных действий, но если надо будет, то смогу. А по–вашему надо калькулятор и правда выкинуть из операционки и запретить продавать на аппсторе. В самом деле, зачем юзеру считать что–то, в цифорках разбираться. Делаем ридер для банковских карточек, юзер проводит там карточкой, покупает нужный товар, вообще не глядя на цену. типа в кредит, PROFIT. Вот такие люди нам нужны.

MarvinHeemeyer: И причем тут файловая система? Ну так и напиши — я собираюсь пиздить софт и для этого мне нужен низкоуровневый доступ к системе. А обычное действие с музыкой — её проигрывание, с графикой — просмотр и редактирование. А не перемещение файлов с места на место. Так–же, как и с SQL — никого не интересует где конкретно лежит база — в одном файле или в нескольких и где они находятся.

Я же пишу, что с радостью откажусь от файловой концепции, если придумают что–то более умное. Примеры такого отказа я уже вижу в разным местах и работает это прекрасно.

AY: причем тут файловая система? Ну так и напиши — я собираюсь пиздить софт . Пасиба. Я засрал тут своими комментами весь пост, но так и не смог сформулировать, почему меня очень настораживает эппл и его увеличивающееся влияние. Вот оно будущее, друзья: "Имеешь(хочешь иметь) низкоуровневый доступ к системе, значит вор."

MarvinHeemeyer: А это вывод из твоего заявления "Если это как бы компутер, то как же файловая система может не принадлежать человеку, отдавшему за это свои кровные?"

И дальше ты сам написал, зачем он тебе — доступ.

Mortalezz: вы это "был мало кому нужен" откуда взяли?

whiskey: ну я бы не стал доверять данным от самого аппле. Рапортовать о продажах — ето тоже часть маркетинга. А вот как зайдешь в любой аппле стор — пипл мацает нано, айфоны, макбуки, но никак не тач. Да и у друзей, я не видел ни одного с тачем, хотя так то, потребляют аплле–продукцию (да я и сам, чего уж там, не без греха)

Mortalezz, а я много видел ребят среди знакомых и случайных знакомых с iPod Touch. Почти все они говорили, что айфон им не нужен, а тач — клевая штука. Как ты понимаешь, это не очень репрезентативная выборка. Я думаю, что если бы Apple в отчетах писала неверную информацию, то к ней применили бы какие–то санкции. Наверняка есть что–то про то, что нельзя обманывать ;)

genn: ну тогда спросите знакомых ребят, нужен ли им большой айпод тач

Mortalezz, большой айпод тач никому не нужен, я думаю. А вот среди знакомых, есть пара тех, для которых создан айпад. Я не куплю себе его ни в этом, ни в следующем поколении (во всяком случае, я так думаю), а вот им он просто необходим. Вполне определенная целевая аудитория, кстати. Там Олдман плюс–минус все правильно описал ;)

genn: как ни странно среди моих друзей тоже нашелся один, кому нужен айпад (или считает, что нужен). Купит, поглядим.

Mortalezz: а разве предоставление ложных данных не является наказуемым?

По самому девайсу — подозреваю, что большая часть продаж iPod Touch может приходиться на штаты просто потому, как девайс заточен именно под их рынок.

Да он же антихрист!!!

Короче я тут подумал спокойно.

Есть у нас устройства с таким экраном и 10–ю часами работы? Нету.

С неубиваемой системой — а софт, прежде чем попасть в продажу проходит очень тщательную проверку и никакой залетный дятел так просто, насрать не может — нет такой системы. А опыт с iPhone говорит, что софт будет и будет его много на все мыслимые случаи.

Собственно уже эти два аргумента сильно перевешивают некоторые другие.

Если еще выяснится, что 3G от левых провайдеров (симки пилить) работает и скайп (а для iPhone его таки продавили) тоже — ну стоит подумать.

Хотя у меня не тот стиль жизни, мне все равно не подходит.

AY: понадобился 241 комментарий для одного трезвого вывода. Хорошо, если хотя бы так.

zezd, этот комикс опровергает утверждение, что на Мак нет никакой, а особенно негативной, реакции.

не заглядывая в ссылку, угадайте, когда это было сказано и о каком устройстве идет речь:
"******** — это не более чем дорогая побрякушка, которую купят лишь парочка любителей гаджетов. В плане влияния на индустрию, ******** менее значимый… Apple вряд ли как–то сильно повлияет на этот рынок… Apple продаcт небольшое количество своим фанатам, но в долгосрочной перспективе ******** не оставит следа в этой отрасли".
_{и да, тут еще много подобных высказываний. ;)}

oldman, это про айфон?

genn: ага. :)
и ещё парочка, сделанных уже после выхода iPhone. :))

"Мы вовсе не обеспокоены. Мы считаем, что у нас есть мобильная платформа, которой вы будете пользоваться до конца жизни. Они нас не догонят".

Scott Rockfeld, Microsoft Mobile Communications Group Product Manager, 1 апреля 2008

"Palm Pre будет убийцей iPhone"
Ross Catanzariti, PC World, 2 Apr 2009

Почивать на лаврах начинает ваш Эппл, и то ли ещё будет. Вот увидите, они еще игровую консоль замутят, типа PSP, но с проприетарными 3D танчиками и очками в комплекте, и её тоже на Dirty пропиарят раз двадцать — Эппл же, миром помолимся, все дела, да что вы понимаете, нечестивцы, etc.

qwasy: так у них уже есть psp–like консоль — iPhone 3GS. Там довольно мощный видеопроцессор.

Малополезная (с такими характеристиками и исключительно на мой взгляд) игрушка, которую можно воспринимать только как попытку уловить тренд дальнейшего развития. А патологически жадная компания ябл, в очередной раз пытается доказать что имидж все. Вообще ябл гениальные упаковщики, втюхивать железо, которое, может уже и не производится по цене инноваций это талант! Особенно хорошо это можно прочувствовать при покупке ноутбуков или компов, просто сравните железки и цены, и вы будете очень удивлены : )) получается что мак ос стоит примерно 40–60% устройства, ну или яблочко на крышке. Так как работаю с графикой, векторами и видео, серьезно рассматривал вопрос о покупке ябла, остановила цена (107т.р. за ноут (E6600/4Gb/NVidia 7400M 512Mb/250Gb–5200)), выход оказался прост — взял asus c90s (все тоже самое только видео карта лучше NVidia 8600GT 1Gb) за 52т.р. плюс особенностью этой модели является возможность тюнинга видео, проца, винта и тд и тп, и вдобавок установил вторую систему Mac OS 10.4.10 (что якобы было не возможно). С другой стороны мой товарищ который все никак не может заменить двд привод, он видите ли какой–то особенный, космический и дорогой.

dja33: Да кого колышет, сколько в России дерут с покупателя спекулянты!? Эпловский бук стоит сопоставимо с аналогичной сонькой, делом и тп. Сапорт в эпле на порядок лучше — там где он есть.

AY: вы надеюсь со знанием дела говорите? сони и делл отличаются от ябла не в лучшую сторону, но смысл у них тот же — вы покупаете не функционал–качество–производительность, а имидж\образ этакого не похожего ни на кого, космического супера. Только позволю вам напомнить несколько моментов: если вы не являетесь програмером (хотя бы среднего уровня) в UNIX средах ваш удел либо покупать великое множество программ или по тихой грусти серфить однокласс.. а нет вы же не похожий ни на кого не признанный гений, серфить фэйсбук, слушать музыку, смотреть фотографии и наслаждаться красивыми гаджетами, но это функционал обычного смартфона(по цене близкой к космическому суперу), а вот если вам нужно нечто большее то готовьтесь или много много платить или потеть в поисках по форумам нужной вам проги. А вот вопрос сапорта для меня вопрос сто семдесят седьмой, я сам себе сапорт, да и за все время общения с компами (с 1990г) не было у меня ситуаций которые можно было бы решить исключительно с помощью тех поддержки. С уважением.

dja33: И все то ты про меня знаешь. Мой софт работает под Win и под OS X. Тот, который не работает — я знаю равноценную замену. Переход туда–обратно у меня занимает максимум день времени. Я хоть сейчас могу свернуть рабочее место под вистой и начать работать утром на OS X. Я знаю слабые и сильные стороны обоих систем и могу с ними мириться в равной мере.

И ты определись. Сначала ты пишешь, что апловские буки не оправдано дороже обычных, потом что "сони и делл отличаются от ябла не в лучшую сторону". Так цена оправдана или нет? Тоесть аппл продает даже дешевле?!

AY: неправильно сформулировал, в плане цены эти бренды мало чем отличаются от ябла, чуть дешевле, не в лучшую сторону они отличаются своими маркетинговыми изысками, проще говоря мне больше нравится подача ябла чем тех марок которые назвал ты. Основной мыслью моего трепа является совсем не тезис ябл — говно, но не все золото что блестит. Мне гораздо более важнее не то что скажет за меня вещь, а что она может.

dja33: И не воспринимай буквально "сони, дел" — я имел в виду "сони, делл, асус, фуджи, тошиба и тд и тп" — все, что не китайский ноунейм.

AY: это вопрос важный, я все–таки отличаю компании которые производят от тех которые собирают. Например люди которые в курсе разработок компьютерных железок знают что асус или гигабит это монстры по сравнению с сони, не говоря об отверточном сборщике ябла. Один мой товарищ, работающий в голдман сакс и часто бывающий в америце, частенько по службе общается с менеджментом ябла, гугля и тд и объясняя мне чем же все–таки занимается ябл, кроме заказа комплектующих и дешевой сборки, сказал что главная заслуга этой компании в разработке новых принципов управления, функционала и вообще концепций и с этим тезисом я согласен. Кстати юзаю яблофон : ) хороший аппарат, два года и он жив еще.

dja33: Я только хотел сказать, что "завышенная" стоимость эппла сильно преувеличивать, особенно с учетом, что время эксплуатации их аппаратов заметно дольше (по крайней мере было раньше). У меня eMac пережил с 2003 года несколько версий OS и работал себе и работал.. Неубиваемый агрегат.

AY:
Apple MacBook Pro 15"
Артикул: Z0G0
2.8 ГГц Intel Core Duo Penryn
4 ГБ RAM
128 ГБ SSD
SuperDrive
AirPort
Bluetooth
Цена: 143 490 рублей

dja33: $2,499.00 — это цена. А ты по поводу своей цены спрашивай не у Apple, а у спекулянтов, которые тебе его по этой цене продают.

AY: обычный западный суппорт с аутсорсом колл–центров во всякие индии и сопредельные регионы. Очень рекомендую пообщаться, непременно с мобильного телефона.

Mortalezz: Проще — пришел в ближайший, отдал, забрал. Иногда закрывают глаза на явные косяки владельца — уронили и треснул, да и хрен с ним, поменяли, не из своего кармана ведь.

а калькулятор в нем есть?

zezd: кончено, нет. Пользователь не должен вообще ничего знать о математике.

RedRaven: фотошоп

oldman: не

oldman: не, это страна лиллипутов, iPad'ы будут продавать во всем мире, вот и рекламируют у них.

dja33: "Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии."

Scryer:
— кэн ай хэв ю, миста?
— уот даз ю мин?
— кэн ай хэв ю, сорри?
— уот а ю геттин эт?
— эээ… хэв..ю.. минут, сээ.. о..ээ. ай мин хэлф…хэлп.. о сорри миста..

Scryer: )))

завидуй завидуй завидуй завидуй завидуй завидуй завидуй завидуй завидуй завидуй завидуй завидуй

А тут вводят в ступор тем, что iPad скорее всего будет с фронтальной камерой.

Нервным, беременным и фанатам Microsoft, а также ненавистникам Apple, дальше лучше не читать. Для всех же остальных, кто не боится нового и не пугается будущего, давайте еще разок обсудим iPad.
по–моему, замечательная статья alexmak'а о месте iPad'а в нашей жизни.

У меня как раз такой TC1100 — до сих пор пользуюсь.
Это 10–дюймовый ноутбук–планшетник, там, к сожалению, водишь пером, а не рукой.
Вес 1,8 кг, можно клавиатуру отсоединить и будет 1,4 кг.
Для того, чтобы читать книги, тяжеловат.
Но это полноценный ноут, у меня стоит Windows XP, он со всеми основными портами.

вот ещё один интересный слух.
Namely, it could run a version of OS X much closer to the traditional version that runs on Macs.