Какая неожиданность!
А что такое "порнографический файл на 145"? Это как "ключ на 15"?

Isterique:

Спасибо индусу или пакистанцу, благодаря которому теперь можно с новой силой начать гонения торрентов. Дело не в том, капитан Очевидность он или нет, а в том, что опять вытащил тему на поверхность.
genn: и тем не менее это в очередной раз показывает несостоятельность действующей системы для оплаты электронного контента. Ну или несостоятельность какой либо еще системы, суть не в том.
Мне лично пользоваться трекерами абсолютно не нравится одни неудобства, за исключением доступа к огромному полю информации, которое, кстати говоря, тоже несовершенно.
Мне лично пользоваться трекерами абсолютно не нравится одни неудобства, за исключением доступа к огромному полю информации, которое, кстати говоря, тоже несовершенно.
lamo4ok, в iTunes Store и на Амазоне удобно и без торрентов, верно? ;) Насчет Амазона, правда, не уверен.
genn: не пользуюсь ни тем ни другим, равно как и не утверждаю что эти системы намного лучше альтернативных :)
lamo4ok, а где музыку покупаешь? ;)
genn: а у вас есть чек на купленную вами музыку? Если товарищ майор найдёт у вас на дисках музыку (за которую вы как бы заплатили), вы не сможете отвертеться, как и обычный пират :) Так что подумайте, прежде чем покупать музыку в интернете.
MarvinHeemeyer, насколько я помню законы (а я их помню с позапрошлого года), мне за хранение музыки, если я ее не распространяю, а она просто там лежит, ничего не будет. Даже штрафа. Поправь меня, если я ошибаюсь. Это действительно интересно.
genn: Вы ошибаетесь. Помимо прочего, в законе есть вот такая статья:
Статья 1270. Исключительное право на произведение
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1.) воспроизведение произведения При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.
Почитать про это можно, например, здесь.
Статья 1270. Исключительное право на произведение
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1.) воспроизведение произведения При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением.
Почитать про это можно, например, здесь.
Not4now, сегодня уточню как с этим дела обстоят в Украине ;)
genn: только не пропалитесь, умоляю ;)
genn: я или хожу на концерты или покупаю CD. В общем, плачу только за то, за что действительно готов заплатить. Насчет софта треть бесплатна, треть лицензионна, треть ну да, пиратская продукция, но, поставь меня в жесткие рамки я бы и не стал покупать эту треть :)

1 процент это 99:1. ;)
whiskey: 1 процент — это 1:100
Isterique: объясню на пальцах.
При записи 1:100 подразумевается, что 1 результат был у команды "слева", а 100 результатов у команды "справа". Итого 101 розыгрыш. Таким образом у команды "слева" результат 1 из 101, что не равняется 1%.
При записи 1:100 подразумевается, что 1 результат был у команды "слева", а 100 результатов у команды "справа". Итого 101 розыгрыш. Таким образом у команды "слева" результат 1 из 101, что не равняется 1%.
whiskey: Вот спасибо. Я искренне полагал, что ":" это "разделить" (:
Isterique: сильно зависит от контекста. Согласитесь, что фраза "ведут со счетом 1 разделить на сто" звучит глупо.
whiskey: Согласен. Я прочитал ваше "1 процент — это 99:1" как "один процент — это девяносто девять к одному", потому и вылез со своим 1:100.
Вывод: контекст, такой контекст.
Вывод: контекст, такой контекст.
С точностью до второго знака после запятой является.
Пока весь мир не будет собран под рукой жесткого диктатора, контрафакт будет расцветать, в том числе и в сети.
"Пираты уверенно ведут счёт: из ста кораблей с чёрным флагом 99 оказались пиратскими"!
Следущее исследование индусского студента выйдет под заголовком "из 1000 торрентов скачанных из сети 99% не представляли никакой ценности".[x]

в твиттер