одноклассники.ру — теперь в Кремле!

Посмотрите персоналии любой корпорации, и увидите что многие "вкусные" места типа члена ревизионной комиссии занимают кадры с примерным резюме:
22 года, диплом МБА (явно куплен?), первая должность после получения диплома — главный специалист (!) отдела корпоративной политики, по совместительству — генеральный директор (!) тьмутараканского газоперерабатывающего завода.
Не надо талантов Шерлока Холмса, чтобы полазив по открытым источникам, за полчаса–час выяснить, чей именно это сынок и кто его на пост пропихнул.
А потом такие "специалисты" определяют "корпоративную политику", результат видим на примере СШГЭС.

SergKz: SergKz: в газете Ведомости в рубрике назначения. Я там всегда веселюсь:)
Карьера:
1. МГИМО
2. MBA
3. Зам.начальник отдела ОАО "Крупная компания" –1 год
4. Начальник отдела ОАО "Крупная компания" –1 год
5. Зам. генерального директора ОАО "Крупная компания" –1 год
6. Председатель совета директоров ОАО "Невьебенно крупная компания" – — —
я общался с двумя такими, один реально умный (но ничего сверх), второй –амбиций на президента Галактики, вместо мозга пучок нейронов.

SergKz: распространенное требование для поступающих на MBA — 4–5 лет опыта работы в индустрии. Дальше считайте сами. ;)

whiskey: не смешите. Самое распространённое требование к "поступающим на МБА" в России — уплата сумм начиная с 250 тысяч рублей (кажется так). Думаю отсутствие стажа, если даже кем–то он и требуется, выльется просто в увеличениие цены. А этих "верхолазов" не смутит и 500 тысяч за диплом. Все равно согласно общепринятому последнее время мнению "в институте приобретаемые знания неважны абсолютно, важен круг знакомств и заведённые связи".

SergKz: Дада, валить надо, валить скорее.

nickpo: Скоро само всё развалится.

Greatmas: По всем приметам — буквально завтра.

Ты видишь пролетает звездочкой ракета
А это добрая примета
Полнеба золотого цвета и это добрая примета
Туманом озеро одето и это добрая примета
По всем приметам…

SergKz: Не путай МБА и MBA

parser: а зачем их различать? и те и другие — виновники нынешнего глобального кризиса.

whiskey: насчёт "считайте сами" — считаю: откуда 22–летнего возьмётся 4–5 лет опыта работы???? получается что он в 16 лет после школы сразу пошёл работать, 4–5 лет работал, потом за год получил МБА? кем он работал без образования? грузчиком? опять же не смешите.

SergKz: вы будете смеяться, но опыт работы берётся из трудовой книжки, а не из воспоминаний очевидцев. А там, в трудовой книжке, всё очень красиво выглядит, и трудовая деятельность с 16 лет — запросто. Юноша, правда, сам бывает не в курсе, не это не так уж и важно.

trimich: в XVIII веке дворянских мальчиков с 4х лет в гвардейские полки записывали, к 16 годкам они уже до приличных званий могли дослужиться. Приходит такой в армию — опаньки — может командовать ротой! А может и полком.

Baca6u: мы о разных вещах.

trimich: а в чём существенная разница?

omant: Я писал о тех, кто работает фиктивно. То есть родители устроили чадо на работу ради стажа, а он там, естественно, не появляется и зачастую знать не знает, где работает и чем вроде как занимается.
А дворянские дети в полках, насколько я знаю, всё–таки появлялись и были в курсе дел. По крайней мере, такие ощущения у меня сейчас остались из осиленного в шальные годы подросткового чтения взахлёб. Если заблуждаюсь — с удовольствием ознакомлюсь с другими свидетельствами.

trimich: Господа вы наверно не очень представляете что значит стать хотя бы просто судьей. Это пиздец как трудно. У них зарплата за 70 тыщ, плюс отпускные 2 праза в год по 160 тыщ. И пенсия равная зарплате пожизненно. Для простого выпускника юрфака это предел мечтаний. Будь хоть трижды гением — не возьмут, пока не проработаешь в помощниках хотя бы года два. Никто не рискнет взять болвана. Председатель суда (заметьте, не Мухосранского суда) это вершина карьеры. Это годы интриг и пота и страха, как бы где не облажаться, потому что на этом пути сожрут и выплюнут. А тут — хуякс. Вот он я. Понятно что связи важны, потому что умных все равно намного больше чем мест, но в данном случае это превратилось в какой то фарс.

trimich: дворянских младенцев записывали в гвардию, чтобы к совершеннолетию у них был приемлемый офицерский чин. Дети выслуживали его "честно" — от рядовых через унтеров в офицеры. А потом у дворянчика уже начиналась нормальная гвардейская служба: с кутежами, блядством, дворцовыми переворотами… Ну и воевать иногда приходилось — что ж поделаешь, не увольняться же, деньги–то нужны :)

trimich: да может и эти дети папой научены лучше, чем на месте фиктивного стажа получилось бы?

omant: может

Baca6u: и ведь командовали

SergKz: у меня трудовой стаж с 14–ти лет. Работал на заводе слесарем, учась в школе.

MyxomopbI4: но вы почему–то в 20 лет не стали ни председателем суда, ни главным специалистом отдела корпоративной политики. Или стали?

SergKz: увы :( Сам себе удивляюсь.

SergKz: при Саакашвили в Грузии был (а может, и есть ещё) министр сельского хозяйства. Молодой пацан после университета, первая запись в трудовой книжке "министр сельского хозяйства Грузии" :)

всегда желал монархию!

ktibr: В смысле хотел написать"всегда желал монахиню"?

satana5619: всегда жалел мохнатеньких

nickpo: если у кого–то случайно не получится — назад!

nickpo: на родину. но можно и в россию.

nickpo: да, земля матушка. или ты про галактику?

omant: И Дёрти.ру такой весь из себя галактический сайт, ага.

nickpo:

omant: Тимошенку клонируют?

nickpo: клонирование черных дыр галактическими правилами не рекомендуется.

nickpo:

nickpo: Неправильно сформулировал. Если у кого–то еще получится подать заявку на конкурс — вперёд.

Меня удивляет само российское понятие "председатель суда". Судьи у нас вроде как независимы, но в каждом суде есть хан, который имеет на них кучу рычагов влияния.

Ну а что, председатель суда — больше административная должность, чем юридическая.
У нас давно уже ставят лояльных власти людей на такие позиции.

La1n: именно так. Я вполне допускаю, что товарищ вполне может быть хорошим председателем суда. А может быть и плохим. Судить об этом по его бэкграунду, не зная поступки этого человека лично нельзя.

Более того, даже хорошим судьёй может быть любой честный человек вне зависимости от наличия юридического образования. Умение быстро разбираться в запутанном деле и банальное чувство справедливости для судьи гораздо важнее, чем корочки некоего юридического факультета.
У нас сейчас в судах куча тёток с юрдическим образованием и опытом работы судьёй от десяти лет пишут в решениях такой бред, что просто диву даёшься.

tLS: тут все–таки арбитраж, а не мировой. Все–таки дела — не тетка тетку пиздой несмазанной обозвала.

toxal: так он и не будет судить.

Полностью согласен, что арбитражный судья — это не мировой судья, решающий мелкие бракоразводные споры. Но умение быстро разбираться в крайне запутанных делах (зачастую только само решение по делу занимает несколько десятков страниц) и обострённое чувство справедливости ему тоже крайне необходимо.

Мне бы вот очень хотелось, чтобы все судьи наших судов общей юрисдикции прошли бы несколько банальных IQ–тестов. Результаты могли бы получиться шокирующие.

А если ещё вспомнить про то, что судьи завалены делах сверх всякой меры, да ещё и постоянно давление сверху (мировой и районный судья у нас — часть государственной карательной машины, а не человек, который должен искать справедливость), то получим совсем печальную картину.

tLS: Я даже не сомневаюсь что из нас вышли бы отличные председатели суда. Не доверяют ведь только, засранцы.

otaqsun: Совсем нюх потеряли:
Ведомости
Коммерсант

не суди, да не судим будешь ©

весь юрфак СПбГУ давно уже в высшем арбитраже