В результате упорной борьбы с прочими инвесторами, Россия одолела конкурентов и выкупила у французского правительства здание гидрометцентра Франции (он недалеко от Эйфелевой башни). Поздравляем. По словам российского посольства, там предполагается открыть "культуртный и духовный" центр. Вы скажете — это чтоб продвигать российские технологии, культутру или развивать туризм? — Нет, все хитрее. Семинарию, короче, там откроют. Со спец. приветом российским налогоплательщикам.

Чудны дела твои…
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Там будут семинаристы в штатском.
Mlet3: На самом деле, зачем "культурный и духовный" центр?
И почему два раза подряд ошибки в слове культурный?
mongol: я и говорю — зачем семинария? не нужна она.
а ошибки в словах — от транслита. уж простите милосердно.
Mlet3: Не–не! Я про "культурный и духовный" тоже.
Хватит уж надувать щеки, все эти центры нужны были советской власти — показывать и демонстрировать развитой социализм.
mongol: еще один пятоколонщик. Не унывай, мы будем строить культурные центры, и нам похуй, что ты там думаешь.
shpilo: Нихуя вы строить не будете, потому что умеете только болтать языком.
mongol: ))))))))
shpilo: Когда уже тебя забанят, пародия на Никпо? Никпо хотя бы остроумен и умен, а не только злобную чушь несет.
shpilo: всё, никпо, я тебя узнала.
mongol: надо показывать хорошие стороны своей страны; у меня часто в последнеее время так было: встречаюсь с клиентами, а они мне сходу: про все слушать хотим, но не про Россию — мы уже решили себе, с Россией дела иметь не хотим. нужно как–то решать сие, в том числе и путем коммуникации. супер современный культурный центр — это отличная визитная карточка была бы!
Mlet3: А, вот и ответ! Вам надо — вы и платИте. Стройте центр, тратьте деньги. Своей фирмы деньги. А государственные оставьте в покое.
QuitePlace: Ну–ну. А Мид пускай и дальше покупает здания для семинарий и содержит сотни дармоедов, где на посольство по три компьютера; Светлого вам нефтяного будущего.
Mlet3: При чем здесь МИД? Вы привели пример государственного воровства. Но в конце примера Вы выдвинули "прогрессивную" идею строительства Российских культурных центров за пределами России. Я считаю эту, да и все похожие на эту, идею, прекрасным методом воровства госбюджета. Так же как наши, скажем, сволочимудаки, решили потратить полмиллиарда долларов чтобы судить KSM–a. Чтобы, блять, престиж судопроизводства поднять в глазах, блять, международной, блять, общественности. Скажем, блять, французов или индусов… Воры, кретины и сволочи.
QuitePlace: 1/ МИД должен не только ноты по мотивам местной прессы в центр писать, но и культуру и науку своей страны за рубежом проталкивать. Французский МИД в России — это Университетский колледж, Культ. центр в иностранке, куча других программ.

2/ За рубежом труднее украсть деньги — стрительство по мьестным законам и сметам, подрядчики местные. Пускай треть украдут. Все же лучше чем семинария.
Mlet3: Вы и я по–разному относимся к роли и месту государства в обществе. Я не считаю что государство должно "культуру и науку своей страны за рубежом проталкивать". Наоборот, я придерживаюсь мнения что государство надо всячески отгонять от этого прибыльного для государственных работников занятия.

Короче — один взлет самолета 5–го поколения поднимает культуру и науку страны за рубежом так как это и не снилась никаким иконам Рублева. Проталкиваемым за большую госзарплату блятскими министерствами. Что в России, что у нас, в Америке, и даже у Вас, в социалистической Франции.
QuitePlace: а тебя, эмигрантэ, не должно ебать, как РФ тратит свои государственные деньги.
shpilo: Я не эмигрант и ты мне не тыкай. Я предатель родины.
QuitePlace: Да какой ты предатель Родины? У таких, как ты просто нечего предавать. Так, еще один хуй с ушами, бродящий по Манхэттену…
shpilo: ты чей? уж больно толсто троллишь…
dimdimych: это хорошо или плохо?
dimdimych: это человек–говно : так сказано в профайле. Недалеко от истины.
Mlet3: так и будет! по всем фронтам будем давить русофоберов.
mongol: А вот этот центр в моём родном городе, похоже, нужен ЦРУ и Мосаду. И выкуплен этот трёхэтажный особняк с прилегающей территорией ещё в 2002 году. Охраняется агрессивно настроенными людьми в камуфляже с оружием круглосуточно. Вот и отчёт.
Churs: Вы неправильно меня поняли, по–видимому. Я категорически против всевозможных "центров" за рубежом и ничего не имею против них внутри России. Особенно, когда государственный бюджет не имеют к этим центрам никакого отношения.
Уточнение.

кто платил (конечный заказчик) — пока неясно. может, это и не гос. деньги, а средства РПЦ. и даже неважно, что посольство этом занималось (хоть у нас церковь от гос–ва вроде отделена была). но все равно: всем кто бывал в культурных центрах России за рубежом понятно — дел тут невпроворот, начать и кончить. матрешки на пыльных стендах, видеокассеты с Александром Невским, концерты с посетителями типа "свитер в штаны" — вот типичный культурный центр России за рубежом. надо поднимать культурное присутствие, целевые выставки в модных местах, реклама, деньги на то, чтоб Россия звучала… но не семинарию же в конце концов в гидрометцентре!
Mlet3: зачем?
QuitePlace: что, зачем? зачем промоушн? чтобы не было отношение к старне как к черной и непонятной дыре.
Mlet3: а впечатление "черная и непонятная дыра" — это для чего плохо?
omant: для инвестиций во первых и для отношения к русским за рубежом во вторых
volcano187: а что, к чёрным дырам в тех краях отношение неуважительное? или инвестиции чёрных дыр избегать уже научились?
omant: надо было тебя на форум в Давос отправлять, там бы ты это инвесторам и разъяснил. "Мы, мол, черная дыра, и нам это, черт побери, нравится!". А то наши представители все мямлят чего–то про нашу открытость экономическую и шаги правительства навстречу, ссыкуны.
volcano187: "черная дыра всё рано всосёт все ваши инвестиции, раз уж вы туда сами полезли, вопрос только как — в жесткой форме или гуманной".
Mlet3: Что–то с клавишами? Или от гнева задыхаетесь? старне
mongol: вы же понимаете, что я говорю? сего достаточно. ошибки — от транслита.
QuitePlace: ну, понятно, что вам совершенно не нужно, чтобы у русских были какие–то культурные центры по всему миру. Зачем это гоям культура и духовные ценности? Вздор какой!
shpilo: если это очередной намёк на вселенское засилье Синедриона, то пошёл ты на хуй.
QuitePlace: как зачем? Это гешефт такой :)
Mlet3: а в нашем Русском культурном центре репродукции Айвазовского и прочих морских баталистов, стенды не пыльные и матрешек на них нет. Недавно отреставрировали его, правда, не знаю на чьи деньги.
axe777: Круто. Везде бы так.
Mlet3: Тогда тут вопрос — а причём тут РПЦ?
спецпривет — это десятина?
Скажите, а Вас смущает, например, католическая семинария в Питере, еврейский культурный центр в Москве, протестантские центры? Я уж не говорю про то, что творилось здесь до революции? Просто позицию хочется понять. На что конкретно направлен пафос?

И эта… боюсь показаться занудой, но в словах "чудны дела" имеется в виду "чудо" в главном смысле слова, а не "чудачество". Просто осторожней с цитатами, тема скользкая.
Yngwie: нет не смущает. и где пафос? 2010 — год России во Франции. нам, естественно никак боле не проявить себя, кроме как открыв на левом берегу Сены РПЦ — семинарию. отлично. как если б франция вместо открытия культурного центра в иностранке купила бы рядом с главпочтамтом в Москве землю под строительство католического храма.
Mlet3: про пафос показалось, видимо.
Строго говоря, в основном в новостях пишут про "культурный и учебный центр" и храм. Если все ограничится храмом с семинарией, конечно, будет немного странно. Но я, при всем "уважении" к нашим властям, сильно в этом сомневаюсь.
Yngwie: В любом случае причём тут РПЦ?
Однако, как заебали разговоры про РПЦ — и следующие за ними намёки на карманы налогоплательщиков!
Да вас не Церковь имеет во все поры, вас имеют в них 2,5 МИЛЛИОНА чиновников, это они сосут деньги… нет, не так — ДЕНЬГИ. А Церковь так, подсасывает…
Kalinin: У вас не так акценты расставились.

Пост мой не о том что будет в этом здании, а о том, что там НЕ будет. Заведения, что могли бы там оказаться вместо семинарии были бы полезнее. Ничего против РПЦ я не имею.

Про налогоплательщиков. Если купило государство — деньги налогоплательщиков по сути сворованы. Если купила РПЦ, а управделами президента только выступало от ее лица (проведя сделку) — все равно непонятно: отделена у нас церковь от государства или нет. И Посольство про какой–то "высокий уровень диалога между странами". Чушь, короче.
Mlet3, скажи, это так принципиально? Вот, скажем, друган Краба сейчас застраивает окрестности Сестрорецка, и стоит эта застройка полтора миллиарда баксов — может быть лучше сюда взор обратить?
Или, скажем, туфтовый банк "Россия", принядлежащий непосредственно Крабу…
Или сынок тёти Вали Матвиенко, которому она сделала за годы губернаторства МИЛЛИРД долларов?
Или, страшно сказать — Батурина…

В отличие от всех этих гадов, Церковь хоть что–то хорошее творит. И да, нам приходится соглашаться на "хоть что–нибудь", потому как НЕ–ГАДОВ у нас нет вовсе.
Kalinin: я живу во франции — здесь про эту продажу целый день по радио говорили. как Россия за рубежом себя представляет — да, важно.

про супербанк и т.п. — до чего довели людей — они даже говорить об этом боятся.
Kalinin: Во–первых, хоть что именно хорошее творит церковь?
Во–вторых, пока я вижу нецелевые траты средств — будеv соглашаться на нарушение закон, из соображений "меньшего зла"? Очень странная логика.
Sap_ru:
"Во–первых, хоть что именно хорошее творит церковь?"
Ну, вот например, ознакомитесь.
http://miloserdie.ru/
Worontzoff: очень много слов и пропаганды — дела где?
Sap_ru:
[i]очень много слов и пропаганды — дела где?[/b]

Дела есть — много хороших импортных сигарет, недорого.
Много типовых храмов по всей России.

И подземная автостоянка с банкетным залом на месте бассейна Москва.

Эх вспоминается анекдот про золотую рыбку и две кучи коммунистов.
Wowic:
Блещете интеллектом я посмотрю :)
Worontzoff: Хотя, да — дела там тоже есть. Молодцы. Везде есть хорошие и отзывчивые люди. Это прекрасно. Но конкретно на этом ресурсе — две трети промывание мозгов и пропаганда. Для масштабов такой организации, которой является РПЦ — слабовато.
Sap_ru:
На самом деле описанное на сайте лишь малая часть того что делается реально. Я сам личный свидетель всей этой работы.
Плюс у каждого храма есть работа собственных общин которые занимаются так же различными социальными проектами, чаще всего опекают дома детей инвалидов, сирот, хосписы, госпиталя итд.
У меня вопрос — если в прокуратуру заявление написать с просьбой разобраться, то это правомерно будет? По идее и формально у нас светское государство, а РПЦ — сугубо частная контора. Почему государство лоббирует (или даже финансирует) интересы какой–то конторы за рубежом?
Всегда уважал евреев!
Нет, я конечно тоже негодую, но слава богу там не откроют центр современного российского искусства!
belyasha: Пуркуа бы и не па?
Нормальная практика. Вон мусульмане по всему миру открывают "центры арабской культуры". Это если напрямую мечеть ставить не дают.
чо–та не туда разговор пошел. всем спасибо.
да бабки бюджетные кому–то выпал повод освоить. и всего делов.
а РПЦ находится на попечении государства и ему в первую очередь служит.
не с прихожанских же подношений у митрополита S–класс с ФСО–шной охраной.
Sap_ru: Xudoi: Потому что стратегические и национальные интересы государства и этой так называемой "конторы" полностью совпадают. Так бывает да.
Likee: Это повод нарушать закон?
Sap_ru: какой закон? конкретнее
РПЦ будет предсказывать погоду во франции за счет российских налогоплательщиков