Здравствуйте, Дорогая Редакция.
Предлагаю вниманию читателей галерею странных аттракторов. Развитие темы в вики–статье все, что вы хотели знать о теории Хаоса, но боялись спросить. И зачем–то еще вводная лекция в технику уменьшения стресса путем медитации (англ).
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии

размер 380x447, 76.82 kb

NikVic: Это к Линору Горалику.
JIuxo: вы хотели сказать к Линор Горалик?
RedRick: Спасибо, я ошибался. Это оказывается женщина.
Пораженный когда–то аттрактором Лоренца, изучал эту область. Рекомендую "Теорию катастроф" — Арнольд, как всегда, великолепен в объяснении сложных вещей.
crimaniak: Жива еще наука в России. А вы с ним лично знакомы?
JIuxo: Нет, увы. Может, и познакомился бы, если бы не отказался от научной карьеры в свое время.
crimaniak: А у меня однажды предохранители перегорели на этом поле деятельности. Собираюсь снова потихонечку. Как после катастрофы.
JIuxo: На чем погорели конкретно?
crimaniak: Теория алгоритмов.
JIuxo: Понимаю, сочувствую.
crimaniak: Прорвемся…
В парне на лекции не чувствуется inner peace — он явно в стрессе, вызванном публичным выступлением.
Kokatrixter: Парень только представляет гуру, который потом читает собственно лекцию.
Аттрактор — это прикольная картинка на рабочий стол!
V0Vka: А главное — со смыслом. Хотя изображения можно не только в двух измерениях генерировать.
Уважаемые пассажиры! Вашему вниманию предлагаются: ручки–шариковые–десять–рублей, мешки–для–мусора–двадцать–рублей…
chuiii: *выпрыгнул в окно
JIuxo: А вообще говоря спасибо, вы правы. Учту, если буду делать еще посты.
А у меня диссертация была по странным аттракторам: http://redandr.ca/bz/BZGallery.htm Давно ж это было…
red_andr: О, ты изучал реакцию Белоусова–Жаботинского? Слушай, почитай эти статьи и скажи, что думаешь?
crimaniak:
Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась. …
crimaniak: А при чём тут БЖ реакция? Ну а если просто моё мнение интересно, то очередная фигня какая то выдуманная. Ну может и видели колонии светящихся организмов, а потом досочиняли до подводного НЛО.
red_andr: Пофигу НЛО. Я имею в виду не интерпретации, а сами наблюдения, которых слишком много и от разных источников, чтобы списывать все на галлюцинации.
Ладно, значит, одному мне показалось, что описанное поведение светящихся структур донельзя напоминает поведение периодических реакций в тонких слоях раствора.
crimaniak: Неактуально. Поэтому мало изучено и неправдоподобно.
crimaniak: Немного погуглив нашёл, что эффект довольно известен и объясняется люминесцирующим зоопланктоном, который самоорганизуется во всякие фигуры: круги, полосы. Известно, что морские микроорганизмы типа Vibrio harveyi обмениваются информацией при помощи света. Так что это явление сложнее, чем автоколебательная реакция. А всё остальное, большая скорость, летающие шары, скорее всего более поздние придумки.