| 37 голосов | 23 из 27 комментариев |
А почему ссылка на какой–то ЖЖ с перепостом, а не на оригинальную статью?
Наши — это ЕРЖ, а все остальные — ненаши.
кого власть разрешит считать "своим", тот для "защитничков" и свой
А наш пользователь mitrich это не тот mitrich? (все поиски не работают уже! Даже юзверя не найти!)
dimdimych: mi3ch, точнее
Hellcrab: Вам удалось её найти. Мне — нет.
LumberJack: не могу не поделиться этим несложным рецептом. О том, что это именно "Известия", написано в первом абзаце поста процитированного жж.
На здоровье!
На здоровье!
Hellcrab: Спасибо!
Лишний раз пнуть Ходорковского — это ж такое удовольствие для честного журналиста, ага.
dimdimych: mitrich–соколов (не mi3ch) отличился однажды трогательным рассказом о "героине, подмешанном в чай" :)
с тех пор как–то перестал восприниматься как вменяемый автор.
с тех пор как–то перестал восприниматься как вменяемый автор.
serg5978: Хм.. А для нечестного?
Тоже мне, бином Ньютона. Защищают богатых или евреев. Или угодных Вашингтону.
Богатые платят.
Евреев из солидарности.
Если Вашингтон доволен, то испускает гранты.
В случае Ходорковского сошлись все три критерия.
Богатые платят.
Евреев из солидарности.
Если Вашингтон доволен, то испускает гранты.
В случае Ходорковского сошлись все три критерия.
tirlili: А нечестные работают на вашингтонский обком за грязные зеленые бумажки, вы разве не в курсе. :)
reinterpreter: Я все понял теперь!
Интересен так же вопрос, что делать с ненашими правозащитниками. Ответ, похоже, "расстреливать". Кто за?
reinterpreter: Вы мне открыли глаза!
Эти шакалы по 31–м числам взялись защищать какую–то Конституцию.
Явно богатая еврейка из Вашингтона.
Эти шакалы по 31–м числам взялись защищать какую–то Конституцию.
Явно богатая еврейка из Вашингтона.
Неужели действительно есть живые люди, умеющие писать и читать, в меру сил, которые думают что горбач и чубайс и вся эта п..здобратия с ельциными кучмами…с бушами…с гайдарами…с тетчерами …вот они сидели и думали…ну как им демократию построить в СССРе!? Ну блять как!? Или он прикидывается? Дмитрий Соколов–Митрич
Ем с икрою бутерброт,
А все мысли — как народ?
Как там бедная она?
Ем с икрою бутерброт,
А все мысли — как народ?
Как там бедная она?
seal: в русском языке местоимение "кто" не может означать документ.
Hellcrab: более того: "задает вопрос Соколов–Митрич (ЖЖ)" — это же неправда. ЖЖ не Соколова–Митрича. Или?
А так — текст не самый глупый, есть о чем поговорить, лень только…
А так — текст не самый глупый, есть о чем поговорить, лень только…
dimdimych: всегда пожалуйста :)
Статья, как часто бывает, слишком категоричная. В результате больше подходит, как повод для срача, чем для усвоения мысли. Хотя мысль хорошая.
dealer: нет конечно, что вы. Это прерогатива Путина с Медведевым. Они ночами не спят, всё только и думают, как бы народу лучше жилось… ссуке такой.
st_yourself: да нет там никакой особой мысли. Повод для срача — да…
Shadan: Да, ЖЖ не его, но вопрос изначально задает все–таки он :)
со второй фразой согласен полностью и целиком.
со второй фразой согласен полностью и целиком.
seal: "защищая" эту статью, они сами же её нарушают. там же не написано "когда угодно и где угодно", так?
sol289: Они заранее уведомляют о месте и времени, а им препятствуют собираться, обычно под предлогом внезапно запланированных на этом месте и в это время не запланированных ранее мероприятий.
dimdimych: им предлагают на выбор несколько других мест, но им видите ли надо именно там где их душенька желает. митингуйте, пожалуйста: Болотная площадь, Тургеневская площадь, набережная Тараса Шевченко. нет, говорят несогласные в количестве примерно тридцати человек — нам подавай Триумфальную и Садовое! ну не хамы? хамы конечно. люде алексеевой простительно, она знамя, хоругвь, да и просто старый больной человек, но молодежь–то чего дурочку включает?
