А почему ссылка на какой–то ЖЖ с перепостом, а не на оригинальную статью?
Hellcrab: Вам удалось её найти. Мне — нет.
LumberJack: не могу не поделиться этим несложным рецептом. О том, что это именно "Известия", написано в первом абзаце поста процитированного жж.
На здоровье!
На здоровье!
Hellcrab: Спасибо!
Hellcrab: более того: "задает вопрос Соколов–Митрич (ЖЖ)" — это же неправда. ЖЖ не Соколова–Митрича. Или?
А так — текст не самый глупый, есть о чем поговорить, лень только…
А так — текст не самый глупый, есть о чем поговорить, лень только…
Shadan: Да, ЖЖ не его, но вопрос изначально задает все–таки он :)
со второй фразой согласен полностью и целиком.
со второй фразой согласен полностью и целиком.
Тоже мне, бином Ньютона. Защищают богатых или евреев. Или угодных Вашингтону.
Богатые платят.
Евреев из солидарности.
Если Вашингтон доволен, то испускает гранты.
В случае Ходорковского сошлись все три критерия.
Богатые платят.
Евреев из солидарности.
Если Вашингтон доволен, то испускает гранты.
В случае Ходорковского сошлись все три критерия.
reinterpreter: Я все понял теперь!
dimdimych: всегда пожалуйста :)
reinterpreter: Вы мне открыли глаза!
Эти шакалы по 31–м числам взялись защищать какую–то Конституцию.
Явно богатая еврейка из Вашингтона.
Эти шакалы по 31–м числам взялись защищать какую–то Конституцию.
Явно богатая еврейка из Вашингтона.
seal: "защищая" эту статью, они сами же её нарушают. там же не написано "когда угодно и где угодно", так?
sol289: Они заранее уведомляют о месте и времени, а им препятствуют собираться, обычно под предлогом внезапно запланированных на этом месте и в это время не запланированных ранее мероприятий.
dimdimych: им предлагают на выбор несколько других мест, но им видите ли надо именно там где их душенька желает. митингуйте, пожалуйста: Болотная площадь, Тургеневская площадь, набережная Тараса Шевченко. нет, говорят несогласные в количестве примерно тридцати человек — нам подавай Триумфальную и Садовое! ну не хамы? хамы конечно. люде алексеевой простительно, она знамя, хоругвь, да и просто старый больной человек, но молодежь–то чего дурочку включает?
seal: в русском языке местоимение "кто" не может означать документ.
Статья, как часто бывает, слишком категоричная. В результате больше подходит, как повод для срача, чем для усвоения мысли. Хотя мысль хорошая.
st_yourself: да нет там никакой особой мысли. Повод для срача — да…
Лишний раз пнуть Ходорковского — это ж такое удовольствие для честного журналиста, ага.
serg5978: Хм.. А для нечестного?
tirlili: А нечестные работают на вашингтонский обком за грязные зеленые бумажки, вы разве не в курсе. :)
А наш пользователь mitrich это не тот mitrich? (все поиски не работают уже! Даже юзверя не найти!)
dimdimych: mitrich–соколов (не mi3ch) отличился однажды трогательным рассказом о "героине, подмешанном в чай" :)
с тех пор как–то перестал восприниматься как вменяемый автор.
с тех пор как–то перестал восприниматься как вменяемый автор.
dimdimych: mi3ch, точнее
Интересен так же вопрос, что делать с ненашими правозащитниками. Ответ, похоже, "расстреливать". Кто за?
Неужели действительно есть живые люди, умеющие писать и читать, в меру сил, которые думают что горбач и чубайс и вся эта п..здобратия с ельциными кучмами…с бушами…с гайдарами…с тетчерами …вот они сидели и думали…ну как им демократию построить в СССРе!? Ну блять как!? Или он прикидывается? Дмитрий Соколов–Митрич
Ем с икрою бутерброт,
А все мысли — как народ?
Как там бедная она?
Ем с икрою бутерброт,
А все мысли — как народ?
Как там бедная она?
dealer: нет конечно, что вы. Это прерогатива Путина с Медведевым. Они ночами не спят, всё только и думают, как бы народу лучше жилось… ссуке такой.
кого власть разрешит считать "своим", тот для "защитничков" и свой
Наши — это ЕРЖ, а все остальные — ненаши.
в твиттер