При прочих равных, так ли уж важно в новости именно то, что это сделал сотрудник милиции?
dEN–44X: да. Сотрудник милиции должен быть образцом порядочности.
Сейчас в милицию идут для того, что бы безнаказанно нарушать законы. Вдумайтесь в смысл этой фразы.
Сейчас в милицию идут для того, что бы безнаказанно нарушать законы. Вдумайтесь в смысл этой фразы.
sochi: Вдумайтесь, пожалуйста, что именно вы написали сами, и на какие формулировки в новостях дали ссылки. Отбросив несомненную трагичность происшедшего — так ли важно, что это сделал именно милиционер на своём личном автомобиле?
dEN–44X: мне кажется, важно. Лично я хорошо знаю двух человек, работающих в милиции. Они друг с другом не знакомы и работают в разных ведомствах (один в ОВД, второй в ГИБДД).
Выборка, конечно, не репрезентативная, но все же: оба этих замечательных человека легко садятся за руль, будучи бухими в мясо. Они оба уверены, что на них не распространяются даже законы физики. Из неохотных разговоров с ними на эту тему, я делаю вывод, что в их кругу это принято и считается своего рода привилегией.
Выборка, конечно, не репрезентативная, но все же: оба этих замечательных человека легко садятся за руль, будучи бухими в мясо. Они оба уверены, что на них не распространяются даже законы физики. Из неохотных разговоров с ними на эту тему, я делаю вывод, что в их кругу это принято и считается своего рода привилегией.
testas: "Сотрудник милиции должен быть образцом порядочности".
Это ответ мне автора поста. Это же лейтмотив его поста. И это, простите, такая же хуета, какой любят тешиться сами милиционеры, только с обратным знаком.
В моём идеальном мире перед законом равны все граждане, и выделять это прискорбнейшее ДТП на основании того, что его совершил действующий сотрудник милиции (кстати, действующим он будет недолго) — просто даже антиконституционно, вам не кажется?
То, что преступление совершил милиционер важно тогда, когда оперативник, пользуясь служебным положением, в процессе вымогательства забивает насмерть коммерсанта. Или когда он забирает из сейфа пистолет, находящийся в розыске, и идёт в супермаркет пострелять ночных покупателей, в форменном кителе. Или тогда, когда метрошный "пэпс" вымогает у прохожего таджика тысчонку в обмен на отказ от незаконного, в принципе, задержания.
Но когда милиционер садится в своё авто, и сбивает на переходе людей, он вряд ли чем–то отличатся от всякого другого водителя, сбившего пешеходов.
Это ответ мне автора поста. Это же лейтмотив его поста. И это, простите, такая же хуета, какой любят тешиться сами милиционеры, только с обратным знаком.
В моём идеальном мире перед законом равны все граждане, и выделять это прискорбнейшее ДТП на основании того, что его совершил действующий сотрудник милиции (кстати, действующим он будет недолго) — просто даже антиконституционно, вам не кажется?
То, что преступление совершил милиционер важно тогда, когда оперативник, пользуясь служебным положением, в процессе вымогательства забивает насмерть коммерсанта. Или когда он забирает из сейфа пистолет, находящийся в розыске, и идёт в супермаркет пострелять ночных покупателей, в форменном кителе. Или тогда, когда метрошный "пэпс" вымогает у прохожего таджика тысчонку в обмен на отказ от незаконного, в принципе, задержания.
Но когда милиционер садится в своё авто, и сбивает на переходе людей, он вряд ли чем–то отличатся от всякого другого водителя, сбившего пешеходов.
dEN–44X: Вы совершенно точно показали проблему. Она заключается в том, что сотрудники МВД (и неких других гос. учреждений) считают себя "равнее" других; на службе или нет — не суть.
Если именно удостверение помогает таким людям "отмазаться" — то тут уже имеет место быть именно самовыделение, с которым можно и должно бороться. И именно такое самовыделение приводит к проблемам. Если полковника милиции будут без лишних разговоров лишать прав за езду после 2 бутылок пива — тогда да, проблема будет в большой степени исчерпана.
Если именно удостверение помогает таким людям "отмазаться" — то тут уже имеет место быть именно самовыделение, с которым можно и должно бороться. И именно такое самовыделение приводит к проблемам. Если полковника милиции будут без лишних разговоров лишать прав за езду после 2 бутылок пива — тогда да, проблема будет в большой степени исчерпана.
Kalvado: И всё же пост, воля ваша, написан в истеричном тоне. "Отмажется" ли фигурант, или нет, был ли он пьян, или нет, он заочно обвинён автором поста даже не в том, что сбил двух женщин, а именно в том, что является при этом сотрудником МВД.
Такая перманентная истерика в умах ни к чему, кроме погромов, привести не может. Ей не место на Dirty.
Нет, правда.
Такая перманентная истерика в умах ни к чему, кроме погромов, привести не может. Ей не место на Dirty.
Нет, правда.
dEN–44X: Возможно, немного хороших погромов — это как раз то, что сейчас нужно для "обновления МВД" и "борьбы с коррупцией"?
crimaniak: Плохо это всё закончится. Погром, как и пожар, неважно укладывается в программные заявления и ожидания.
dEN–44X: Ну если тот факт что он является сотрудником МВД имеет отношение к случившемуся — а судя по всему, таки да, именно сотрудники мвд позволяют себе лишнее — то сей факт вполне себе является составной частью события, и соответственно достоен освещения.
Несколько непонятно, был ли водитель на момент аварии в состоянии алкогольного опьянения, и были ли нарушены ПДД — не исключено что имеет место быть "честный" несчастный случай.
Если же имели место нарушения со стороны водителя — то да, помимо всего прочего имеет место быть нарушение Присяги сотрудника МВД.Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации — и нет никаких оговорок о том, что "только на службе".
Несколько непонятно, был ли водитель на момент аварии в состоянии алкогольного опьянения, и были ли нарушены ПДД — не исключено что имеет место быть "честный" несчастный случай.
Если же имели место нарушения со стороны водителя — то да, помимо всего прочего имеет место быть нарушение Присяги сотрудника МВД.Клянусь соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации — и нет никаких оговорок о том, что "только на службе".
Kalvado: Если на пешеходном переходе, то ПДД нарушены
dEN–44X: Спор беспредметный, пока у нас на руках нет статистики ДТП с участием милиционеров. Иначе можно было бы сравнить, нарушают ли милиционеры чаще среднестатистического водителя или нет.
Пока такой статистики нет — вы, конечно, правы.
Пока такой статистики нет — вы, конечно, правы.
testas: Да дело–то не в этом. Дело в том, что все возмущены тем, как разрешаются впоследствии подобные дела, и готовы экстраполировать предыдущие опыты на все новые случаи. Потому и message поста — "все менты козлы".
А ведь преступление совершил гражданин РФ, на своем личном автомобиле. Просто такие мелочи уже никто не хочет замечать, предпочитая чисто эмоциональную реакцию "беззаконие в ответ на беззаконие". Это очень плохо.
А ведь преступление совершил гражданин РФ, на своем личном автомобиле. Просто такие мелочи уже никто не хочет замечать, предпочитая чисто эмоциональную реакцию "беззаконие в ответ на беззаконие". Это очень плохо.
dEN–44X: А ведь преступление совершил гражданин РФ, на своем личном автомобиле.
Фигня в том, что этот гражданин вроде бы как призван предотвращать преступления. Он не обязан бороться с преступлениями в нерабочее время (на своём личном автомобиле), но вот не совершать их — его призвание. Иначе нахуя он нужен в милиции?
Надел форму, сел за руль служебного авто — защитник правопорядка, снял форму, пересел в личный транспорт — преступник? И вы предлагаете нам понимать эту шизофрению и принимать это разделение? Нуну.
Фигня в том, что этот гражданин вроде бы как призван предотвращать преступления. Он не обязан бороться с преступлениями в нерабочее время (на своём личном автомобиле), но вот не совершать их — его призвание. Иначе нахуя он нужен в милиции?
Надел форму, сел за руль служебного авто — защитник правопорядка, снял форму, пересел в личный транспорт — преступник? И вы предлагаете нам понимать эту шизофрению и принимать это разделение? Нуну.
isen_:
1. Вы идиот?
2. Кто имеет право занимать должность в структуре МВД?
3. Делает ли человека наличие кителя и удостоверения сотрудника МВД не гражданином РФ?
3. Должен ли отвечать гражданин РФ перед законом за совершённые преступления?
4. Появляется ли какое–нибудь преимущество у сотрудника МВД над статусом гражданина РФ, или же он имеет меньшие права?
5. Следует ли выделять сотрудников МВД в судебном производстве в отдельную категорию, по отношению к прочим гражданам РФ?
6. Получили ли вы хотя бы среднее образование?
1. Вы идиот?
2. Кто имеет право занимать должность в структуре МВД?
3. Делает ли человека наличие кителя и удостоверения сотрудника МВД не гражданином РФ?
3. Должен ли отвечать гражданин РФ перед законом за совершённые преступления?
4. Появляется ли какое–нибудь преимущество у сотрудника МВД над статусом гражданина РФ, или же он имеет меньшие права?
5. Следует ли выделять сотрудников МВД в судебном производстве в отдельную категорию, по отношению к прочим гражданам РФ?
6. Получили ли вы хотя бы среднее образование?
dEN–44X: отвечу на 4:
да, преимущество есть.
Например, "Сотрудники милиции имеют право на постоянное ношение и хранение табельного огнестрельного оружия и специальных средств. " — закон о милиции, ст. 17
т.е. сотрудники милиции имеют бОльшие права чем прочие граждане уже в силу нахождения в штате, даже не находясь при исполнении.
есть и некоторые ограничения — но согласно той же ст. 17, Обусловленные особенностями службы ограничения некоторых общегражданских прав и свобод сотрудников милиции […] компенсируются соответствующими льготами.
да, преимущество есть.
Например, "Сотрудники милиции имеют право на постоянное ношение и хранение табельного огнестрельного оружия и специальных средств. " — закон о милиции, ст. 17
т.е. сотрудники милиции имеют бОльшие права чем прочие граждане уже в силу нахождения в штате, даже не находясь при исполнении.
есть и некоторые ограничения — но согласно той же ст. 17, Обусловленные особенностями службы ограничения некоторых общегражданских прав и свобод сотрудников милиции […] компенсируются соответствующими льготами.
Kalvado: Кстати, не находясь при исполнении, они, по закону, имеют только некоторые льготы, которые, естественно, не распространяются на уголовное законодательство.
dEN–44X: по закону — да. Но:
http://dirty.ru/comments/267782#5167098 — так уж и не распространяются по факту?
http://dirty.ru/comments/267782#5167098 — так уж и не распространяются по факту?
Kalvado: Слушайте, а вот что именно вам так не нравится в современной ситуации с милицией? Если можно — коротенько, в паре слов.
dEN–44X: в паре не получится. попробуем: мне не нравится то, что многие сотрудники милиции считают себя во многих случаях выше закона. Часто "по понятиям", еще чаще "для себя любимого" — в ущерб букве и/или духу закона, своим основным функциям; или же для исполнения функций в форме, отличной от предусмотренной законом.
Kalvado: Проще говоря, вам не нравится беззаконие, которое исповедуют многие из них, или, точнее, их постоянные попытки быть выше закона, подкреплённые круговой порукой.
А теперь, ну, просто в формате очередного блоготрёпа, вы желаете встать с ними на один уровень, и поставить себя выше закона, судить и карать ненавистных так, как вам диктует ваше понимание справедливости.
Чем же вы лучше их? Чем ваше возвышение над законом лучше евсюковского? Это если уж окончательно забыть о теме поста…
А теперь, ну, просто в формате очередного блоготрёпа, вы желаете встать с ними на один уровень, и поставить себя выше закона, судить и карать ненавистных так, как вам диктует ваше понимание справедливости.
Чем же вы лучше их? Чем ваше возвышение над законом лучше евсюковского? Это если уж окончательно забыть о теме поста…
dEN–44X: Так, а теперь поподробнее: где именно я пытался "судить и карать"?
ссылку, пожалуйста, на конкретную фразу — или же я готов принять ваши извинения.
ссылку, пожалуйста, на конкретную фразу — или же я готов принять ваши извинения.
Kalvado: dEN–44X: впрочем, разрешиоте я поправлюсь.
Да, я призываю судить и карать. Я призываю прокуратуру честно и в кратчайшие сроки расследовать возбужденное по ч. 5 ст. 264 УК РФ дело, и передать дело в суд.
Я призываю суд беспристрастно изучить уголовное дело — и, в случае если вина подсудимого будет установлена — покарать его по по всей строгости закона.
Я призываю суд и прокуратуру не рассматривать наличие у обвиняемого специального звания "ХХХ милиции" как смягчающее вину обстоятельство.
В случае, если будет установлено что водитель находился в состоянии опьянения или нарушал иные правила ДД — я призываю суд изучить вопрос о систематичности данного явления и наличия фактов сокрытия нарушений сотрудниками МВД. В случае положительного ответа, я призываю суд поставить вопрос о персональной и институциональной ответственности органов ВВД и их руководителей.
Я не сужу — но я призываю судить согласно букве и духа закона.
Вы что–то имеете против?
Да, я призываю судить и карать. Я призываю прокуратуру честно и в кратчайшие сроки расследовать возбужденное по ч. 5 ст. 264 УК РФ дело, и передать дело в суд.
Я призываю суд беспристрастно изучить уголовное дело — и, в случае если вина подсудимого будет установлена — покарать его по по всей строгости закона.
Я призываю суд и прокуратуру не рассматривать наличие у обвиняемого специального звания "ХХХ милиции" как смягчающее вину обстоятельство.
В случае, если будет установлено что водитель находился в состоянии опьянения или нарушал иные правила ДД — я призываю суд изучить вопрос о систематичности данного явления и наличия фактов сокрытия нарушений сотрудниками МВД. В случае положительного ответа, я призываю суд поставить вопрос о персональной и институциональной ответственности органов ВВД и их руководителей.
Я не сужу — но я призываю судить согласно букве и духа закона.
Вы что–то имеете против?
Kalvado: Здорово. А теперь то же, о чём я талдычу битых три часа: использовал ли он хоть как–то преимущество своего служебного положения, когда двигался по Курортному проспекту на личном автомобиле, и сбил двух женщин?
dEN–44X: задача солдата — защищать родину, задача милиционера — обеспечивать соблюдение закона. Если мент нарушает закон, а солдат мочит сослуживцев — это, бля, не просто нарушения "гражданина рф", это подрыв общественного порядка, устоев, структуры общества.
Ты же знаешь за наказание за сопротивление менту при выполнении им служебных обязанностей? Отдельная статья! Я бы хотел, чтобы менты тоже шли по отдельной статье за совершение злодеяний!
И факт того, что таких событий множество, и толком не делается ничего, чтобы изменить ПРИНЦИП работы милиции, очевидно возмущает, и не важно, это чей–то PR или нет. Менты превратились в гиен уже очень давно.
Тебе весь дёрти пытается сказать одно и то же, что за баранья позиция?
Ты же знаешь за наказание за сопротивление менту при выполнении им служебных обязанностей? Отдельная статья! Я бы хотел, чтобы менты тоже шли по отдельной статье за совершение злодеяний!
И факт того, что таких событий множество, и толком не делается ничего, чтобы изменить ПРИНЦИП работы милиции, очевидно возмущает, и не важно, это чей–то PR или нет. Менты превратились в гиен уже очень давно.
Тебе весь дёрти пытается сказать одно и то же, что за баранья позиция?
dEN–44X: если нарушал, считая что "с удостоверением можно" — то да
Kalvado: Это ваше предположение. И ваше обобществлённое желание мести.
dEN–44X: предположение — да.
безосновательное предположение — нет.
увы, но предположение подкрепленное многчисленными прецедентами.
безосновательное предположение — нет.
увы, но предположение подкрепленное многчисленными прецедентами.
Kalvado: Я не употреблял слова "безосновательное".
dEN–44X: Вы точно мне отвечаете? Похоже, что вы прочитали в моём комментарии что–то своё.
Вы мне — о юридической стороне вопроса, а я вам о моральной писал.
Вы мне — о юридической стороне вопроса, а я вам о моральной писал.
isen_: Вся "моральная сторона вопроса" для истеричек, отписавшихся в этом посте,заключается в яростном желании "растерзать мента на месте, суку такую, шоб неповадно было".
В ссылках, приведённых автором, написано, что водитель сбил насмерть двух женщин на пешеходном переходе, что он является оперуполномоченым УВД Сочи, и что в отношении водителя возбуждено уголовное дело. Это всё, что нам всем известно на данный момент.
А теперь, когда вы вооружены новым для вас знанием, перечитайте, пожалуйста всё, что написано в посте.
В ссылках, приведённых автором, написано, что водитель сбил насмерть двух женщин на пешеходном переходе, что он является оперуполномоченым УВД Сочи, и что в отношении водителя возбуждено уголовное дело. Это всё, что нам всем известно на данный момент.
А теперь, когда вы вооружены новым для вас знанием, перечитайте, пожалуйста всё, что написано в посте.
dEN–44X: и таки за свои слова вы ответить не можете? Достойно, мой друг, вполне достойно ментяры.. Впрочем ваши извинения все еще могут быть приняты.
Kalvado:
"Так, а теперь поподробнее: где именно я пытался "судить и карать"?"
"впрочем, разрешиоте я поправлюсь. Да, я призываю судить и карать."
Ни я, и никто из моих родственников или друзей никогда не имели отношения к МВД. Никакого.
Я всего лишь прошу включить мозг, и перестать брызгать слюной при любом упоминании милиции, тем паче, что таким образом вы, и вам подобные выводите эту самую милицию за границы правового поля. Чему они и рады.
"Так, а теперь поподробнее: где именно я пытался "судить и карать"?"
"впрочем, разрешиоте я поправлюсь. Да, я призываю судить и карать."
Ни я, и никто из моих родственников или друзей никогда не имели отношения к МВД. Никакого.
Я всего лишь прошу включить мозг, и перестать брызгать слюной при любом упоминании милиции, тем паче, что таким образом вы, и вам подобные выводите эту самую милицию за границы правового поля. Чему они и рады.
dEN–44X: То есть вы просто хамло, и не можете ответить за слова?
ПОкажите где я брызгал слюной, где СУДИЛ, а не аппелировал к ЗАКОННОМУ судебному процессу? Где предлагал вывести милицию за пределы ЗАКОННОГО процесса?
Или извинись,парень, или заткнись и брысь из приличного обшества.
ПОкажите где я брызгал слюной, где СУДИЛ, а не аппелировал к ЗАКОННОМУ судебному процессу? Где предлагал вывести милицию за пределы ЗАКОННОГО процесса?
Или извинись,парень, или заткнись и брысь из приличного обшества.
Kalvado: Ты идиот, парень?
Или ты думаешь, что повыдёргивав слова из нескольких моих ответов другим людям, и самодовольно обратив к себе, ты продемонстрируешь здесь своё искусство риторики?
Короче, отвали от меня, истеричка.
Или ты думаешь, что повыдёргивав слова из нескольких моих ответов другим людям, и самодовольно обратив к себе, ты продемонстрируешь здесь своё искусство риторики?
Короче, отвали от меня, истеричка.
dEN–44X: слив засчитан.
Kalvado:
Mike Y
США, Олбани?! Awesome!
Mike Y
США, Олбани?! Awesome!
Kalvado: да что вы прицепились, человек обращался не конкретно к вам, а к некоему общему собирательному образу. У вас тут не личная переписка, а общественное место. Можно и запутаться в никах, и в комментариях, и по невнимательности написать о не озвученном, но очевидном посыле.
Если вы желаете выехать на этом моменте победителем в разговоре…
Если вы желаете выехать на этом моменте победителем в разговоре…
dEN–44X: Тысячный пост на ту же тему. Когда я последний раз ввязывался сжечь предлагали женщину–водителя за то, что она работает в прокуратуре. Идиотов не переубедить…
dEN–44X: вы всё–таки вместо моих слов, прочитали что–то другое. растерзать мента на месте, суку такую, шоб неповадно было — это не моя мысль. Я всего лишь посетовал, что человек который пошёл работать в милицию, по призванию оказался не защитником закона, а его нарушителем.
isen_: Вы не имели этого ввиду. Кальвадо ничего такого не имел ввиду. Никто из отписавшихся нисколько не кровожаден, и максимально благоразумен. А все вместе вы радостно плюсуете пост, основной посыл которого "Мент — значит виноват вдвойне". В независимости от обстоятельств данного дела. Виноват просто потому, что мент, и соверши такое бухгалтер, его вина, разумеется, была бы совсем не такой тяжёлой. Вы, кстати, именно это и написали.
dEN–44X: Где я радостно плюсую этот пост? (можете заодно поискать проплюсованные мною иные ментосрачи). Вы хронически не хотите видеть сути чужих мнений, раз вместо фактов вытаскиваете что–то из своей головы. Вы в Реюньоне все такие фантазёры?
dEN–44X:
5: А хорошо бы…
5: А хорошо бы…
dEN–44X: По пп. 1 и 6 хочу спросить, вы всегда хамите собеседникам, не разделяющим вашей точки зрения, или только в интернетах?
cd19: Когда человек говорит глупость с постным лицом праведника, я всегда задаю этот вопрос.
dEN–44X: Понятно, то есть если ваше воображение рисует "постное лицо праведника", а сказанное вы находите глупостью, то можно нахамить. Собственно, многие сотрудники ППС аналогичной линии поведения и придерживаются, общаясь на улице с гражданами.
cd19: Конечно–конечно.
dEN–44X: message отдельного поста уже не так важен, реальный message в том, что эти посты появляются по несколько штук в день.
testas: Вы вообще представляете себе, что начнётся, если удалить, по настоящему — удалить — эту раковую опухоль?
Вы знаете, что происходит с человеком, которому удаляют полностью поражённую раком поджелудочную железу? Я понимаю, аналогии — лживы, но имеют право на существование…
Полис не может уничтожить полицию.
Вы знаете, что происходит с человеком, которому удаляют полностью поражённую раком поджелудочную железу? Я понимаю, аналогии — лживы, но имеют право на существование…
Полис не может уничтожить полицию.
dEN–44X: происходит жесткая диета. нельзя копченного, маринованного, жареного и т.д.
На другой чаше весов — смерть, т.е. шашлыков все равно не обломится.
С современной милицией очень похоже.
На другой чаше весов — смерть, т.е. шашлыков все равно не обломится.
С современной милицией очень похоже.
ifrond: Какая диета? Что вы несёте?!
dEN–44X: ты, по–моему, слишком увлёкся аналогиями.
testas: при чём тут статистика? помните заповедь?
КОМУ МНОГО ДАДЕНО, С ТОГО МНОГО И СПРОСИТСЯ
у нас же получается односторонняя — власть ему дана, а спроса с него нет.
На мой взгляд те, кому даны дополнительные права, в порядке компенсации должны нести бОльшую ответсвенность за нарушение закона.
КОМУ МНОГО ДАДЕНО, С ТОГО МНОГО И СПРОСИТСЯ
у нас же получается односторонняя — власть ему дана, а спроса с него нет.
На мой взгляд те, кому даны дополнительные права, в порядке компенсации должны нести бОльшую ответсвенность за нарушение закона.
SergKz: В вас говорят эмоции, и отголоски воспринятого в детстве ветхозаветного права. Но как только вы в своём желании "справедливости" выдвигаетесь за пределы правового поля, вы становитесь на одну плоскость с ненавидимыми вами оборзевшими милиционерами. С той только разницей, что у вас даже не будет физической возможности реализовать вашу ненависть. Не успеете.
dEN–44X: Кстати с какой скоростью летел рядовой гражданин РФ если протащил тела 20 метров? При разрешенной скорости 60 километров в час тормозной путь был бы на машине с ABS метра 3. Либо гражданин был выпивши. Либо и то и другое.
Tinkertoy: 3 метра — это очень круто. Посчитайте ускорение.
Я кликнул по ссылке "сми молчат" и в первой же ссылке мне сообщили, что милиционер задержан и возбуждено уголовное дело.
Чего хочет уважаемый автор поста? Чтобы милиционера расстреляли немедленно?
Я кликнул по ссылке "сми молчат" и в первой же ссылке мне сообщили, что милиционер задержан и возбуждено уголовное дело.
Чего хочет уважаемый автор поста? Чтобы милиционера расстреляли немедленно?
tLS: Ты считаешь без упреждения на то что он заметил. Они же на него не выбежали. Обычно даже если заметить поздно (а не в момент столкновения) то пролет за "цель" метра 3 — пролетал сам.
Tinkertoy: ну могли выскочить спереди от стоящей маршрутки — и под колеса. Тогда упреждения могло и не быть.
Хотя — если маршрутка остановилась, то на нее надо смотреть в оба.
Хотя — если маршрутка остановилась, то на нее надо смотреть в оба.
Tinkertoy: вы что, какие 3 метра… чудес на свете не бывает. 60 км/час — это 17 м/с; мокрая дорога (гисметео пишет в Сочи дождик) — 4 м/с^2; 30 метров как с куста; плюс реакция водителя — еще метров 10. Если начал тормозить только после удара, то 40 метров до остановки.
Другой вопрос, что дело на нерегулируемом переходе — и водитель должен безусловно пропускать пешехода. Но всякое бывает, я в Сочи не был, места не видел, какие там знаки, кусты, щиты — не знаю.
Другой вопрос, что дело на нерегулируемом переходе — и водитель должен безусловно пропускать пешехода. Но всякое бывает, я в Сочи не был, места не видел, какие там знаки, кусты, щиты — не знаю.
Kalvado: Kalvado: Да, был тут ночью дождик. Знаки здесь везде есть, хорошо просматриваются обычно. Иногда даже обведены гирляндами. Более того, перед пешеходными переходами на курортном специальные поперечные полосы на случай, если водитель знак не увидит. Вообще, в Сочи, в отличие от, скажем, Москвы принято останавливаться перед переходом, даже если люди еще не начали переходить через проезжую часть. Причем, реально так делается сплошь и рядом, это у людей где–то внутри.
dEN–44X:
УЭФ: Стой! Стой, я говорю! Ты кто? Я спрашиваю, ты кто?
ДЯДЯ ВОВА: Пришелец–прораб.
УЭФ: Нет. Ты пацак. А ты кто?
СКРИПАЧ: Я грузин.
УЭФ: Не–ет, ты тоже пацак. Ты пацак, ты пацак и он пацак. А я чатланин, и они чатлане! Так что ты цак надень и в пепелаце сиди, ясно?
УЭФ: Стой! Стой, я говорю! Ты кто? Я спрашиваю, ты кто?
ДЯДЯ ВОВА: Пришелец–прораб.
УЭФ: Нет. Ты пацак. А ты кто?
СКРИПАЧ: Я грузин.
УЭФ: Не–ет, ты тоже пацак. Ты пацак, ты пацак и он пацак. А я чатланин, и они чатлане! Так что ты цак надень и в пепелаце сиди, ясно?
dEN–44X: Вы наверное милиционер…
g1Ya: НЕТ. И не был.
dEN–44X: но очень хочется, да?
Да причем тут Нургалиев, тут всю систему менять надо
bravchik: Сразу видно сантехника!
Longman: ага, был такой анекдот советских времен
Вот я сотрудник милиции. Минусуйте кто хочет, но при чем тут милиция вообще? Каждый день возбуждаются сотни дел по 264. Тут даже часть 5 получилась. Каждый день возникают учетные отказные по пункту 5 (за смертью подозреваемого) по этой же статье. И этот сотрудник сядет, в любом случае сядет. Не знаю насколько это гуманно, все нужно смотреть в каждом конкретно случае.
Но сядет вообще каждый, а ДТП это чаще всего невнимательность + доля случайности. В милицию что ли ЧакНоррисов берут только, которые как в кино могут за секунду вывернуть руль и правильно среагировать.
А пешеходы эти, выбегают на переход, даже не посмотрев по сторонам. Я все понимаю, я должен их пропустить, но если я не вижу момент их выхода на переход или моя скорость не позволит мне остановиться за N метров когда я увидел их, или сзади меня другой автомобиль и экстренное торможение приведет к дтп и я все равно не остановлюсь. Я за то, что бы пропускать и сам пропускаю всегда когда физически могу (сейчас, например, сугробы большие и тупо не видно идет там кто или нет сбоку или припарковался какой–то олень не по правилам, ближе чем за 5 метров).
Какбэ все уже знают, что сейчас идет травля милиции. Типа указание сверху, но простите одно дело когда это делают журналисты, а другое дело, когда начинают мусолить преступления по неосторожности. Если кто не знает что такое состав, то сообщаю, что это НЕУМЫШЛЕННЫЕ действия. Почувствуйте разницу.
И да. Я сам нелюблю некоторых ППСников и ОВО почти целиком, почти каждый день сталкиваюсь с этим контингентом. Они может и крутые, но профессиональная деформация личности дает о себе знать.
dEN–44X я с тобой, не понимаю почему минусуют.
Но сядет вообще каждый, а ДТП это чаще всего невнимательность + доля случайности. В милицию что ли ЧакНоррисов берут только, которые как в кино могут за секунду вывернуть руль и правильно среагировать.
А пешеходы эти, выбегают на переход, даже не посмотрев по сторонам. Я все понимаю, я должен их пропустить, но если я не вижу момент их выхода на переход или моя скорость не позволит мне остановиться за N метров когда я увидел их, или сзади меня другой автомобиль и экстренное торможение приведет к дтп и я все равно не остановлюсь. Я за то, что бы пропускать и сам пропускаю всегда когда физически могу (сейчас, например, сугробы большие и тупо не видно идет там кто или нет сбоку или припарковался какой–то олень не по правилам, ближе чем за 5 метров).
Какбэ все уже знают, что сейчас идет травля милиции. Типа указание сверху, но простите одно дело когда это делают журналисты, а другое дело, когда начинают мусолить преступления по неосторожности. Если кто не знает что такое состав, то сообщаю, что это НЕУМЫШЛЕННЫЕ действия. Почувствуйте разницу.
И да. Я сам нелюблю некоторых ППСников и ОВО почти целиком, почти каждый день сталкиваюсь с этим контингентом. Они может и крутые, но профессиональная деформация личности дает о себе знать.
dEN–44X я с тобой, не понимаю почему минусуют.
ZumZum: в Москве, кстати, все водители стали в один момент вежливыми — стали пропускать пешеходов без повода и по поводу. Как штрафы новые ввели. Идёшь себе, и аж радуешься. Даже иногда с водителем вместе тупишь, кто кого по правилам должен пропускать.
А надел погоны, так и сиди за рулём вдвойне внимательнее, ты же не Чак Норрис и не обычный гражданин. Тем более, что твои коллеги чувствуют себя аж королями. Которых любят все.
dEN–44X я с тобой, не понимаю почему минусуют.
Это обычное хомячковое. Увидел заминусованного — надо минус сунуть. И обязательно везде подряд и в соседних постах тоже. Я таких наказываю ещё с первой кармической, если отлавливаю и как умею. Чтобы думать учились и понимать смысл каждого написанного комментария.
А надел погоны, так и сиди за рулём вдвойне внимательнее, ты же не Чак Норрис и не обычный гражданин. Тем более, что твои коллеги чувствуют себя аж королями. Которых любят все.
dEN–44X я с тобой, не понимаю почему минусуют.
Это обычное хомячковое. Увидел заминусованного — надо минус сунуть. И обязательно везде подряд и в соседних постах тоже. Я таких наказываю ещё с первой кармической, если отлавливаю и как умею. Чтобы думать учились и понимать смысл каждого написанного комментария.
ZumZum: Я прекрасно понимаю, почему минусуют.
Минусуют потому, что в обществе уже реальная глухая истерика по отношению вообще ко всему МВД, не то что к ППС или операм. И любое слово не то что в защиту, а просто с призывом к благоразумию и логическому мышлению автоматически воспринимается как оправдание "ненавистных их".
Не знаю, компанейщина ли это, с целью травли милиции, или, скорее, евсюковы достали сверх всякой меры, но ситуация именно такова.
Минусуют потому, что в обществе уже реальная глухая истерика по отношению вообще ко всему МВД, не то что к ППС или операм. И любое слово не то что в защиту, а просто с призывом к благоразумию и логическому мышлению автоматически воспринимается как оправдание "ненавистных их".
Не знаю, компанейщина ли это, с целью травли милиции, или, скорее, евсюковы достали сверх всякой меры, но ситуация именно такова.
ZumZum: а от меня плюс. Исключительно за фразу И этот сотрудник сядет, в любом случае сядет. — очень хочется верить что будет честный суд.
И второй за Они может и крутые, но профессиональная деформация личности дает о себе знать. — то чего сорокчетвертый не понимает, и что есть ОГРОМНАЯ проблема
И минус за Какбэ все уже знают, что сейчас идет травля милиции. — точно, бедного Евсюкова затравили донельзя..
итого один плюс
И второй за Они может и крутые, но профессиональная деформация личности дает о себе знать. — то чего сорокчетвертый не понимает, и что есть ОГРОМНАЯ проблема
И минус за Какбэ все уже знают, что сейчас идет травля милиции. — точно, бедного Евсюкова затравили донельзя..
итого один плюс
ZumZum: зря Вы подняли тему с пропусканием на пешеходном переходе, ой зря.
Банально вчерашняя история: около 18. Страшная пробка, машины едут примерно 5–7 км в час, т.е. стоят. Переход далеко. Между машинами, припаркованными с нарушением правил, кстати, выходит пара, мужчина и женщина. Они увидели некий просвет в пробке и решили перейти. Перед машиной ГИБДД (без спецсигналов). Еще раз напомню — страшная пробка, проехать 10 метров — подвиг. Но Вазик ГИБДД не останавливаясь ест "просвет", а следующая за ним крутая Инфинити пропускает, мигает светом, стоит. И это в пафосной Москве, логове Инфинитей.
И так, как раньше уже говорили, у Вас всё.
Банально вчерашняя история: около 18. Страшная пробка, машины едут примерно 5–7 км в час, т.е. стоят. Переход далеко. Между машинами, припаркованными с нарушением правил, кстати, выходит пара, мужчина и женщина. Они увидели некий просвет в пробке и решили перейти. Перед машиной ГИБДД (без спецсигналов). Еще раз напомню — страшная пробка, проехать 10 метров — подвиг. Но Вазик ГИБДД не останавливаясь ест "просвет", а следующая за ним крутая Инфинити пропускает, мигает светом, стоит. И это в пафосной Москве, логове Инфинитей.
И так, как раньше уже говорили, у Вас всё.
Пожалуй, кроме Дмитрия Медведева, таких не осталось, иначе бы уже сняли, но Диме он чем–то нравится.
Еще один посчитал Нургалиева достойным своего поста/
[x]?
А я считаю Рашида Гумаровича исключительно честным офицером и чиновником, который по праву занимает высокий пост, но которому катастрофически не повезло с подчинёнными.
zagrebelion: вы тэг "irony" забыли
zagrebelion: Именно. У него отец до сих пор на Ниве ездит. Правда мышей Нургалиев не очень ловит.
Дайте емейл Нургалиева! Я вышлю ему инвайт. Он достоин своего поста на dirty.ru!
Отдельной строкой в поддержку непопулярного мнения dEN–44X.
Все эти разговоры вида "опять мент => … => Путин ест детей" постоянно уводят в сторону от основной проблемы, которая заключается в том, что преступления ментов, по большей части своей, есть не что иное как преступление гражданина РФ, а не служителя закона.
Очень глупая полемика всегда в подобных спорах получается, уходящая в песок неоспоримым заключением пылающих гневом "Всех на костер/все на баррикады".
И абсолютно верно то утверждение, что те, кто предлагает незаконные методы решения данной проблемы, ничем ни лучше тех, против кого эти методы предлагается направить.
Так как все эти менты, нарушающие ПДД и прочее и прочее, абсолютно ничем не отличаются от простых граждан РФ, занимающихся тем же самым. Вот только на dirty мы публикуем не сводки ГИБДД, а очередную желтуху про "мента–козла". Почему? Да все банально, пипл не схавает. Потому как бОльшая, я блядь абсолютно в этом уверен, бОльшая часть dirty–юзеров нарушает те самые ПДД. Но просто им пока что везет, а менту из новости — нет. Да–да, все мы конечно очень умные и все мы их нарушаем только там, где это никому не нанесет вреда. А ДТП происходят. Все умные, а ДТП, блядь, происходят. Парадокс.
И теперь еще раз для тех, кто пробежал комментарий наискосок:
Все эти разговоры вида "опять мент => … => Путин ест детей" постоянно уводят в сторону от основной проблемы, которая заключается в том, что преступления ментов, по большей части своей, есть не что иное как преступление гражданина РФ, а не служителя закона.
Никто не говорит что Путин хороший, Нургалиев молодец, а мент — не виноват. Но не надо только устраивать бесполезную истерику "менты — козлы". Это способ выпустить пар, а не способ решить проблему.
Все эти разговоры вида "опять мент => … => Путин ест детей" постоянно уводят в сторону от основной проблемы, которая заключается в том, что преступления ментов, по большей части своей, есть не что иное как преступление гражданина РФ, а не служителя закона.
Очень глупая полемика всегда в подобных спорах получается, уходящая в песок неоспоримым заключением пылающих гневом "Всех на костер/все на баррикады".
И абсолютно верно то утверждение, что те, кто предлагает незаконные методы решения данной проблемы, ничем ни лучше тех, против кого эти методы предлагается направить.
Так как все эти менты, нарушающие ПДД и прочее и прочее, абсолютно ничем не отличаются от простых граждан РФ, занимающихся тем же самым. Вот только на dirty мы публикуем не сводки ГИБДД, а очередную желтуху про "мента–козла". Почему? Да все банально, пипл не схавает. Потому как бОльшая, я блядь абсолютно в этом уверен, бОльшая часть dirty–юзеров нарушает те самые ПДД. Но просто им пока что везет, а менту из новости — нет. Да–да, все мы конечно очень умные и все мы их нарушаем только там, где это никому не нанесет вреда. А ДТП происходят. Все умные, а ДТП, блядь, происходят. Парадокс.
И теперь еще раз для тех, кто пробежал комментарий наискосок:
Все эти разговоры вида "опять мент => … => Путин ест детей" постоянно уводят в сторону от основной проблемы, которая заключается в том, что преступления ментов, по большей части своей, есть не что иное как преступление гражданина РФ, а не служителя закона.
Никто не говорит что Путин хороший, Нургалиев молодец, а мент — не виноват. Но не надо только устраивать бесполезную истерику "менты — козлы". Это способ выпустить пар, а не способ решить проблему.
lamo4ok: Так может и происходят преступления граждан РФ из–за того, что некому их остановить? Оно, конечно, можно говорить, что мол человек должен сам и т.д., но человек слаб и чтоб не оступиться ему требуется поддержка в виде ласковой, но твердой руки человека в погонах. А нынешние человеки–в–погонах этой руки обеспечить не могут, так что да: "менты — козлы".
mikrob: вы так и не поняли основного посыла — разговор "менты — козлы" — бессмысленнен. Даже если ему нет альтернатив. Заметьте, разговор идет только про это, никто не говорит что вот вы–то не знаете, и поэтому дураки, а мы знаем. Скорее наоборот, мы — дураки, и не знаем. Но и вы на самом деле — такие же.
Извините, что разжевываю, просто боюсь как бы серая фигня опять редактировать не начала :)
Извините, что разжевываю, просто боюсь как бы серая фигня опять редактировать не начала :)
lamo4ok: написал уже большой ответ, но потом решил согласиться с бессмысленностью разговора и все стер. Пойду в реал, займусь осмысленой деятельностью.
mikrob: браво. Я тоже, пожалуй. Рабочий день окончен.
lamo4ok: ого, я написал комментария с употреблением болда, но он изчез!
Аллилуйя, на меня снизошла серая фигня!
Gospel.jpg
Аллилуйя, на меня снизошла серая фигня!
Gospel.jpg
lamo4ok: Я еще успел застать болд.
Фигне не понравились расставленные акценты?
Фигне не понравились расставленные акценты?
adv: ага. Ну, точнее она наверное предпочитает чтобы тут говорили как с умными.
Да, кстати. К предыдущему вашему здесь комментарию я бы написал это: аминь. )
Да, кстати. К предыдущему вашему здесь комментарию я бы написал это: аминь. )
Такие существуют??
Gav_15: Однажды, 8 марта, я подъехал на своем авто к магазину, за цветами. Мест для стоянки не было, и я заехал на довольно широкую площадку перед магазином, где и припарковался. Стоит сказать что правил парковки я не нарушил, тогда туда ставили машины, а сейчас там вообще продолжение стоянки. Тем не менее я нарушил. Я пересек при повороте налево сплошную полосу. По правилам я должен был проехать метров 500 и потом развернувшись уже заехать. Но я так не сделал. Суть не в этом.
На площадке коронно стоял "бобик" ППС и отбирал у всех права. Штрафовать они права не имели, они же ППС, но права у всех отбирали и ждали "гаишников". ДПС приехали через минут 45–60, и начали "прием населения" — разбор полетов по одному в грязной, с продавленным передним сиденьем, 6–ке. Не БМВ. Я был последним в некой очереди. Сел в машину и начал им рассказывать про "Улицу разбитых фонарей" и честных, понимающих ментов, про эмпатию (я тогда еще не знал этого слова), сострадание, ожидание меня с цветами домой, женский праздник и прочее, прочее… Одной из моих фраз была такая: "Разве такие как в кино бывают?". ДПСник меня отпустил без штрафа и взяток.
Потом я пытался использовать эту формулу еще несколько раз, но она увы, больше не работает.
На площадке коронно стоял "бобик" ППС и отбирал у всех права. Штрафовать они права не имели, они же ППС, но права у всех отбирали и ждали "гаишников". ДПС приехали через минут 45–60, и начали "прием населения" — разбор полетов по одному в грязной, с продавленным передним сиденьем, 6–ке. Не БМВ. Я был последним в некой очереди. Сел в машину и начал им рассказывать про "Улицу разбитых фонарей" и честных, понимающих ментов, про эмпатию (я тогда еще не знал этого слова), сострадание, ожидание меня с цветами домой, женский праздник и прочее, прочее… Одной из моих фраз была такая: "Разве такие как в кино бывают?". ДПСник меня отпустил без штрафа и взяток.
Потом я пытался использовать эту формулу еще несколько раз, но она увы, больше не работает.
oldTV: ключевые слова: "Я был последним в некой очереди." Если бы вы были среди первых(в очереди) — никакие формулы бы не помогли!
dbk: конечно бы не помогли. Это я как грибник подтверждаю: вначале в корзинку собирается все что найдется и имеет более менее привлекательный вид и качество, а когда корзинка заполнена — тогда начинаются программы — "Только боровички", "Еще 7 подосиновичков и все", "Беру только лисички".
Вы думаете ППС блюли закон и решили жестоко наказать поворачивающих налево? Нет, они помнили, что 7 марта был "мужской женский праздник" и будут "боровички". И крутили я думаю на это.
Вы думаете ППС блюли закон и решили жестоко наказать поворачивающих налево? Нет, они помнили, что 7 марта был "мужской женский праздник" и будут "боровички". И крутили я думаю на это.
oldTV: Нарушили — отвечайте. Какие проблемы–то. Или вы сомневаетесь в том, что ППС действовал законно?
ZumZum: Нет, не сомневаюсь. ППС действовали законно, но в рамках своих корпоративных интересов.
Вот тут и истина: все знают, что поворот налево запрещен, но поворачивают. Все знают, что как и ППС, так и ДПС, плевать (если не хуже) с высокой колокольни на этот поворот, в ОБЫЧНЫЕ дни, но в пятницу вечером, в субботу утром, утром в праздник, ради делать нечего, ВНЕЗАПНО (боровички, беру только лисички), как ППС, так и ДПС вспоминают об этом и начинают резко соблюдать. Что им мешало соблюдать это в другие дни?
Простой пример: вот ссылка, на которой ряд авто припаркованы с нарушением правил. Ул. Самокатная, г.Масква. Рядом офис честного Яндекса и одного из отделений ГИБДД ЮВАО. Внимание, вопрос: на фото видны номера, видно нарушение ПДД. Последует ли наказание?
Ответ: нет, не последует.
Банальное предположение: если за такую парковку на ул.Самокатной наказания нет, могу ли я, имея прецедент, поставить свое авто напротив Боровицкой башни Кремля? Или напротив памятника Ю.Долгорукову (так дойти удобнее до любимого книжного магазина)?
Ответ: нет, не последует, но и машина стоять там не будет. При таком нарушении "снять" легче деньги, что и будет сделано. А на Самокатной ловить нечего, поэтому и ставят.
Вот тут и истина: все знают, что поворот налево запрещен, но поворачивают. Все знают, что как и ППС, так и ДПС, плевать (если не хуже) с высокой колокольни на этот поворот, в ОБЫЧНЫЕ дни, но в пятницу вечером, в субботу утром, утром в праздник, ради делать нечего, ВНЕЗАПНО (боровички, беру только лисички), как ППС, так и ДПС вспоминают об этом и начинают резко соблюдать. Что им мешало соблюдать это в другие дни?
Простой пример: вот ссылка, на которой ряд авто припаркованы с нарушением правил. Ул. Самокатная, г.Масква. Рядом офис честного Яндекса и одного из отделений ГИБДД ЮВАО. Внимание, вопрос: на фото видны номера, видно нарушение ПДД. Последует ли наказание?
Ответ: нет, не последует.
Банальное предположение: если за такую парковку на ул.Самокатной наказания нет, могу ли я, имея прецедент, поставить свое авто напротив Боровицкой башни Кремля? Или напротив памятника Ю.Долгорукову (так дойти удобнее до любимого книжного магазина)?
Ответ: нет, не последует, но и машина стоять там не будет. При таком нарушении "снять" легче деньги, что и будет сделано. А на Самокатной ловить нечего, поэтому и ставят.
oldTV: Значит все же бывают) но видимо мало осталось
Сжечь ведьму!
dEN–44X: ну давай, еще и в карму насри, бронетемкин поносец
sochi: Глупый ты, сосед.
Вот, кстати, отличный пример того, что является преступлением при исполнении.
dEN–44X: Да. А сейчас история.
Пишет человек заяву в прокуратуру, мол где–то Дцатого числа забрали в милицию, ничего не помню, но откуда–то появились синяки и куда–то пропал телефон.
Фабула вполне попадает в общий тренд.
А в реале. Набухался, где–то с кем–то подрался, телефон потерял. Его грязного–пьяного доставили в КАЗ. Поспал там ночку, а утром спохватился. Кто же еще как не милиционеры его добропорядочного гражданина лишили всяких прав.
А мораль такова — нефиг бухать. 80% всего криминала что у нас творится — от пьянства, большого или малого (типа я в меру ищу приключения).
Пишет человек заяву в прокуратуру, мол где–то Дцатого числа забрали в милицию, ничего не помню, но откуда–то появились синяки и куда–то пропал телефон.
Фабула вполне попадает в общий тренд.
А в реале. Набухался, где–то с кем–то подрался, телефон потерял. Его грязного–пьяного доставили в КАЗ. Поспал там ночку, а утром спохватился. Кто же еще как не милиционеры его добропорядочного гражданина лишили всяких прав.
А мораль такова — нефиг бухать. 80% всего криминала что у нас творится — от пьянства, большого или малого (типа я в меру ищу приключения).
dEN–44X: Пример вполне отличный. Просто с учетом того, что он сотрудник милиции, все ожидают примерно такого же, как в этом случае продолжения истории из поста.
cd19: А вы хотите что бы дело возбудили? Так нужен тяжкий вред здоровью, а он простите очень четко расписан в УК. Без него состава 264 не будет. А средний вред — административка.
И с учетом того, что как правило такие экспертизы очень длительны по времени. Типа, лечится человек и лечится, на весь период лечения будут выноситься отказные за невозможностью узнать тяжесть вреда здоровью. За давностью конечно не прокатит, но что там за полгода может произойти, может и уболтают потерпевших.
Такая уж у нас система правосудия. И милиция есть зеркало несовершенства законов.
И с учетом того, что как правило такие экспертизы очень длительны по времени. Типа, лечится человек и лечится, на весь период лечения будут выноситься отказные за невозможностью узнать тяжесть вреда здоровью. За давностью конечно не прокатит, но что там за полгода может произойти, может и уболтают потерпевших.
Такая уж у нас система правосудия. И милиция есть зеркало несовершенства законов.
cd19: То–то и оно, что в этом посте сошлись ожидания, опасения, плохо забытые страхи и обиды, но ничего относящегося к конкретной приведённой новости.
Серая Фигня ходит по постам и заботливо исправляет ошибки как училка по русскому. Надо провести эксперимент. ;)
Useful_Idiot. Какой говорящий username.
dEN–44X: пока что это именно ты тут истеришь
volcano187: Если истерикой называть призыв к благоразумию и к уважению пока полученных фактов — то да, я истерю. Впрочем, от тебя трудно ожидать разумного комментария.
dEN–44X: еще и тролль
volcano187: Ты в своём репертуаре.
Вендетта поможет?(вообще то если убил кого то находясь за рулём в состоянии опъянения,должен нести ответсвенность как за умышленное убийство,такой закон был полезен)
satana5619: Где там написано, что человек был в состоянии опьянения?
ZumZum: Причём тут написано или нет?Я вообще о на казании в нетрезвом виде
"по пешеходному переходу, и направлявшихся в храм"
Дорога к храму, ага. Jesus DONT saves.
Дорога к храму, ага. Jesus DONT saves.
Antioh: He DOES, dude. But only those who beleive in grammar.
После того как начали хаять ментов они еще больше озверели, теперь к обычным гопникам прибавились еще и гопники в погонах. В 90х — бандитский беспредел, в 2000х–ментовской беспредел, что дальше??? Люди призванные защищать закон срут на него с большой колокольни.
Старая тема и вряд ли кто помнит.
Тому 25–летнему менту–пацану что сбил бабушек (одна из них моя двоюродная) дали 2 года. За рулем он был признан трезвым, несмотря на показания очевидцев об обратном. Может и папа отставной полковник повлиял, но здесь нельзя говорить с уверенностью. В общем после апелляции ему добавили еще немного. Итог: 4 года 8 месяцев колонии поселения. Не общего даже режима прошу заметить за убийство двоих на пешеходном переходе.
Тому 25–летнему менту–пацану что сбил бабушек (одна из них моя двоюродная) дали 2 года. За рулем он был признан трезвым, несмотря на показания очевидцев об обратном. Может и папа отставной полковник повлиял, но здесь нельзя говорить с уверенностью. В общем после апелляции ему добавили еще немного. Итог: 4 года 8 месяцев колонии поселения. Не общего даже режима прошу заметить за убийство двоих на пешеходном переходе.
6 февраля в 6:40 утра, в Сочи, оперуполномоченный отдела милиции № 24 РУВД г. Сочи, 1985 года рождения и принятый в штат в 2009 году, двигаясь на своем автомобиле Toyota Avensis по курортному проспекту, сбил насмерть двух женщин, переходивших дорогу по пешеходному переходу, и направлявшихся в храм, расположенный неподалеку. Автомобиль протащил их тела 20 метров, после чего остановился.
Официальный сайт сочинского УВД молчит.
Где–то была ссылка на календарик, в котором каждый день был отмечен новым преступлением нашей милиции…
Здесь всё ещё верят в то, что Нургалиев достоин своего поста?
в твиттер