Скопипейстил новость — заработал штраф. Может, это и есть обещанные изменения на Dirty?..
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Все эти жалкие СМИ с нами ещё за Таити–Гаити не рассчитались!
seal: Возьмём натурой. Нас 27 тысяч, и по площади и климату Румыния нам подходит.
предрекаю золото.
ZorgeZorge: Погодите вы. Сейчас jul_jul придет.
Langolf: jul_jul и ее команда
Langolf: speak no evil..
andreiyvo наступает пиздец — внезапно все узнают, что своих мыслей нет, а за чужие картинки натычут в фейс.
mongol: Старый, ты не догоняешь. Во всех смыслах — число голос его опять чётным стало.
efa: Я–то ладно, а вот вам всем с ним жить.
mongol: Есть теория, что бесконечно большие величины соединяются с бесконечно малыми.. Короче, я думаю, что ДрейЮ ждёт сингулярность.
Я доволен.
Этот закон неправильный и явно готовит кому–то почву к рейдерскому захвату сайта Фишки.нет.
trancentral: ага, введут, захватят и отменят. Удобно!
в пост призывается рекурсия.
в пост призывается рекурсия.
А если написал сам, но дал ссылку на копипейст? Это же будет реклама копипейста.
Akula: Увы, закон о рекламе у нас пока ждёт своих прогрессоров. Вкратце, любая ссылка — это реклама; но требования к рекламе определяют только её добросовестность и достоверность, никак не регламентируя способы её размещения и ответственность самого рекламодателя.
"Представители РИА Новости отметили, что теряют около 2500 рублей с каждого сообщения, скопированного без ссылки на агентство."
Методику подсчёта в студию!!!!!
SergKz:
Ну стандартная формула.
X = <Количество желаемого бабла> делить на количество скопированных ссылок
g_DiGGeR: в таком случае то ли они слишком много о себе думают в смысле популярности, то ли слишком мало бабла хотят…
SergKz: ну а где иначе
авторы поправок хотят обязать интернет–СМИ всегда давать ссылку на первоисточник новости.
А здесь разве иначе?
Alnyaro: Это они к тому, что все интернет–СМИ должны оформить платную подписку на ленты информагентств.
Dirty.ru это не касается, потому как не СМИ.
serg5978: Как бы не попытались приравнять…
вкупе с приравниванием электронного адреса к паспортным данным так и хочется спросить — они там совсем чтоли ебанулись?
Вы слышали новость?
"Скопипейстил новость — заработал штраф. Может, это и есть обещанные изменения на Dirty?..". Нет, это не я написал, это NikVic написал. Как–то так?
msoloviov: Да, Вы правы.

Реквизиты для выплаты штрафа пришлю инбоксом.
Это было бы ужасно… В конце концов, множество абсурдного и смешного, чему мы так рады, можно найти лишь в новостях.. =/
Неприятная новость.
А если копипаст с переводом на другой язык это интересно нарушение. Если нет то можно с русского переводить на падонковский язык)
Лепра будет довольна.