BILBOS: big brother is watching you, username.
BILBOS: Justo: 170 000 результатов по запросу смеются над вашими жалкими секундами!
pramax: живой червь, не мумия, правда дождевой и обильно политый дождями
вот рыболовам повезло!
вот рыболовам повезло!
stello: или вот.
бррр…
бррр…
stello: это вы? )
А на просторах России встречается не менее удивительное существо, которое лишь недавно получило латинское название Akhtizhiobani Tinakuy. Было организовано несколько вертолетных экспедиций, членами которых являлись высокопоставленные чиновники РФ. Всякий раз воздушные судна терпели крушение, погребая под обломками храбрых охотников–исследователей. Ученые не исключают, что причиной этого является мощное EMP–поле, которое способен генерировать Akhtizhiobani Tinakuy в моменты опасности.
lutik: К сожалению, снимок таинственного существа до сих пор невозможно получить, тем не менее насчитывается более 20 млн свидетелей, утверждающих, что видели существо собственными глазами.
Justo: Один из свидетелей:
thatstoomuch: Иеговы?
Justo: свидетелей намного больше, просто мощное EMP–поле вызывает у большинства людей, повстречавших Akhtizhiobani Tinakuy амнезию
lutik: так же широко известен факт, что перед дождем можно услышать характерный посвист существа. Звучит он как "кууууууй".
У кочевых племен даже существует примета: "Услышал куй — скачи быстрей!"
У кочевых племен даже существует примета: "Услышал куй — скачи быстрей!"
Стоп. Вы хотите сказать, что считается, что оно правда существует? Любимые мною в детстве фильмы серии "Дрожь земли" предстают в пугающе новом виде.
Leiradna: судя по скелету и описаниям Чэпмэна — да, существует. Я очень жду в этот пост Монгола, он может больше рассказать. У монголов Гоби это существо вроде священного, ему даже жертвы приносили. Ритуал Желтых Одежд, кажется. Предназначенную жертву одевали в желтое платье, так как эта часть спектра привлекает червей. Собственно, именно так его и ловят. В 2007 году удалось получить ядовитую слюну, которую он впрыскивает в жертву, ее следы были обнаружены на такой ловушке. Когда поймают — это будет зоологическая сенсация №1. Есть группа охотников, даже задействующих спутник и полиморфных червеподобных роботов.
pramax: На этих можно ловить — всё равно, толка нет с них..
pramax: Нанотехнологии незаслуженно проигнорированы, значит.
Leiradna: опередили пока я картинка прикладывал:)
"Что же
касается второго выхода, то с ним высунулся самый слабонервный из всей
компании: профессор Выбегалло. Он предложил передать часть дел некоей
Двойке в составе пяти человек, заседающей в городе Харахото и занятой
рационализацией всего лишь одного необъясненного явления — электрического
червяка олгой–хорхоя." ©
касается второго выхода, то с ним высунулся самый слабонервный из всей
компании: профессор Выбегалло. Он предложил передать часть дел некоей
Двойке в составе пяти человек, заседающей в городе Харахото и занятой
рационализацией всего лишь одного необъясненного явления — электрического
червяка олгой–хорхоя." ©
– Олгой–хорхой, – повторил Дауге. – Кажется, единственное сухопутное животное на Земле, вооруженное электричеством.
Юрковский сдвинул брови, вспоминая.
– Олгой–хорхой… Кажется, впервые описан в одном из гобийских рассказов Ивана Ефремова полвека назад. Так?
© Тоже Стругацкие
Юрковский сдвинул брови, вспоминая.
– Олгой–хорхой… Кажется, впервые описан в одном из гобийских рассказов Ивана Ефремова полвека назад. Так?
© Тоже Стругацкие
kenest: Легким движением руки легендарный червяк превращается в символ бесконечности!
aygee: ага, монгольский уроборос.
aygee: Простите, но лично у меня пробежала ассоциация с хентаем.
Leiradna: хорошо, что у меня не пробежала:)
aygee: или в резинку для волос
ak–o: крайне отвратительную, должен заметить:)
kenest: Рекурсия по–монгольски.
kenest: Источник постоянного тока. А если вынет хвост из рта — переменного.
Как по–монгольски будет "Золотой пост"? :)
Langolf: "okhuennyi post".
Кстати, на такого знатного червяка что можно поймать?
Кстати, на такого знатного червяка что можно поймать?
Antardhan: Взрослого верблюда, говорят же вам!
boucle: да вы сами все напутали, это червя на верблюда ловят! Залезаешь на скалу, берешь верблюда, удочку …
boucle: а что, монгольские верблюды на червяков клюют?
Antardhan: 
aygee: Это червяк? Верблюд? А может это монгол?
Vakulenko: Ну по–любому одно из трех!
aygee: вот так будет с каждым верблюдом, который на червяка клюнет.
Где mongol, где mongol.
LumberJack: Главное, что б он в жёлтом платье по пустыне не вздумал прогуливаться. (см. комментарий pramax).
boucle: 
Кстати, традиция одевать желтую форму для игроков в поло на верблюдах в Гоби пошла именно оттуда.
Кстати, традиция одевать желтую форму для игроков в поло на верблюдах в Гоби пошла именно оттуда.
Всем привет! Этот плохой человек pramax нагло украл мой пост. Как агрессор вторгся в чужое пространство и выдоил всю мою корову.
Но, сука, он не побоялся, что его поднимут здесь на смех, как с Гипербореей, а безумству храбрых мы должны петь песню!
Значит так:
1. Фактов не имею.
2. Мне есть что добавить.
3. И это будет следующим постом, который будет жалким подобием этого.
Но, сука, он не побоялся, что его поднимут здесь на смех, как с Гипербореей, а безумству храбрых мы должны петь песню!
Значит так:
1. Фактов не имею.
2. Мне есть что добавить.
3. И это будет следующим постом, который будет жалким подобием этого.
mongol: дяденька, Монгол, можно я брошу в него грязью?
asis: только если это грязь мертвого моря. Или из Мацесты.
mongol: Пацан сказал — пацан сделал!
AY: Будь так добр, вот объясни мне, пожалуйста, за что ты поставил минус Ежу на его последний комментарий? Доказательства должен предоставить тот, кто что–либо утверждает. Если твой минус из чуйства всемирной справедливости и торжества, то бишь из личной неприязни, то отвечать не нужно.
mongol: Я его не спрашиваю, за что появляются минусы у его оппонентов. А что, это важно? Последние два дня действительно _что–то происходит_?
AY: Я просто читаю комментарии, Еж аргументированно пишет, а ты его минусуешь. Я что–то не понимаю.
У меня здесь товарищ рядом сидит и мне подсказывает, что отсутствие события в доказательствах не нуждается. Нуждается — наличие события.
У меня здесь товарищ рядом сидит и мне подсказывает, что отсутствие события в доказательствах не нуждается. Нуждается — наличие события.
mongol: А мне не нравятся попытки из поста бугагашечек сделать линчь примкса "поймав его на лжи". Такое откровенное отсутствие чувства юмора достаточный аргумент для моего минуса?
AY: По крайней мере, понятно. Но Прамакс первый начал серьезным быть.
Ну и довольно об этом.
Ну и довольно об этом.
mongol: я первый начала быть серьезным, серьезно изложив прекрасную мистификацию. Туманный еж, по недалекости ума, стал пытаться с важным видом строить из себя ученого–палеонтолога, был пойман на хилых палео–понтах и слился. И ты, монгол, не сказал ничего об этом странном существе, живущем в любимом тобой регионе. А я так ждал, что чувство юмора тебе не откажет. Эх ты, а еще и романтик!
pramax: Не–не, не коси в сторону! Я помню, как ты с заплаканным лицом выбегал на берег пруда, то бишь из поста про Гиперборею.
Это у тебя такой метод выскальзывания из–под противника. Знаю я тебя!
Это у тебя такой метод выскальзывания из–под противника. Знаю я тебя!
mongol: просто я умею скользко посмеиваться. Не принимай это за чистую монету. Никто ничего не знает и все врут, это же аксиома, Монгол! :)
mongol: соболезную
mongol: выдоил толстую кишку коровы
Так вот про что фильм "Дрожь земли"!
Прамакс, как не стыдно монголов хлеб воровать!
vince_vega: кумыс, коллега, кумыс.
spice must flow!
Как многим из нас известно, ядро Земли газит водородом, из–за чего выгорает кислород, превращаясь в воду, поднимая тем самым уровень океана и понижая уровень кислорода на Земле. Из–за этого понижения вымерли гигантские насекомые в том числе и черви, у которых так же отсутствуют легкие.
Кстати, когда выгорит весь водород вполне возможно мы остынем и превратимся в Марс.
Стырено у Никонова. Точнее у Владимира Ларина
Кстати, когда выгорит весь водород вполне возможно мы остынем и превратимся в Марс.
Стырено у Никонова. Точнее у Владимира Ларина
Ayrat: А олгои–хорхои выродятся в гигантских пиявок, и будут терорризировать окрестности. Главное на каждой руке носить часы. Ведь известно, что гигантские пиявки нападают с той стороны, где часов нет.
Justo: Кстати, неожиданное появление нефти в казалось бы исчерпанных месторождениях, так же объясняется газацией водородом углерода и выходом углеводородов.
Если они могут запросто завалить верблюда, то почему они все умерли?
vagra: они не умерли, они скрываются в песках пустыни Гоби. Сами посудите, если взрослая особь червя достигает в длину 3,5 метров, а площадь пустыни Гоби простирается на 1,610 км с севера на юг, ее площадь порядка 1,295,000 кв.км. какова вероятность встретиться этого червя охотникам? Монголы знают заповедные места в Гоби, червивые барханы, где обитают Allghoi khorkhoi, но не говорят. Монгола бы сюда, он бы может больше рассказал.
pramax: Прям, ловля монгола на живца, какая–то.
pramax: 50%
Marian: это если будет помогать румынский элитный спецназ.
pramax: Пехотинцы. В Румынии — элитные пехотинцы. Элитный спецназ — это на Украине.
Marian: фи, ссылка на желтую прессу.
pramax: Держи другую, тебе понравится.
Marian: оставь себе.
pramax:червивые барханы[x]
vagra: vagra: От утраты смысла жизни. "К чему ещё стремиться, ведь даже жизнь верблюда в нашей власти," — подумали они и умерли.
vagra: пришли китайцы и начали их кушать под кисло–сладким соусом
Почему у поста нет золота? (все условия соблюдены)
Tallinn: просто pramax неудачник
asis: просто у меня есть специальные друзья и они помогают моим постам не утонуть в золоте. Ну эти, из вашего инбокса.
Tallinn: А почему у нашей сборной в Ванкувере до сих пор нет золота?
herder: Борятся с антидопинговым комитетом.
NikVic: БорЮтся! Если мне память не изменяет
Tallinn: Не все, планку подняли до 98%.
NikVic: Тираны!
Tallinn: червесрач [x]
Это фейк.
Это не латинское название — таких латинских названий не бывает.
Это не латинское название — таких латинских названий не бывает.
Kalinin: о, капитан забежал.
Kalinin: это червь смерти, он существует. Почитай Чэпмена, правда.
pramax: значит Чэпмен фейк.
Олгой–хорхой — это монгольское название, а не латинское. Прообразом Индианы был Отто Ран. Рассказ Ефремова вышел в 1944 году, что ни хуя не "начало века".
Наебалово, расходимся.
Наебалово, расходимся.
Туманный Еж: причем тут рассказ Ефремова–фантаста? Я говорю о Ефремове–палеонтологе.
pramax: ну, с утра это был один и тот же человек. К полудню что–то изменилось?
Профессором он, кстати, стал в 1942 году.
Профессором он, кстати, стал в 1942 году.
Туманный Еж: червя исследовал палеонтолог–Ефремов, рассказ писал фантаст–Ефремов, и что тут не так? Фантаст не может быть палеонтологом или наоборот?
Ефремов–палеонтолог, pramax, был человеком науки, поэтому байки, хохмы и народные сказания он оформлял в виде художественных произведений. Ни одного упоминания олгой–хорхоя, равно как и прочей криптозоологии, в его научных публикациях нет.
Туманный Еж: о чудо, я встретил человека, прочитавшего ВСЕ научные публикации палеонтолога Ефремова! Перечислишь все прямо здесь без гугла?
На геофаке МГУ, кафедра палеонтологии, pramax, таких "чудес" пруд пруди. Я тебе больше скажу — такие люди есть и в более близком тебе Киеве.
Туманный Еж: ты стрелки на МГУ и Киев не переводи, ты же утверждаешь, что прочитал все труды ученого, так ответь? Выпей море, Еж!
pramax, ну пиздоболь хоть через раз, а? Где я утверждаю что всё прочитал?
Туманный Еж: Э–э–э–э, нет, уважаемый, "Ни одного упоминания олгой–хорхоя, равно как и прочей криптозоологии, в его научных публикациях нет." — это ваши слова, а не Макса, вам и доказывать. Например — что он ни разу не написал об окапи. Или о целаканте. Или о комодских драконах. И так далее. Криптозоология не заканчивается на Несси и Мокеле–мбе–мбе или каких–то там Чимпекве.
В общем, аргументируйте ваше утверждение.
В общем, аргументируйте ваше утверждение.
PythonX: Но ведь Еж правильно написал. Если прочитать финал рассказа, там Ефремов ясно пишет: "собрав все эти сведения о таинственном червяке, я и написал рассказ «Олгой–хорхой», где все события вымышлены…"
mongol: он собрал сведения. То есть — он не выдумывал сведения, он их собирал. Собирал из каких–то источников, достоверность которых еще следует проверять. А потом, вдохновленный сведениями, он написал рассказ о некоторых вымышленных событиях, произошедших с кем–то, написав: события вымышленные.
Мой вопрос к Туманному Ежу состоит в том, что он сделал достаточно безапелляционное заявление, и я бы хотел знать, так ли это (с учетом того, что палеонтологи первой половины 20го века, хоть и выступали в роли Саммерли, все–же с огромным энтузиазмом относились к возможности поискать кое–кого, кто почему–то исчез, а может, почему–то не исчез. И потому я могу предположить, что все–же, хоть слово, хоть два — но написал Ефремов о вещах из разряда криптобиологии).
Мой вопрос к Туманному Ежу состоит в том, что он сделал достаточно безапелляционное заявление, и я бы хотел знать, так ли это (с учетом того, что палеонтологи первой половины 20го века, хоть и выступали в роли Саммерли, все–же с огромным энтузиазмом относились к возможности поискать кое–кого, кто почему–то исчез, а может, почему–то не исчез. И потому я могу предположить, что все–же, хоть слово, хоть два — но написал Ефремов о вещах из разряда криптобиологии).
PythonX: То есть — он не выдумывал сведения, он их собирал.
Ну, с этим не поспоришь. Вообще я там плохо уловил суть из–за чего они сцепились. Прамакс, как всегда, немного истерит. Я его понимаю, потому что в душе тоже романтик. Но здесь принято рвать жопу всем романтикам.)
Ну, с этим не поспоришь. Вообще я там плохо уловил суть из–за чего они сцепились. Прамакс, как всегда, немного истерит. Я его понимаю, потому что в душе тоже романтик. Но здесь принято рвать жопу всем романтикам.)
mongol: ты ведь тоже романтик, да?
pramax: Зачем Баден–Баден? Я же сказал да.
mongol: ТЕж утверждает, что нет упоминаний. Ему об этом тоже кто–то рассказал или он прочитал? Если кто–то рассказал, то почему мы должны верить в пересказ ТЕжа? Если он сам — то пусть представит список научных произведений ученого. Иначе — ТЕж балаболка. Что, собственно, уже не новость, а факт. Продолжаем червесрач, подтягиваемся, не проходим.
PythonX: а какие аргументы будут приняты? Просто я не очень понимаю механику доказательства того, что кто–то о чём–то не писал. Вот, к примеру, я говорю что в Библии нет упоминания о пингвинах — как мне это доказать? По моему скромному мнению, только одним способом — предоставить оппоненту первоисточник и предложить самому там найти пингвинов, если уж он мне не доверяет.
Аналогично с Ефремовым — список его научных работ доступен, гугл никто не отменял. В тех, что я видел, упоминаний нет. Вы считаете что есть? Покажите.
Аналогично с Ефремовым — список его научных работ доступен, гугл никто не отменял. В тех, что я видел, упоминаний нет. Вы считаете что есть? Покажите.
Туманный Еж: так вопрос звучит так — ты их все прочитал? Если нет, то нет доказательной базы. Видел–шмидел, это не изучал, просматривать линки и штудировать научные труды вещи все–таки разные.
pramax: а ссылочку на публикацию в котрой есть это самое упоминание профессором ефремовым не приложите? Или это из разрядо ОБС?
vex: отчего же? Читайте Ефремова–фантаста. Он ведь и палеонтологом был. Это ведь не я читал всего Ефремова–палеонтолога, а Туманный Еж. Он вам с источниками и расскажет.
"Червь Смерти продолжал заползать в ваши головы. Впереди была долгая февральская ночь с отвратительными кошмарными сновидениями…"
"Червь Смерти продолжал заползать в ваши головы. Впереди была долгая февральская ночь с отвратительными кошмарными сновидениями…"
Туманный Еж: да и если на то пошло, рассказ фантаста–Ефремова вышел в 1944 году, а написан был когда, во второй половине 20–го века что ли? Так что кругом ты не прав, сиди и помалкивай.
pramax: написан был в 1942–м, что тоже ни хуя не "начало 20 века", как указано у тебя.
Обтекай.
Обтекай.
Туманный Еж: alcab, иди сюда. Потопчись на поверженном pramaxe, отомсти ему за свою Боснийскую пирамиду.
ArthurN: ArthurN: подшакаливаете, милейший? Не забудьте, что вы топчетесь в созданном мной мире гигантских электрических червей с ядом, капающим между оскаленного хитина. Утирайтесь чаще :)
pramax: Основная претензия к тебе в том, что создав мир гигантских ядовитых электрических червей, ты его в этом треде благополучно и похерил. Красивая легенда, грамотно поданный пост, свидетельства mongola. Но тут тебя ловят на небольшой неточности. И вместо того, чтобы извиниться, красиво "съехать", привести еще несколько "свидетельств" или просто промолчать, бросаешься в бессмысленную защиту своей ошибки. Причем ведешь ее в своей фирменной манере примитивных аргументов и легкого хамства. Может, по твоему мнению это и смешно, но мы тут все ждали сказку, а получили объяснения завравшегося второгодника.
И что ты имел в виду под "подшакаливаешь"? А то я нашел только одно более–менее общепринятое значение слова шакалить: "попрошайничать, воровать по–мелкому".
И что ты имел в виду под "подшакаливаешь"? А то я нашел только одно более–менее общепринятое значение слова шакалить: "попрошайничать, воровать по–мелкому".
ArthurN: я виноват лишь в том, что пост придумал ярче. В тебе лишь зависть говорит и лай бездарной стаи. В неточности меня любой способен обвинить, и здесь неточно все, от яда до разряда. Но лишь умелый мозг способен наслаждаться мифом. А не тупой, червивый и никчемный. Пока лишь так, другого ты не дал. Привет Ежу, и своре жалких жал.
Туманный Еж: с каких это пор первая половина 20 века является последней? Пока не наступил 50 — начало. Придумывал он раньше, это факт. Писал позже, что тоже факт. Так что утирайся, ТЕж. И пусть тебе приснится монгольский червь смерти. На психическое здоровье :)
pramax: Ну–у–у!.. начал всем огрызаться, это уже не интересно, я пошел.
mongol: (вынимая иголки из затуманенного разума) А чего он на моего червя погнал? Ефремов–Шъефремов, пусть лучше чувство умора развивает!
Туманный Еж: у Индианы целый список возможных прообразов, и ни один из них не подтвержден ни Лукасом, ни Спилбергом.
wyatt: вопрос спорный, согласен. Но Ран хотя бы был архелогом и тоже бегал за Граалем и Ковчегом Завета.
Туманный Еж:
Отто Ран все же был оберштурмфюрером СС, так что странноватый праобраз для америкосов…
Отто Ран все же был оберштурмфюрером СС, так что странноватый праобраз для америкосов…
Elric: ну, он оттуда убег еще в начале 39–го, если не ошибаюсь. То есть в те времена, когда национал–социализм если и поругивали, то весьма благодушно, в готические руны SS еще не приобрели того зловещего смысла.
Вовремя смылся, в общем.
Вовремя смылся, в общем.
У Ефремов, который не палеонтолог, а фантаст, был рассказ про эту зверушку.
Hellcrab: вы будете возможно удивлены, но это один и тот же Иван Ефремов
SergKz: Ну да, и Карл Маркс — один человек. На самом деле pramax кого угодно запутать может с его "упоминается в книге русского профессора палеонтолога Ефремова в начале 20 века". До каких пор считается "начало века", если учесть, что до середины 20–х гг. Ефремов вряд–ли мог его описать?
ArthurN: И кстати, если верить wiki, то именно Ефремов прочитал об Олгой–Хорхое у Эндрюса, т.к. "On the Trail of Ancient Man" была издана в 1926 г., а Ефремов написал свою "Дорогу Ветров" после Советско–Монгольской Палеонтологической экспедиции 40–х гг.
Но pramaxy простительно, он все–таки журналист.
Но pramaxy простительно, он все–таки журналист.
ArthurN: сам ты, журналист!
SergKz: Да, спасибо за поправку. Меня сбило упоминание начала 20–го века. Перечитав рассказ и посмотрев на дату, я пришел к такому же выводу и устыдился. Но все равно спасибо.
Hellcrab: Т.е. ты хочешь сказать, что это были два разных человека? И был еще какой–то другой палеонтолог Ефремов, не Иван Антонович?
nuek:
легендарное существо, похожий на колбасу безголовый толстый червь, якобы обитающий в безлюдных пустынях Монголии и убивающий крупный скот и людей электрическим разрядом.
Расходимся?
легендарное существо, похожий на колбасу безголовый толстый червь, якобы обитающий в безлюдных пустынях Монголии и убивающий крупный скот и людей электрическим разрядом.
Расходимся?
Vakulenko: М–м–м, колбаса…
ati_ff: На батарейках и ядовитая.
Некоторая избыточность в смертоносности зверушки наводит на мысли о том, что по окончании работ у природы данного региона остались лишние генетические поинты, которые она благополучно слила в первого попавшегося. Ну, как в Споре.
Ну что? Пойдем искать пряность, дар великого Шаи–Хулуда?
Дюну, разумеется, мы также помним и уважаем. Первая стратегия, как никак, была. Ордос, Харконнены, уххх.
Разыскиваются особо опасные черви:
stopmashina: "Скажите название фильма".
Vakulenko: если не ошибаюсь люди в черном.
Зверюгу надо изловить. Ну, типа, для науки.
harlam: 
это тоже мотивирует.
это тоже мотивирует.На самом деле они живут в боснийской пирамиде…
Я не из головы это взял, один мой знакомый недавно рассказывал, что у него есть друг, который встречается с одной дамой, так её сводный брат лазил в пирамиду и видел всё своими глазами. Чистая правда.
Umgewandelt: это черви с Сатурна, ведь правда? С монгольского кольца?
antongranik: еще они там пишут про существующего монстра Кала Бандар
ТЧНГЗСКИЙ–ЧЕРВЯК
червь подобный толстой кишке коровы
В Масс Эффекте, первом и втором, его зовут Молотильщик.
Сколецифо́бия по-монгольски
На данной картинке изображен редчайший песчанный монгольский Червь Смерти. Его латинское имя Allghoi khorkhoi, он обитает в песках пустыни Гоби. Его отличительной особенностью является наличие одновременно двух способов хищнической охоты: подобно паукам–птицеловам он впрыскивает яд в тело жертвы, и обладает зарядом собственного электричества, как скат. Причем мощность его разряда достаточно, для убийства взрослого верблюда. Именно эта особь вдохновила Фрэнка Херберта при написании легендарной "Дюны". Впервые упоминается в книге русского профессора палеонтолога Ефремова в начале 20 века, а затем приобретает свое латинское имя и классификацию в работе "On the Trail of Ancient Man" знаменитого профессора Роя Чэпмэна Эндрюса, послужившего протитипом Индианы Джонса. До сих пор ни один зоопарк не обладает живой особью данного вида. Охотники за животными со всего мира, привлеченные премией в 2 миллиона американских долларов на протяжении последних 10 лет пытаются поймать животное. Местные жители испытывают мистический ужас от самих распросов о месте обитания червей, считая его существом другого мира.в твиттер