Открываем для себя Гумилёва Л. Н.

ЗабытыйСвязной: Гумилева надо перевести на английский, снять докфильм с говорящей головой (желательно BBC), чтобы потом его кто–нибудь перевел на русский и выложил в рутюб.

Вот оно шо оказывается то. Татары брезговали русскими девушками!

red_andr: Они шли дальше — в Европу! За демократией.

nickpo: от оно как бывает: Россия — стальная стена, всю историю препятствовавшая демократии и человеческим ценностям в Азии.

Очень интересно. Если в геноме различий между русским и украинцем нет, почему же тогда между сибиряком и полтавчанином такая внешняя разница.

Jazzuit: Озадачил. Какая разница?

nickpo: ну у украинского женского пола, в среднем, сиське побольше :)

asis: А Джаззи их жомкал? Имхо, вряд ли.

nickpo: Вот потому женщины у вас и готовят хуже, что вы их жомкаете. Нежнее, Колян.

Jazzuit: Ты этношовинист.

nickpo: Я Николай Арнольдович Попов.

Jazzuit: Ты Мыкола Орнолдыч Попоув :)

asis: Попив.

nickpo: и Поев :)

asis: И не поев! В том и трабла у Джаззи.

nickpo: да еще и жомканенавистник!!!

Уже сегодня возможна персональная медицина на генетическом уровне — за 2 млн долларов и 100 дней можно получить полную расшифровку своего генома с прогнозом развития организма и предрасположенности к заболеваниям. Скоро цена уменьшится до одной тысячи, а срок — до недели. Это нанотехнологии, и к 2012 году читать геном будет так же легко, как и анализ крови сдать.

Doddy: мне кажется, вы забыли упомянуть про автобусы на Марс и нанонавта на атоме водорода.

Что там с геномом у белорусов?

Митяй: на запрос "белорусский геном", гугл первым ответом выдает вот эту штуку. кажется, это секретная ракета.

Mlet3: Украинская, явно.

Mlet3:или двигатель, или генератор.

LordCrimson: Трактора Беларусь?

LordCrimson: или одно из двух

Митяй: он есть!!!

Не с теми татарами сравнивали. Это всё равно что писать "мы не обнаружили у восточных славян заметных литовских примесей, а потому Великого княжества Литовского, Русского и Жмудского не существовало".

nickpo: Разве что Литовского. Русские–то примеси у восточных славян вполне доминантны. А вот про жмудские примеси в генотипе ничего не скажу. Время и наука покажут.

Agraf: Угу. Но для этого нужно как минимум понимать, что нынешние литовцы названы так гораздо позже. Как и нынешние татары татарами. С чего вдруг решено, что татаро–монгольское иго — это обязательно другой этнос?

nickpo: Коль, есть немного вопросов в которых тебе можно верить — это один из них.
Если те татаро–монголы не другой этнос, то откуда появились нынешние татары — которые уже другой?

Koenig: я думаю mongol что–то знает :)

asis: Монгол от Коли отличается как Гришковец от Лимонова. Оба — яркие персонажи и оба достаточно далеки от реальности, но там, где Коля разразится гневной националистической тирадой, монгол выложит фотку чебуречной в степи и уйдёт в рассуждения о бренности бытия человека современной цивилизации. Может, если оба выскажутся, можно найти что–то похожее на истину…

Koenig: А одно другое не исключает. К какому этносу принадлежала русская рать на Куликовом поле или при взятии Казани? А дружина Ермака? А повстанцы Болотникова или Разина? Казаки, наконец? Да всякой твари по паре.

nickpo: Стой. Я ж не подъёбывать пытаюсь. Если предположить, что под началом Мамая и Дмитрия Донского стояли представители одного и того же этноса — что я вполне готов сделать — то представителями какого этноса являются нынешние татары? и проявлял ли он — этот этнос — себя как–то в истории?

Koenig: А ты не предполагай, ты узнай. Сильно удивишься: обе армии были предельно пестры по своему этническому составу, осетин. Потому что воевали не за этнос.

nickpo: Коль, у меня внутренний этнический состав пестрее, чем у Мамаева войска, так что меня можешь как угодно называть — это для справочки.
Так я у тебя затем и спрашиваю, чтоб узнать как раз, ты ж порой как дашь ссылку на википедию, я по веткам от неё отходящим полдня лазаю.
Но, видать, нечего дать, раз мы снова набрали полные пригоршни метательных какашек. Жаль.
Ну шо, жидохохол, пли?!

Koenig: Нынешние татары? Булгары.
Настоящих татар было слишком мало, чтобы оставить генетический след по всей Евразии. И в войске они составляли меньшую часть. Большую мобилизовывали в захваченных странах — налог крови, и шли дальше. А в странах, которые еще не захватили, сгоняли в хашар местное население, и гнали перед войском.

nickpo: Вообще–то я с тобой согласен. На Куликовом поле воевали русско–татарское войско против татаро–русского.

Да и вообще, где–то я читал, причина этой битвы была чисто экономическая. Золотая Орда, как легитимный правитель, обложила Русь налогами. Взамен Орда тоже должна была выполнять обязательства по защите подданных от набегов и т.д., т.е. обычные взаимоотношения феодал–вассал. После того, как Орда прекратила выполнять свои обязательства, правительство было свергнуто и заменено новым, теперь уже Московским.

Можно упомянуть историю с Василием Тёмным. Когда встал вопрос о Великом князе, речь шла в первую очередь, о древности рода, а не о национальности. Кандидатами были и представители казанской аристократии и никого это не коробило.

Когда Иван Грозный оставил царство, на трон он посадил татарина — Касимовского царя (было такое царство в составе России, вплоть до 19 века). Сделано это было не с целью оскорбить бояр, а с совершенно противоположной, чтобы не осквернить трон, на нём мог сидеть только царь.

Agraf: Касимов находяится на территории Рязанской области, если я не путаю. Что ж они, до 19–го века были обособленной едиинцей?

Koenig: До XVII–го века.

nickpo: Царства никто поначалу не отменял, просто в 1681 умерла последняя ханша и вопрос о царстве касимовском сам по себе иссяк. Но какие–то формальности тянулись еще лет сто, просто никого особо уже не интересовало, царство это или простой русский городок.

Вообще–то, Касимов — удивительный город, очень я его люблю.

Какая генетика, вы о чём. Такие люди живут в своих уютных мирках, где всё чётко и навсегда определено, кто высшая раса (конечно, они), а кто низшая. Каких либо разумных доводов от этого сброда не дождёшься, единственное доказательство — агрессивная самоуверенность.

MarvinHeemeyer: Евреи?

nickpo: Вы так агрессивно самоуверенны, Николай, что Вам трудно возразить.

nickpo: Евреи, евреи — кругом одни евреи!

QuitePlace: …и гои.

А ещё когда рекламу снимают, часто кастинг в Чехии проводят, потому что там, мол, люди красивее.

Jazzuit: рекламу

Jazzuit: И дешевле!!!

Говна кусок, Бушков — исследователь, бля!
Не позорьтесь уж хоть…

Kalinin: Как исследователь он, возможно, и говно, но с задачей ПОКАЗАТЬ насколько в истории все может быть оболгано и переврано (в любую позицию маятника) он справляется отлично. Он разрушает авторитеты и при это не старается занять их место…

Doddy: Бушков доводит историков до истерики. Но в дном он прав, историки это жулики изрядные в отличии от точных наук где практически всё проверябельно

Так может татары просто шире гуляли чем мы думали. Они и полячек… того.

just_reader: Они смиренно перенимали опыт демократических древнеукров. Которые полячек… того. Демократически.

евгеника какая–то

Присоединить Польшу по самую Эльбу!

Antardhan: Лабу?

Второй день пост про татар. В первом посте не всех выловили что ли?

Не особо вдаваясь в текст статьи — просто первое, что коробит глаз и мозг. Это — ИЗВЕСТИЯ, мля… и это полный п. что касается тавтологии.
"… На последнем общем собрании Российской академии наук наибольший и почти сенсационный, если это вообще возможно в академической среде, интерес вызвал доклад академика Скрябина, посвященный тому, как стремительно изменится лик цивилизации в XXI веке благодаря биотехнологиям. Надо заметить, что это был первый доклад Константина Скрябина на высшем научном форуме, хотя ученые с фамилией Скрябин поднимались на академическую трибуну чаще, чем кто–либо. Константин Скрябин — академик уже в третьем поколении. Тема разговора академика Скрябина с обозревателем Сергеем Лесковым — не только революционные достижения биотехнологий, но и судьбы отечественной науки, то влияние, которое оказывает наука на современное российское общество…"
Возможно, акадЭмики — они все такие.. Но "награждение наградами награжденных не награжденными наградами на награждении" похоже, становится нормой речи.
И да, я брюзга