Товарищ, ты публично носишь Adidas (Gucci и др.), а РАО не заплатил, сука!
Публично говоришь на русском? Плати РАО!
Публично говоришь на русском? Плати РАО!
Akula: Произносишь "РАО"? Плати РАО!
Barbotator: Произносишь? Плати!
sashanti: плати!
gette: Мне кажется слово "плати" и есть конституция РФ
gette: ты еще не заплатил? тогда мы идем к вам!
Скажите, а бывает так, что принимают незаконные законы? Вообще, РАО какаято мутная шарашка: сынок да мамашка. И, судя по всему, они вконец ахойэли.
shpilo: Забавно то что эта шарага "охраняет" любые авторские права, независимо от того хотят того авторы или нет. А чтобы отказатся от "услуг" бодрых парней надо прийти к ним в офис (!) и написать заявление (!!!). Т.е если ты, как автор, накатаешь песен на сто миллионов долларов, то по умолчанию(!) РАО будет стричь бабло за их воспроизведение себе в карман, хочешь ты того или нет. А если не хочешь то ты должен околачивать пороги "некоммерческой общественной организации", действующей "на основе принципов добровольного и равноправного членства и демократического самоуправления", письменно убеждая их перестать совать своих мохнатые лапы в твое творческое наследие.
"С такимто счастьем и на свободе!" удивлялся еще Остап Б.
"С такимто счастьем и на свободе!" удивлялся еще Остап Б.
dieselspaceship: Я в курсе. Это паразиты. Причем бесит не то, что они паразитируют, а их уебанская позиция, типа мы Артаньяны, а вы все говно.
Вопрос, а куда идут 5% "гонораров" за всю их "деятельность"? В чей ебаный карман?
Кроме того, как вообще распределяются сборы? равномерно между мегапопулярным штамповщиком хитов и какимнибудь затхлым исполнителем романсов? ведь нет никакого механихма подсчитать, сколько чьих произведений звучало?
Вопрос, а куда идут 5% "гонораров" за всю их "деятельность"? В чей ебаный карман?
Кроме того, как вообще распределяются сборы? равномерно между мегапопулярным штамповщиком хитов и какимнибудь затхлым исполнителем романсов? ведь нет никакого механихма подсчитать, сколько чьих произведений звучало?
shpilo: То что кучка прохиндеев стрижет бабло пользуясь невнятными законами и мутными юридическими формулировками как раз ничуть не удивляет. Удивляет то общество которое смотрит на них, цокает языком и не может (и не пытается) ничего сделать. Хотя вполне очевидно что любой хороший адвокат разогнал бы эту шарагу к чертовой матери. И чем раньше тем лучше, потому что скоро, вслед за песнями, будете платить РАО за все начиная от дизайна коробки с чипсами (тожеж произведение!) заканчивая дизайном общественного туалета на Курском вокзале.
dieselspaceship: прекратите подкидывать им идеи!
dieselspaceship: Я ничего не понял. Протасов плохой адвокат?..
shpilo: http://rao.ru/orao/avtorpoisk/avtorpoisk
полный список
Я весь вечер вчера ждал этого поста.
Мне, как держателю некоторого количества авторских прав, иногда хочется взять, да и уебать за подобные проявления их защиты.
sashanti: а я свою интеллектуальную собственность (музыку) просто бесплатно раздаю. Как к этому РАО относится?
Deathire: залейте музычки
sashanti: она, так скажем, своеобразная (как говорят, «тяжёлая»). Надо? Залью.
Deathire: А что такое тяжелая музыка?
mongol: Та, которую трудно слушать.
mongol: на самом деле автор не очень верно выразился. Нельзя то, что он пишет назвать "тяжелой". В любых смыслах. По крайней мере сужу по 4 случайным трекам.
mongol: так повелось, что гитарную музыку относят к разряду «тяжёлой» вероятно, изза понятия "heavy metal". Таким образом, всё, что имеет резкое звучание (будь то электрогитара, ударные и др.), называют именно так. У меня это сделано семплами, но звучание резкое, поэтому не каждому (далеко) понравится.
Deathire: в два инбокса!
sashanti: улетело.
Deathire: Не забудте заплатить в РАО
vl55: надо побольше сочинить и раздать, чтобы сумма круглая получилась.
Deathire: надо. Ссылку в инбокс, пожалуйста.
gette: уже.
Deathire: У нас для этого целый сайт есть, даже работающий, в отличие от многих других! Ваш Капитан Очевидность.
NikVic: ну, навязывать своё творчество както не хочется. Я его размещаю обычно на профильных ресурсах, а «Дискотека Косово» — для любителей, как мне кажется, профессиональной музыки, я себя в ней не позиционирую. :)
Deathire: в три инбокса!
uBaHbl4: done!
Deathire: ещё одна заявка!
dread_deimos: запросто!
Коллеги, хочу внести конструктивное предложение! Эта история с РАО действительно сплошной ужас и скрежет зубовный. Но тем не менее! Скоро будет уже не "вчера на фишки сегодня на d3", а "позавчера по НТВ послезавтра на d3". И, да, новости поднадоели. Лично мне безусловно, о вкусах не спорят.
lisskalbasska: Может пора на них в суд подать за вымогательство?
Yosha: Думаю в суд на них подавать не стоит. Стоит их молотками забить в подворотне за засорение медиапростанства и пустую болтовню в эфире.
тоесть это РАО простонапросто группа рэкетиров, умело использующая несовершенство законов.
а в шапке сайта рао шрифт пижженый
За свой почти 1,5 часовой концерт певица вместе со своей группой «Suga Mama» исполнила около десяти композиций и пять раз сменила наряды.
Около десяти.
Прогорит РАО, если так будет вести учёт.С нарядами тоже надо разобраться, кстати.
Около десяти.
Прогорит РАО, если так будет вести учёт.С нарядами тоже надо разобраться, кстати.
seal: ну, если исполняла только в клубных вариантах или extended версии, то не больше десяти и получится.
Получит.
На самом деле правила шоубизнеса в этой стране очень простые: организатор концерта должен заключить отдельный контракт с ИСПОЛНИТЕЛЕМ и отдельный с ВЛАДЕЛЬЦЕМ АВТОРСКИХ ПРАВ. Если Бейонси лично придумала слова и написала музыку, она должна заключать оба договора с организатором. На ИСПОЛНЕНИЕ контракт с Бейонси заключен был, а на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛОВ И МУЗЫКИ в этом исполнении нет.
К тому же РАО защищает авторские права Бейонси от злоумышленников не только и не столько по собственной воле, сколько по договоренности с другими обществами по защите авторского права в других странах.
По нынешнему закону любая общественная организация может выступить в области охраны авторских прав и получить государственную аккредитацию.
На самом деле правила шоубизнеса в этой стране очень простые: организатор концерта должен заключить отдельный контракт с ИСПОЛНИТЕЛЕМ и отдельный с ВЛАДЕЛЬЦЕМ АВТОРСКИХ ПРАВ. Если Бейонси лично придумала слова и написала музыку, она должна заключать оба договора с организатором. На ИСПОЛНЕНИЕ контракт с Бейонси заключен был, а на ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛОВ И МУЗЫКИ в этом исполнении нет.
К тому же РАО защищает авторские права Бейонси от злоумышленников не только и не столько по собственной воле, сколько по договоренности с другими обществами по защите авторского права в других странах.
По нынешнему закону любая общественная организация может выступить в области охраны авторских прав и получить государственную аккредитацию.
Torick: так почему же иск к организаторам концерта? исполняла то их Бейонс? пусть к Бейонс и предъявляют почему не согласовала плейлист с РАО?
ООО "Анонс" там просто звук и свет ставило, например.
ООО "Анонс" там просто звук и свет ставило, например.
sashanti: я за "Анонс" не скажу, но организатор концерта ответственен за все, что там происходит, включая публичное исполнение. Таким образом, плейлист они тоже должны были согласовать там вроде еще и Майкла Джексона исполняли.
Потому что Бъенс неявляется гражданкой нашей страны, за все платит принимающая сторона.
Fuck PAO. (Эй, ПАО, я твой офис шатал!)

в твиттер