Настоящий фотограф должен снимать хорошие фотографии, не парьтесь.
4eptoBcku: Это не настоящий, это хороший. Настоящий должен снимать настоящие фотографии.
Стрижка лохов.
Не забудь, ещё много разного можно напихать: сенсорный экран, одновременная работа 2 SIM–карт, встроенный TV–тюнер (авто поиск, полноэкранный режим, регулировка яркости), фото/видео/web–камера, съемный объектив, оптический zoom, Bluetooth, FM–радио, MP3/MP4–плеер, чтение электронных книг…
Не забудь, ещё много разного можно напихать: сенсорный экран, одновременная работа 2 SIM–карт, встроенный TV–тюнер (авто поиск, полноэкранный режим, регулировка яркости), фото/видео/web–камера, съемный объектив, оптический zoom, Bluetooth, FM–радио, MP3/MP4–плеер, чтение электронных книг…
Yosha: Когда–то любое такое нечто называлось "авто — мото — вело — фото — гребля — ***я — и охота".
Akula: и встроенный пивной ларек…Вот это будет хит продаж.
я снимаю в raw/jpeg, т.к. raw нельзя посмотреть на дисплее, получается 2 кадра и jpeg выводится на экран.
redfish: В любом RAW изначально прошит файл предпросмотра, так что JPEG совершенно необязателен в паре.
UncleSam: Я пост проплюсую, потому что мне есть там что почитать. Но вежливо замечу, что на этом ресурсе свой сайт рекламировать не очень прилично.
*ладно бы, как я сам — вскользь и только в комментариях.
*ладно бы, как я сам — вскользь и только в комментариях.
mongol: Когда забанят, я перестану.
redfish: сам понял, что сказал?
DeHb: ну вроде да. 2 снимка: raw для компа, jpeg для того, чтобы можно на фотике было смотреть фото, так как raw просматривать нельзя! может не так выразился, сорри.
redfish: Интересно что у вас за фотоаппарат такой в котором RAW просмотреть нельзя?
Raimon: Любой, даже в Lightroom вы просматриваете сгенерированный для этого файл изображения. RAW — просто набор символов, отражающий сигнал с матрицы и файлом изображения не является.
UncleSam:
1) В RAW как правило встроен JPEG как раз для просмотра.
2) Нормальные вьюверы позволяют как просматривать эту превьюху, так и по быстрому конвертить RAW для просмотра.
3) Посему снимать в RAW+JPEG не вижу никакого смысла.
1) В RAW как правило встроен JPEG как раз для просмотра.
2) Нормальные вьюверы позволяют как просматривать эту превьюху, так и по быстрому конвертить RAW для просмотра.
3) Посему снимать в RAW+JPEG не вижу никакого смысла.
Raimon: Вы не туда ответили, надо было на пару ступенек повыше. Я все это знаю
наверно "илита" вернется к пленке.
gette: Vertu выпустит телефон с пленочным фотоаппаратом. И патефоном.
uster: Китайцы скоро встроят это в мобильники
После фразы средний размер выпускаемых сегодня матрицы в сотовых телефонах составляет 5–6 Мп читать стало стрёмно.
Интересно, а когда появятся телефоны с зеркальной камерой? А то ж не круто
nooze: "Зеркалька"
Гляньте, китайцы молодцы, уже продают настольную лампу на светодиодах, получающую питание их телефонной розетки. Полная халява. Полезная вещь!
Akula: ты узнал об энергосберегающих лампах %username%?
herder: Я не о том, там питание от телефонной розетки, т.е. даром.
Akula: розетку телефонную вам не бесплатно дали, да и за телефон платите ежемесячно.
herder: А за подобное нецелевое потребление платить уже не нужно. Свет — даром.
Akula: слушай такие лампы очень экономичны, и ты если даже будешь включать их в нормальную розетку будешь тратить никчемно мало электроэнергии, скажем в месяц, по сравнению с тем что тратиться, когда ты используешь утюг или электрочайник. Ты экономишь тут на спичках. То есть телефонная компания тебе за то, что ты платишь ежемесячно абонентскую плату, дарит тебе спички. Здорово? Спички в подарок. (Только лампа эта стоит не дешево).
herder: Убедил, покупать не буду.
herder: такая фигня стоит рублей 200
herder: факт. Подобные лампы, только питающиеся от usb мы покупали по 170 рублей. Не думаю, что есть принципиальная техническая разница от чего запитывать.
Актуальные темы: встроенный GPS, беспроводная связь для передачи снимков, двойной объектив для 3D снимков.
в твиттер