Большой город проанализировал раскрываемость преступлений и численность органов правопорядка в разных странах и результаты сервировал в странном виде.
Сразу раскрою интригу — все плохо.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Еще бы, где взять столько преступлений на такую орду милиционеров.
mitko: даже если сократить численность в 3 раза, чтобы быть на одном уровне с другими странами, раскрытых преступлений все равно будет только 8.1, что в 2–3 раза меньше, чем в сравниваемых странах.
mitko: Да они тоже так думают. Вот и приходиться самим крутиться.
aquamber: Нужно вычеркнуть по ь из каждого комментария. Не представляю, откуда они там взялись.
aquamber: Нужно вычеркнуть по ь из каждого комментария. Не представляю, откуда они там взялись.
aquamber: "Да они тоже так думают. Вот и приходиться самим крутится."
да пожалуйста!
mitko: Да они тоже так думают. Вот и приходиться самим крутиться.
mitko: приходится бедным милиционерам самим включаться в план по преступлениям

размер 500x468, 62.04 kb

самое очевидное, милиционеры и совершают преступления поэтому их и не раскрывают
Не хватает горошка — совершенных преступлений.
И да, В советской России преступления раскрывают милиционеров.
Если верить расчётам, в США должно было бы быть всего 810 000 полицейских. На 300 000 000 населения. Вы считаете такое возможным? Я нет. И вот почему. Потому что когда говорят, что в России 1 500 000 милиционеров, это значит, что в России 1 500 000 милиционеров, следователей, ГИБДДшников, ППСников, оперов, вертухаев, служащих внутренних войск и т.д. А в США отдельно считают полицейских, отдельно следователей, отдельно дорожную полицию, отдельньно всех остальных.

Поймите, я тоже очень не люблю ООО "МВД", но цифры в статье не совсем соответствуют действительности, потому что скорее всего были бездумно надёрганы из разных источников и не были надлежащим образом проанализированы и интерпретированы.
GeRom: Более того, если брать США то нужно еще посчитать рейнджеров, которые полицейскими не являются, тем не менее охраной правопорядка занимаются.
asis: ну и вдогонку можно добавить что скажем на Мальте вообще полицейских как таковых раз два и обчелся, но есть развитая сеть local warden которые по сути аналог ППС.
GeRom: http://www.bls.gov/oco/ocos160.htm

Там внизу табличка в которой подсчитаны полицейские по родам службы. 883,600 за 2008 год. Так что ква.
Sver: Посмотрите структуру российского МВД: http://www.mvd.ru/struct/

В вашей табличке численности полицейских и детективов США я не вижу ни аналитиков, ни криминалистов, ни сотрудников НИИ и школ МВД, ни внутренних войск. У нас все эти люди являются служащими МВД и де–факто относятся статистикой к "милиционерам", потому что все носят погоны. Прибавьте сюда ещё и Федеральную миграционную службу.

А если сравнить российскую вневедомственную охрану с американскими security guards, которых больше миллиона?
GeRom: да кстати, ты верно подметил, в России еще сотрудники профильных учебных заведений тоже относятся к МВД.
asis: Не, ну правда. МВД находится на пике деградации, я считаю, но вот конкретно эти цифры — херня.
GeRom: ну с фактом деградации, я так понимаю, никто и не спорит :)
asis: Президент игнорировал этот факт до сегодняшнего дня.
GeRom: а может быть просто выбирал удобный момент?
Sver: ну так о том и разговор что у них считают именно полицию. А в России в МВД входит даже служба тыла и ФМС.
GeRom: Ну да, статистика тоже что дышло. Можно например сравнить количество преступлений (80 зарегистрированных преступлений на 1 тыс. жителей в Америке, 85 в Великобритании и т.д. против 25 в России). А потом нарисовать веселую картинку и опубликовать ее в какой–нибудь Российской Газете.
Учитывается ли площадь территории страны и плотность проживания населения? Сложно иметь 1 милиционера на 500 человек если эти 500 человек проживают на площади в много много квадратных километров. Я тут не про столицы и миллионники говорю, а про деревни и прочие села, которых у нас дофига и больше.
denlewod: А вы в курсе какой процент населения России живет в деревнях и селах? Вопреки нашей огромной территории мы живем очень плотно.
denlewod: доля городского населения 73%. И в отличии от США практически все городское население живет в многоэтажных домах, а не в пригородах.
Так что плотность не влияет.
ifrond: было бы удивительно, если бы в США практически все городское население жило в пригородах.
нашел подтверждение в Парламентской газете
На 100 россиян сегодня приходится один милиционер, что невероятно много. В Германии, США и Японии на одного полицейского приходится от 400 до 470 жителей. В Израиле, стране, находящейся в состоянии постоянной войны, этот показатель составляет один к 250. В то же время Россия заметно отстаёт по раскрываемости преступлений. Если на одного российского милиционера приходится три раскрытых преступления, то в Израиле – 25, в США – 18, в ФРГ – 25, в Великобритании – 29.
ifrond: ни хрена себе подтверждение! картинка из БГ гласит "10,4 милиционера против 2,7 преступлений".
А ПГ утверждает, что "на одного милиционера 3 раскрытых преступления".
Нестыковочка…
planer: в БГ написано 2,7 преступления на одного милиционера (аннотация к схеме), в ПГ округлили.
Более понятная иллюстрация

размер 500x354, 47.79 kb

MarvinHeemeyer: В Израиле, напомню, война, в США — терроризм. А что с Россией и Украиной такое — очень занятный вопрос.
MarvinHeemeyer: а у нас война с терроризмом
g_DiGGeR: Капитан Банальность подсказывает, что война с народом, населяющим указанные территории.
MarvinHeemeyer: И какой же в США терроризм?
Если не считать школьников и студентов регулярно стреляющих своих учителей/однокашников, что там еще из терроризма встречается?
MaxMVP: башни торговых центров падают
g_DiGGeR: что, каждый день?
MaxMVP: Вот поэтому каждый день и не падают, потому что полицейские работают. А в России взрывы каждый месяц.
red_andr: лапшу снимите–то.
MaxMVP: Не я её Вам надевал и не мне снимать.
red_andr: со своих снимите, недогадливый вы наш.
MaxMVP: Только что в Ингушетии произошло четыре взрыва, погибло трое, ранено 35 человек. Ну Вам то в лапше этого, конечно, не слышно.
red_andr: просвещайтесь. Думать что штатах небоскребы не падают потому "полиция работает" — архитупейший наивняк. Посему не вижу смысла продолжать с вами диалог.
MaxMVP: Какое отношение поступок неуравновешенного неудачника имеет к организованному терроризму, которой можно предовратить действиями правоохранительных органов?
red_andr: Какое отношение, говорите? Да самое прямое. Полиция рюхнулась уже после того, как парень протаранил налоговую. Точно также как два боинга угнали и впилили в WTC. Сценарий, что называется "по мотивам". Надо быть окончательно слепым, чтобы этого не видеть. 9 лет прошло, а в безопасности ничего не изменилось. И привет вашей наивности.

А имя Marvin Heemeyer вам тоже ни о чем не говорит? Он тоже неудачник? Организовать вам разрыв шаблонов на тему коррумпированности пидостанской полиции?
MaxMVP: Парень спокойненько летел на своём личном самолёте. Почему полиция должна была быть этим обеспокоена? Он не сделал ничего противозаконного практически до самого момента тарана. Откуда им знать, что у него творилось в голове? И как они могли бы среагировать, когда он резко пошёл на снижение в направлении здания?
Боинги — другое дело. Тут и работа наземных служб безопасности по предотвращению проникновения подозрительных элементов на самолёт и меры предосторожности уже на борту. Ведь достаточно было поставить надёжные двери в кабину, чтоб 9/11 не случилось в принципе.
Про наивность кто бы говорил, а не любитель туповатых теорий заговоров. А с идиотами я дискутировать не желаю.
red_andr: Сдается мне, что вы грамоте не обучены. Или троллите слишком толсто. Парень вообще–то взлетел без разрешения, и это прямо вслед за поджогом собственного дома.

Да, да, двери надежные. Вы, лять, кто, инструктор по системам безопасности что–ли? Вот в Америке все тупые, двери понадежней поставить не могут, один вы умнее всех, сидите на Dirty и звиздите.

Вы сначала в предмете разберитесь, прежде чем давать свои идиотские рекомендации.
MaxMVP: Никакого разрешения ему не требовалось, где Вы про такое прочитали? Это его личный самолёт, просто пришёл и улетел. Максимум, что я читал, так это то, что он отклонился от полётного плана. Даже если и было какое то нарушение, то что можно было бы сделать? Весь полёт у него занял 20 минут, так что что то сделать с его самолётом, сбить ракетой или поднять истребители, было нереально. Про поджёг дома стало известно уже после собственно падения. До этого связать эти два события тоже было нельзя. Про него все знакомые, жена, коллеги отзываются очень положительно, никаких криминальных записей, психологических проблем за ним не числится. Ну как можно было вычислить его?

Это не мои рекомендации, а одна из мер предпринятых авиакомпаниями. Теперь все двери в кабины закрываются наглухо и не открываются кому попало.
MarvinHeemeyer: в заголовке написано: "Эффективность работы …"
а зря.
Вопрос только — где эти все милиционеры? у нас допустим на микрорайон из 20 домов разной этажности, всего около 3 тысяч человек, приходится один участковый (может у него и появился сменщик, не уверен, но пусть будет два). Где ещё 29 милиционеров, которые должны тут находиться, если верить пропорции? и кого они охраняют, если они таки существуют?
Если предположить что на городок с населением 50 тысяч по пропорции должно приходиться 500 милиционеров, то где этот батальон в нашем городе? не видел что–то. Хотя если далее предположить, что они нарядами по 20–40 душ охраняют дачи местных "микро–олигархов", то в принципе наверное так и получится.
SergKz: Прокурату, ОМОН и всякие административные отделы в ГАИ, на транспорте и прочих посчитайте. Вот где кадровое раздолье!
aquamber: прокуратура это не мвд.
ifrond: Уверен, их тоже посчитали. А если нет, то нам вообще пиздец.
aquamber: Интересно, а тех лодырей–бездарей, которые в метро одной толпой шляются с уставшим видом, тоже посчитали?
Мало того, что про ментов, так еще и в пост!
Просто наши преступники неуловимы
temper: ах да, без красных буковок иронии не видно.
Помнится когда баловался с картой Москвы, где отмечен каждый дом, был озадачен таким фактом — заявленая властями численность милиции в Москве приблизительно равна количеству зданий в Москве же. Таким образом, даже если считать, что половина этого количества занимается чисто офисной работой, все равно получается 1 милиционер на два дома. Москвичи, к вам давно наведывался ваш участковый? чисто за жизнь поговорить? кто–нибудь его знает лично или вообще в глаза его видел?
SergKz:
Я только раз в жизни видел участкового — когда снимал квартиру. Оно заходило посмотреть, нет ли чем поживиться. Убедилось, что я не гастарбайтер, и грустное сгинуло.
Я болею за Скотланд Ярд!
а может не так всё и плохо?
может у нас просто мало преступлений и много милиции? О:–)
Глупости. Глупости в отношении составления этой.. кхм.. диаграммы. Чего только стоит, что типы данных на нем имеют разную размерность, хотя представляются как единое целое. В принципе, само по себе "мясо" более показательная статистика, чем "мясо"+"брокколи".
Хотя соглашусь, в России пиздец.
скажу про Британию — констебли кстати до сих пор в этих дибильных касках ходят, старшие полицейские — в фуражках

и до сих пор действует закон, что беременная женщина может среди бела дня попросить каску у полицейского и пописать туда (видимо был прецедент, а т.к. система права прецедентная — то все, пипец :)
kozyabozya: сделайте фото пост об этом
Вот черт, не знал, что все настолько плохо.
Иными словами поголовье милиционеров выше, чем количество людей занятых в вооруженных силах. Такое чувство, что кто–то внутреннего врага боится больше, чем внешнего.
chuwy: а что за внешний враг, расскажите?
lamo4ok: я расчитывал, что кто–то должен спросить о внутреннем враге. А внешний — это все, кто находится по ту сторону границы, т.е. любое другое государство (США, Китай, Австралия, Корея, Бельгия, Грузия, Аргентина).
Короче, стричь капусту у нас любят больше, чем устраивать мясорубку. Не уж и плохо, пожалуй.
Dear_Ilyich: не так уж*, ага.
Много мяса есть вредно!
Yosha: но приятно
За наших милиционеров преступников ловит Человек–Грызлов?
zodchiy: А Человек–Петрик просто обязан изобрести народный фильтр, чтоб очищать общество от милиционеров/преступников (нужное подчеркнуть).