Мне вообще нравится это. Когда разговор об авторских правах касается крупных компаний, типа Майкрософта или Адоба, то в комментариях вечно находятся идейные пираты с концепцией "если затраты на тиражирование продукта равны или приближаются к нулю, то этот продукт должен копироваться свободно". Но как только затрагиваются права конкретного фотографа, фотку которого где–то там разместили, не спросив и денег не заплатив, то таких идейных борцов с пиратскими флагами не находится.
inwhite: Мне кажется, что между несанкционированным использованием объекта авторских прав "для себя" и продажей того же чужого объекта авторских прав есть дистанция очень большого размера.
Хотя бы потому, что при использовании в реальности нет упущенной выгоды — типа не получится использовать Винду, буду использовать FreeBSD, пусть Винда удобнее, но в любом случае денег и не предполагается заплатить.
А вот в случае продажи — деньги уже заплачены, но получил их не автор
Хотя бы потому, что при использовании в реальности нет упущенной выгоды — типа не получится использовать Винду, буду использовать FreeBSD, пусть Винда удобнее, но в любом случае денег и не предполагается заплатить.
А вот в случае продажи — деньги уже заплачены, но получил их не автор
inwhite:
Потому что трахать систему –дело богоугодное. А когда система трахает тебя –это паскудство полное.
Потому что трахать систему –дело богоугодное. А когда система трахает тебя –это паскудство полное.
статья — чушь полная. судится народ с ворами фото и выигрывает дела на раз. для примера —
http://club.foto.ru/forum/5/216306
http://art.photo–element.ru/analysis/kas…
http://nikolkaya.livejournal.com/tag/%D1…
http://club.foto.ru/forum/5/216306
http://art.photo–element.ru/analysis/kas…
http://nikolkaya.livejournal.com/tag/%D1…
фотографии уродливые, "фотограф" — неприятный тип
но воровать не хорошо
но воровать не хорошо
Я, разумеется, не ратую за отмену авторского права.
Нарушивший, мудак дважды, т.к. не отреагировал даже после обращения автора. Да и фиг с ним.
Суть поста была в том, что человек не радуется своему хобби, а истерит по в общем–то пустяковому делу.
Скоро сделаешь снимок на улице, а 25 прохожих попавших в кадр предъявят потребуют компенсации.
По–моему это крайность :)
Нарушивший, мудак дважды, т.к. не отреагировал даже после обращения автора. Да и фиг с ним.
Суть поста была в том, что человек не радуется своему хобби, а истерит по в общем–то пустяковому делу.
Скоро сделаешь снимок на улице, а 25 прохожих попавших в кадр предъявят потребуют компенсации.
По–моему это крайность :)
damir: те я возьму фотку твоей мамы, жены, тебя в крайнем случае сделаю 100 кружек с этим фото продам тебе и ты будешь радоваться и дарить друзьям? Маразм!
Elcarim: ну одно дело мама, другое дело собака. По крайней мере, для меня это разные вещи.
damir: ну так вы больше в таком случае должны радоваться если фото вашей мамы будет на чашке? Судя по вашей же логике!
Elcarim: писал на пост выше! блин :)
Очень интересная особенность нашего народа
Есть вор и есть автор фоток.
Автор фоток вроде бы ничего плохого не сделал — просто сделал фотку, просто увидел что его фотку незаконно используют (даже без обычного разрешения, просто взяли и все), просто не понял этого юмора, просто позвонил, просто был послан в суд, просто решил узнать как и что в такой ситуации можно сделать, но даже в этой теме на НЕГО уже было вылито куча незаслуженного дерьма, можно подумать он что–то стырил или требует что–то не свое.
Ребята, что то реально логики не вижу.
Конечно это не тема о том как белый дядька набил морду негру — но все же.
Есть вор и есть автор фоток.
Автор фоток вроде бы ничего плохого не сделал — просто сделал фотку, просто увидел что его фотку незаконно используют (даже без обычного разрешения, просто взяли и все), просто не понял этого юмора, просто позвонил, просто был послан в суд, просто решил узнать как и что в такой ситуации можно сделать, но даже в этой теме на НЕГО уже было вылито куча незаслуженного дерьма, можно подумать он что–то стырил или требует что–то не свое.
Ребята, что то реально логики не вижу.
Конечно это не тема о том как белый дядька набил морду негру — но все же.
Действительно, проблема!
Казалось бы, если любительскую фотку взяли на упаковку, то значит псинка красивая, а фотограф молодец. То есть нужно порадоваться за себя и ушастое животное, купить всю партию товара и раздарить друзьям.
А люди в суд бегут, люди кричат "мои права, эге–гей!"
Совсем ебанулись, по–моему :)
Казалось бы, если любительскую фотку взяли на упаковку, то значит псинка красивая, а фотограф молодец. То есть нужно порадоваться за себя и ушастое животное, купить всю партию товара и раздарить друзьям.
А люди в суд бегут, люди кричат "мои права, эге–гей!"
Совсем ебанулись, по–моему :)
damir:
Это логика.
Ребятам, собирающим автомобили на заводах тоже за работу платить не надо. Их машины в салонах стоят. Люди их покупают, ездят на них. Значит машины годные, конструкторы–молодцы. Нужно радоваться за себя, а не денег просить.
Это логика.
Ребятам, собирающим автомобили на заводах тоже за работу платить не надо. Их машины в салонах стоят. Люди их покупают, ездят на них. Значит машины годные, конструкторы–молодцы. Нужно радоваться за себя, а не денег просить.
damir: ты балаболишь.За свою работу ты хочешь бабла. А если ты напишеь кусок кода его сопрут и на это будут иметь деньги я посмотрю как ты будешь рассуждать дальше.
Ты просто из такого числа людей которые готовы орать не думая лиж бы показать что их мнение отличается от других.
Тебе ник на зорро надо сменить :)
Ты просто из такого числа людей которые готовы орать не думая лиж бы показать что их мнение отличается от других.
Тебе ник на зорро надо сменить :)
Автору жалостливой истории возможно стоит обратиться в РАО. Вот, кто с радостью возьмется его защищать. И тогда, может быть, сия сомнительная контора переключится уже с музыки на живопись, фотографию и другие виды народного творчества. Вот ведь где поля непаханные. ))
О чем речь, собственно?
rendom: не знаю как доступней объяснить, вроде бы все описал в теме :)
Простите что написал это на БД, но хотел привлечь ваше внимание к подобной проблеме.
в твиттер