Лично я тащюсь от "Черного квадрата" Малевича.
mongol: чю–щю пиши с буквой У!
Push: Точно! То–то смотрю слово глаз режет!
Push: твой третий "граммар–наци" коммент за день. строгая мама–препод родного языка?
ZorgeZorge: вот монгол правильно говорит: глаз режет, мучаюсь я, когда неправильно написано. )
mongol: …как хюй по стекловате.
mongol: будь братом — сделай квадратом.
Бог не дал мне слуха. Я не умею слышать музыку. Битлз, Пинк Флойд и Суперстар — вот все, от чего я могу получать удовольствие, потому что в детстве выучил их наизусть и каждая нота будит во мне воспоминания. Не спорьте со мной, не нужно спорить с глухими о музыке.
Не все, что вы не понимаете, плохо. Я искренне считаю Квадрат Малевича произведением искусcтва. И я не буду с вами спорить. Пусть Шилов или Айвазовский будят ваши детские воспоминания, пусть вам будет хорошо :)
Не все, что вы не понимаете, плохо. Я искренне считаю Квадрат Малевича произведением искусcтва. И я не буду с вами спорить. Пусть Шилов или Айвазовский будят ваши детские воспоминания, пусть вам будет хорошо :)
я с вами и не посмею спорить :), каждый имеет право и обязательство на то, чтобы иметь свое, личное мнение. (выбор музыки прекрасен, многие это подтвердят.)
а "Квадрат" Малевича я считаю точкой отсчета при создании парадигмы совр. искусства, которое с этого момента, кроме исключительно художественного аспекта, приобрело личностный и аспект промоушына как неотъемлемые части истории/легенды произведения–как–комплекса–всего.
а "Квадрат" Малевича я считаю точкой отсчета при создании парадигмы совр. искусства, которое с этого момента, кроме исключительно художественного аспекта, приобрело личностный и аспект промоушына как неотъемлемые части истории/легенды произведения–как–комплекса–всего.
ZorgeZorge: Это стеб или параграф из учебника?
ottlah: к большому сожалению, это мое плохо сформулированное личное мнение ;)
я полностью с вами согласен, поэтому проплюсовал ваш коммент.
я полностью с вами согласен, поэтому проплюсовал ваш коммент.
Спасибо. Отличный сайт. Многие вещи просто потрясающие. Но, если честно, как ни странно, порой разочаровывают названия представленных композиций. Смотришь–какая прелесть! Читаешь название–боже, что за лабуда.
Для меня not Art.
Но многие,кто художественно одарен,возможно,смогут оценить.
Но многие,кто художественно одарен,возможно,смогут оценить.
"Ахилес и черепаха" — там японцы тоже артом занимались. У них что, генетически тяга куски краски всяким дурным способом на огромные холсты наносить?
Все это "искусство не для всех" — кусок дерьма, который люди, которым нечем выделиться, называют супер крутым произведением искусства и, самое главное, всех остальным — тупым быдлом.
в твиттер