А монстрация тоже теперь относится к несогластности? Оу.

Kokatrixter: несогласность по крайней мере с запретом её проведения

Kokatrixter: точно так! Она пародирует те псевдосмыслы, что власть генерирует в интригах по распилу бюджетных денег.

Olle: Ага, за "покупателем травки" охотился антиэкстремистский центр, всё очень логично.

seal: я думаю чувак курил, курит и и курить будет, ему просто обидно, что пресекли его мероприятия именно травкой. Начал митинги какие–то проводить, его прослушали, услышали что ганжу покупает и нашли за что прикрыть.

Olle: курил, курит, а экспертиза показывает отсутствие в организме следов каннабиоидов. Чудеса, правда? Не иначе Лоскутов всю свою кровь через фильтр Петрика пропустил.

tLS: ну это безусловно меняет дело

Olle: Скорее всего вы правы. Но это не отменяет того факта, что следствие и судебное рассмотрение дела должны вестись без процессуальных нарушений.

GeRom: А ещё без "тонких" намёков прокурора: "Скажи спасибо, сука, что героин не подкинули, но в следующий раз…"

GeRom: Ему деятели эти звонили, приглашали на беседу, по–моему, в тот же день, когда и взяли. Идти с травой после такого звонка никто не станет. Это крайне маловероятно.

adv: А почему вы о них вспомнили? Какая тонкая аллюзия, однако. Нет, правда, интересно:)

lamo4ok: Стоп! Кто не согласен с властью тот мудак, да?
_{Коля, молчи.}

just_reader: В общем случае — нет. Но в моей стране сложилась ситуация, когда мудаки узурпировали оппозиционность. А вы похоже даже не понимаете насколько это хуево.

adv: 1. Мудаки узурпировали оппозиционность.
2. Руководителя монстрации повязали.
3. Активисты монстрации оказались в оппозиции к власти.
4. Активисты монстрации внезапно мудаки.

adv: Есть доказательства что монстрация была оппозиционным движением? Год назад, два года назад?

Странно что не по максимуму. Я все же верю что у власти не все такие мудаки, и весь этот гнилой процесс начал один или группа параноиков, а остальным и прекращать в глупом свете окажутся, и сажать тоже получится глупо.

just_reader: Есть доказательства…
Есть доказательства что трава подброшена?

Мы все прекрасно понимаем для чего задумывалась монстрация. И, что характерно, повязали в итоге таки не за политику.
Для сравнения вспомните как обошлись с НБПшниками.

этот гнилой процесс начал один или группа параноиков
А у меня вот ни разу нет уверенности что траву таки подбросили…

just_reader: Коля до 25 вроде еще молчит :)

Ну почему же мудак? Просто в России свои условия, которые обуславливают некоторую глупость подобных выступлений. Например?
Ну например я не вижу абсолютно никакого смысла (рационального) в выступлениях подобного рода в Новосибирске, пока что власть (и фокус внимания) сосредоточена в столице. В недавних выступлениях в Архангельске (по поводу высоких тарифов) — вижу. Это конкретная локальная проблема, и ее можно попробовать решить таким способом (хотя и тут у меня много вопросов: приводимые цифры по зарплатам явно нереальные, цели собравшихся и собирающих, ну и тд). В нелепых монструациях" — не вижу.
Забавно все это, не более. И глупо. Да что там говорить — вот уровень. В деревне родился, в деревне и помрет.

lamo4ok: В монстрации не было никакого смысла, этим она и была прекрасна. Пока Артёма не повязали.

just_reader:

>глупо

lamo4ok: Пусть глупо. Никому ж не мешало. Кроме параноиков.
_{а вот балет например это умно. или керлинг. а от мощи интеллекта, придумавшего ходить в бары, с ума можно сойти}

just_reader: Глупо заигрывать с властью. Она, к счастью, не мыслит категориями прекрасного.

lamo4ok: Однако под подписку о невыезде выпустили, и год условный. ОМГ, власть отвечает на заигрывания?

Кстати, заигрывания с 2004 года (если гугл не врет), а дело завели год с лишним назад.

just_reader:

>год условный

Повлияет или нет на дальнейшее развитие событий?

>дело завели год с лишним назад

Так может и правда дело не в акции а банально в том что пакет травы нашли?

lamo4ok: А черт их теперь разберет. Может и вправду нашли. А может и вправду подбросили, а потом почему–то передумали подбрасывать, но поздно дело уже завелось.

just_reader: самое главное в этом всем — результат. Он есть? :)

lamo4ok: Это смотря для кого. Кто–то в суд год ходит. Кто–то дело год крутит. Зря.

just_reader: зря не зря, а дураков надо учить. Вон выше seal почему–то пытается перевести тему с себя на меня, хотя разговор–то вполне конкретный — он недалекий долбоеб и признавать это никак на старость лет не хочет.

lamo4ok: гифка не моя

loskutov: это радует.

Den2121: Наверное потому что они нынче назначены на должность светочей либерализма (хотя общего с ним ничего кроме самоназвания не имеют) и совести нации.

adv: Да, да, я понимаю. Заметьте, я вас нисколько не осуждаю:)

adv: На себя посмотри.

nokato: а что с ним?

seal: Дэк трава была экстремально–экстремисткая. Экспертиза подтвердит, бедте любезны.

loskutov: Вот чёрт, не сразу дошло.
Артём, я рад, что Вы среди нас.
Респект и уважуха, держитесь!

организатора пикета менты хотели свинтить — удалось отстоять. прям локальная мини–победа, очень вдохновляющая, извините.

В этой речи ничего ни убавить, ни прибавить, привожу потрясшее меня более всего:
"…если появилась такая необходимость привлечь человека к уголовной ответственности, почему бы не подбросить ему что–нибудь посерьёзнее? Героин в особо крупном размере или хотя бы так называемый план, поскольку небольшой объём наркотического средства гораздо удобнее подбрасывать в сумку или кучу выпавших из неё вещей. Сомневаюсь, что в таком мрачном заведении, каким сторона защиты рисует Центр Э, не найдётся десятка, а то и сотни граммов героина для этих целей".
Дополнил бы словами из этой песни, начиная с "Вот привели меня на суд…", там как раз о прокуроре.

seal: (надеясь на лучшее) Может, прокурор забыл тег в свою речь вставить?

serg5978: текст, который приводится выше seal'ом, выдран из контекста, в речи прокурора он используется для показания абсурдности доказательной базы защиты. Это безотносительно к верности утверждения прокурора, я бы на месте защиты даже в этом случае нашел бы лазейку для опровержения этой тирады.

Ну а врунишка seal опять передергивает факты и нагоняет красок, делая потрясенное лицо.

lamo4ok: 1. Ну так прокурор показал абсурдность доказательной базы защиты? Или он добился прямо противоположного?
2. "Я бы… на месте… нашел лазейку.." Бл–я, да вы же о–ху–е–нен!
Итого. Я ваш фанат. Навеки.

Den2121:

>добился прямо противоположного

Все зависит от того, какое решение примет судья. Лично я бы, при отсутствии адекватного ответа (и речами в стиле seal), о котором шла речь ниже, согласился с прокурором конкретно по этому пункту.

>Бл–я, да вы же о–ху–е–нен!

Спасибо, я знаю.
Так же, позволю себе повторить, не забывайте о том что я сказал выше — в суде не ценят истеричек и эмоциональную оценку. Объяснения прокурора логичны, речи seal'а — эмоциональны. Равно как и ваши.

>Я ваш фанат

А вот это уже лишнее, да и не пройдете вы требования.

lamo4ok: Да не было никаких речей в стиле seal! Чудо вы природы:)

Den2121: Нет–нет, не отвертитесь теперь!
И будет за Вами ходить lamo4ok, и изобличать, и разоблачать, и обличать.
Сдувать и остужать^ТМ:)

seal: Есть хитрый план. Я раскаиваюсь и получаю от него свой "год условно", за излишнюю эмоциональность.

Den2121: Идёт, а я для вида даже заклеймлю Вас, как предателя seal–стайла:)

lamo4ok: Вы не просто охуенен. Вы фееричен. Феноменален. Фантасмагоричен. Я не достоин быть вашим фанатом.
Пойду читать Гудвинские комменты в ментовской пост, он (Гудвин) просто хорош, а не чересчур прекрасен.

Это, кстати, намек.

lamo4ok:Вот Та Тут столько ментовских постов, что хошь–не хошь промахнешься.

lamo4ok: А уже и спросили. И я написал почему он не ответит. Ну наверное не ответит… :^)

я бы еще хронологию событий посмотрел бы, вписывается ли туда время на чистку крови перед анализами.

seal, скажи как доктор, помогает ли чистка крови в случае проверки на каннабиолы?

lamo4ok: Помогает чистка мозгов, и она явно помогла всем тем здесь, которые с радостью признают, что Лоскутов наркоман,ведь милиция же просто так не будет человека оговаривать?

seal: во–первых, вы ушли от ответа, во–вторых, я намного ближе к молодежи по всем параметрам, так что предоставьте мне уж самому выбрать, в чем мне сомневаться, а в чем — нет. Это опять же, возвращаясь к вопросу о чистке крови, с которым я к вам и обратился, как к человеку, более близкому к медицине.

lamo4ok: Теоретически — да, но представьте теперь картину:
1. Человеку позвонили из центра "Э".
2. Он в панике бросается делать гемосорбцию (вместо того, чтобы прятать "эктремистские" материалы).
3. После чего уже совершенно спокойно гуляет по улице с пакетом травы.

Ну, какие ещё хитрости можно заподозрить?
Насчёт "близости к молодёжи" мне страшно не повезло, да.
Расхожее в некоторых кругах мнение "дуют все, а чё тут такого?" никак не нашло подтверждения в компанииях моих дочерей.
С неправильной молодёжью общаются.

seal:

>представьте теперь картину

Это был всего лишь вариант развития событий. План покупают зачастую просто чтобы передать. Почему? Ну например знакомые, которых нет у других (тут кстати здорово вписываются все эти студенты, запросто можно представить среди них этакого хедлайнера, ярого оппозиционера, дующего как паровоз, в знак протеста. видели, проходили). Почему кровь у самого чистая — да это ж Новосибирск, не Одесса! :) Не сезон у местных барыг, перебои с завозом, еще тысяча причин почему в последние пару недель человек не имел возможности дунуть.

>спокойно гуляет по улице с пакетом травы

Не мне вам объяснять подобное поведение, верно? Чувство реальности, и так ущемленное "особенностью" пациента в силу молодости и причастности к "великому", подорвано еще и употреблением наркотиков, которое в результате дает дает такой коктейль из заблуждений, что вам в свое время хватило бы с этим пациентом работы не на один месяц ;)
Или мы продолжим приписывать Лоскутову качества "взрослой" и наделенной опытом личности?

>в компанииях моих дочерей

Ок, за своих дочерей и их честность перед вами вы отвечаете. За честность их компаний? "Тусовка" не впускает чужих, это проверено годами. Да и опять же, что мешает вашим дочерям и их компаниям быть исключениями из общего правила? Вы же в Питере, в конце концов!

lamo4ok:
Презумпция всеобщей виновности молодёжи, особенно протестующей.
© lamo4ok

Может хватит?
Вам здесь свою невиновность никто не обязан доказывать.

seal: не виновности, глупости. Я не считаю человека виновным, если он курит план и устраивает акции. Я считаю его глупым, если это действительно так. Ну а вы можете и дальше продолжать рассуждать о прекрасном и высоком, кто ж запретит. Только не углубляйтесь в эти изыски, пусть de7ign будем вам примером.

lamo4ok: При чём тут прекрасное?
Просто я считаю, что заведомо предполагать как вариант, что человек курит план и вообще несмышлёный мудак, таскающий пакет с травой, будучи вызван в милицию, только на том основании, что этот человек молодой и с чем–то несогласен — либо неумно, либо носит какой–то скрытый смысл, например — провокационно–троллический.
Не–не, я ж не про Вас, как вариант.

seal:

>как вариант

Вы сейчас неэмпирически рассуждаете: план, глупость — это все неотъемлемая часть реальности, с этим как–то глупо спорить.
Более того, у меня есть вполне реальный опыт общения с лимоновцами, каспаровцами, анархистами и прочей социально активной молодежью из глубинки (и очень многие из них имеют или имели конфликты с милицией). Поверьте на слово, это заповедник глупости и долбоебизма. Если Лоскутов исключение из этого правила — я рад. Но пока что, судя по фактам, никакого исключения из правила даже и близко нет.

>провокационно–троллический

провокационно–троллический — это вот этот комментарий.

lamo4ok: А к чему Вы это мне говорите — вот он же, Лоскутов, здесь.
Скажите ему в лицо: "Артём, судя по фактам, ты не исключение из правил, ты глупый, обдолбанный долбоёб".
Ну, знаток оппозиционной молодёжи?

lamo4ok: Ну, что герой–психолог, полегчало?

seal: *В восторге*:
Я же говорю, он феномен! Его комментарии издать надо отдельной книгой. И всем давать читать. Поверить не могу в такую удачу.

Den2121: Это да, и ведь "на слабо" не возьмёшь — просто врождённый победитель!:)

seal: отлично, вы уже начали прятаться за иронией, социально активный вы наш.

*В сторону.
Будучи обруганным глупым долбоёбом, можно, конечно, материться в ответ, а можно просто не обращать внимания на семельчака, ведь тут так принято.

seal: мм, мы тут практически вдвоем уже остались, и моя позиция ясна была изначально. Что тут до сих пор делаешь ты — загадка. Но и правда уже становится скучно, поэтому — до встречи в следующем посте.

seal: а мне было тяжело?

seal: Ололо! Траву покуривал и уже норкомант?

lamo4ok: К тому же не слишком понятно как чистая кровь отмажет от пакована в кармане?

adv: ну это просто лишняя зацепка для защиты.

lamo4ok: если бы мой подзащитный действительно хотел убить покойного, он бы не стал делать 48 ножевых ранений, что, согласитесь, очень тяжело. почему бы не купить пистолет и просто не пристрелить?

lamo4ok: "почему бы не" — это слова в суде не применимые (если только это не самый справедливый суд в мире?)…

Я же писал "траве"! _{Проклятый отдел "Э".}

http://www.flickr.com/photos/nokato/sets… — вот ещё хороший фоторепортаж

loskutov: так ты траву то курил? :)

tLS: с какой целью интересуешься?

adv: офигеть, участников Монстрации сделали "несогласными". Вы любого, кто не в ногу шагает, сразу в каспарыши записываете что ли?

loskutov: А этому полковнику не было стыдно, когда он с вами общался, давал бумаги подписывать?
Мне почему–то так показалось.
Представил: приходит он домой, а его дочка, к примеру, с вашими вместе учится, или знает кого лично.

seal: http://dirty.ru/comments/268689#5188865

Это орг монстраций "арбуэ–алоэ"?

uBaHbl4: около того, да

С травой всегда так: думаешь одно, получается другое.

Отчёт с чемпионата и совместного с ментами автерпати.
А ребята–то молодцы!

или я чего–то не понимаю, или дали год условно за хранение травы (пускай и подброшенной, кто знает?). ну и что тут такого? год условно — это же ерунда полная, не (ну, в сравнении с тюрьмой)?

доказать то, что трава была подброшена — всё равно ведь не реально было?

ну так и значит — легко отделался, мог бы и в тюрьме год провести, вот это уже пиздец.

ostropoler: "такого", что в суде прямо сейчас адвокат полтора часа уже перечисляет факты вранья оперов (противоречия в их показаниях). и пока не собирается останавливаться. в таком контексте обвинительный приговор — это преступление с особым цинизмом

loskutov: запись будет?

lamo4ok: нет. 2 часа он выступал, по мне так расшифровывать муторно, ну и сам адвокат хочет для начала увидеть, как речь запротоколировали. так что нет.

loskutov: Понятно, спасибо.

ostropoler: а мог бы и полоснуть

МВДФОБЫ!

poiza: то есть вы сотрудников МВД не боитесь?

Shadan: А чего их бояться? Я стравой

adv:

* по улицам не разгуливаю.

http://sssnakesss.livejournal.com/116629… — однако, программа однако

Блять, как же неприятно. Ненависть.

loskutov: картинка не моя, хуйню запостил конечно, простите, не ведал что творю

http://kissmybabushka.com/?p=3190 — ещё видео

Приговор сегодня не вынесли. Отложили до 15 марта.
http://news.ngs.ru/more/59981/