конечно же я имел в виду США, как человек, 12 лет проживший в Израиле.

botinok: у иудеев с персами старые тёрки
чтобы их помирить, нужен грек или итальянец, ну никак не эфиоп ушастый

а расскажите мне плиз. я в политике нихрена не разбираюсь, поэтому спрашиваю.
Каким бы ни было сша плохим и т.д. Пиздато ли то, что в Иране собираются строить заводы по обогащению урана?

Я бы даже уточнил вопрос: а до какого состояния они его хотят обогащать — до промышленного, или оружейного? И какие есть средства их потом проконтролировать?

И почему США Хуссейна вздёрнули, а потом оказалось, что ОМП, из–за которого они начали войну, у него не было?

И главный, антропологический вопрос: вправе ли одни народы запрещать другим использовать технологии, которые они сами активно используют?

Все боятся обезьяны с гранатой. Но тогда давайте без ^{политкорректности} лицемерия: да, мы не против, что у англосаксов, русских, галлов, китайцев, индусов и пакистанцев есть ядрёная бомбень — но то ж великие цивилизации! а все прочие — так себе, мартышки бездумные. Они конечно мартышки, не без этого, но такая постановка вопроса — это нацизм.

Gamberro: говорите не разбираетесь в политике?)

vito_uk: А в политике, как ни странно, и нечего разбираться. Она гораздо проще устроена. Так, этические проблемы, о которых я писал, её волнуют менее всего. С её точки зрения, в данной ситуации довольно мелкая амёба в стаде вдруг собралась укрупниться, и крупные амёбы естественно этим весьма недовольны. Им ещё не хватало потенциального конкурента. Обогащённый Иран ни в чьих интересах, кроме его самого.

Но у России, Китая, Индии и старушки Европы ситуация пикантнее — им ещё не хотелось бы, чтобы его сожрала самая толстая амёба. Особенно неуютно России.

Gamberro: обогащённый иран [x]

fakedream: если они есть везде вокруг, то нормально.

если опухоль разрастается не в меру, её приходится удалять хирургическим путём.