Совсем уже охуели в своей Москве
grlm: "Москоу слезам не верит"
grlm: Понаехавск!
grlm: Москва — как много в этом звуке!
Если каждый офисный работник, не могущий платить проценты за купленный в благополучные времена кредитный лансер, не станет просто сдавать ключи в банк, а столкнёт машину с обрыва в реку, то он станет немножко Марвином Химеером! (а цены на вторичном рынке перестанут падать)
Интересно, а как уже в будущем, когда поймут что доводить до крайности — чревато лихими развитиями событий, будут заставлять людей подобстраствовать и мямлить?
Мужик молодец. Выход есть всегда, а смелость — нет.
Мужик молодец. Выход есть всегда, а смелость — нет.
Shir_man: Тысячу лет назад сказали:
Никогда не загоняй своего противника в угол, оставь ему выход и возможность сохранить лицо.
То самое "будущее" — оно сейчас.
Никогда не загоняй своего противника в угол, оставь ему выход и возможность сохранить лицо.
То самое "будущее" — оно сейчас.
Prosto_Ivan: нет, сейчас это как то ужасно все глупо — загнать человека в угол, отнять всё, засудить, в общем довести до крайности. И ведь каждый второй знает, что этого делать нельзя.
В будущем нужно средство избежания крайностей, для всех и сразу.
В будущем нужно средство избежания крайностей, для всех и сразу.
Shir_man: "средство избежания крайностей, для всех и сразу" известно и являлось одной из основ советской модели социализма — т.н. "уравниловка".
variant: как мы можем видеть не одино из средст себя не оправдало
Shir_man: В каком это смысле — доводить до крайности? Не платить налоги? Брать в долг и не отдавать? А может, как наш герой позавчера, влезть в самолетик и врезаться в здание IRS?
QuitePlace: можно даже собраться человек 200 и нанять вскладчину большой боинг.
ursus_pensif: О, с логикой Shir_man–a соберется миллиона так полтора–два, и это только у нас, в Америчке. "Берешь ведь чужие, а отдаешь свои".©
QuitePlace: вы не совсем меня поняли, я не думаю что можно снести дом, или сравнять весь городской муниципалитет с землей, только лишь из–за того что "взял долг не хочу возвращать".
Shir_man: смелость взять в долг и не возвращать?
chukcha: смелость тут действительно нужна, анекдот в тему:
— Ваш банк дает кредиты под честное слово?
— Без проблем…
— А если я не верну?
— Вам будет стыдно перед Всевышним, когда предстанете.
— Когда это ещё будет…
— Вот, если пятого не вернете, шестого и предстанете.
— Ваш банк дает кредиты под честное слово?
— Без проблем…
— А если я не верну?
— Вам будет стыдно перед Всевышним, когда предстанете.
— Когда это ещё будет…
— Вот, если пятого не вернете, шестого и предстанете.
Так не доставайся–же ты никому.
Goodwin: это ж придумывал всё кто–то, рисовал, старался, а в итоге получилась полная херня. Что это за займ такой, когда по–русски заём?
всё правильно сделал [x]
botinok: неумно сделал. надо было 7% стен оставить. если меньше — тогда процесс называется major renovation и начинать его можно было бы только с ведома ипотечного банка :)
а до 7% можно и не уведомлять
а до 7% можно и не уведомлять
Senokossov: даже в этом потакать правилам банка? хахаха
Казалось бы, при чем здесь Лужков.
Банк нужно было сносить, ИМХО.
odionysus: не нужно было брать в долг
odionysus: Кстати, интересная тенденция: вместо нападения на противника — суицид.
Prosto_Ivan: Потому как на крайности решаются люди приличные, валить попавшегося под руку мелкого клерка банка или налоговой им не позволяют моральные устои.
Prosto_Ivan: да, подобное уже было
http://lenta.ru/news/2010/02/19/suicide/…
http://lenta.ru/news/2010/02/19/suicide/…
odionysus: Но ведь он мог выбрать другой метод нападения, без самоубийства.
Caterpillar — connecting people.
вот если бы он снёс штат огайо…
omant: Орегон.
well done!
Житель города Москоу в американском штате Огайо Терри Хоскинс (Terry Hoskins) снес бульдозером свой дом стоимостью 350 тысяч долларов после того, как банк–залогодержатель инициировал процедуру перехода недвижимости в свою собственность.
в твиттер