"Высокопоставленные гости с удивлением наблюдали как патриарх подошел к одному из столов с блюдами, взял со стола рюмку с коньяком и стал пить, закусывая бужениной." С постом–то, конечно, ладно, но закусывать коньяк бужениной — первородный грех.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Коняг необходимо закусывать шпротами. Сие есть истина, дети мои.
Isterique: коняги в ахуе.
Isterique: …и перекрестил вилкой
Kickapoo: и перекрестил вилкой [x]
Как там было–то?
— Батюшка, а Россия–то на посту!
— А и храни её Господь!
Какие же здесь все зануды.
Скажите ещё, что директор ВАЗа должен ездить на "Жигулях".
Согласно корпоративной этике, да. К слову:

Лето. Торонто.
Бригада славян (русский, украинец, поляк) работает на ремонте богатого
дома в центре города.
В обед все выбрались на лужайку перед домом, покурить и перекусить на
свежем воздухе.
К ним подходит хозяин дома, заехавший домой по каким–то своим делам.
Неожидано смущаясь, начинает говорить, что есть, мол, небольшая
проблема…
— Что за проблема — что–то не так сделали?
— Нет, тут все в порядке. Просто вы здесь обедаете на улице… Курите…
«Пепси–колу» пьете… А у меня есть такая просьба к вам — «Пепси» не
пить.
— А в чем дело–то? Диету нам предлагаете?
— Нет. Я ведь работаю менеджером… На «Кока–коле». Если кто донесет,
что вы у меня ПЕПСИ пьете — для меня это будет NFG (No Fuckig Good)!
Я в качестве компенсации могу вам каждый день упаковку «Кока–колы»
привозить!
— Лучше пива!
— Договорились!
Первородный говорите? Так вот чем змий Еву соблазнил, коньяком с бужениной.
Animast: Да, просто коньячное дерево росло рядом с буженинным.
Animast: причем, под предлогом укрепления российско–украинских отношений.
Animast: перворотный.
Animast: *записывает рецепт в свой пикапесрский блокнот*
эх, опять не успели сфотографировать?
Animast: успели…

image

Stavr:

размер 441x500, 99.55 kb

Stavr: Травославие
Serjo: Красноярский краеведческий музей :)
— Травославие? — удивился Достоевский. — А это еще что, Константин Петрович?

— Это пришедшее из Эфиопии суеверие, распространившееся среди питерских мазуриков. Вы их наверняка видели — они носят египетский крест в форме буквы «Т», который, по их мнению, символизирует Троицу и одновременно слово «ты». Я чуть не сорвал голос, доказывая этим людям, что служение Господу и опьянение коноплей — две вещи несовместных. Но они не верят.
Мне рассказывали про священника, который в пост, прежде чем отведать котлету, осенял ее крестным знамением и говорил: "Нарекаю тебя капустою!"
kolezev: Все так делают!
Isterique: Всем рассказывали!
Animast: Поскольку дало было в Украине и в этой ветке приутствует один друг Украины изреку традиционное: "Порося, порося, обратись в карася"
na100ika: Дало в Украине приутствует?
nickpo: Тебе б не дало.
na100ika: Разумеется. В Украине ж земля одна, ни встать, ни повернуться.
nickpo: так в или на?
striker: Коля жёстко спалился, он — русофоб.
striker: Пока мы в, Коля идет на.
kolezev: Горанфло. Курица. Карп. Классика.
Патриарха, залихватски выпившего рюмку коньяку и закусившего бужениной, спросили:

— Как это вы, Ваше Высокопреосвященство, так ловко рюмочки опрокидываете?

— Достигается упражнением!
ну забыл. вот ведь доебались до патриарха!
Horatius: Точно; эдак ещё и в Бога верить потребуют, — у, нехристи зубоскалящие…
— Батюшка, а во время поста женщину можно?
— Можно, сын мой. Только не жирную…
"закусывать коньяк бужениной — первородный грех" Там же по ссылке было сказано: водку не подавали, так что же теперь добру пропадать?
harlam: …воздержание от пищи в пост полезно для организма. Но церковь разрешает не поститься больным, престарелым, и тем, кто не питался регулярно в течение года (например, малоимущие семьи). Но лучше всего получить разрешение у батюшки. А если такой возможности нет, подумайте: не принесет ли пост вред вашему здоровью? Ведь человек, сознательно вредящий своему здоровью, совершает смертный грех…

Патриарх заботится о себе, юзернейм
12another:

размер 324x500, 27.41 kb

12another:..и заполировал коньячком.
harlam: Это потому что водочки не было.
12another: Церковь разрешает, видите ли, она разрешает…
harlam: Виноградное вино по воскресениям в пост можно. Коньяк вроде как из винограда.
Animast:Нельзя ни в воскресенье, ни в другой день. Да, и вообще, в дни поста церковнослужителям нежелательно участвовать в светских вечеринках.
harlam: да понятно, что у него устав строгий, не как у мирян.
Animast: Вокруг у всех — суббота, а у меня — четверг!
Animast: странствующие, кажется, могут не соблюдать пост.
инаугурацию Виктора Януковича — не каждый такое зрелище на сухую выдержит
Применительно к Филарету слово "патриарх" надо писать тегом irony.
kozak: who cares? Зато сейчас нам расскажут про "ЗАО РПЦ" и "как они достали".
Первородный грех это нечто другое совсем, там фигурировал вполне себе постный фрукт :)
Читал как то жизнеописание одного святого, так тот очень тщательно постился и соблюдал все правила, пока сам в себе не заметил то что он этим начинает гордится, тогда он чтобы истребить в себе грех гордыни, в пост при людно съел не постную пищу, тем самым истребив в себе возросшую гордыню.
Worontzoff: Так можно уйти в рекурсию. Потом он должен был поймать себя на том, что гордится тем, что поборол грех гордыни. И опять начать поститься. И т.д.
Worontzoff: После чего надо было два пальца в рот — истребить в себе не постную пищу. И он чист пред Вседержателем.
Worontzoff: променял гордыню на сладострастное чувство вины.
По–моему, "первородный грех" это совсем другое, вообще не про бытовые вещи. Следовательно, удивительно, что упрекают в нарушении церковных норм люди, которые к религии не имеют ни интереса, ни уважения. Зачем? В чем смысл? В советское время это называли прикольным словом "ханжество".. Если я правильно употребляю это слово))
ncbc: Прикольное слово "ханжество".
ncbc: я, например, имею к религии и прочей духовной суете непосредственное отношение. Я прямо говорю — я могу упрекать (сейчас этот эгрегор забежит). Да не патриарх этот человек. Так, назначен. В православии есть исихазм — вот там пусть все ищут патриархов, не в официальных лицах.
Antardhan: ну упрекай, чо ты, не возражаю. Просто про "первородный грех" как–то прозвучало глупо, согласись?
боженинa
Меня что–то смущает это странное звание — Патриарх всея Руси–Украины.
Koenig: Ещё бы. Он самозванец.
nickpo: А как ты настоящего патриарха от поддельного отличаешь?
Koenig: Очень просто: патриарх у РПЦ один — и ты его знаешь. А этот — ряженый самозванец, в буквальном смысле. Он сам себя провозгласил.
nickpo: Ладно, я далёк от религии, так что по мне оба они — из одного теста, но спорить с тобой не смогу.
Koenig: Зачем спорить? Ты разузнай. Погугли что–нибудь вроде "Церковный раскол на Украине".
nickpo: Да знаю я, 5 лет жизни с львовянкой провёл.
Но ты ж мне не сможешь объяснить чем мужик в чёрном балахоне, сам объявивший себя патриархом, лучше мужика в таком же балахоне, объявленого патриархом другими мужиками в этих же балахонах.
Koenig: "пять лет с львицей" было бы эффектней (:
Koenig: Конечно смогу, осетин. По собственным данным УПЦ КП, в её состав входят 29 епархий и около 4 тыс. приходов. В состав УАПЦ входят 11 епархий, 550 приходов. Для сравнения: в канонической УПЦ Московского патриархата 43 епархии и 10 900 приходов.

Слово "канонической" — ключевое. Она признана по канону. А этот русь–украинец — нет и не будет.
nickpo: *папа римский с интересом следит за беседой
nickpo: у Коли пока только цифры. Ну не умеет человек чувствовать душой.
nickpo: Кто она? Кем признана? По каким канонам? Хочешь что то доказать то выкладывай факты и подтверждения, ссылки, а не выкрикивай с перебежками отдельные фразы.
striker: Ступай читать в Гугль, гурвинек.
nickpo: в отличие от тебя я ничего никому не доказываю, а хочу выяснить. Ты ж ерепенишься больше всех, а кроме как к гуглю послать, важно надувая щёки, ничерта не можешь. Посылать мы и сами умеем, ступай.
nickpo: это как 43 регииоальных дирекции и 10900 филиалов?
Найближча велика церква©
nickpo: Я вот здесь с тобой соглашусь, Коль. Чем меньше патриархов — тем лучше, так что геть Филарета из Киева!
nickpo: То есть наше отделение от Константинопольской патриархии — это хорошо и правильно, а киевское отделение от московской — это раскол. Где–то эту логику я уже встречал :)
ghuron: Кого она представляет — пальцем ткни.
nickpo: Ну, то есть жителям западной украины, никогда не осознававшим себя русскими свою церковь завести можно, правильно?
Koenig: Разузнай про Западную Украину поподробнее. Что тебе львовянка рассказывала про русинов, к примеру?
nickpo: Коль, я бывал там и общался с русинами — живыми, а не из википедии. А ты?
Koenig: А я про них как раз там и писал. :о)
nickpo: Да, забавно вышло. Держи тогда отчёт.
Начитавшись твоих статей, я ездил на украину — а нефтедолларами тогда кормили хорошо, так что я был тот ещё патриот — искать пророссийское лобби. Не нашёл никого. Молодёжь слилась очень сильно и все хором считают себя украинцами. Над россией предпочитают беззлобно и снисходительно смеяться, признаков враждебности незаметно. В церковь ходят поголовно по воскресеньям, в общем, пофиг в какую. Но какое к ним отношение имеет РПЦ — не понимаю.
Koenig: Так они и не православные. Разумеется, никакого.
nickpo: Ладно. Отставим в сторону запад украины. Вот якуты например — могут иметь свою церковь, если захотят? Якутскую Автокефальную.
Смотри — они православный народ, компактно проживающий на территории государства титульной нацией которого они не являются и занимающий 1/5 часть територии этого государства. Если им нельзя — то и людям, считающим себя русскими и проживающим на востоке и юге украины ни к чему РПЦ — живут на украине, и пусть будут приписаны к украинской православной церкви.
Koenig: Церковь решает, не я. Этому русеукраинцу было в лоб отказано.

1—3 ноября 1991 года в Киеве состоялся собор УПЦ, на котором было принято решение просить патриарха Алексия II об автокефалии. Однако архиерейский собор РПЦ 1—2 апреля 1992 года отказал УПЦ в предоставлении автокефалии и, более того, потребовал от Филарета (Денисенко) сложить полномочия предстоятеля.

Филарет не выполнил требование собора РПЦ. Тогда собравшийся в Харькове архиерейский собор УПЦ 27 мая 1992 года сместил Филарета с поста предстоятеля, избрав вместо него митрополита Владимира (Сабодана). 11 июня 1992 года очередной архиерейский собор РПЦ вынес решение о лишении Филарета священства. Архиерейский собор РПЦ, прошедший 18—25 февраля 1997 года, отлучил Филарета (Денисенко) от церкви «за раскольническую деятельность».

Так настал пц котёнку. Свидомый самозванец ибо.
nickpo: Вот в этом, Коль, моя главная проблема. Серьёзно. Что вокруг меня куча людей, которые и решать не хотят, потому что всё вокруг решает церковь/президент/милиционер/управдом и т.д.
И они реально не понимает, что если мы все решаем для себя что что–то белое, а нам с телевизора говорят, что это чёрное — значит мы уже на оккупированной территории. Потому что все эти люди — и власти, и церковь, и милиция, и ТСЖ — они все должны озвучивать наши решения, а не рассказывать нам о своих и требовать по ним жить. Грустно мне, Коля. И хочется свалить уже, перестать читать на дёрти про политику и радоваться выборочным филателическим постам…
Koenig: Это не только твоя проблема :) В общем виде, она выглядит вообще по–другому…

Игры во всеобщую демократию и заигрывание с невежественными массами, привело к тому, что акторы демагогических процессов, уже сами не могут поменять стратегию в рамках констрактов созданных ими в головах электората. Откровенно говоря, при всей моем презрении к ним, я не могу быть уверен, что они это хотя бы понимают. Но это и не важно.

Тех, кто воспринимает происходящее адекватно и тяготится им, на самом деле очень не много. И как всегда, объединяет их только идиосинкразия к толпе. Во всем остальном, они могут расходиться друг с другом, больше чем со всей вместе взятой толпой.

Как и всегда было в истории… Но та же история однозначно показывает, что именно меньшинство определяет её. Хотя и редко выигрывает от перемен.

Главное, что отличает сегодняшнюю ситуацию от предыдущих, это то что появилась одна оригинальная, и огромная по потенциалу возможность…

Я пока не могу продолжать. Но скоро обязательно расскажу. Конт
Stavr: блин

Контекст не готов еще, а без него эффект будет никаким. Как от пука в лужу :)

Я только подскажу… ;) Подумайте, ведь если вы ощущаете интеллектуальный дискомфорт в своей стране, вам возможно приходило в голову, что вас наверно большее объединяет с незнакомым фином, чехом, американцем, немцев или израилитянином, чем с земляками за окном.
Stavr: Я буквально недавно к этому пришёл. Что менталитет важнее национальности, а мой менталитет уже явно не русский.
Так что очень жду твоего рассказа про возможность этот факт использовать себе во благо и перестать им тяготиться.
Koenig: это будет не рассказ, а что–то более значимое. Я буквально одержим сейчас
этой идеей, но достаточно всё же вменяем, чтобы сознавать это :) Приходится всё время одергивать себя, чтобы не сказать "революционное", "историческое" в социальной сфере и сознании. И абсолютно не коммерческое :))))

А делается силами всего двух людей. В мае начнём…
Stavr: Ну, инбокс, в общем. Я утомлён гражданским бездействием.
Stavr: Кстати да. У меня такое чувство в Германии/Австрии возникло.
Slameny_Hubert: например.
получается, что у меня больше общего с вами, где бы вы не жили, чем с подавляющим большинством тех, кто на мой взгляд заблуждается, настаивая на своем праве выбирать будущее для меня и места в котором я живу.

При этом, в большинстве своём, они не понимают настоящего(я не говорю даже ошибаются; просто — не понимают не видят надобности в том чтобы пытаться), и не знают прошлого. Скотомизаци памяти — так, это кажется называется.

Я не нахожу ответа, на вопрос "почему я должен уважать решения малообразованного и искренне заблуждающегося большинства?" Проблема не в неприятии социального контракта, а в его экономической и политической реализации.

"А сами зубного порошка объелись, третьего дня" :)
Stavr: Ну это всё понятно. А возможность–то какая? Неужели метод поросёнка П.?
Slameny_Hubert: не могу пока рассказать… идея слишком очевидная и многим станет обидно что они не сообразили, а тогда авторство быстро превратилось в народное, а я тщеславен :)

я думаю, что к маю все уже станет публичным. может и чуть раньше — если найдутся волонтеры, которые бы согласились помочь не задавая вопросы об окончательной цели. Известность в любом случае, будет обеспечена. Может быть даже и нежелательная :)
Stavr: Ну вот… заинтриговали только
Koenig: Судя по рассуждениям, вы со Stavr`ом уже стоите на пороге уютного закрытого заведения жёлтого цвета и большим забором. Противопоставлять себя обществу — тут одно из двух, либо эмиграция, либо в заведение. Для своей же пользы.
nickpo: "Подмена тезиса–провокацонный вывод" — стандартная тезиса схема. Ну или "превратное толкование)"–глупое обобщение…

А вообще — не поверишь: для меня, как и для Koenig думаю, "желтый дом, которой нужно обходить стороной" — был бы прекрасной легендой "о вынужденной изоляции". Я бы даже приплачивал охранникам и строителям забора.

Я ни одним словом не противопоставил себя какому–то обществу. Я с удовольствием бы вообще не думал бы о нём, не давай оно изо дня в день новых поводов.

Я говорил о том, что неплохо бы создать условия, когда общество идеи которого я не разделяю, не имело бы возможности влиять на мою личную жизнь. Когда бы я, или любой другой, имел бы возможность отстраниться от государства, не противопоставляя себя ему, но и не теряя в своих правах и возможностях. И такой путь есть.
Stavr: Такие условия созданы: жёлтый дом.
nickpo: Коль, ты попробуй представить себе общество индивидов, противопоставляющих себя обществу.
Никогда не думал о том, что на высших уровнях эгоистического поведения ты максимизируешь социальную полезность своей деятельности?
Koenig: Зависит от количества индивидов. Если их нужно рассматривать с лупой, не вижу их ценности и причины это делать.
nickpo: В том то и дело, что технически, твоё отношение неважно. Ты — снаружи. А внутри — нечто, имеющее юридический статус частной компании согласно местному законодательству, и не нарушающее ни УК ни конституцию государства на территории которого находится.

Оно и выглядит, как корпорация и является ею, не посягая на личные права и свободы граждан. Также занимается решением всех хозяйственных, правовых и прочих проблем: инфраструктура, комфорт и безопасность сотрудников. Прозрачный режим перемещения для сотрудников, и закрытый для посторонних — как и положено для объекта являющегося частной собственностью, с корпоративным режимом секретности. Охрана вдоль периметра, собачки, забор и всё такое.

Обязательства сотрудника перед корпорацией, являются частью контракта о найме, а допустимое поведение определяется нормами корпоративного кодекса, сводящегося к уважению прав и собственности "сослуживцев".

Финансирование такой "комуны"(как тебе захочется ее назвать, хотя она таковой и не является), производится за счет отчислений "сотрудников": за жилье, услуги и т.д. Потому что, все движимое и недвижимое имущество на территории корпорации, за исключением привезенного с собою сотрудниками, являются ее собственностью.

Юридический статус корпорации — нечто вроде технопарка.

Производство, как и спекулятивная деятельность на территории — запрещены: только научная, творческая авткивность не представляющие неудобств или опасности окружающим.

Корпорация, может и должна оказывать помощь в продвижении продуктов созданных своими сотрудниками: финансирую полностью или частично проекты, а прибыль аккумулируя для новых проектов и дотирования новых сотрудников.

Как–то так.

PS>Вопросы относительно "родственников" сотрудников, канализации, хлеба — решаются так же, как и в любом другом научном или корпоративном городке.
Stavr: я знаю одну такую корпорацию — свидетели иеговы. Только форма юрлица другая.
userfriendly: нет. там объединяются вокруг веры и идеологии. здесь же, идёт речь о ситуативном союзе с работодателем: вне религиозных, политических, сексуальных и любых других предпочтений.

Ничего нового или пугающего в этом нет — любая фирма работает так. Немного раздражает неприкрытый аристократизм, насаждаемый корпорацией. Но это — ханжество. Точно такой аристократизм процветает среди хапуг всех мастей и сегодня: от бывших и нынешних вориков–бандитов до олигархов, министров и президентов. Тут почему–то, ни у кого не обостряется чувство справедливости, и вопиющего презрения к "естественному равенству и дем. ценностям".

Хочешь комфорта — придерживайся правил корпорации и законов государства–хозяина. Взамен — защита и спокойствие. Не можешь — свободен.
Stavr: и вы полагаете, ваше государство–в–государстве, ваш "академгородок" технически нельзя будет "сверху" переадресовать как ЮКОС или Чичваркина?

"Атлантиду" Айн Рэнд прикрывали горы, камуфляж и системная неразбериха в обществе. Что прикроет вас?
userfriendly: всё верно.
и я не знаю как избежать многих проблем, и уверен что некоторых, таких как бюрократия и алчность победить невозможно.

Я говорю о компромиссе, и возможности его создания, а задача удержать статус кво должна решаться членами мероприятия исходя из непререкаемого императива: неприкосновенности личных свобод и прав.

Защита от посягательств со стороны ТНК, чиновников и прочих бандитов — решаема. Пример тактики — Терминус Азимова.

Вообще, мне кажется что внутренний протест возникающий у человека услышавшего впервые об этом проекте, по большей части иррационален и продиктован общей неприязнью к "колхозам". Поэтому, лучше не теряя времени на пустые споры, лучше сразу принять идею о том, что Корпорация не является чем–то новым в нашей жизни.
Stavr: лучше сразу принять

Вот с этого и начал бы.
nickpo: Николай, я обычно не реагирую на подобные твои выходки.

Но мне приходит на ум, что если я поверю в то, что ты действительно считаешь, что уровень твоего комментария выше и его ценность, ты сам находишь стоящим байт потраченных на него, то мне тут же становится неприятно, так как будто бы меня принуждают к участию в каком–то дебильном ток–шоу или разговоре в маршрутке.

С другой стороны, можно было бы объяснить твоё упорство некой попыткой самоутвердиться, на фоне естественных культурных потребностей и интеллектуального спроса, совершенно определенной аудитории. Я не собираюсь никого оскорблять, и не буду высказывать своего отношения к ней — єтой аудитории и сочувствующим, но думаю, что вполне могу иметь право сторониться этой толпы и ее активности.

И давай не оскорблять интеллект друг–друга бессмысленными ремарками и безапелляционными заявлениями.
Stavr: Но мне приходит на ум

Не открывай! Оно скоро уйдёт.
Stavr: подумалось — вы, случайно, не его ли отмашки ждёте?
userfriendly: нет категорически. никакого покровительства или участия со стороны любых властей. и даже очень наоборот. поэтому и нужна помощь, все кто знают суть идеи, единогласно считают что будет сильная недовольство с их стороны, несмотря на законность "предприятия"
Stavr: ну, будем надеяться, что вас не съедят вашими же руками.
> Вообще, мне кажется что

Stavr: я протестую? Нет. Николай внутренне протестует? Нет.

В общем, я обозначил вам один момент, над которым стоило бы задуматься. Также сложность может быть в том, чтобы не уйти через идеи о технократии к химерам вроде проекта Венера.
Stavr: Я думал о том же. Единственное, что может спасти коммуну от стандартных проблем коммунизма — это абсолютная прозрачность частной жизни. А этого сложно добиться. Да и найти людей, которые готовы к этому — непросто.
Koenig: а вот это как раз, касается той темы, о которой я не могу пока говорить(я объяснял выше).

Есть способ и он — потрясающе простой. Просто нужно подождать.
Ох, Stavr, хочется тебе верить, но в моей жизни 100 процентов случаев, когда говорили, что надо подождать, скоро всё получится, а пока не могу сказать как, заканчивались попытками разводов очередных.
Но я на тебя всё равно надеюсь.
Koenig: :))) принимается. Но видишь ли, я не создавал пост по этой теме. Более того, сама идея о которой я умалчиваю, не имеет непосредственного отношения к теме Корпорации.

Просто мне, идея Корпорации близка, а развить ее я могу только на страницах какой–нибудь еще одной бесполезной книги. У меня нет возможности двигать ее самостоятельно.

Зато, у меня появилась другая идея, абсолютно самодостаточная и вне любых идейных контекстов. Но она — имеет оригинальна и имеет огромный потенциал, достаточный на мой взгляд, чтобы встроить ее как бы незаметно, локомотивом идеи Корпорации.

Аналоги же самой Корпорации, появлялись давно и существуют теперь. Самым близким, является виртуальное гос–во NSK. Но и оно — очень далеко. NSK — бесплодно, и построено на идее. Можно взять еще Касталию, и там будет тоже.

Там везде, только искусственное объединение вокруг некой абстрактной идеи и никакого жизнеспособного конструктива, или даже автономности.
Stavr: Внезапно, коммунны, тысячи их.
just_reader: нет желания ни спорить не доказывать. Еще раз повторю: это — технически и как угодно, не коммуна.

Задайте себе вопрос, что нового я сказал? Что из того не может сегодня сделать например Google? Или Microsoft? У них это тоже будет коммуна? А студ. и университетские городки, которых полно в Германии? Пример, который я лично видел, университетский городок Белафильда.

По–прежнему считаете это коммуной? Хорошо, тогда наверное, я в это слово вкладываю очень узкий и неприятный смысл.
Stavr: Вы так говорите как будто коммуна это что–то плохое. Я на коммуны ссылку дал, потому что в их организации схожие проблемы и возможности с описанной вами схемой. И они работают.

Не нравится слово коммуна, считайте что это общины :)
just_reader: община — лучше. У меня у отца, есть присказка: "не называйте меня товарищем! это слово пахнет коммунизмом. называйте — приятелем" :)

так что да. коммуна — сильно не нравится. все известные мне коммуны, объединялись вокруг идей, а здесь сотрудник может даже не вникать в нее или вовсе быть против. его права — выше любых идей
Stavr: …а будут противопоставлять себя обществу — пизды получат.
nickpo: не будут. Корпорация заинтересована в том, чтобы за забором не было волнений. Именно по этой причине, не в инетерсах Корпорации идти на конфликт с "посторонними", а напротив стараться содействовать: образование, консультации, продукты своей деятельности.

Вспомнил. Вспомнил, где есть отличный пример: А.Азимов — великолепная трилогия(на самом деле там штук 20 книг, но эти –основные) про "Основание"(Фонд).

Вспомните Терминус, его устройство и роль.
Stavr: "Билет на планету Транай" Шекли. Там всё.

Всё уже придумано.
nickpo: не–не–не… Транай имеет статус государства и весь набор соответствующих атрибутов, включая Закон.

Корпорация не имеет ни статуса государства, ни своего законодательства. Она ближе к клубу филателистов, чем к государству.

Корпорация не претендует на любую роль в жизни сотрудников, в нерабочее время и наследует законодательство государства–хозяина.
nickpo: "зрозумиэтся".
nickpo: Коля ты так много всего знаешь, скажи, а ЧСВ излечимо?
nickpo: точно! где бля учредители?!!!
Stavr: Хуже: где паства?
nickpo: лучше не надо, а не то мы так догуглимся до "церковный раскол на Руси". Тогда совсем ни одного "настоящего патриарха" не останется. ;)
userfriendly: ОК, догугли.
nickpo: Экспресс–тест: обведите двух патриархов на картинке красным карандашиком.

размер 345x500, 144.26 kb

nickpo: У РПЦ — один, у УПЦ — другой. В чем проблема?
endlesssummer: УПЦ — часть РПЦ.
nickpo: you wish!
Koenig: Ибо Украина есть суть Русь. Исконная, посконная и домотканная.
endlesssummer: Хорошо. Не просто Украина, а Русь–Украина. А Россия — это что? Судя по тому, что она образовалась на краях Украины, Россию следует называть Украина–Русь?
Думаю, на Страшном Суде с него спросят не за это.
homola: Экстерном пройдёт.
Adonaj: Экстерном не прокатит. Подаст кассационную жалобу в С.Суд высшей инстанции.
Первородный грех это другое — из рая изгнали не за коньяк с бужениной, и не за плод, как некоторые тут полагают, а за непонимание иронии. Но я не имею право разглашать подробности этой апокрифической истории в интернетах.
just_reader: Хмм… Типа:
— Дети мои, да вы ж голые!хи–хи–хи
— Ой, блядь, точно!..
Isterique: И вот Джа взял их обоих в жменю и слепил всё до кучи, как кусок пластилина. А потом с этого куска вылепил их по новой. Купил им в секонде новые прикиды, феничек они сами себе наплели, ганджа по новой насеяли – и жили себе в оттяг, и никто их с рая не выписывал. И детей ихних никто с рая не выписывал, и внуков. И до сих пор мы все в раю живём, только не всегда в это врубаемся. Зато когда врубимся – ну, короче.
just_reader: Сегодня и врубимся. Пятница–ж ведь. Хоть и четверг.
Isterique: Бобер, выдыхай. Этот четверг — пятница.

размер 288x412, 78.12 kb

Пиздец. Собралась толпа моралефагов и осуждаэ.

Люди, почему вы так любите защищать принципы в которые сами не верите?
CatWolf: Правда Ваша, вот так надо:
"…никто не должен ни в коем случае укорять других, кто не поститься…например, пришли мы в столовую, видим человек, вроде русский, ест котлету. Какое наше поведение?…надо очень спокойно и не осуждающе создать ему атмосферу в этой столовой, чтобы дальше он просто так есть не мог…, атмосферу для непостящихся надо в стране создать невыносимую, чтобы им было противно от себя."
© Дугин.
seal: кто–нибудь про гордыню этому Дугину расскажет?
Antardhan: Дугин сам кому угодно расскажет про гордыню.

*играет на баяне

Президент — премьеру:
— Что вы такой сегодня мрачный?
— Видите ли, в последнее время не могу понять нашей политики…
— Только и всего! Садитесь, сейчас чайку попьем, и я вам все объясню!
— Да объяснить–то я и сам умею. Я ее понять не могу!
seal: Так никто и не осуждает. Мы атмосферу создаем.
just_reader: Теперь патриарх не сможет есть буженину, да с коньяком проблемы начнутся.
Жестокие люди.
CatWolf: если про меня, то я и есть тот принцип.
Кирилл рПц и его воображаемые друзья Щ, Ф, грелка с коньяком, и буженина с зеленым горошком
— Ты правда не пьешь?
— Правда!
— А селедку ты чем запиваешь? о_О
Все предрассудки прочь отбросив,
Но чтоб от Б–га по секрету,
Свинину ест мудрец Иосиф,
И громко хвалит рыбу эту!

И. Губерман
Каков поп таков и приxод.
Во время поста главное — не "есть" себе подобных. А мы сейчас именно этим и занимаемся…
Doddy:
Думаю, что не есть себе подобных — просто главное. Не только во время поста.
Но это не отменяет старого правила: "кому многое дано, с того многое и спросится".
Doddy: Лектор, ты?
Да! Коньяк надо закусывать салом.
filichev: Він дурень громадяни, не бийте його.
ну так это же была кошерная буженина
Kickapoo, то, что вы делаете, называется "сделать журнализм". Во–первых, потрудитесь указать какой церкви патриарх, а во–вторых — вот мнение их патриархата http://cerkva.info/2010/02/26/sprostuvan… в–третьих — "авторитетное издание" уже пошло оправдываться http://www.segodnya.ua/news/14118804.htm…

На всякий случай: я не берусь рассуждать ни о благочестивости патриарха УПЦ КП, ни о нравственных качествах г–на депутата Табачника (он же "гости"), ни о репутации ресурса segodnya.ua, ни качестве новостей с lenta.ru. Просто я смотрю на этот гадючник на dirty и мне как–то грустно.
borv: Я не могу "сделать журнализм" по той простой причине, что не имею такой цели и отношения к оному. Для меня (как и для большинства, надеюсь), по сути, неважно, пил ли Филарет, Кирилл или Папа Римский. Этот пост о двойных стандартах и анахронизме церковного института. Кстати, спонсор данного комментария — К.О. Спасибо.
borv: Сказали правду, а потом слили, хехе. Их пытали — или просто угрожали лишить довольствия из Ватикана?

Украина, фигли…
Это не первородный грех — это буэээ.
ну, в тему: Пимен и Ридигер (в будущем Алексий II) и дорогой Ильич.

размер 400x298, 34.19 kb

Янук личность постоянная!
5 лет назад Медведа выставил дураком с конфеткой, теперь Патриарха опорочил.
И если для России это пофиг, там нет социальной памяти, то для Украины патриарший грех запомнится на долго.
Serduchka: У вас там всё ряженое. "Патриархи", "казаков" 27 организаций… Гыгы.
nickpo: Это тебе в России кажется что это ряженное. В Укре церковь это мега серьозный инструмент и над ней не шутят.
А учитывая желание УПЦ (МП) получить больше автономии или даже автокефальную церковь, прокол Московского Патриарха — это дополнительный аргумент в их пользу.
Serduchka: Ты невнимателен. Кирилла там небыло. Владимир (Сабодан) в подобном замечен небыл. Спалился Филарет расстрига. И кстати не в первой. Уже была у него гулянка в пост в Святой Софии.
na100ika: Ты решил раскрыть свидомиту глаза? Хехе.
nickpo: Тебя забыл спросить.
na100ika: В следующий раз помни, гурвинек!
nickpo: Слушаюсь мурзилка.
na100ika: Пардон, я был невнимателен.
Serduchka: Что за прокол?
Да и хуй с ним.
нафига его вообще позвали. Хорошо еще он хоть ни у кого часы не подрезал.
Отдай буженину, я всё прощу!
"Он обо всем договорился наверху" ©
… может он на кремлевской диете?
замкнутая биологическая система "Патриарх" — сам грешит, сам же себе грехи отпускает
Опять без оливье поститесь, грешники?
Ph0enix: Опыть ты слово "Бог" написал молоком?
nickpo: в лучших г'еволюционных тг'адициях тг'удимся, Николай.
Что такое расстегаи? Почему без кулебяки?!
Так и патриарх комнатный. Чо ждали?
Прамакс! Расскажи нам про необходимость незалежной поместной церкви скорее. А то у меня вера катастрофически тает.
Братья мои.
В этот не легкий час, когда чиновник не соблюдает государственные законы, а патриарх церковные. Нам не стоит унывать, ибо час смерти близок. Я принес вам немного смеха по теме. Надеюсь это немного поможет вам продлить земную жизнь в России. Помолимся.
не суди [x]
в пути не грех подкрепиться чем бог послал [x]
Батюшка старовер? — Мне два по сто и в одну посуду! И огурчик! — *наливает два по полстакана* В одну посудину не положено по инструкции! … ©