Глупость какая! А сейчас они где, не в криминале?
По–моему этот опрос был проведен для оценки нынешней ситуации с криминалом в МВД :–)

Shinjeshe: прекращайте, там есть нормальные люди.
Даже на нашем бложике появлялись.
Можно смотреть на эту херню, как вся милиция — преступники, а можно смотреть, как преступники лезут в милицию, потому что там удобно.

Есть в милиции масса нормальных ребят, только говорят в основном про пидоров, которых там чуть меньше половины.

Apex: масса — это сколько? в МВД миллион душ, в этой толпе и сто, и двести тысяч погоды не сделают
а половина, извините, это примерно 500 тысяч пидоров, как вы выражаетесь.

Kalvado: Туда удобно попасть.
Нормальным людям давно объяснили, что служит в милиции — быть врагом народа. Хорошие люди в милиции не служат.
Конкурса нет, лезут кому выгодно.
Давайте, как говаривал Lears, "по опыту развитых стран" вообще устраним эту негативную милицию. А заодно и суды.

Только мне кажется что вы первые поломитесь из такой страны.
Вернее вторым, первым поломлюсь я.

Разогнать — не выход.
Выход — организовать массовую сознательность народа, добиться конкурса на место, и строго выбирать претендентов.
За нарушение — строго наказывать. Вопрос: кто этим будет заниматься?

Нельзя в народе строить ненависть к милиции, надо строить ненависть к пидорам, не объединяя их по профессиональному признаку.
Я не про то, что современная милиция — круто, это не так.
Я про то, что она должна быть профессиональной и престижной службой со строгой дисциплиной и соответствующим наказанием.

А по поводу вашего вопроса: что б сделать погоду, достаточно примерно 10% мудаков.
Их на данный момент уже больше, достаточно, что б облить говном всю структуру, а стимула идти туда немудакам нет вообще. Скоро будет 90%.
Срите на эту профессию дальше. Это же враги людей!!!
Добьётесь результата.

Apex:
демагогия.
"организовать массовую сознательность народа"???!!!
а зачем тогда милиция? организуйте сознательность тогда так, чтобы милиция вообще не нужна была.

Вы пытаетесь выразиться в том смысле, что проблема пидарасов в мундирах чисто философская. Ни черта подобного!

Скотство внутри голубомундирного поголовья — естественное следствие воровитой и лицемерной власти. Простая логическая задача: есть два субъекта обладающие двумя суперпозициями, и если эти позиции антагонистичны, система дестабилизируется до тех пор, пока оба объекта не прийдут в тождественное состояние. Другими словами: власть — говно, менты — говно. Власть — нормальная, менты — нормальные.

Иначе, честный мент мешает воровать власти или честная власть борется с гнилым органом. И нет тут никакого бинома Ньютона. А вот пока вы будете рассуждать, в терминах "сознания масс", "особого исторического пути" и "геополитической роли" или любой другой хуйни не имеющей под собой не реализации ни смысла, до тех пор эти упыри и буду насиловать, убивать, воровать.

Что для этого нужно? Пожалуйста: всех блядей в наёмные отряды содействия новой милиции(или полиции). На ключевые должности — гражданских и военных. Городских начальников милиции — только выборами. Иерархическая ответственность.

Арест — только с разрешения прокурора. Адвокат — в течении минимума времени(час например). Хоть интерна из юрфака. Звонок обвиняемому — обязательно, иначе привлекать мента. Иерархическая ответственность.

Судебная реформа — обязательно. Прецедентное англо–саксонское право, суды присяжных. Но сначала объяснить народу, что это такое, а то все имеют мнение и 1 на 10 знает о чем речь.

То же касается всех органов распространяющих бытовой триппер: налоговая, например.

Поощрения, при разоблачении преступника.

Поднять зарплату(за счет сокращения рядов), бонус на пенсии, льготы и т.д.

Интересуют детали? Полно, по всему миру. И я не говорю об "идеальной" милиции. Я говорю о работающей в принципе. Не зависящей от "сознательности", религиозности или

Это — обычная техническая и организационная проблема, успешно решаемая в других странах. Не получается своим путем — повторите чужой.

А вы слушать приятную музыку во время пожара.
Нет там ни одного честного. Вы не понимаете что ли, что в ряде A,B,C,…N честный Ы — фантастичен, даже если их несколько. Они — невозможны в коррумпированной системе, потому что как минимум дестабилизировали бы ее, прерывая цепочку "дележки" и создавая проблемы большинству.

Все они — одинаковые. Допускаю, что есть те кому это не нравится. Но как только он начинает выступать, его выводят из системы: мягко или грубо. Это — бабки.

Есть только различие в интерпретации допустимого уровня превышения полномочий.

Stavr:
0. Это не демагогия. Я строго против в определении преступности как по национальному, как по идеологическому, так и по профессиональному признаку. Существует преступники, они лезут туда, куда им выгодней, в том числе, вернее в первую очередь, во власть.
Существуют нормальные люди, у них цели другие. Служить в милиции на сегодняшний день — позорно, это объясняет СМИ.
В расшифровке последней раскрывается её влияние: массовое.

1. Не совсем понял Ваш вопрос. Милиция должна организовать сознательность?
Это же задача государственных, выборных чиновников, с которой она не справляется, по кодексу не может.
Или вы отрицаете саму демократию, как выбор большинства и не готовы с этим смириться?
Я знаю ответ: вы были уверены, что демократия работает не так, а как Вам рассказали Хрущёв–Яковлев–Горбачев–Ельцин.
Считаете, что ваше мнение кого–то волнует. Интересней чем в коммунистическом СССР выбирать одного из одного коммунистов, чем выбирать одного из 10 воров.
Книжный коммунизм и книжная демократия имеют очень мало общего с реальностью. Вот Настоящая демократия выглядит вот так, как вы её наблюдаете.

2.0 На идеологию народа влияет СМИ, якобы независимые, но на самом деле очень зависимые от денег, без которых они не могут существовать.

3. Я пытаюсь сказать, что смысл организованной преступности в сращивании с властной структурой, и бороться с этим можно только сверху, чем выбранное большинством правительство не занимается.
Это не их страна — их дети живут за границей, у них там недвижимость. Россия — это их работа, здесь проще заработать, ткак из области в Москву ездят. Демократически выбранные чиновники здесь до тех пор, пока не началось никакого шухера. Когда начнётся — у всех есть куда переехать.
Мало того — сильная Россия нынешней власти только мешает: F А вдруг попросят обратно спизженные деньги?

3. Власть будет всегда. Единственный способ избежать власти над собой — самому стать высшей ступенью власти.
Хотя вру, есть ещё второй путь: отшельничество на ненужных власти территориях в отсутствие какой–либо политической деятельности. Жить в Сибири самому добывая пищу. Только что–то очень мало таких героев.
Больше путей не существует.

4. Я с вами согласен. Современная власть не ставит себе целью благосостояние народа. В то же время создаётся иллюзия, что любой из народа может пройти во власть и сделать по–своему.
Это никак не доказывает, что милиция не нужна.

Когда все клянут СССР вспоминают только плохое, забывая хорошее. Именно для этого СССР и создавался — для осуществления идеалов о нормальной жизни для людей, вне зависимости от национальности и профессии. Только этот же СССР ставил номенклатуру (элиту) перед проблемой Остапа Бендера, когда есть власть, а применить её ради себя нет возможностей.
В итоге слили страну, добились своих целей и продолжают пропаганду, препятствующую здравой оценке.
Уровень жизни при этом дико упал, а так же за ним и смысл самой жизни. Эту жизнь в стране СССР сделали дико скучной, пока сами развлекались, а потом свалили всё на усатого и получили все ништяки.

Сейчас народ нашей страны не объединён ничем. Идеология: как хочешь так и живи — демократия.

Власти на вас и меня откровенно насрать, даже больше чем вам на неё, чего и добивались.

Чем недовольны? думаете разгон милиции улучшит ваше положение?
Это _НЕ_ риторический вопрос. Как скажется разгон милиции на ситуации в стране по вашему мнению?
Да только ростом преступности, больше никак.

Apex:
Вы совершенно меня обескуражили. Меня беспокоит стойкое ощущение, что вы не мне отвечали…

Я привел четкую и понятную программу. Без расстрелов и репрессий. Причем здесь СССР, демократия и Хрущев?

Я написал, что ваш призыв к "организации массовой сознательности народа" — инфантильный и недейственный.

Недейственный, потому что он как минимум не срабатывает на малой выборке из того же народа — собственно на милиционерах.

А инфантильный, потому что рассуждая о стратегии и плане необходимых мероприятий, вы не находите ничего умнее, чем оправдание бедственного положения вещей абстрактной картиной дефектности собирательного образа акторов: отсылая к сознательность народа.

Вы понимаете, что слово "сознательность", так же как и "народ" не то чтобы неоднозначны, они вообще — беспредметные, неклассифицируемые, не поддающиеся рациональной оценке конструкции?

Этот изъян, я и имел в виду, говоря о родственных ему дефектах мировосприятия — "геополитике", "особом пути". Бессмыслицы наводнившие умы граждан порочной властью, через те же СМИ(какой тут спор?!), и подменившие объективные инструменты критического отношения и восприятия мира, полиморфными и непрозрачными шаблонами. Целый народ вдруг превратился в философов, рассуждающих в лучших традициях манихейства, и оперирующего в своих планах чуть ли не тысячелетиями…

Действовать нужно: изучать проблему а не винить а завистников и врагов; локализовывать ошибку а не космогонизировать; высказывать открыто свою позицию, а не спорить с анонимами в интернете.

Не хочу разжевывать. Если не понятно — гуглите Витгенштейна и Бодрийара.

Stavr: Извиняюсь, не писатель, мне проще по пунктам.
Ещё раз прошу прощение за форму.

Я с Вашей программой полностью согласен.
Только есть дополнения. О них немного ниже.

Давайте сначала об общем, а потом по пунктам отвечу, не против?

СССР — это заодно, чтоб было с чем сравнивать.
Seal к примеру стойко его ненавидит, приводя при этом только отрицательные стороны, игнорируя положительные. На мой взгляд это чистейшая идеология.

Организация милиции очень осложняется без поддержки населения, как во многих развитых странах.
Нужно донести до населения, что милиция — суть правильная структура, но _до_ этого следует её сделать её действительно правильной.
Гражданское общество должно поддерживаться СМИ, при этом конечно надо отслеживать что бы личные счёты за счёт структур не сводили, как это было активно развито при Сталине.
Косяк Сталина, что практически приказал приводить приказы в исполнение в кротчайший срок. Хотя немного меркнет перед судебной системой других европейских стран того времени.
И было это только в 37–39 годы.

Но суть — милиция (полиция) должна работать, и со стороны придерживаться не формализма, а реальных проблем, таких, как снижения преступности, и учитываемой не по палочкам. Только без жесточайшего контроля непонятно как этого добиться.

Инфантилизм может и инфантилизм.
Я про другое — пока не будет конкурса на профессию, и пока туда будет лезть один шлак, очень сложно добиться от нужной структуры нужного действия.
А что бы туда лез не только шлак, надо сделать профессию хотя бы не позорной, а лучше престижной, ну типа как в СССР. Сейчас профессия реально позорная. Выставляют не то, что гниды лезут во власть, а то что профессия рождает гнид.
Отвлекаясь от косяков коммунистического СССР можно уверенно сказать, что насильственные преступления там были единичными случаями, раз в 10, если не в 100 реже встречаемыми. Думаю, что надо проанализировать ситуацию и взять от туда лучшее, а не поливать говном всё подряд.

Но на мой взгляд напрасно поливают. В той же Финляндии, с населением меньше Питерского, которую часто приводят тут в пример, (типа как надо делать) в ней любой гражданин может запросить налоговую декларацию соседа, что б выяснить самостоятельно, почему это у мента по соседству Хонда, к примеру.
Зря вы про инфантилизм, при наличии всех других свойств обычного человека, в том числе зависти, даёт прекрасные результаты.

Относительно вашего вопроса: я и не говорю, что можно моментально создать рай. Как раз наоборот — чувство ответственности и доверия к власти и её органам надо воспитывать годами, если не веками. Я где–то ниже и написал, что мы ничо не изменим, только если наши дети, и только если мы не свалим.

Давайте вернёмся к пунктам: не претендуя на абсолютизм в ввиду ограниченного опыта и образования отвечу, как вижу ситуацию.

1. Не всегда власть может полностью контролировать подчинённых. Власть обязана подчинённых наказывать.
Для меня не понятно, почему Медведев смещает с должности 15 генералов, на что он не имеет права — их начальник — Нургалиев. Но в тоже время министр МВД, чья это обязанность, то есть Нургалиев, уже 6 лет сидит на своём месте.
Сравнивая со Сталиным, сидело столько же, но суды выносили в 15 раз чаще оправдательных приговоров, а Ежов за свои преступления был казнён. Почему Нургалиев до сих пор на своём месте? Не пора ли его того? пополнить списки "Мемориала"?

Я снова не о том.
2. Опять, упирается в то, что я и говорил, при нормальной власти — нормальная милиция. Это все понимают.

3. "Демократические выборы" уже доказали, что не могут решить всех проблем. Seal, Lears, скажите, вы довольны выбором большинства?

4. Выбранные прокуроры — туда же, куда и выборы. Помните Скуратова? Прокурор, назначенный выбранным президентом.
В условиях сегодняшней реальности, в выборах большую роль играет количество денег на рекламную кампанию, а не дела.

5. Прецендентное Англо–саксонское право вызовет массовый протест, чем воспользуется опозиция, например в лице Зюганова. Оно кому–нибудь надо? У нас слишком отличается история и отношение к законам, что бы можно было так легко ввести эту традицию. Требует вековой подготовки.
Хотя стремиться к ней можно, но постепенно, строго наблюдая за реакцией. Это чужеродная система, может наплодить у нас массу косяков. В большинстве своём от судей.

В целом я с вами конечно согласен, но все реформы надо проводить очень аккуратно.
В первую очередь перед реформами надо сплотить народ.
Желательно вокруг своей страны, и желательно развить доверие к власти.
С другой стороны, я бы, осознавая свои пробелы в юриспреденции — пожалуй, самой живой науке, не стал бы очень доверять вашим доводам.

Это чисто моё мнение.

Только я не понимаю, кто её будет осуществлять.
В "демократической" Росии нет людей, которым была бв интересна судьба страны и народа.
Вернее они есть, но никак на ситуацию не влияеют.
И всё это никак не обозначает что надо выгнать на улицу весь состав МВД. Начнётся полный пиздец.
В нём будет сложно обвинить элиту: хули, народ хотел, но нам придётся не сладко.

Apex: Разгон милиции это попытка снять напряжение в обществе, направив его(общества) интерес(почему мы так плохо живем) в другое русло.
Получается из милиции сейчас делают национального врага. Не удивлюсь, если в новостях сейчас говорят(или скоро заговорят) о том, как мы хорошо заживем после разгона милиции.

Единственный способ выходы из положения — автоматизация управления государством с максимальным урезанием возможностей человека имеющего власть.
Т.е. написание и ввод в работу бизнес–процессов, которые бы снимали с чиновников обязанности, что бы эти обязанности производились машиной по открытому, прозрачному алгоритму.

Dolph: Всем хотелось бы, что бы осуществлялись их мечты.
Есть реальная власть, типа Путина, а есть другие структуры, против которых они там где–то наверху борятся.
Но Путин — не Сталин, не диктатор, и сделать по своему не может.
Это не про то что кто–то хороший а кто–то плохой.
Просто по реальным причинам сейчас во власти существуют группировки по интересам. Они даже при Сталине существовали. Но роли такой не играли.
А мы про все их тусы не знаем, но чувствуем на шкуре.

Власть наша либо от советников США как при Ельцине, либо из нас самих, как при Путине.
Это не самые лучшие люди из нас по многим параметрам,
но это элита, которая определяет нашу с вами жизнь.
В не зависимости от того как мы к ней относимся, к моему сожалению.

На мой взгляд, единственный способ сделать правильно в стране — это самому жить честно, работать много, воспитывать детей, учить их что б жили так же, а заодно показывать пример людям вокруг, только обучая не советскими методами, осуждая и давя на совесть, а иронично издеваясь.
Да блять, хотя б что бы говно за своими собаками на детских площадках за собой убирали, заебли! уже будет круто.
Только наши дети смогут что–то сделать с нашей подачи. Причём страшно, что они справятся не запятнавшись, это дико сложно. Наше поколение уже точно ничо не сможет.

С другой стороны Диоген говорил: Солнце каждый день заглядывает в выгребную яму и от этого грязней не становиться. Есть надежда.

Удобней конечно попасть в мейнстрим пропаганды элиты и срать на свою страну, прошу прощения, по словам seal на государство. Но пользы от этого — ноль.
Вернее много пользы, но не русским.

Apex: Хорошо сказано.
Только это ЧЕГО ДОБИТЬСЯ — а народ в моем лице интересуется КАК ИМЕННО.
вот есть у нас пол–миллиона мудаков. Начнем по списку:
Авдеев, Алексеев, Александров, Антонов, Анисимов… — вот что с этими пятерыми прикажете делать? Конкретно с ними. Вот вы тов. Нургалиев, у вас в приемной сидит А. А. Авдеев.
Он зайдет, и что вы ему скажете? "Авдеев, ты мудак! Иди служи дальше! Скажи Алексееву пусть зайдет."?
Конкретное предложение — уволить мудаков нах. есть возражения? ой, а кто–то против, они слишком плохие чтоб увольнять!
Я лично в шоке. Раз все ТАК плохо — то вариантов остается два — гуманный (лесоповал) и жестокий. Поскольку кормить мудаков только за то что они мудаки — выше моего понимания.

Apex: Если они уже преступники — то да.
А если так, по мелочи? — здесь с торговца жирок снимут, там пьяными на красный проедут… тут уже много копий сломано — но суть такая, что система перешла в режим самоподдержания. Поэтому отдавать милиционеров под следствие — это пчелы против меда.
Реформы боюсь уже не помогут… Т.е. понятно, что расстрелы — бред, но любые административные меры — бред еще больший.

Kalvado: Определить, преступники или нет, может только суд.
Эта система очень далека от идеала, но лучше ничего пока не придумали.

Я тебе могу авторитетно сказать, что если ты займёшься наведением порядка, то упрёшься в угрозу закончить жизь от переизбытка свинца в организме, несовместимым с жизнью. Типа как Кенеди, реформировший политику ФРС, или как Линскольн, перешедший дорогу банкирам.

Разогнать пидоров из правительства — дико сложное дело, совмещённое с риском для жизни.
Способны на это не все. Точнее очень не многие.

Shinjeshe: в криминале остальные 45%, им никуда уходить не понадобится.

вы не поняли в чем новость: Почти половина ментов готовы уйти из криминала по факту увольнения!

То есть просто перестанут мимикрировать по милицию?

Что по этому поводу говорит профсоюз бандитов? Сколько процентов уйдет в милицию?

dsfox: так о нем речь и шла. 55% бандитов переходят на нелегальное положение ввиду отсутствия ксив и формы.

Их не возьмут — они профнепригодны без ксивы.

это пользователь mescaline навел их на эту мысль?

Elu: добро пожаловать в реальный мир.

Менты и Dirty. Dirty и менты. Менты и Dirty. Dirty и менты. Менты и Dirty. Dirty и менты.

sashanti: а теперь и Марки

sashanti: Сансара–Нирвана, Dirty–менты

Почему я это знаю и без ваших опросов?

MarvinHeemeyer: возможно, ты член профсоюза милиционеров?

Ну, барабанная дробь должна была бы звучать, если бы так ответили опрошенные на сайтах каких нибудь IT–шников или дизайнеров.

А что Вы еще ожидали узнать от профсоюзов?

maxusmaxus: что в милиции люди работают, а не уголовники

g_DiGGeR: Вы бы поверили?

maxusmaxus: может нет, может да. А так профсоюзы просто сказали что сейчас в милиции 55% потенциальных уголовников. Сами своих же и выдали.

g_DiGGeR: Мне кажется, оценка профсоюза несколько занижена.

maxusmaxus: себя забыли посчитать

g_DiGGeR: уголовники — такие же люди.

homola: вы думаете им можно работать в милиции?

g_DiGGeR: я думаю, что вы заплутали в правовом поле.

homola: На службу в милицию имеют право поступать граждане Российской Федерации не моложе 18 лет и не старше 35 лет независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, имеющие образование не ниже среднего (полного) общего образования, способные по своим личным и деловым качествам, физической подготовке и состоянию здоровья исполнять возложенные на сотрудников милиции обязанности.

Не могут быть приняты на службу в милицию граждане, имеющие либо имевшие судимость.

Не могут быть приняты на службу в милицию граждане, лишенные на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать должности сотрудников милиции, в течение указанного срока.

Для поступающего в милицию устанавливается испытательный срок от трех до шести месяцев в зависимости от уровня подготовки и должности, на которую он поступает. В период испытательного срока указанное лицо является стажером по должности.
(закон о милиции)

g_DiGGeR: такой большой — а в сказки верит. Деда Мороза нет, %username%!

Kalvado: "Даже странно, что вам нужно объяснять известные вещи. Дед Мороз существует. Я в Иисуса Христа не верю, а в Деда Мороза — верю. Именно он мне кладет под елку подарки каждый год. Так что не нужно обманывать детей." (Тот чье имя нельзя называть)

Какой неожиданный финал!

А расстрелять их все 100% для профилактики, может и преступность исчезнет?
Нет, ну попробовать, а?
Ну может и не получится, понимаю, но отрицательный результат — тоже результат?

seal: а как же презумпция невиновности? Надо расстрелять 55%.

Apex: Некоторые живут без чувства юмора — и ничего.

Apex:
Без оскорблений: как ты дожил до своих лет с такой логикой?

Apex: какие шутки, я искренне считаю, что менты и гопота одно и тоже. Было бы неплохо, если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади.

Dolph: Не правильно считаешь.
У ментов куча гопоты — вот так првильней.
Не будет милиции вообще — будет как в Новом Орлеане после цунами. Кому охота что бы его сестру насиловали?

Милиция — необходима.
В то же время пидарасы это знают и в отсутствие какого–либо конкурса туда лезут.

Нужен жёсткий контроль. Антисталинист Seal призывает к методам, превосходящим сталинские:
по проф. признакам расстрелять 100%, то есть всех!
По–моему это пиздец мозгам и полный привет.
По его мнению это смешная шутка.

Apex: Вы прекрасно мыслите в масштабах страны, в психологии толпы, массовом сознании. Правда, Ваш комментарий выше, про "думаете разгон милиции улучшит ваше положение?" я считаю одним из самых интересных и позновательных для себя, прочитанных мною на БД. Но черт подери, Вы уж слишком серъезно воспринимаете всё вокруг, так, что даже не видете сарказм и воспринимаете его всерьез. Так нельзя, предельное напряжение на чем–либо потом сказывается апатией к этой вещи.

Вся это ветка, начиная с расстрелять 100% и заканчивая "менты и гопота одно и тоже" — сплошной сарказм.

Dolph: Дольф, у обычных людей и так дохрена проблем.
Рассуждать о вещях глобальныз, типа управления государством, все горазды.
Но при этом некоторые, "особенно образованные люди" несут явный бред. Разгон ментов приведёт только к росту преступности, это же всем очевидно.

Нахрена класть идеологические котлеты на весы жизней? Кто–то даже из сталиноненавистников тут рассуждал, что Чубайс всё правильно сделал: типа не важно сколько людей сдохло, главное коммунизм победили. Ну не пиздец ли? как в одной голове всё это умещается?

Чото черезчур пафосно получилось. Даже сам удивлён.

Давайте лучше словами: для меня самое важное — жизнь людей. Важней одной жизни может быть только две, и только нормальных людей.
Президент Медведев спрашивал, что может быть важнее жизни человека? Я б ему ответлил, но мне никто не дал, что важнее жизни человека может быть жизнь двух людей.
А для любого нормального человека жизнь его ребёнка важнее чьей либо вообще жизни, в той частности и жизни самого Медведева. Не говоря уже про всяких власовцев и других идеологических помоях.

А страна — штука простая, известная со времён ещё античного Гомера.
Хреново для страны, в которой ты живёшь — следственно хреново для тебя. Вне зависимости от так называемого "государства"
Последнее естественно не касается людей, "проведших осла с золотом в замок".

seal: Первая мысль была такая же, но slabka123 прав надо выборочно по результатам компьютерного голосование, что бы исключить человеческий фактор 55% к стенке, остальных в лагеря для профилактики от 1 до 5.
а потом добро пожаловать в реальную жизнь.

И остаться криминалом в случае продления договора найма.

Чертовски облегчится жизнь оставшихся в ментах:
Берешь список уволенных, закрываешь каждого второго,
PROFIT!

Это очередная "йога" от Нургалиева: Уволенные сотрудники пойдут в криминал, укрепятся там и через полгода Нургалиев всех вернет на свои места и бац, криминал разорвет на куски сотрудниками милиции!

OlegusMDH: Перед увольнением сотрудникам будут вживлять бомбу в живот?

Интересно, а мы дна разложения Государства и Вертикали уже достигли или еще есть куда падать?

mih–mih: Достигли. И начали копать.

Есть две рабочих идеи.
1. Уволенных из милиции нужно призвать в армию и сделать ее наконец контрактной.
2. Перед приемом на работу в милицию все желающие должны в обязательном порядке год проработать в монастыре, нести послушание, посещать службы, исповедоваться, молиться, помогать нуждающимся. По окончании послушания — получить благословение от батюшки, настоятеля монастыря и только после этого они могут быть приняты в ряды МВД. Продвинуть такую идею могла бы сама РПЦ.

Что скажете?

Raduga8: Я уже писал в начале месяца, что РПЦ внемлет молитвам моих сограждан и неминуемо сольётся с МВД и министерством образования и будет пиздец на наши головы. Спасибо вам за то, что подтверждаете мои прогнозы на тему самосознания среднего россиянина.

Koenig: Да, и к слову сказать, вовсе не читаю то, что вы пишете. Вы уж извините.

Koenig: Я не россиянин. ))

Dolph: Ох уж и не дай бог.

Остальные 45 уже там.

оставшимся будет, чем заняться

прикольно что пост куда ведет ссылка удалили… видимо цензура на гланге :)

mescaline: прикольно, что тыкая по ссылке "пользователю mescaline" и видишь то мужика с проткнутого колом головой, то бобра, придавленного деревом.

shocker: матрица что то меняет… :)

Черт, а пост Владимира то снесли

g_DiGGeR: поплакался и хватит. С понедельника снова трудовые будни. Сорвался парень без пятничных сисек в субботу.

Пользоваетель mescaline не существует, это миф username!

Larochka: ;)

Не уйти, а посто перестать носить форму.

Откуда пришли, туда и вернутся.

А разве они еще что–то умеют?

А я вот знаю случаи наоборот :) Когда и криминала шли работать в органы. Довольно хорошо у них это получается :)

А мне никогда не понять словосочетание "контроль по обороту наркотиков".

antongranik: дело в том, что существует легальный оборот наркотиков, кроме нелегального.

по идее "контроль" заключается в пресечении нелегального и управлении легальным оборотом.

Правильно у них социалка лучше.

Они из него не уходили

не уйти, а вернуться, скорее всего :

то есть — 55% не собираются менять места работы?

Круговорот говна в природе: откуда пришли, туда и уйдут…

Еще один любитель давать ссылки на версию статьи для печатного принтера.

Сидят там на этом форуме 3 админа и для таких дурачков эти опросы клипают.