Знаете, читая официальную информацию, которую нам предоставляют государственные органы, я часто замечаю странную вещь. Эта странная вещь — единицы измерения для оценок результата работы.

Например при описании до сих пор не раскрытого убийства Листьева, используется такое численное значение как 200 томов уголовного дела. Подобные единицы измерения зачастую используются нашими органами правопорядка для оценки их работы. И в деле ЮКОСа, тоже было безумное количество томов. Но при этом убийство Листьева так и не раскрыто, и скорее всего его закроют по истечении срока давности. Значит в данном случае результат 0, а не 200 томов.

Те же самые странные метаморфозы происходят в сфере строительства бюджетных объектов. Там оперируют не километрами сданных и прошедших, хотя бы, годичное испытание дорог, этажами не развалившихся зданий, а миллиардами бюджетных денег. Называется это освоение. Освоено 10 млрд. И что, а что имеется вместо денег?

Я думаю, что изменив отчетные единицы измерения, можно добиться больших результатов, нежели словами о модернизации. Чем измеряем, то и имеем.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Ужасный пост. Он настолько здрав и точен, что ни добавить, ни отнять уже нечего.
IceBerG: да брось, придира. Все бы так постили.
Олимпиады меряют медалями, а не потраченными миллионами. А результат — тот же.
Baton: Результат, как раз есть, похоже за то что медалей нет, чиновников в отставку отправят
g_DiGGeR: ну или повысят зарплату, чтобы лучше работали.
Я регулярно делаю отчеты на работе и просто готов подписаться под постом.
Ибо статистика — это то, что поставлено по оси х )))
А вот еще подумайте… Как оценивается труд управленца? И как должен оцениваться? Интересный вопрос, правда?
Amen: кармой, которую выставляют посетители
Вейсма ценное замечание, койега. Вейсьма.
Мы не ищем легких путей.
Nuff said[x]