g_DiGGeR, иногда возникает ощущение, что вы пишете пост просто ради того чтобы написать. Ну или последнюю навязчивую мысль часа.
gette: Напишите сами, хоть один пост.
g_DiGGeR: я бы с радостью :)
Но шайтан–машина не пускает :(
Наверно думает, что не заслужил.
Но шайтан–машина не пускает :(
Наверно думает, что не заслужил.
gette: тогда смиритесь с чужими постами
g_DiGGeR: вот уж хуй.
g_DiGGeR: зачем? Я скорее выскажу свою точку зрения. Нельзя7 В чем смирение?…
gette: смиритесь, что остальные имеют право писать такой пост, какой они хотят
g_DiGGeR: а я и не претендую на ваши права.
Но уж озвучить свою точку зрения(что я делаю и что вам не нравится) я могу.
Вы можете написать пост, а я могу сказать что он "никакой".
Но уж озвучить свою точку зрения(что я делаю и что вам не нравится) я могу.
Вы можете написать пост, а я могу сказать что он "никакой".
gette: тогда и я скажу, что вы комментируете просто ради того чтоб прокомментировать, или ставите минус не думая, а просто ради того чтоб поставить минус посту.
Вот кстати, о невыездных и гостайнах, мне одному кажется что в век скайпа и вообще интернета, этот запрет на выезд как мертвому припарка? Захочет рассказать гостайну — расскажет, не выходя из дома. У нас в некоторых ведомствах до сих пор торчат какие–то вещи, оставшиеся со сталинских времен. И все эти пекрежики, которые в свое время действительно имели смысл сейчас просто мешают многим, не принося никакой пользы, а отказываться от них никто не собирается. Это и бесит.
volcano187: Вообще есть разница когда тебя в чужой стране прессовать и вербовать начинают.
adv: Все больше убеждаюсь, что многие на БД — пришельцы из 1967 года.
volcano187: А я убеждаюсь что либерасты — эльфы 80го уровня и сиране хиппи.
adv: смотри, подмешаю тебе LSD в ситро, станешь таким же как мы
volcano187: смотри, подмешаю тебе LSD в ситро
Сам справлюсь, без эльфов! :^)
Сам справлюсь, без эльфов! :^)
adv: Когда намешаете — и для соседнего столика пару сифонов также пришлите.
Gamberro: Будете смеяться, но в Питер таки везут из МСК. Так что Вулкану ближе.
volcano187:
Глу бо ко. Глу бо ко.
toxal: что, ошибся где–то?
g_DiGGeR: титаны плесневелой банальности не ошибаются.
g_DiGGeR: «Они сами более, чем тираны, виновны, что влачат рабскую долю, если терпеливо сносят вещи, о которых даже слышать невыносимо». А вы всё из пользователя бисептола черпаете.
Gamberro: просто из бисептола
Gamberro: "Он сам виновник всех своих злосчастных бед, терпя, чего терпеть без подлости не можно".
Видимо тоже самое, в более художественной форме, вспомнил Галич в качестве прелюдии к исполнению Петербуржского романса ("Можешь выйти на площадь?")
Видимо тоже самое, в более художественной форме, вспомнил Галич в качестве прелюдии к исполнению Петербуржского романса ("Можешь выйти на площадь?")
alkatrazz: Более красоты грамотной речи ценю многообразие мнений. И давно уже заметил, что многие здесь больше хотят выглядеть умными, а не быть умными, это бесполезно и печально.
Еще очень нравится наблюдать скрипт деанонимизации в действии и месть безмолвных. — пишет нам Анатолий Павлович в белом пальто из культурного города Санкт–Петербурга.
Еще очень нравится наблюдать скрипт деанонимизации в действии и месть безмолвных. — пишет нам Анатолий Павлович в белом пальто из культурного города Санкт–Петербурга.
volcano187: Тебе персонально марку могу купить.
Вообще–то говоря, невыездным (т.е. разрешительный формат выезда) будет человек только с 1–м допуском, а это ни какая–то гипотетическая, а очень–очень конкретная гостайна.
У людей же со 2–м допуском (т.е. просто конкретная гостайна), и тем более с 3–м, уведомительный выезд — сообщение в 1–й отдел о намерении выехать.
Ну и по остальным пунктам такое же знание предмета.
У людей же со 2–м допуском (т.е. просто конкретная гостайна), и тем более с 3–м, уведомительный выезд — сообщение в 1–й отдел о намерении выехать.
Ну и по остальным пунктам такое же знание предмета.
DMTRYO: что это за хренова тайна? в чем она состоит, почему нельзя ехать за границу?
g_DiGGeR: Тот, кто подписывается на допуск, знает, в чем она состоит. Тот, кто спрашивает — тому и знать не надо.
Кстати, почему это нельзя ехать? Тот у кого 1–я форма, академик или генеральный конструктор, ездит за границу, я думаю, чаще нищеброда, который может ехать безо всяких ограничений.
Кстати, почему это нельзя ехать? Тот у кого 1–я форма, академик или генеральный конструктор, ездит за границу, я думаю, чаще нищеброда, который может ехать безо всяких ограничений.
DMTRYO: отличное у вас мнение о согражданах — нищеброды
g_DiGGeR: Пардон, не надо передергивать! Где я сказал, что все мои сограждане — нищеброды?!
Я сравниваю количество поездок за границу у человека, формально ограниченном в этом, и человека, формально свободного, но не имеющего средств. Как отсюда можно сделать вывод, что все сограждане средств не имеют?!
Я сравниваю количество поездок за границу у человека, формально ограниченном в этом, и человека, формально свободного, но не имеющего средств. Как отсюда можно сделать вывод, что все сограждане средств не имеют?!
DMTRYO: я и не говорил что вы думаете так обо всех.
g_DiGGeR: А как еще понимать предыдущее высказывание?
Понятно, что в нашем обществе есть и очень богатые и нищеброды. Вы считаете, что достойно замалчивать этот прискорбный факт?
Понятно, что в нашем обществе есть и очень богатые и нищеброды. Вы считаете, что достойно замалчивать этот прискорбный факт?
DMTRYO: забавно, вы меня минусуете и продолжаете общение.
Ну а насчет "нищебродов", я считаю что так сограждан называть нельзя. Некоторых, группу не всех но вы же объединили в группу. Вы ведь не конкретного человека имели в виду
Ну а насчет "нищебродов", я считаю что так сограждан называть нельзя. Некоторых, группу не всех но вы же объединили в группу. Вы ведь не конкретного человека имели в виду
g_DiGGeR: не я минусовать начал.
Я считаю нищебродами людей, которые, имея возможность зарабатывать, не зарабатывают по собственной лени. Чем, в моем представлении, отличаются от людей бедных, которые зарабатывать не могут по причине возраста, собственной ущербности или общественного устройства.
Я считаю нищебродами людей, которые, имея возможность зарабатывать, не зарабатывают по собственной лени. Чем, в моем представлении, отличаются от людей бедных, которые зарабатывать не могут по причине возраста, собственной ущербности или общественного устройства.
DMTRYO: Я предлагаю вам поступить так. Здесь не пользоваться словом нищеброд, а пойти лично к тем ленивым людям и лично им сказать, что они нищеброды. По итогам этого путешествия написать пост, я поставлю этому посту плюс, а также увеличу вашу карму.
g_DiGGeR: т.е. про гостайну, и про несчастных невыездных людей нечего сказать? Только про то, можно ли сограждан называть ругательными словами?
DMTRYO: про гостайну я скажу так: несуществует таких гостайн которые бы не позволяли бы человеку оформить загранпаспорт
g_DiGGeR: Не существует. Поэтому носители 1–го допуска спокойно ездят с загранпаспортами. Просто в перерыве между поездками он у них лежит в 1–м отделе. На это условие они сами подписались. Имеют они такое право?
DMTRYO: Да про секретность даже в ссылке из поста все написано. Это g_DiGGeR тут на публику ваньку валяет. Признался бы сразу: "Виноват: ни с хуя приплел секретность". Так нет дурачком прикидывается. Лучше бы про "незаконные справки" в военкомате рассказал.
DMTRYO: в грубой реальности существуют проблемы с выездом и со второй группой. Они незаконны, они преодолимы, но они существуют.
DMTRYO: зачем тогда писать о 10 годах трудового стажа?
DMTRYO: а мне просто слово не нравится.
g_DiGGeR: Тебе рассказыват это когда выписыват допуск.
Или тебя КГБ анашой обкололо и без сознания подписать секретность заставило?
Или тебя КГБ анашой обкололо и без сознания подписать секретность заставило?
g_DiGGeR: Если работаете в канцелярии военкомата и вам приходят запросы о судьбе солдат во время Великой Отечественной, то для того, чтобы дать номральный ответ (кто куда был приписан, какие части где находились и т.д.), уже нужен допуск :)
Слушай, ты реально уже заебал с политикой и социалкой на dirty. Но это еще можно было хоть как–то терпеть, развлекаясь в комментариях и не трогая рейтинг поста. Но зачем вот так закусывать удила, вытаскивая всю грязь даже из комментариев на этом блоге?
Мы в курсе всех проблем, и тоже умеем говорить банальные вещи на многотысячную аудиторию, на данный сайт разве для этого?
Как дети ж, тащите все говно домой. Вы тут все понимаете вообще что мы хоть и не сообщество юмора и сплетен, но и не полит.ру? Для всего есть свое место и время.
Мы в курсе всех проблем, и тоже умеем говорить банальные вещи на многотысячную аудиторию, на данный сайт разве для этого?
Как дети ж, тащите все говно домой. Вы тут все понимаете вообще что мы хоть и не сообщество юмора и сплетен, но и не полит.ру? Для всего есть свое место и время.
lamo4ok: Знаете, я грязи вот в этом своем посту, не вижу. А банальной эту вещь назвать тоже сложно, по крайней мере посмотрите на рейтинг комментария biseptol'а. Как было сказано, банальностью вещи кажутся только после того как вы сами их осознаете и поймете. Как много людей уже поняли, что многое зависит от них?
Как много людей поставили минус этому посту, только потому, что и сегодня решили закрыть глаза на банальное происходящее вокруг.
Как много людей поставили минус этому посту, только потому, что и сегодня решили закрыть глаза на банальное происходящее вокруг.
g_DiGGeR:
>банальной эту вещь назвать тоже сложно
лично для меня она банальна. Для всех остальных неглупых людей, в число которых видимо входит и biseptol, я думаю она тоже не требуется в таком закреплении, как пост на dirty из одного вынесенного из комментариев изречения.
>рейтинг комментария biseptol'а
Я не понимаю что вы хотите сказать этим комментарием? То, что не все его прочитали или то, что не все его оценили по достоинству? Или наоборот. Или может быть в подобных дискуссиях вообще участвует мало народу, и еще меньше читает их когда обсуждение смещается к правой части экрана?
>минус этому посту
Вот не надо только этой патетики, лично я поставил минус этому посту потому что мне реально неинтересны темы, обсуждающиеся в постах про эти самые банальные вещи. Возможно — потому что я забыл уже когда сталкивался с таким. (ну не сидеть же и болеть душой за очередного сбитого пешехода очередным ментом, верно? Это глупо как–то… А сделать что–то реально не может в этом глобальном вопросе никто из здесь присутствующих). Возможно, потому что я не вижу практического применения поста с dirty в решении тех или иных горячих вопросов. В общем — мне это занятие кажется глупым и неинтересным, а всех собирающихся поосуждать очередного преступника — немножечко лжецами, хотя бы самому себе.
Я вам, кстати, еще одну банальную истину открою — банальные вещи понимаются только при получении банального личного опыта. А так же, при узнавании об их существовании от личных авторитетов. Другими словами: ни вы, ни biseptol авторитетами для собравшихся тут вряд ли являетесь, а по сему — пост тупая фигня, плюсующие — ханжи и лицемеры.
А, ну и давайте еще одну банальность, раз уж пошла такая пьянка — на dirty не будет ни единственного улучшения, пока что есть вы и подобные вам ньюсмейкеры — создателям сайта, как мы можем судить по их появлению здесь, а так же различным историческим документам, так же банально не интересна вся эта тематика, по крайней мере на территории данного ресурса. Они, если и интересуются ею, то делают это совершенно в других местах и с собеседниками другого уровня, я надеюсь. Согласитесь, кому захочется вводить силу голоса на основе кармы, где у всех несогласных с мейнстримом политических дискуссий на dirty и просто агрессивных в беседе собеседников, она заминусована по самые плинтуса? Это прямой путь к тому что сайт превратится к кармически надроченных ярых политиков, типа того же seal'а, например, которые будут с ебическим напором гнать всю грязь на наш с вами любимый блог, не встречая особого сопротивления. А так ли оно было задумано? Не посещала ли вашу голову эта банальная мысль?..
>банальной эту вещь назвать тоже сложно
лично для меня она банальна. Для всех остальных неглупых людей, в число которых видимо входит и biseptol, я думаю она тоже не требуется в таком закреплении, как пост на dirty из одного вынесенного из комментариев изречения.
>рейтинг комментария biseptol'а
Я не понимаю что вы хотите сказать этим комментарием? То, что не все его прочитали или то, что не все его оценили по достоинству? Или наоборот. Или может быть в подобных дискуссиях вообще участвует мало народу, и еще меньше читает их когда обсуждение смещается к правой части экрана?
>минус этому посту
Вот не надо только этой патетики, лично я поставил минус этому посту потому что мне реально неинтересны темы, обсуждающиеся в постах про эти самые банальные вещи. Возможно — потому что я забыл уже когда сталкивался с таким. (ну не сидеть же и болеть душой за очередного сбитого пешехода очередным ментом, верно? Это глупо как–то… А сделать что–то реально не может в этом глобальном вопросе никто из здесь присутствующих). Возможно, потому что я не вижу практического применения поста с dirty в решении тех или иных горячих вопросов. В общем — мне это занятие кажется глупым и неинтересным, а всех собирающихся поосуждать очередного преступника — немножечко лжецами, хотя бы самому себе.
Я вам, кстати, еще одну банальную истину открою — банальные вещи понимаются только при получении банального личного опыта. А так же, при узнавании об их существовании от личных авторитетов. Другими словами: ни вы, ни biseptol авторитетами для собравшихся тут вряд ли являетесь, а по сему — пост тупая фигня, плюсующие — ханжи и лицемеры.
А, ну и давайте еще одну банальность, раз уж пошла такая пьянка — на dirty не будет ни единственного улучшения, пока что есть вы и подобные вам ньюсмейкеры — создателям сайта, как мы можем судить по их появлению здесь, а так же различным историческим документам, так же банально не интересна вся эта тематика, по крайней мере на территории данного ресурса. Они, если и интересуются ею, то делают это совершенно в других местах и с собеседниками другого уровня, я надеюсь. Согласитесь, кому захочется вводить силу голоса на основе кармы, где у всех несогласных с мейнстримом политических дискуссий на dirty и просто агрессивных в беседе собеседников, она заминусована по самые плинтуса? Это прямой путь к тому что сайт превратится к кармически надроченных ярых политиков, типа того же seal'а, например, которые будут с ебическим напором гнать всю грязь на наш с вами любимый блог, не встречая особого сопротивления. А так ли оно было задумано? Не посещала ли вашу голову эта банальная мысль?..
lamo4ok: дёти будет хорошим, когда станут хорошими все дёти–юзеры, а государственные органы РФ станут хорошими, когда станут хорошими без исключения все россияне. Если будет хоть один нехороший — то он окажется в государственных органах. И это нормально. Так считает lamo4ok.
Shadan: первая половина слов передернута, вторая — вообще непонятно откуда взялась. Не считайте себя умнее других.
lamo4ok: dirty, не совсем закрытый блог, так что комментариев его читающих людей мы не видим. Поэтому закрепить некоторые вещи, нужно. Может не именно этот пост, но другой написанный лучше.
Минус за патетику. Странно, мы похоже живем в разных мирах, или несмотря на банальность вы не хотите видеть некоторые вещи вокруг. Тоже получение паспорта, процедура которую я прошел недавно. Там в одном месте, столько всяких нарушений прав, а всем по барабану.
Ну а о личном, вот лично сегодня меня залили горе–сантехники, официальные, из государственного ЖКС, которые чинили трубу соседке. А неделю назад я просидел сутки без воды. И если б, не звонил во все возможные организации, так бы и сидел без воды всю неделю.
Насчет задумок создателя. Думаете системы всегда ведут так как угодно их создателю? И когда системы наполняются людьми? На мой взгляд, системы — это живые меняющиеся организмы, и никакая задумка не может быть со 100% точность воплощена, на зона же здесь у нас.
Минус за патетику. Странно, мы похоже живем в разных мирах, или несмотря на банальность вы не хотите видеть некоторые вещи вокруг. Тоже получение паспорта, процедура которую я прошел недавно. Там в одном месте, столько всяких нарушений прав, а всем по барабану.
Ну а о личном, вот лично сегодня меня залили горе–сантехники, официальные, из государственного ЖКС, которые чинили трубу соседке. А неделю назад я просидел сутки без воды. И если б, не звонил во все возможные организации, так бы и сидел без воды всю неделю.
Насчет задумок создателя. Думаете системы всегда ведут так как угодно их создателю? И когда системы наполняются людьми? На мой взгляд, системы — это живые меняющиеся организмы, и никакая задумка не может быть со 100% точность воплощена, на зона же здесь у нас.
g_DiGGeR:
>закрепить некоторые вещи, нужно
>Я вам, кстати, еще одну банальную истину открою — банальные вещи понимаются только при получении банального личного опыта. А так же, при узнавании об их существовании от личных авторитетов.
Как видите, вы собственными словами только закрепили истину, которую я хотел до вас донести ;)
>И если б, не звонил во все возможные организации, так бы и сидел без воды всю неделю.
Я бы советовал вам рефлексировать об этом в своем личном дневнике, пускай и интернет. Dirty.ru — совсем не то место, где это стоит делать. Почему? Ну хотя бы потому что он создавался и задумывался как место для совсем других вещей, равно как и получал свою аудиторию. Лютый пиздец должен быть в голове, чтобы реально не понимать этой банальной вещи (ну или как Koenig вон, минусующий мои комментарии здесь — открыто признаваться что приходит сюда чтобы посрать и выставить себя дураком). Как бы вам не хотелось иногда запостить сюда что–то политическое — если у вас есть только ссылка на новостной сайт — это не самая хорошая идея.
системы всегда ведут так как угодно их создателю?
Системы, которые включают себя человека, перестают верно работать только в одном случае — если этот человек забывает для чего они были созданы. Это вам еще одна банальность, которую вы заметили в посте, но упорно продолжаете не замечать в моем комментарии.
>закрепить некоторые вещи, нужно
>Я вам, кстати, еще одну банальную истину открою — банальные вещи понимаются только при получении банального личного опыта. А так же, при узнавании об их существовании от личных авторитетов.
Как видите, вы собственными словами только закрепили истину, которую я хотел до вас донести ;)
>И если б, не звонил во все возможные организации, так бы и сидел без воды всю неделю.
Я бы советовал вам рефлексировать об этом в своем личном дневнике, пускай и интернет. Dirty.ru — совсем не то место, где это стоит делать. Почему? Ну хотя бы потому что он создавался и задумывался как место для совсем других вещей, равно как и получал свою аудиторию. Лютый пиздец должен быть в голове, чтобы реально не понимать этой банальной вещи (ну или как Koenig вон, минусующий мои комментарии здесь — открыто признаваться что приходит сюда чтобы посрать и выставить себя дураком). Как бы вам не хотелось иногда запостить сюда что–то политическое — если у вас есть только ссылка на новостной сайт — это не самая хорошая идея.
системы всегда ведут так как угодно их создателю?
Системы, которые включают себя человека, перестают верно работать только в одном случае — если этот человек забывает для чего они были созданы. Это вам еще одна банальность, которую вы заметили в посте, но упорно продолжаете не замечать в моем комментарии.
lamo4ok: Ура, серпуховское быдло начало метаться какашками и рассказывать всем, для чего устроен дёрти, к созданию которого он наверняка имел самое прямое отношение.
Ты — тупой хуй. Твоя норма — один мой комментарий в день и она уже исчерпана, не отвечай.
Ты — тупой хуй. Твоя норма — один мой комментарий в день и она уже исчерпана, не отвечай.
Koenig: осетин, ты кажется освоил все–таки начальные приемы троллинга, поздравляю. Но не в коня корм, извини.
>рассказывать всем, для чего устроен дёрти, к созданию которого он наверняка имел самое прямое отношение.
>Ты — тупой хуй.
Я, в отличии от тебя, думаю и пишу с помощью головного мозга, а не седалищного нерва.
>рассказывать всем, для чего устроен дёрти, к созданию которого он наверняка имел самое прямое отношение.
>Ты — тупой хуй.
Я, в отличии от тебя, думаю и пишу с помощью головного мозга, а не седалищного нерва.
lamo4ok: Похоже начинаем с вами спорить о странном. Ну да ладно. Насчет водопроводчика — это просто пример — который я представил, надеясь показать чем вызван пост. Согласитесь, ведь любая мысль не возникает просто так, она всегда вызвана чем то внешним, вы переживаете событие, наслаиваете личный опыт, читаете информацию — пишете пост. Пост без личной заинтересованности в предмете — пустой.
Система — дёрти.
На мой взгляд, дёрти — это срез российского общества и тут будут обсуждаться именно те темы что волнуют общество, или придется жестко банить почти всех. Но если все жестко забанить — получатся новости на канале "Россия", которые нихрена не отражают и никому не интересны.
Система — дёрти.
На мой взгляд, дёрти — это срез российского общества и тут будут обсуждаться именно те темы что волнуют общество, или придется жестко банить почти всех. Но если все жестко забанить — получатся новости на канале "Россия", которые нихрена не отражают и никому не интересны.
g_DiGGeR:
>Для всего есть свое место и время
А вообще — не советую вам со мной спорить, видите, до чего это людей доводит :)
>Для всего есть свое место и время
А вообще — не советую вам со мной спорить, видите, до чего это людей доводит :)
lamo4ok: надеюсь это не угроза. Ну а время и место, похоже вы тут правы, рейтинг поста невысок
g_DiGGeR:
>надеюсь это не угроза
Ну, давайте еще одну банальность — в каждой шутке есть доля шутки :)
>рейтинг поста невысок
Просто не пахнет жареным, людям нужны эмоции.
>надеюсь это не угроза
Ну, давайте еще одну банальность — в каждой шутке есть доля шутки :)
>рейтинг поста невысок
Просто не пахнет жареным, людям нужны эмоции.
lamo4ok: до чего доводит: http://dirty.ru/comments/269143#5199497
Вообще–то Радзиховский писал про чёртову зимнюю олимпиаду, но послушайте:
…выход прост – back to the USSR. «Мы хотим всем рекордам наши громкие дать имена». Хотели – и давали! «Ради красоты спорта, Родины своей ради».
И способ–то прост.
НЕ ВЫПУСКАТЬ.
Не выпускать из страны – ни хоккеистов, ни физиков, ни шахматистов.
И – все. И будут забивать, и теоремы решать, и плавать и прыгать – как миленькие! А если какие Протопопов и Белоусова и сбегут из страны–лагеря то это – исключения. Как физик Гамов или химик Ипатьев. Невелика потеря. Гамов сбег, Ландау остался, а как в тюрьме посидел – всего год – пошел и на бомбу работать, как миленький. Физик–шизик … Белоусова сбежала, Пахомова осталась. Ростропович уехал – а Рихтер на месте.
И где СЕГОДНЯ эти Ландау–Пахомовы–Рихтеры?! Там. Рыба ищет где глубже …
Запереть – и все дела. Ну и денег не жалеть – на спорт (не только большой, но и на детский тоже), на науку (не только даже ВПК). И все будет.
Правда, не будет – жратвы, автомобилей, шмоток, на всю Москву будет пара сотен «мерседесов», на которые люди смотрят как положено дикарям – разинув рот.
Правда, придется запереть И НАС ТОЖЕ! Хотя мы–то в чем виноваты?! Не физики, не мастера спорта и вообще – никуда не сбежим, ибо – кому мы на хрен сдались?.. Нет уж. Справедливость – так ДЛЯ ВСЕХ. Сидеть, бояться! И не фиг по Италиям и Турциям раскатывать. Есть у вас Крым – в нем и гуляйте.
Правда, в рестораны и гостиницы в Москве будут пускать ЛЮДЕЙ (т.е. граждан Европы и США), а мы — совковое быдло, в, так сказать «своей стране», будем клянчить местечко и давать взятки швейцарам, правда паршивый французский фестиваль будет восприниматься как явление Христа народу …
Ну, словом прелести жизни на зоне известны.
Но золото и серебро – будут. И имперское ощущение «нас боятся» (а не только мы боимся начальство!) – будет. И для кого–то оно все компенсирует.
А вот имперский волк, потребительская коза и зеленая капуста – не сочетаются. Хоть тресни. Надо выбирать.
…выход прост – back to the USSR. «Мы хотим всем рекордам наши громкие дать имена». Хотели – и давали! «Ради красоты спорта, Родины своей ради».
И способ–то прост.
НЕ ВЫПУСКАТЬ.
Не выпускать из страны – ни хоккеистов, ни физиков, ни шахматистов.
И – все. И будут забивать, и теоремы решать, и плавать и прыгать – как миленькие! А если какие Протопопов и Белоусова и сбегут из страны–лагеря то это – исключения. Как физик Гамов или химик Ипатьев. Невелика потеря. Гамов сбег, Ландау остался, а как в тюрьме посидел – всего год – пошел и на бомбу работать, как миленький. Физик–шизик … Белоусова сбежала, Пахомова осталась. Ростропович уехал – а Рихтер на месте.
И где СЕГОДНЯ эти Ландау–Пахомовы–Рихтеры?! Там. Рыба ищет где глубже …
Запереть – и все дела. Ну и денег не жалеть – на спорт (не только большой, но и на детский тоже), на науку (не только даже ВПК). И все будет.
Правда, не будет – жратвы, автомобилей, шмоток, на всю Москву будет пара сотен «мерседесов», на которые люди смотрят как положено дикарям – разинув рот.
Правда, придется запереть И НАС ТОЖЕ! Хотя мы–то в чем виноваты?! Не физики, не мастера спорта и вообще – никуда не сбежим, ибо – кому мы на хрен сдались?.. Нет уж. Справедливость – так ДЛЯ ВСЕХ. Сидеть, бояться! И не фиг по Италиям и Турциям раскатывать. Есть у вас Крым – в нем и гуляйте.
Правда, в рестораны и гостиницы в Москве будут пускать ЛЮДЕЙ (т.е. граждан Европы и США), а мы — совковое быдло, в, так сказать «своей стране», будем клянчить местечко и давать взятки швейцарам, правда паршивый французский фестиваль будет восприниматься как явление Христа народу …
Ну, словом прелести жизни на зоне известны.
Но золото и серебро – будут. И имперское ощущение «нас боятся» (а не только мы боимся начальство!) – будет. И для кого–то оно все компенсирует.
А вот имперский волк, потребительская коза и зеленая капуста – не сочетаются. Хоть тресни. Надо выбирать.
seal: …имперский волк, потребительская коза и зеленая капуста — не сочетаются.
Оссталось объяснить это американцам.
Оссталось объяснить это американцам.
Еще один все понял?
..все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая–либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье…
Yosha: Как–то так. Только в реальности все мелочней и скучнее. Обычно люди называют такое поведение склочничеством.
Это всё закреплено в фед.законах.
Когда вы перестанете выбирать в гос.думу ЕдРо, вся программа которой сводится к вылизыванию зада старому ГэБэшнику, и когда уговорите делать то же самое своих знакомых — тогда придут люди, которые не будут принимать таких законов.
Всё просто.
Когда вы перестанете выбирать в гос.думу ЕдРо, вся программа которой сводится к вылизыванию зада старому ГэБэшнику, и когда уговорите делать то же самое своих знакомых — тогда придут люди, которые не будут принимать таких законов.
Всё просто.
Lears: Понимаете, я никогда за едро не голосовал, но вот обилие проголосовавших печалит. Печалят люди, которые говорят: "что ты чего возмущаешься, хуже ведь будет".
минус конкретно вашему? А остальным плюс?
или вам нужно обоснование — почему пост "никакой"?
Конкретно этот пост.
или вам нужно обоснование — почему пост "никакой"?
Конкретно этот пост.
gette: объясните что значит "пишете пост просто ради того чтобы написать"?
И что движет человеком пишущим пост?
И что движет человеком пишущим пост?
g_DiGGeR: это значит, что вам приходит в голову мысль, вы сразу (даже не попытавшись толком оформить её), выкладываете ее на dirty. Не задумываясь о ее актуальности и том, будет ли она интересна.
Просто заметно, на главной постоянно мелькают ваши посты.
нет, я не говорю, что они все плохие. Были и интересные. Просто зачастую количество преобладает над качеством.
Просто заметно, на главной постоянно мелькают ваши посты.
нет, я не говорю, что они все плохие. Были и интересные. Просто зачастую количество преобладает над качеством.
gette: актуальность и интерес я могу оценить визуально.
Насчет спешки, вы правы, тороплюсь
Насчет спешки, вы правы, тороплюсь
такие жалкие и смешны слова маленьких людей… давайте я вам хоть по тыще дам — купите себе пивасу.
Когда мы считаем нормальным, что нас можно считать невыездными из–за доступа к какой–то гипотетической гостайне.
Когда мы соглашаемся с тем, что незаконное требование справки из военкомата — это нормально.
Когда нас не принимает какой–то чиновник мотивируя тем что его рабочий день закончился, а вы при этом простояли в очереди весь день.
Когда вы видите как подростки покупают пиво и им продают и ничего не делаете.
Когда милиционер в метро выборочно проверяет только людей по национальному признаку, а мы не возмущаемся этим.
И таких когда много еще.
Вот именно тогда мы и получаем такое скотское обращение с нами власти.
в твиттер