Опубликовать в сети 30–секундный ролик: маленький ребенок танцует под музыку страшно сказать, защищенную копирайтом — это тягчайшее нарушение авторских прав. Впрочем, на этот раз, как ни странно всё закончилось хорошо. Неужели здравый смысл наконец восторжествует? А вот и сам видеоролик
  Написал Vlad2000, 01.03.2010 в 18.00
139
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
обновить
Что то я музыки не разобрал.
  Написал Baron_Myxa, 01.03.2010 в 19.09 .
39
Baron_Myxa: Да ее и не было. А чего он, гаденыш, в такт песни принца подпрыгивал?
  Написал botsman2005, 01.03.2010 в 19.12 ↑ .
8
Когда ж они уже все разорятся–то?
  Написал PentagramPro, 01.03.2010 в 18.12 .
22
Да здравствует разум, да сгинет маразм.
  Написал prior, 01.03.2010 в 18.37 .
22
1. Запиши ролик с ребенком и песней
2. Ролик банят
3. Подаешь в суд
4. …
5. Профит
  Написал g_DiGGeR, 01.03.2010 в 18.13 что он написал? .
-30
g_DiGGeR: многоточие длиной в три года. Много, много точек.
  Написал vark, 01.03.2010 в 18.56 ↑ .
16
И среди этих 28 смотревших обнаружились господа из Universal. Хороша работка..
  Написал vlivyur, 02.03.2010 в 12.32 .
6
50 cent решил прибегнуть к старым методам заработка…
  Написал alkatrazz, 01.03.2010 в 19.16 .
0
Одно слово — копирасты!
  Написал WArniNG, 02.03.2010 в 09.20 .
0
Спасибо! Мне тоже забанили танцующего под музыку ребенка. Интересно, как с аналогичными законами в нашей стране?
  Написала Orchidea, 02.03.2010 в 13.45 .
0
Я что–то не понимаю, а fair use уже не работает?http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use
  Написал psysonic, 02.03.2010 в 22.48 .
0
простите, автор, какой реакции от общественности вы ожидаете? Нам порадоваться за мамашу, которой по жизни делать нехуй, или огорчиться за лейбл, который обломили, или порадоваться за хореографические способности ребенка?

ну судились, ну выиграл кто–то, и хрен бы с ними. Оно правда достойно новости в некогда интересном блоге?

Ничего личного.
  Написал orianaliev, 02.03.2010 в 03.38 что он написал? .
-13