Инь Фу Во два дня настраивал VPN–туннель для своего персонального компьютера. Когда туннель заработал, Инь уселся, почтительно повернувшись лицом к югу, и стал читать свою френдленту.
— О, Учитель, – спросил его Сисадмин, – я не могу понять, зачем вам VPN?
— Ты разве не знаешь, что в VPN–туннеле весь трафик шифруется? – удивился Инь.
— Знаю. Но ваш туннель терминируется на обычном сервере в стране западных варваров. А далее весь ваш яшмовый трафик идёт по Сети в открытом виде.
— Сети нет дела до моего трафика, чего не скажешь о провайдере, – ответил Учитель. Видя, что Сисадмин не понял, он добавил. – Вот, например, ты доверил свои деньги банку.
Сисадмин кивнул.
— Но ты не можешь доверить все свои деньги собственной супруге, – продолжал мудрый Инь.
— Почему? Потому что она может посчитать эти деньги своими. А с банком такого не случится.
Просветлённый Сисадмин ушёл поднимать себе VPN–туннель…

Escaton: Мораль: "Иной провайдер хуже супруги."

Ой–ой, ну да, как же. Пока разберутся с контролирующим механизмом, пока создадут структуру, пока выделят бабло, пока разберутся куда оно делось и почему ничего не работает, будут уже новые президентские выборы.

pramax: Это в цивилизованой стране создают структуру и механизмы. У нас эта бумага будет использоваться как универсальный карт–бланш на закрытие неугодного ресурса или преследования определённых лиц.

"Закон 404" приняли тоже относительно быстро и без создания специальных структур.

Кстати, удивительное дело — интернет огораживают, ответственность ужесточают, законы принимают, а порно вна украине производится всё больше и больше.

CatWolf: так отож. На практике это не применимо, потому что механизмов нет.

Если только "предоставлять данные", так в России это давно.
Все провайдеры обязаны предоставлять по официальному запросу соответсвующих органов информацию о соединениях и трафике конкретного абонента. Мало того ещё и за свой счёт ставить сертифицированную ФАПСИ аппаратуру для этого.
С 2000–го года если не ошибаюсь.

На украинские темы на дёрти уже давно есть жесткая самоцензура

Пока что выглядит как утка.
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webp…

falone: Минусуете? Ок, как вам такое:
"По техническим причинам в онлайн–версии статьи (только в онлайн–версии!) вышла ошибочная редакция текста "В парламенте зарегистрирован законопроект…" На самом деле у редакции нет инофрмации о том, что он уже зарегестрирован. Уже исправили. Спасибо читателям за бдительность." (delo.ua)
Теперь начало статьи выглядит так:
"Национальная комиссия по защите общественной морали, которая, по сути, является главным государственным цензором,разработала законопроект «Об изменениях в закон о защите общественной морали». В ближайшее время он будет подан на рассмотрение Верховной Рады."

Не очень понятно. То написано:
>>> ограничивать доступ к интернет–ресурсам, определяемым комиссией.
то:
>>> такого рода ресурсы, которые еще существуют в нашей стране, рано или поздно вынуждены будут переехать в другие государства, поскольку риск для них слишком велик

это же немного разные вещи вроде.