Вот индийский кинжал времен Великих Моголов

funtig: в дьябле я таких много видел…

funtig: больше похоже на Нож и Вилку времен Великих Моголов.

funtig: По–моему, он называется катар.

funtig: Катар порой бывает достаточно сложным устройством. Например, лезвие делается раскладным. В сложенном состоянии выглядит как на фотографии справа, но если сжать ручки (у механических катаров они выполнены на несколько большем расстоянии) лезвие разделяется на два с целью расширить рану. Индусы те еще шутники были.

больше о кукри
Лучше поздно, чем никогда

Dart_Rabbit: и ещё

Да, кукри хорош для ножевого боя, в частности, из–за неочевидной для противника, благодаря изогнутой форме, траектории удара.

Нож Кочергина по той же схеме сделан.

iouri: сертифицирован как нож для картона? :)

gette: Само собой. ;) Официальное название НДК–17 — Нож Для Картона марки 17.

iouri: если честно, у меня сей персонаж вызывает лишь позывы рвоты… Я про Кочергина, а не нож :)

Вот жуткий нож

Всё хорошо! Но вот Вики всё портит!

mongol: Мда. Я вот тоже думаю, может дать ссылку, на англоязычную версию? )

Dart_Rabbit: он тебе посты на монгольском писать будет. Оно тебе надо?

kallagen: Мне никто и никогда не писал на монгольском. Я буду показывать потомкам письмо чингизида)

…Его никогда не достают без причины и никогда не убирают, не дав напиться.

Я надеюсь при съемках ни кто не пострадал?

borv: Водочкой после съемок полили.

borv: И я надеюсь. Но тут речь скорее не о самом клинке, а о обычаях гуркхов

…а потом находится простой как три рубля парень или дэушка, и вытаскивают из ножен старый добрый штык — или тупую дубину Маузера К98к, или страшную рыбку штыка первого калашникова.
И всё становится сильно поиначе. И всё, "исполненное символов" вдруг как–то меркнет. Просто тупо железяка вот тут напротив.

RIX: Речь не идет об утилитарности. Есть эстетика, есть красота, есть история. Штык и корейские ножи неверный пример для сравнения, нож морпехов — тем более.
Кстати, кукри до сих пор используется непальцами на службе Ее Величества.

Dart_Rabbit:
Да ради бога!!!
Пусть эстетка. Я же не о том.
Просто нож, "который не убирают, не дав ему "напиться"" — слегка тянет на шизофрению, и требует "проколоть пациенту курс галлоперидольчику", нет?

А если мы о реальной "железяке–продлжении руки" — то тут в нонешние времена и заточка из напильника на зоне — лучший выбор.

Но "эстетика" — это да, это вперёд. У меня, кстати, на стенке висит испанский солдатский меч 16 века — совершенно неэстэтичная железяка с зазубринами и ржавыми кавернами. Точно глухо–утилитарная штука

RIX: утилитарнее эстетичных железяк того же места–времени?

omant: естественно.
Задача–то того меча, что висит у меня на стенке — покоцать какого мавра–мориска–маррана.
Чего ради городить мистику–мифологию?

RIX: ну, думаю, у его начальника и техника, и оружие были поприличнее, мавры коцались не хуже, а лучше.

omant: У Дарт Рэббита?
Да, может быть. Я тех реконструкторов от кукри не понимаю.
Просто у меня невольно скопилась большая и дурацкая коллекция холодняка аж от 14 века и вперёд, и я, как инженер смотрю на это убожество и жалко мне тех зольдатенов.

Убого это всё, а нифига не мистичненько. Траст ми.

RIX: мистичного оружия наверное вообще мало.

RIX: или ещё совершеннее — нож американсих морпехов — примитивная с виду железяка, но как хороша в эргономике убийства!
приз в студию!

RIX: Верно, верно. Всё старое,проверенное, надёжное и родное.

RIX: у кукри есть чо

omant: Ну, по последним замерам чо у нынешних кукри едва достигает 0.42–0.54 чо у кухонных ножей фабрики "Сунь в чай" КНРю

Да, красивый ножик. У меня такой же, rrrraahh

Traductus: смотри не оттяпай себе что–нить.

Gubanov: Я аккуратно, дал напиться крови :) Ну, не напиться, а, скорее, лизнуть :)

Traductus: Зачем же своей?

funtig: Сперва надо своей, чтоб потом неповадно было, а дальше дело пойдёт :)

Первоначально –это Копис:
Копис (греч. κόπτω, лат. kopis) — изогнутый вперед меч с односторонней заточкой лезвия, предназначенный в первую очередь для рубящих ударов. 4 век до нашей эры:

Goodwin: Ну тогда и ещё один собрат по обратной кривизне лезвия из века 16–го — ятаган:

а еще это прообраз криса из дюны!

Мы брали современный кукри в поход. Оказалось очень удобно. Лучше мачете и вполне заменяет топор и небольшую сапёрную лопатку. И рубить мелкие деревья и кустарник, и даже копать небольшие ямы. Единственная проблема — тяжеловат.

Правда, крови ему напиться так и не дали — следили за техникой безопасности потому что.

О! пост ножедрочки!. я тут свой всуну.

wanokin: Да, в нем главное острота, утилитарность и надёжность. А пилка, она и не сильно нужна, равно как и парусная игла.

wanokin: неправда, она мне очень помогла при разделке кокоса!

snarker: О. Надо купить кокос — а то ржавеет.

А кукри, кстати, из рессор делают, выходит довольно надежно.

funtig: Хочется верить, что не все)

мы такими в детстве в песочнице в ножички играли

Ну вот все вроде правильно… Но хотелось бы больше информации, нежели Wiki

Вот красивый ножичек, даже если убрать символику и остановится на первоисточнике с картин Hans Holbein'a. Форма завораживает.

[img]http://antiqwar.ru/images/p2290407.jpg[/img]

Elektrikmann: скорее кинжал