Вообще, по логике, раз деньги за интеллектуальную собственность будут взимать посредством налога на болванки, то пиратство должны легализовать. Нельзя же сажать человека, который распространяет оплаченную информацию.

Dikiy_Dick: у них своя логика. Не имеющая ничего общего с Вашей. Впрочем, как и со здравым смыслом, к сожалению.

А если я на диски фотографии своей сраной кошки заботливо архивирую, к кому за возвратом денег обращаться надо будет?
А можно еще лучше поступить, всю страну на пару лет в тюрьму. Ну вдруг они уже совершили что–нибудь незаконное. Ну или планируют совершить.

BugMaker: ежели Вы живёте в Москве, пройдитесь пешком пару километров. Посмотрите — кругом решётки на окнах. Замки на всех дверях. Бесчисленные заборы, на многих — колючая проволока, да не простая, а "спираль Бруно". Зайдёте в любое помещение — там охранник. А потом осознайте, что 20 лет назад почти ничего этого не было.

Тюрьма — уже здесь!

BugMaker: Дык считай уже. Недаром наша страна напоминает колонию–поселение.

ГЛАВА ДВАДЦАТЬ ВОСЬМАЯ, Синьор Помидор устанавливает налог на погоду.

"Когда мы ввели налог на воздух–люди стали меньше дышать. Это возмутительно! Теперь мы вводим налог на осадки. Малчать! Простой дождь — 100 лир, проливной — 200 лир, с громом и молнией — 300 лир!"

Я очень хорошо понимаю ваши эмоции, молодые люди.
Однако, обсуждать эту тему лучше в более конкретном виде: сколько и какого налога нам предлагают уплатить, и что мы получаем взамен.

Налоги на множество товаров и услуг мы платим и сегодня. Налоговая система находятся в ведении законодательной власти и в цивилизованных странах эффективно контролируется избирателями. (Трудности Барака Обамы с медицинской реформой — характерный пример.)

Если взамен мы получаем настоящую свободу распространения информации, и весь информационный рэкет идёт лесом — я готов платить налоги на диски и флэшки.

Свобода имеет рыночную цену. Судя по вашей реакции, эта цена пока невысока.

lev_bulochkin: Если взамен мы получаем настоящую свободу распространения информации — вы сами хоть на секунду в это верите?

lev_bulochkin: за свободу надо платить кровью, молодой человек

При чём здесь РАО? Об этом писали, раз, и два, в тот раз автором идеи выступал г–н михалков. Тот самый.

MarvinHeemeyer: РАО тут тоже в теме. По ссылке сходи. А Михалкова видимо просто пустили первым озвучить эту тему, как самого "заслуженного".

Еще предлагаю ввести налог на плиты, в пользу владельцев ресторанов и, в особенности, макдональдса. Налоги на ванны в пользу владельцев общественных бань, и на унитазы в пользу владельцев сетей частных туалетов. На зубную пасту и щетки в пользу стоматологов и орбита. На что бы еще такое ввести налог, и не лопнуть?

Gatsu: на кириллицу

Gatsu: на рождение и смерть

Gatsu: на крест животворящий

Получается, что покупая болванку, я заведомо возмещаю тот ущерб, который мог бы нанести, копируя на нее лицензионную продукцию. И этот налог позволяет мне тиражировать любую информацию, защищенную авторскими правами, без ограничений. Где я ошибся?

pazym: отлично!
и еще: а если я записал на диск исключительно свою "интелектуальную собственность" (информацию) и могу это доказать, то РАО возместит мне сумму этого налога?

Скоро будем с каждого килобайта в РАО платить. Ну или килобита–в–секунду у кого анлим. И вообще: видишь, слышишь — должен РАО.

dieselspaceship: а злостным неплательщикам — хирургически удалять глаза и уши.

NickJr: GeneCo уже тут!

dieselspaceship: Мне кажется, или что–то подобное собирались (?) ввести на Украине (я не про последнее предложение)?

Паника отменяется, закон был внесен в госдуму в 2007 году, в том же году и был вынесен оттуда, как бредовый.

Dolph: url в студию.

Надо ввести налог на глаза и уши, ведь именно ими недобросовестные граждане нарушают авторские права. Для одноглазых скидка — 50%!

Gru–beer: В Англии есть налог на телевизор. Так вот, слепым — скидка 50%. И если телевизор черно–белый — то тоже дешевле.

Это ничего, в США вон уже семена и даже генетическая информация защищена авторским правом. Скоро даже размножаться можно будет только после внесения платы за лицензию.

Belcantante: Времена Мичуриных давно прошли. Выведение новых сортов — это сложный технологический процесс с годами экспериментов, ошибок, выбраковок. И если компания вкладывалась в течении, как минимум, нескольких лет в выведение определенного сорта с высокой урожайностью и устойчивостью к вредителям, справедливо защитить ее труд от банальной кражи семян.
Если убрать патентную защиту, вкладываться в НИОКР никто и никогда не будет — все равно спиздят через неделю после выхода на рынок и продавать будут в 3 раза дешевле — им ведь не приходится содержать 5 лабораторий с 40 учеными, которые генерируют одну удачную идею в 5 лет.

ifrond: в СССР это как–то решалось. Но, конечно, дикий совок, всё такое…

svb: в СССР это так замечательно решили, что кроме оружия и космоса — оба жутко секретные по тем временам, нам больше миру предложить нечего.
Ах, да, еще русский балет и матрешки.

ifrond: Я так про любую страну на тот момент могу сказать. США кроме оружия и микроэлектроники больше миру предложить нечего.
Ах да, еще Голливуд и MTV.

ArthurN: биотехнологии, фармакология, авиация, химпром

Strange_Dan: для вас эти слова умные?

ifrond: Наверное. Я их вообще не знаю.

ifrond: извините матрешки — это не русский балет

ifrond: Тут важнее вопрос продовольственной безопасности. В данном случае патентное право напрямую вступает в конфликт со здравым смыслом.
А насчет: "спиздят через неделю и продавать будут в три раза дешевле" — ерунда. Доля собственно НИОКР тут невысока.

Так это не наша идея. Кое где уже платят за болванки. А еще IBM разработало специальные винчестеры, на которые нельзя копировать не лицензионные файлы. Но что то у них не пошло дело с их продажами.

По идее, интеллектуальный налог, наряду с дотациями микроплатежами — один из двух разумных способов решения проблемы авторского права, совместимых с нынешними технологиями. Der Teufel steckt im Detail.

ZHuman: чего за налог такой? Я — супер–пупер эстет, слушаю только группу X, её слушают ещё только 2 человека и то в Монголии, почему я должен платить налог, который пойдёт на поддержание ваших жалких попсовых лохушек?

MarvinHeemeyer: а в баню, Вы тоже в монголию поедете? мыться с теми двумя эстетами. или тутошнюю инфраструктуру попользуете?

ZHuman: интеллектуальный налог = налог на интеллект? Правильно, давно пора!

Нет, ну лично я согласен.
С условием, что после этого уже никаких претензий к торрентам, и прочим пиратбеям.

Кстати, обратите внимание:
"Дальше полученные средства распределяются по правообладателям."

И через абзац:

"Если эта система заработает, она принесет России только от сборов на таможне сотни миллионов долларов, полагает г–н Федотов."
"а деньги пойдут на социально значимые проекты"
"новый источник внебюджетного финансирования нашей культуры"

Они не могут определиться, хотят они помочь России или бедным правообладателям. Ясно, почему.

"Будет создан специальный фонд с участием правообладателей и деятелей культуры"

Ну кто бы сомневался…

Опять про копирастов — скоро хуже британских учёных будут.
Кстати, у нас уже выдвигались гораздо более интересные предложения:

Кроме того, производителям будет разрешено продавать оборудование, предназначенное для копирования перечисленной информации (например, пишущие приводы CD и DVD), только лицам, имеющим лицензии на ее копирование.

Кажется эти дяди еще не знают, что болванки активно вымещаются флешками. Ну и отлично!

Dikiy_Dick: но ведь сдаст какая–нибудь крыса, и пиздец.

В случае принятия закона появятся контрабандные болванки?

Не с того конца начали — нужен налог на глаза и уши :)

Прежде чем лечь в постель с женщиной, проверь, не закончилась ли твоя лицензия на воспроизводство рода. Иначе рискуешь хорошо попасть. С пиратской продукцией не особо церемонятся.

artemborisovich: код 46

предлагаю ввести абонентскую плату на пользование органами чувств. Мы же ими воспринимаем видеофильмы, музыку. А тем кто отказывается платить эти органы блокировать какиминить затычками. Представьте, захотел слушать музыку, приходишь пункт приёма платежей при местной поликлинике, оплатил абонентку на месяц и тебе снимают пломбу с ушей на проплаченный срок. Абонентка закончилась — будьте добры прийти и установить блокировку.

Кстати. Светофор тоже кто–то изобрел. Поэтому, если кто–то хочет на него смотреть, получать визуальную информацию, пусть тоже платит. Остальные на светофоры тоже смотреть не должны…

Of the top 10 channels on YouTube, 7 are music related. They include channels from Warner Bros. Records, Soulja Boy, and Disney's Hollywood Records.

Only a few years ago, the record labels saw music videos as promotional vehicles only. Some argue one of the music industry's biggest mistakes was giving videos away to MTV nearly 30 years ago. Doug Morris, Universal's CEO, has led the industry to set up videos as a revenue stream. Since 2005, Universal has gone from making zero dollars on music videos to nearly $100 million.

Curl_Curl: не туда Ж)

У Михаила Харитонова есть небольшой рассказ на эту тему.

Я на болванку записал лицензионное ПО плюс официальные ключи на эти продукты, положил в сейф. Кого из РАО я могу выебать, если стоимость ПО исчисляется 2 миллионами рублей?

>Такими темпами можно обложить налогом компы и мониторы с телевизорами, а проще сразу каждому живущему в нашей стране платить в месяц абонентскую плату, ведь мы постоянно что–то слышим и видим, а кто–то ведь владеет правами на всё это.
Да за потребление некоторого "контента" еще и доплачивать должны!
Требую налоговый вычет за убогую рекламу в общественных местах.

kawaii: Требую налоговый вычет за убогую рекламу в общественных местах.

и компенсацию морального вреда, тоже надо требовать