Кажется, у Герцена описан случай, когда урядник в Сибири потребовал с крестьян ежегодную взятку вдвое больше годами заведенной. Деревня такого дать не могла вовсе. Его заперли в баню и на палке дали в окошко старую взятку +25 рублей под страхом смерти в пожаре. Урядник оттолкнул пакет и закричал, что неволен в выборе: сумму увеличило начальство в губернии. Тогда крестьяне кинули жребий, кому идти на каторгу, вытянувший простился со всеми, поцеловал семью и поджог баню. Сжег служивого живьем. Но то XIX век. А у нас штрафы предлагают сами себе выдумывать. Цивилизация ведь!

Осторожно, ЖЖ Сергея Алексашенко с хорошими коментариями.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
Меня однажды остановил гаец за мелкое нарушение. Я дал ему документы, сказал, что полностью осознаю свою вину и готов понести наказание. Он ответил:
— Ну… несите.
Baxmypka:
— так не положено
— как не положено? Между четвертой и пятой страницей лежит.
Baxmypka: :) Ехал я раз с водителем–блондиночкой за рулем, нас тормознул мент, просто так, вне поста.

мент подошел, девочка высунулась в окошко, выгребла из портмоне все бумажки, какие только у нее были на машину — права, техпаспорт, договора–осаго–каско–доверенности — и сунула ему в руки — "всё тут, проверяйте".

он взял и начал разбираться, где там что. подождав пару минут, девушка сказала ему милым голосом — "вы знаете, мне вам больше совсем нечего дать…" :)))

мент этот бумажный ворох отдал ей назад и мы уехали. :)
Кто платит — тому обычно есть что скрывать.
У нас местной крупнейшей торговой продуктовой сети "внезапно" под новый год насчитали порядка 80 млн налоговых недоимок. Одновременно с этим возбудили уголовное дело в отношении руководства. Ну то есть явно откуда–то заказ пришёл.

Однако заказчик оказался видимо мелковат — уже в арбитражном суде первой инстанции от недоимок юристы сети успешно отбились. Причём отбились исключительно за счёт того, что у налоговиков руки из жопы и всё оформить правильно они не смогли. Сам факт уклонения налогов за счёт "аутстаффинга" там виден, но доказать умысел в суде налоговая не смогла.

Короче говоря, ИФНС не так страшна. Вот таможня — это да, это адовый пиздец. Мне кажется если полностью запретить таможню, то эффект от роста экономики превзойдет потери бюджета от исчезновения пошлин.
tLS: Есть, что скрывать, нет, что скрывать, а они могут проверками задолбать, левых штрафов понавыписывать, счета арестовать. Потом по суду, конечно всё вернётся, но работа будет парализована.
tLS: tLS: К вопросу о пошлинах:
О федеральном бюджете на 2010 год:
прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в сумме 6 950 010 032,5 тыс. рублей, в том числе прогнозируемый объем нефтегазовых доходов федерального бюджета в сумме 3 194 681 720,0 тыс. рублей, объем нефтегазового трансферта в сумме 1 943 415 000,0 тыс. рублей; — т.е. более 50% от всех доходов.
источник http://www.minfin.ru/ru/

думаете это реально отказаться от них?
mescaline: Большинство просто не "всасывает", что доходы бюджета от экспорта нефти и газа — это и есть работа таможни.
tLS: Объясню про начисление штрафов под новый год. Тонкий ход налоговиков. В декабре им начисляют премию по итогам работы (читай доначисленных налогов) за год. И пусть уже в феврале предпринимателем все будет успешно оспорено и возвращено, все это будет уже следующим годом. А премия остается в кармане.
Bluet: акт налоговой проверки датирован толи 30 толи 31 декабря. Мне кажется премия была, но неофициально :)
C налоговой уже лет 10 не имею проблем, требующих закулисных решений. Мне кажется, приведенный случай — скорее исключение, чем правило.
Antievent: Мне знакомая на крупном предприятии рассказывала, что когда они оптимизировали бизнес и сократили налоги, то им из налоговой пришли и сказали — "Низя. У нас план собираемости, а из–за вас мы его не выполним." Им же план ставят по предыдущем периоду и если кризис/крупная контора разорилась, то приходится любым способом план выполнять. Скажем, не выполнить план в два разе — нельзя. Пришлось конторе знакомой поэтапно в течении нескольких лет оптимизацию проводить, чтобы налоговую не огорчать.
Sap_ru: В случае с крупным бизнесом, действительно, работают немного другие правила. У меня, скорее, средний, ближе к малому.
Кроме того, оптимизация налогов — понятие очень обтекаемое. По–настоящему легально уменьшить налогооблагаемую базу или налоговые ставки у нас довольно сложно.
Antievent: Вы имеете в виду НДФЛ?
К одному моему знакомому, который владеем магазином пришла проверка МЧС. После непродолжительно осмотра нашли изъян — не соответствие дверей пожарным нормам. Знакомый задал им вопрос "Вы приходили ровно год назад и ничего не нашли, эти же самые двери соответствовали вашим нормам и требованиям. Что произошло?". Ему ответили "Извините, у нас недавно приняли новые требования".
Резюме, как бы ты не был готов, все равно что–нибудь найдут, а если и не найдут, то выпустят новый указ о требованиях и все равно найдут.
Мой сын имел несчастье отслужить в ихней поганой "армии". Часть под Москвой, но приходилось регулярно ездить в столицу. Останавливает патруль: какое нарушение тебе записать? У нас ПЛАН, извини… Ах, нет нарушений?! За нагрудный карман — ЦАП! На себя — РРАЗ!!! И записывается нарушение: НАДОРВАН НАГРУДНЫЙ КАРМАН!!!

БУДЬ ОНИ ПРОКЛЯТЫ. ВСЕ.
alev: вы так написали, как–будто это ГИБДД с водителем. Я долго думал, чей карман…
фредди крюгер по чиновнически. он снился всем, кто не заплатил налоги. наверняка изрезал всех в куски бланками и декларациями.
Алексашенко имеет репутацию умного и уважаемого человека. Правда, я уже год как не могу понять, что он делает в моем медиапространстве. Разумеется, все, о чем он пишет, может быть правдой. Скорее я, наверное, поверю ему. Но что же вы, товарищ, так медиаактивны?

У меня нет правильных аргументов, но г–н Алексашенко производит на меня впечатление крайне неискреннего существа. dixi