а где хотя бы 10 самых сексуальных писательских драк рэперов?

forward: книгами?

Как можно Набокова поставить выше Достоевского или Гете? Что за идиотская любовь к рейтингам.

Antievent: Более того:

56. Leo Tolstoy


_{а вот насчет пары Набоков — Достоевский я лично согласен}

Isterique: Да вообще, безобразие.

Antievent: Кафка на втором месте…
А Гоголь _блять где?

Isterique: Сдается мне, Гоголя у них не переводили. Либо, переводили плохо. Мне лично трудно представить "Мертвые души" на английском.

Antievent: Хм. Вот не знаю. Тоже часто слышал, что типа "Гоголь — это очень про нас, про Россию". Но вы думаете, что его Ноздрев/Собакевич/Плюшкин/Коробочка и т.д. не покажутся до боли знакомыми персонажами тем же английцам? Мне думается что таки Гоголь — интернационален)

Isterique: Я вижу проблему скорее не в раскрытии характеров персонажей, а в самом гоголевском языке. Не представляю, как можно перевести "господина средней руки", "даму приятную во всех отношениях", "кулебяку на четыре угла". Или вот это:
"Да чтобы с одного боку она, понимаешь, зарумянилась бы, а с другого пусти ее полегче. Да исподку–то, исподку–то, понимаешь, пропеки ее так, чтобы рассыпалась, чтобы всю ее проняло, знаешь, соком, чтобы и не услышал ее во рту — как снег бы растаяла."
Если все это убрать, то поэма превратится в заурядный комический детектив.

Antievent: Судя по экранизациям "Тараса Бульбы", Гоголя они таки переводили хорошо.

Epicure: Да, с Юлом Бриннером, помнится, занятный был фильм.

Antievent: по–моему по ним даже фильм американский был..

любопытно взглянуть на статистику перехода по ссылкам.

Arba_AlArba: Как не стыдно! Почти все начали с писателей и фантастики, потом музыка. А драки смотрели исключительно киноманы.

harlam: я сразу пикнул на баб, остальные ссылки не смотрел вообще. вот и подумалось… мне не стыдно, мне бы статистики )

По книгам — очень однобоко. Радует, что есть хотя бы Булгаков (в аннотации правда что–то про коммунизм, ни слова про Мессию), но ни Жюль Верна, ни Уэллса, ни Гибсона опять же. И Кларка всего одна книга — почему–то "Свидание с Рамой".
Про обложки я уж не говорю — наши нынешние ничем не хуже, я бы даже сказал лучше. Хотя бы "мир–кольцо" — ясно же сказано в текcте у Найвена, целый эпизод именно этому посвящён, что тыльная (нижняя) сторона Мира–кольца повторяет псевдо–природный рельеф, выдавленный на лицевой. А тут какая–то техногенная структура намалевана.

SergKz: список "лучших фантастических книг" — полное фуфло, Шекли или Уэллса там нет, зато есть такой фантаст как Набоков.

SergKz: Там, вроде, есть "Война миров". Но подборка однобокая, да.

Гёте обидели!

реальные мужики^ТМ

Сначала всё было очень, очень плохо, но последняя ссылка спасла положение.

Бесполезно.

Страничка фантастов весит фантастически, метров 50 картинок…
Но некоторых же читал.

Фигня это всё, кроме рэпа. Да и рэп — фигня.

Кравиво разложил, малатца