"Клиентела — форма социальной зависимости в Древнем Риме: взаимные правовые, социальные и экономические обязательства между плебеями и патрициями. Традиционно клиенты сопровождали своего патрона на Форуме, поддерживали его на выборах и служили на войне под его началом. При этом патрон обязывался защищать своих клиентов в случае судебных разбирательств, или выкупать членов их семей, попавших в зависимость, поддерживать их минимальные жизненные потребности". (Вики).

Уральский политолог Константин Киселев объясняет, чем "Единая Россия" похожа на древнеримского патриция, окруженного плебеями — и объясняет, как с этим патрицием можно бороться.
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии

image

Долой самодержавие и престолонаследие! [x]
Lears: У нас не монархия, а суверенная демократия.

Лучше как в "Алисе": Долой кровавое самодержавие!
ptitzin: если судят за такие лозунги, как за призывы к свержению гос. власти, значит у нас именно монархия.
…не “патриции”, а “партийцы”, Петька!
Едро — это пешки, инструмент. Автор мелко копает.
Akula: несомненно, но штука в том, что этот инструмент может являться гармоничной частью только такой стратегемы, в которой всё народонаселение слабо умом и неспособно к слаженным протестам, а вожди — сплошь мастера языкового жанра и сценических перевоплощений.

В пылу обид и ненависти к акторам или инспираторам этой политики, мы упускаем одно очень полезное наблюдение: дефектность смелых предположений в части "Дано" этого плана, однозначно указывает на неадекватность и умственную немощь всей его активной части.

Другими словами, мы имеем дело с самой обычной толпой серых и унылых посредственностей, отягощенных бредом своего величия и силы. Они — крысы в наших подвалах.
Набор банальных сентенций и глупых рецептов.
Все подсчеты процентов основаны на предположении, что 100 % сторонников ЕдРа приходят на выборы, а если придут остальные — они проголосуют против.
Наивно, с комсомольским задором и огоньком в глазах.
Baca6u: Вообщето большинство сторонников ЕдРа загонаяют на выборы в обязательном порядке, если вы не знали. а начальство, которое состоит в партии потом отчитывается как успешно загнало своих подчиненных на выборы.
ptitzin: Бред либерала. Как начальство контролирует, за кого загнанные проголосовали? Съемка бюллетеней мобильным телефоном — анреал, поскольку у тех, кого можно загнать, мобильные без фото.
DMTRYO: А считает кто?
demidemon: Если подтасовка через подсчет/вброс никого загонять не надо. Чем меньше народа придет, тем больше возможностей для мухлевания.
DMTRYO: И что характерно, именно это и говорят знакомые, бывшие наблюдателями.
adv: DMTRYO: вообще–то, говорят и такое, что проще всего переписать протокол безо всяких вбросов, но количество голосов должно совпадать с зарегистрированными проголосовавшими.

Но проблема есть и содержательная: действительно, люди, которых "загоняют" на выбору, в большинстве голосуют за тех, кто их "загоняет". Факт, на основании которого вполне можно раозочарованно говорить, "каждый заслуживают ту власть, которую имеет".
Shadan: При переписанном протоколе остаются сами бланки голосования, повторный пересчет которых может дать отличающийся от протокола результат. Так что способ, конечно, проще, но потенциально опаснее.
DMTRYO: потому я и спрашиваю, готовы ли лично вы, например, пойти наблюдателем на следующие выборы.
Shadan: От Единой России? Я думаю, там и без меня будет довольно наблюдателей.
DMTRYO: да хоть бы и от Единой России. Кажется, не готовы.

И как вы, кстати, считаете — наблюдатели должны быть обязательно "от", или могут быть независимыми?
DMTRYO: несколько перебирал разные варианты ответов на этот комментарий, и остановился на таком: а вы бы пошли наблюдателем на избирательный участок?
ptitzin: если быть логически точным, сторонников чего бы то ни было на выборы загонять не надо, они сами ходят. Загоняют стадо (в любом смысле).
Вот мой друг, например, голосовал за ЕдРо и восторженно отзывался о словах: "Парламент не место для дискуссий". Он считает, что чем хуже будет парламент, тем скорее его разгонят. А сам он — что то вроде монархиста–анархиста.
Baca6u: да–да, латентный единоросс ВВП или его друг Д.А.М. всё бросят и разгонят единороссийский парламент.
Поумничать политолог захотел. Какая, блянах, клиентела?! Баре они: мужиков на мосту, девок в бане, флигелек со слоновьими головами и меленками.
Лень победит любую демократию@ Барон Насекомус де Муха 2010 г. из неизданного
Ха–ха, способ №3 практически записан из уст Николая Попова!
В современной России политолог — это оксюморн. Тем более, если он уральский.