А грабителей–борсеточников–то поймали в итоге?

zarub: да в жопу их уже, тут такие страсти!

cryfall: тут Йован в очередной раз пообещал таки доделать новый движок БД, так что скоро, хотелось бы надеяться, будет все еще интереснее :)

lamo4ok: я уже написал по–поводу того что не могу посты новые писать — что есть печально. За "улучшение" БД я проголосую даже ногами. Так сказать я за — всеми отростками своего туловища!

Почему ты решил, что они были "вынуждены" отреагировать, а не просто отреагировали?

Впрочем, это придирки. Сам факт, что хоть и с запозданием, seal начал пересказывать сюжеты центральных российских телеканалов, как говорил один нынче покойный персонаж, внушает.

Strange_Dan: Конечно внушает. Смешно ведь когда патриоты визжат что это не правда, такого не может быть. Щит никто не делал, вице–президент лукойла не виноват, и прочее и прочее. А потом бац, и патриоты обтекают.

cyka: Какая связь между патриотизмом и прочим?! Я не слежу за подробностями, но, если это действительно имело место быть, то в моём представлении одни идиоты приказали другим идиотам перегородить дорогу, другие мало того что подчинились, так ещё и не соизволили вылезти из машин. Интересно, если бы сотрудник ГИБДД попросил водителя отсосать, тот тоже подчинился бы, а потом через Ютуб на жалость давил?

Strange_Dan: Согласен, одни идиоты, наглые и циничные, привыкшие к безнаказаности приказали другим, которые получив ПРАВО на вождение автомобилем, не могут его отстоять. Я всегда цитировал слова Ежи Леца — "Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание запросто." Я удивляюсь людям, которые забыли что живут в России, где любой представитель власти пытается втоптать твое право в землю. Неужели трудно изучить, именно изучить, а не прочитать несколько нормативно–правовых актов: закон о милиции, правила дорожного движения, Главу 12 КоАП РФ. Положить их в бардачек и будет счастье.
А насчет патриотов, так они же всегда ставят под сомнение факты, где власть и представители власти нарушают закон, вороют и прочее. У них на столько засраны мозги, что они везде видят козни врагов.

cyka:

>А насчет патриотов, так они же всегда ставят под сомнение факты, где власть и представители власти нарушают закон

Научись ставить под сомнение вообще любые факты. И тогда патриоты покинут твой засранный мозг.

А заодно потрудись определиться в терминах и дать определение слову "патритот" в твоих речах. Но сдается мне, я уже знаю ответ :)

lamo4ok: Я давно уже научился. А вот патриоты ставят под сомнение только то, где обвиняют власть и представителей власти. Это очень смешно. Для меня настоящий патриотизм это: не мусорить, уважать своих граждан и гостей твоей страны, не ссать в подьездах, уважать прайваси и личное пространство других людей и так далее. Только у российских патриотов, с подачи власти, патриотизм строится на не любви к другим странам, народам, кивание в сторону и поиску врагов, кто–то ж виноват в бедах, только не сама российская власть.

cyka: Полнейший бред. У тебя какой–то карикатурный образ, мало имеющий отношение к реальности.

Какая связь между патриотизмом и нелюбовью к другим странам? Если ты про Грузию и Украину, то нелюбовь к вполне конкретным марионеточным лидерам, проводившим и проводящим откровенно антироссийскую и русофобскую политику. Даже к грузинам (даже, поскольку я всё же считаю население Украины и России одним народом, а многомиллионное количество родственников, живущих по сторонам, надеюсь временной границы, это лишь подтверждает) отношение прекрасное.

К чинушам или ЕР из действительно патриотически настроенных граждан думается тоже мало кто любовь испытывает. Другое дело, что когда обвинения носят откровенно идиотский и надуманный характер, одни, на твоём слэнге "патриоты", пытаются на это взглянуть адекватно, другие, вроде seal'а, начинают истерить: "Путин! ГБ! Все сволочи!". Ну обсчитали тебя в магазине, сам виноват, причем тут страна и премьер–министр? Ну не пользуются уважением и не популярны в стране ни Немцов, последние двадцать лет занимавший высшие властные посты, ни Касьянов (аналогично) ни Каспаров. Опять Медведев с Путиным виноваты, что в т.н. оппозиции одни импотенты? Думается, что не будь кандидатуры Медведева, победу с огромным отрывом одержал бы Жириновский. Интересно, кого тогда стали бы винить?

Strange_Dan: Я понимаю "неравнодушие" некоторых юзернеймов к моей скромной персоне, оно мне даже приятно:)
К теме поста это какое–нибудь отношение имеет?
Где у меня тут Путин и ГБ?
А вот Ваш "–6" с формулировкой "это неправда" по поводу видеопоста с обращением пострадавшего от милицейского произвола — как раз убедительно демонстрирует Вашу позицию: моментально, не раздумывая и не проверяя пресекать любой негатив в адрес гос. структур.

Так чья позиция в данном случае носит откровенно идиотский и надуманный характер и кто пытается взглянуть адекватно?

lamo4ok: Очень многозначительное "мы". Вы такой душка. Такие душки, я хотел сказать.

lamo4ok: Ну даже если и не проверяет. Просто у него нет таких ресурсов, как у вас, чтобы проверять все факты.

GeRom: прикольно смотреть как вы гнете одну и ту же линию. Зачислить вас дурачков? :) У меня есть такой ресурс.

А вот Ваш "–6" с формулировкой "это неправда" по поводу видеопоста с обращением пострадавшего от милицейского произвола — как раз убедительно демонстрирует Вашу позицию: моментально, не раздумывая и не проверяя пресекать любой негатив в адрес гос. структур.

Это в адрес говорившего в ролике. Этот парень мог рассказать, как с бодуна позвонил в 02 и сотрудники привезли ему опохмелиться и как у нас в стране всё здорово, а запостивший получил бы те же –6. Уж извините.

А того же Лошака и прочие подобные посты с адекватной критикой сложившейся ситуации я как правило плюсую.

cyka: да это то как раз совсем не патриоты

cyka: тебя опорожнило, подотрись.

lamo4ok: Ты упорно путаешь действительность и бложики. Впрочем, если твоя работа как раз и состоит в троллинге на бложиках, то это не удивительно.

cyka: слушай, какая же у тебя каша в голове. Повторю вопрос, тебе кстати даже самому станет легче, когда ответишь, кто такой патриот в твоем представлении? Естественно, что мне интересно, кого ты имеешь вот здесь, определение "из словаря" я могу озвучить и сам.

Само собой, интересен ответ с примерами. Хотя бы из интернета.

lamo4ok: В отличии от тебя, я его писал.
Я его тоже писал, дружок.

volcano187:

>Я его тоже писал

Отлично. Но судя по тому что ты оказался не в состоянии дать развернутый ответ вот на это:

>Твои постоянные отсылки к Лурку опять же подтверждают что ты недалек. В отличии от тебя, я его писал.
А теперь попробуй еще раз осмыслить о чем ведется речь на Лурке, для чего и в каком контексте была написана приведенная тобой статья и, что главное, от кого я жду ответа.

я могу сделать лишь один вывод — ты нихуя не понял. Вообще.

Открыть тайну, какой главный секрет и какая главная цель Лурка?

1. Секрета нет, это просто смешной сайт.
2. Его цель — увлекательное навешивание ярлыков.

В реальной же жизни все намного сложнее, и если ты не отличаешь dirty от чанов и lj — ты, уж извини что повторяюсь в очередной раз, идиот.

lamo4ok: У нас тут не реальная жизнь, дружок. У меня в реальной жизни есть профессия, образование, работа, хобби и семья, не знаю уж как у тебя. У нас тут увлекательное жонглирование симулякрами в виртуальном пространстве, на сайте, прошедшем пик и потерявшем свою функцию.

1. Секрета нет, это просто смешной сайт.
Я как–то раз поедал хинкали с админами лурки, как–то они черезчур серьезно ко всему этому относятся. Для них это что–то вроде лайфстайл журнала для школоты, насаждают систему ценностей.
2. Его цель — увлекательное навешивание ярлыков.

Навешивание ярлыков это не цель, а средство. Everything that can be named, can be hated. В современном сложном мире многие понятия нельзя объяснить в трех предложениях. Мне проще дать ссылку на лурк, чем в очередной раз объяснять, кто такие поцреоты или тролли, например. А ты начинаешь прыгать как обезьянка и кидаться какашками.

lamo4ok: одно и то же, одно и то же

1. Despicere (смотреть свысока — лат.), или прием первый.

Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать
противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами,
дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман,
болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,
лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним
разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский,
высокомерно–поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия
"дискуссия". Полемизировать, осуждать кого–то, не соглашаться и сохранять
при этом известное уважение к противнику — все это не входит в национальные
традиции.

lamo4ok: А молча у тебя это делать не получается? У тебя в профиле написано, что ты на 90% окружающих смотришь как на говно. Получается, что ты вообще не затыкаешься никогда.

Кстати, а какие у тебя объективные причины ощущать свое превосходство–то?

lamo4ok: Погоди, ты ощущаешь свое превосходство благодаря моей реакции на твои какашки? Чувак, ты реально крут.

lamo4ok: Я и без тебя знаю что я идиот. Потому что периодически натыкаюсь на что–то такое, что заставляет меня недоуменно чесать репу, осознавать это, проводить анализ и включать в свое мировоззрение. Это называется познанием. Люди, которые считают 90 процентов окружающих говном этого начисто лишены.

Я от тебя пока что не видел тут ни одного толкового комментария. Я видел то же, что и у твоих друзей — Коли, Ламберджека, DMTRYO и пятка остальных: лозунги, брякания, эмоции, обзывательства и чудовищную самоуверенность. И все, никакого анализа, никаких выводов, никаких попыток что–то осмыслить. Только популизм и троллинг. Мне очень интересно, кто ты по професии, lamo4ok, чем ты по жизни занимаешься. Потому что мне кажется, что ты работаешь плавающим на поверхности сетевым журналистом, вроде Кононенко.

lamo4ok: А теперь по–быстрому начал извиняться передо мной за своё ебланское поведение. Потому что у меня несколько телеков и пылесос Samsung. А если не извинишься — я никогда больше не куплю технику этой марки. И сообщу в customer service, что отказываюсь от вашей продукции потому, что не хочу ассоциировать себя с тупым мудилом из Интернета. И дам ссылки на твои комменты.

lamo4ok: Мне не хочется, чтобы ты был тупым мудилой. Подумай, что лично ты можешь с этим сделать. Посоветуйся со своими южнокорейскими хозяевами.

lamo4ok: То есть, извинений не будет?

lamo4ok: Ну, то есть вы признаёте, что являете собой кривое отражение меня самого? ОК, сочту это за извинения. Самсунговская плазма ещё постоит.

lamo4ok: В этом вашем комментарии я снова вижу завравшегося, с искаженным самомнением, недалёкого и беспринципного человека. Кривое зеркало. А гляжусь в комментарии seal'а, или прамакса — и вижу себя. С поправкой на то, что ни одно зеркало не может со 100% точностью отразить оригинал.

lamo4ok: Вы так часто говорите о том, что вас утомили. С вашей томностью я бы боролся витаминами. Витамин Р был бы в самый раз. Вам знаком этот витамин?

lamo4ok: За годы общения в коллективных блогах я для себя уяснил одно: дураком себя выставляет тот, кто несколько раз прощается с собеседниками, заявляет, что они его утомили, но при этом каждый раз возвращается, чтобы оставить очередной нелепый и пустой комментарий.

Даю вам шанс исправиться.

lamo4ok: Я вообще не считаю вас утомительным. Вы томный, а не утомительный. Про витамин Р ещё не погуглили?

lamo4ok: Я понял, кстати, ваш месседж из инбокса. Приведённое описание действительно ОЧЕНЬ похоже на вас. Включая даже латынь. :)

А к какой категории воинов вы бы причислили меня?

GeRom: столько прочитать? Увольте. По поводу же туманности речей — кто виноват, что их смысл не проходит через ваши фильтры? Sapienti sat…

GeRom: Нормально, теперь ты будешь вспоминать патриота–мудилу, когда пылесосишь и когда смотришь телевизор.

lamo4ok:
на первое у нас — имитация логического вывода:
Твой способ познания не работает, как это ни прискорбно. Почему?
иииииии ушел от ответа, отмазавшись очередным оскорблением:
Ну может быть просто логика — это не твой конек, как у того пингвина.

на второе — бездоказательное утверждение, повисшее в воздухе:
Уж поверь, меня как и любого на этой планете тянет к противоположностям и я отлично знаю твой тип личности.
Какой тип личности, что за классификацию выбрал — не удосужился объяснить. Я тоже знаю твой тип личности. Пиздобол твой тип личности.

На десерт у нас Капитан Очевидность в белом пальто:
Понимаешь, самоуверенность в рассуждениях вырастает не на пустом месте, а на уверенности в своих выводах. Представь, что ты "видишь", ощущаешь, чуть ли не физически чувствуешь логические связи между тем, чем оперируешь в голове. И эти веревки проверены на крепость уже не раз.
Хорошо подходит всем: физикам–ядерщикам и религиозным фанатикам, программистам и сайентологам.

А вместо компота щепотка корпоративной шизы:
Samsung Россия
по русски будет "Samsung в России" или "Российский офис Samsung"

lamo4ok: Дай угадаю: ты не можешь остановиться, потому что в "походном руководстве сетевого патриота" сказано, что последнее слово всегда должно оставаться за тобой? Мне уже просто не о чем с тобой говорить, правда, тебя как заклинило.

volcano187: _{Я как–то раз поедал хинкали с админами лурки, как–то они черезчур серьезно ко всему этому относятся. Для них это что–то вроде лайфстайл журнала для школоты, насаждают систему ценностей.}

Серьезно — вот даже так?
Тогда понятно почему в отличии от Encyclopedia Dramatica которая и злее и смешнее и правильной политкорректности в ней нету — Лурк чем дальше тем больше становиться похож на унылое говно .

XNorth: Это мое личное впечатление, не знаю, что у них там на самом деле в голове. Но то, что школьники на переменах разговаривают на луркоязе это факт.

А что до ED, так по мне там наоборот слишком много обиженных жизнью школьников которые ненавидят вообще все. То есть, там слишком много желчи и слишком мало юмора. Раньше эти ребята одевались в черное и слушали Корн, а теперь новое поколение изливает свою пубертатную ненависть в интернеты. Обе вики катятся в унылое говно, кстати, во первых из–за традиционного для викисайтов недостатка денег, а во вторых из–за наплываплохо разбирающейся в предмете публики.

volcano187: _{Но то, что школьники на переменах разговаривают на луркоязе это факт.}

Тут скорее всеж лурк фиксирует некую часть интернет–культуры, которая складывается в разных местах — а не сам эту культуру создает.

_{А что до ED, так по мне там наоборот слишком много обиженных жизнью школьников которые ненавидят вообще все.}

Ну — так в этом же и смысл — в "тотальной ненависти") В то время как Лурк неявно (а где то и явно) расставляет акценты — а это уже не то.

Но и желчи, конечно — много. Хотя вообще драматика существует в немного другом контексте — и буквально сравнивать с лурком конечно совсем не правильно.

volcano187: господи да дерти уже стала похожа на ресурс, "Я волнуюсь за Россию".
Надо что–то веселое и жизнерадостное запотсить!

lamo4ok: Патриот сейчас такое же обосранное слово как и либерал (заграбастанное западными социалистами). Ну и вообще патриотизм — это пережиток деревенского уклада, страдное чуйство и т.д. и т.п.
Все конфликты в мире происходят на стыке патриотизмов — мусульманских, мериканских, рассейских, хохлятских etc. То есть, одни дураки (интеллектуально недоразвитые люди, если что), прут на других таких же, но с другого района. Патриотизм, по идее, отомрет, но не скоро, так как он еще надолго остается уделом дураков, ибо их количество всегда превышает количество умных.
А в непатриотическом мире границы стираются: сегодня вы работаете на корейцев в Корее, завтра на китайцев в Гонконге, послезавтра на американцев в Нью–Йорке. Умный человек кладет большой болт на всю эту фигню и просто зарабатывает деньги, вызывая зависть дурака, так как дурак обычно зарабатывает мало, хотя при этом может и пахать как вол у себя в Зажопинске. Умный
человек понимает, что быть патриотом территории где ты родился — бессмысленное занятие: как в детстве он избегал драк стенка на стенку между районами в городе, так и сейчас с недоумением смотрит на всю эту возню Россиянии с Грузинией, Хохляндии с Россиянией.
Умный человек, так же, понимает, что сегодняшнее положение вещей в России не ахти какое славное — все эти прокачки патриотизма, православия и прочей лабуды имеют одну цель: максимально повысить количество дураков и держать потом это быдло в стойле. Ну а самый, конечно, хороший пример патриртизма, если глобально посмотреть, — это на 95% дурацкая мусульмания. В дурацкой мусульмании, конечно же, помимо дураков есть умные люди, которые все понимают и держат свое быдло в стойле, прокачивая им муслизм и патриотизм. Ваши прожженные циники: российские президенты, премьеры, патриархи и прочие, перенимают прогрессивный муслимский опыт: похихикивая втихаря, строят православгый джихад и полностью удовлетворены той ролькою, которую они отвели России, ролькой мирового бензобака, а когда нефть не нужна станет, да и фиг с ней, с Россией вашей думают они.

Tallinn: неплохая попытка, но все это полный чушь.

И ты знаешь не хуже меня почему — идиоты не переведутся никогда, а посему — абсолютно все равно, будут ли они патриотами, партийными руководителями, или же новыми и клевыми революционерами.

lamo4ok: а я вам совершенно о другом писала, у идиота, нет у дурака причиной к действию в большей степени является инстинкт, а не мозг. Инстинкт говорит дураку опознай чужого, остерегайся его и напади первым. Все, остальное, красивые теории, героическую историю и прочее дурак сам себе допридумывает.
У меня нет цели вас в чем нибудь убедить, вы просили написать свою точку зрения.

lamo4ok: Есть два вида патриотов: Патриоты прошлого — те кто дрочат на историю, традиции и прочее. И патриоты будущего — прогреса, так сказать.
Первые — идиоты,
Вторый и не патриоты даже, просто люди готовые защищать свои достижения, сытую жизнь от толп патриотов первого типа из чужих и своей стран.
Вот вторые — молодцы.
Ваши патриоты — дрочат на ваше, скажем так, не совсем удачное прошлое, ищут мало того, что дурацкую национальную идею какую–то, так еще и строят ее либо на, признанной еще при жизни автора ошибочной, теории коммунизма и порожденных ею монстрообразных формах государства, либо на мифах ближневосточных пастухов 3000 летней давности и порожденных ими монстрообразных формах Московии. То есть, те патриоты России, которых слышно больше всего из–за нашей с вами границы — они явно первого типа.
И да, у нас в Эстонии таких патриотов, первого типа, тоже много и я их тоже не люблю.

lamo4ok: с чего мне перелогиниваться, друг мой. В отличие от вас, у меня один аккаунт тут. Не хотите дискутировать — не надо. Оценки у меня, правда, объективные ;)

lamo4ok: Ну куда уж мне до официального представителя, который на хабре пишет?!!. Такая я вот умная скромная системная администраторша.

Tallinn: и правда.

lamo4ok: целую, Вася! (это — последнее мое слово в треде)

lamo4ok: У меня такое чувство, что ты безнадежно болен.

Tallinn: Не надо путать патриотизм с оголтелым национализмом, который действительно виновен во многих конфликтах в современном мире. Но ответственность за общество, в котором ты существуешь, за отдельных людей, в конечном итоге, совершенно не заслуживает такого негативного к себе отношения. Более того, именно такая позиция очень многих из нас является основной причиной попрания прав и свобод граждан.
И называть дураками граждан, эту ответственность за своих соотечественников не потерявших, либо подлость, либо глупость.

pokatigoroshek: Я в первом сообщении написала о том, что само понятие засрано. И вообще, необходимость в патриотизме по мере развития процессов глобализации постепенно отпадет. Наши отцы и деды, деревенщина понаехавшая в город, привезли с собой дикие обычаи деревни, которые мы уже почти забыли. В городе нет необходимости в коллективизме и порожденных им понятиях. Ты не привязан к месту жительства, к работе, к городу и к стране вообще. Глобализация стирает культурные особенности народов, город в Китае похож на город в США или в России. У горожанина своя, новая мораль. Ему чужда мораль сформированная во времена, когда все жили в деревне.

Tallinn: Вы плохо знаете историю. Горожанин это человек, который связан со своим городом общностью интересов. И патриотизм это нравственное чувство, связанное с осознанием общности своих целей и целей своего города. Но с целями города не как некой абстрактной величины, но как с совокупностью интересов других горожан. Именно это идея и лежит в основе существования европейского и американского политического устройства. Ответственность за свой полис — будь–то маленькая коммуна в Швейцарии или какой нибудь штат США.
Мораль, которую вы описываете, это не мораль, это безнравственность — хищническое и паразитическое, в конечном итоге, существование. Вы почему–то воспринимаете обладание рядом прав, гарантированных Конституцией, как данность и напрочь забываете о том, что если бы не было патриотов, благодаря которым вы эти права получили с рождения (ну, или по достижению вами совершеннолетия), ваша жизнь была совершенно иной. Именно такие "дураки" дали вам возможность выбирать страну проживания, место жительства, место работы. Некоторые "дураки" (миллионы) даже пожертвовали жизнью (своей собственной жизнью, Таллинн), чтобы вы обладали этими правами. И это были достойные граждане своего полиса, Таллинн. Это были патриоты.

И именно таких патриотов сейчас не хватает. Не хотел бы показаться грубым, но пизда рожает дураков, знаете ли.

Патриотизм и гражданская ответственность — это способ обуздать произвол, чинимый тиранами, что в античности, что в наше время.

Человек же, который не привязан ни к чему, не обладает правами.

Расскажу вам поучительную историю о своём друге, нелегально въехавшем в США и живущем в Детройте. К сожалению, я могу ошибаться в деталях, но не в сути. Мой друг, паркуясь, поцарапал машину американского гражданина. Незадолго до инцидента, он получил то ли вид на жительство, то ли разрешение на работу, точнее сказать не могу, но этот документ разрешал ему находиться на территории США. Американский гражданин отказался решать вопрос полюбовно, хотя мой друг предложил ему возместить все расходы на рихтовку и покраску. Дело было доведено до суда. А суд вышвырнул моего друга из США — он поцарапал машину американского гражданина. Гражданин обладает правами, "горожанин", описанный вами, Таллинн, нет.

pokatigoroshek: Я не понимаю в чем вы мне возражаете. Правильно, за права борется тот, у кому эти права нужны. И маленькие коммьюнити зарождались из частных шкурных интересов их членов. В мегаполисах коммьюнити остается, конечно. Хотите, называйте это патриотизмом. Такой патриотизм — годный патриотизм, это собственный, шкурный патриотизм, он до тех пор, пока интересы коммьюнити не идут в разрез с интересами гражданина. Из такого патриотизма рождаются ответственные граждане, которые заботясь о себе и семьях обеспечивают процветание стране в целом: зарабатывай деньги, приноси пользу стране. Комьюнити нужно для жизнеобеспечения его членов. Но при этом человек не живет ради коммьюнити, города, страны. Человек запросто плюет на комьюнити, если большинство его членов начинают страдать маразмом и принимать маразматические решения.

Сравните описанный вами и мной патриотизм с навязываемым России патриотизмом о народе богоносце, о пятой империи и прочей лабуде. В российском патриотизме, как и в муслимском, в камбоджийском и прочем подобном, нет человека, есть орда орков. Это — патриотизмы человека винтика с ущемленными правами и свободами.

Tallinn: У вас какое–то одностороннее представление о российском и "муслимском" патриотизме. Вам, мне кажется, меньше нужно смотреть телевизор или обратиться к другим источникам информации о "людях–винтиках".
Кроме того, я понимаю, что каждому человеку свойственно ощущение собственной исключительности, но не до такой же степени. "Маразматические решения" той или иной группы людей не всегда являются таковыми, ведь зачастую вы не обладаете всей полнотой информации о причинах этого решения.
Да, хочу вам задать вопрос, а что делать, когда твоя страна оказывается в опасности и приносить ей "счастье", зарабатывая деньги больше не представляется возможным? Вы предлагаете бежать в поисках новой родины. Это, на мой взгляд, безнравственно и подло.

Неужели трудно изучить, именно изучить, а не прочитать закон о милиции, правила дорожного движения, КоАП РФ, УК, ГК, Конституцию (а, нет, это не надо)…

Strange_Dan: он про предыдущий пост. Везде, бедняга, видит патриотов. Даже в этом чуваке, который, судя по его признаниям, уже шесть лет как не в России живет.

Strange_Dan: Вам легко судить, не видя, как конкретно развивались события. Не исключено, что всё произошло так быстро, что никто не успел толком сообразить. С вами такого никогда не бывало?

Strange_Dan: RedTube, YouPorn. На YouTube такое сразу стирают, ты что.

Извините, был неправ.

Ребят, ведь возможно же достучаться! Может не все еще потеряно?

xermit: Не точно.
"Если не лениться бороться за свои права — может и не все еще потерянно"

Интернет как проклятье для этой системы.

lamo4ok: а чего тебе не нравится в радости? Да, победили плохих ментов. Случается такое раз в полжизни, обычно побеждают плохие менты. Ты за плохих ментов, ламо4ок? Может ты сам плохой мент?

tako: всему есть свое время и место. Мне не нравится, что некоторые пользователи dirty считают таким местом dirty, а про время и вообще не хотят задумываться. И не мне одному, кстати.

Я уже молчу про передергивание фактов и прочих неотъемлемых свойствах этих постов. Не знаю как вам, а мне неприятно на физическом уровне пренебрежительное и некритичное отношение к информации, кухонный уровень дискуссий и эмоциональный подход к оценке ситуаций. Об этом явлении уже посты на главной начали писать, кстати…

lamo4ok: а кто, прости, приволок полит–посты на Dirty? Кто сделал их нормой? Кто кричал "не нравится — валите", "без наших постов тут будут фишкинет"?
Кого ты пытаешься обмануть? Когда полит–пост совпадает с твоими взглядами, он внезапно лишается определений "кухонный уровень", "эмоциональный подход" и становится просто–таки образцово–показательным, вдоль и поперёк критичным, осмысленным и задумчивым. Тебе не нравятся не такие посты вообще — тебе не нравится тематика, направленность этих постов.

tako: хм, я когда–то писал полит–посты?

>Когда полит–пост совпадает с твоими взглядами

Я ценю когда они написаны интересно и спорно. Пускай это будет nickpo, пускай это будет Jazzuit. Но только чтобы интересно, чтобы больше чем одна ссылка в заглавии, чтобы автор хотя бы первично проверил информацию. А то, что мы видим сейчас — это ЖЖ, реально. Разве это надо объяснять

lamo4ok: о да, у nickpo конечно очень интересные и спорные посты. "И вот что интересно: все вокруг пидорасы, а я один Д'Артаньян. Спорим?" — эталонный пост, фактически, особенно если со слова "пидорасы" дать ссылку на фотку Ющенко, типа того смешного коллажа, что у него в профиле, только без двуединого правления страны, чтобы чего не подумали, с Д'Артаньяна — как раз на двуединое правление, а со слова "Спорим?" — на статью в ру–википедии, им же написанную.

lamo4ok: Журналист? И в каком журнале его можно почитать?

GeRom: а давайте вы сами у него спросите? А то неудобно как–то… Я вот не ленюсь, спрашиваю, а вы нет.

lamo4ok: Подали бы пример.

lamo4ok: Не вижу проблем. Обратитесь к своему работодателю.

Lears: а вот теперь ответь, только честно. Ты реально в это веришь? Или в то, что там работает Коля? Ну или он каким либо образом получает материальную выгоду от своего присутствия на dirty в нынешней роли?

JIMM: Как раз сейчас в соседнем посте обсуждается решение по интернету для этой системы.

Вы не поняли посыла — Тюленя расстраивает эта новость. Потому что исчезает кормовая база.
Нет, ну вы только представьте себе — такая еда, проклятая власть использует неповинных людей как живой щит, так сказать отгораживается народом от реальности. Жрать можно месяцами, кричать на всех углах, использовать как аргумент в споре любой направленности (Да что вы мне говорите о (подставить нужное), когда менты безнаказанно такое с людьми творят!), организовывать митинги против и сбор подписей за… Непаханное поле, ждущее вдумчивого освоения. А тут — раз — и обломали. Комполка сняли, уголовное дело возбудили, да еще Медвед, на волне гнева народного, Нургалиева застроил на предмет ДТП с Лукойлом.
Всё пропало ©. Возникла угроза падежа от бескормицы. И тут надо либо искать новый ареал, либо бороться за сохранение нынешнего. Что и имеем.

Туманный Еж: блять, ну что за хуйню вы несете, что вам так понравилось? Это что, большое достижение, когда президент страны должен застроить министра внутренних дел для правильного расследования одного ДТП? Или когда нарушения в ГИБДД расселдуются по результатам воя по всему Интернету? Пиздец, как все круто, seal умирает от информационного голода, …мать!

Shadan: так расследовали и без Медведа. Но еще до окончания этого самого расследования, более того — даже до обнародования каких–никаких предварительных результатов, целая куча искателей истины принялась кричать что проклятая власть обязательно обманет и спишет всё на пострадавших. Широкий резонанс, да. Ну и Медвед попал в ловушку: промолчишь — скажут что народ на улице давят, а президенту похуй, обратишь внимание — скажут "это ж пиздец, когда президент страны должен застроить министра внутренних дел для правильного расследования одного ДТП". Ну выбрал он второе из двух зол, и что? Работа у него такая, реагировать на обращения граждан.

Туманный Еж: не знаю, искателей истины особо не видел — видел много криков, что "не было такого — быть не могло". А ГИББД–шники, кажется, в первых новостях на данную тему признавались, что узнали о случившемся из Интернета.

И никакой проблемы выбора у Медведева не было. Если "промолчишь", а потом ГИБДД скромно кого–то накажет — всё будет прекрасно. Видимо, он не разделяет ваш оптимизм по поводу нашего общества.

Ежи борются.
За ареал тюленя.
Зачем им это?

Туманно всё..

да не было там "живого щита". была искусственная пробка.

oldman: такое новое веянье моды. Правительственный троллинг.

«Согласно плану совместных мероприятий ОВД по району «Гольяново» УВД пo ВАО ГУВД г. Москвы и 1 СП ДПС ГИБДД ГУВД по г. Москве <…> на территории МКАД с 04.03.2010 года по 05.03.2010 года проводилось оперативно–профилактическое мероприятие «Барсетка». В ходе проведения данного мероприятия на 101 км МКАД <…> был организован оперативный эксперимент с участием автомобиля «Хонда–Аккорд» <…> под управлением оперативного сотрудника <…>.

В результате чего 05.03.2010 года в 05 часов 30 минут в отношении вышеуказанного оперативного сотрудника был совершен грабеж <…>. Двое граждан <…> стали скрываться на автомобиле «Ауди», фрагмент г/н …, в направлении Щелковского шоссе по внутренней стороне МКАД. <…> На пересечении МКАД и Щелковского шоссе водитель «Ауди» развернулся и проследовал по стороне МКАД, предназначенной для встречного движения до развязки Гольяново—МКАД, <…> переехал на внешнюю сторону МКАД и проследовал в направлении Ярославского шоссе.

Врио начальника отделения розыска 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве майором милиции Рябовым Ф.Н. экипажу «2211», в составе капитана милиции Соколова О.Ю. и старшего лейтенанта милиции Жукова А.А., для принудительной остановки автомобиля «Ауди», было дано указание запретить движение на внешней стороне 95 км МКАД. Со стороны Гольяново преследование автомобиля «Ауди» осуществлял экипаж «2142», в составе капитана милиции Шикарева Д.В. и капитана милиции Степина М.В. При подъезде к 95 км МКАД, места запрещения движения, водитель автомобиля «Ауди» <…>, проезжая между стоящими автомобилями «Мерседес», г/н … и ГАЗ–ЗПО, г/н … совершил с ними столкновение. В результате чего водителю автомобиля «Ауди» удалось скрыться.

О произошедшем в Управление ГИБДД ГУВД по г. Москве <…> доложено не было.

Приказом Управления ГИБДД ГУВД по г. Москве от 09 марта 2010 года № 104 командиру 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве подполковнику милиции Козлову А.В. за отсутствие должного контроля <…> объявлено неполное служебное соответствие.

По действиям сотрудников 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве, участвовавших в мероприятии <…> проводится служебная проверка.

Управление ГИБДД ГУВД по г. Москве».
http://legatus–minor.livejournal.com/142…

Asinia: девушка, как вам не стыдно использовать обсценную лексику на данном ресурсе?!

slavka123: ХУЙ! ПИЗДА! МАСТУРБАЦИЯ!

xozyainzooparka: вы настолько оригинальны в выражении ваших эмоций, что задели все фибры моей чуткой натуры.

slavka123: наверное она журналистка, они все так говорят

mcsdwarken: Шпалоукладчицы тоже так говорят.

Asinia: Вы хотели сказать — асфальтоукладчицы?

slavka123: Не стыдно. Ну или, может быть, самую малость. Но о российских ментах по–другому не сказать.

"Утром в интернете — вечером в газете"

Народный Вестник [x]

А что говорил Николай?

S_Semenenko:

"26 февраля [1917]. Воскресенье. В 10 пошел к Обедне. Доклад кончился вовремя… Написал Аликс и поехал по Бобруйскому шоссе в часовню. Погода была ясная и морозная… Вечером поиграл в домино"

PaulCh: А как же марки?

S_Semenenko: Оказывается, что таки да.

S_Semenenko: nickpo старый тролль, у него есть специальные органы чувств, которые ощущают, куда бы лучше не соваться, чтобы не оказаться потом этими органами в луже. Иногда промахивается, конечно, как с обещаниями Януковича относительно русского языка, но в данном случае органы его не подвели, в отличие от некоторых его коллег.

tako: забавно видеть, как в отношении к этому старому троллю постоянно совершают одни и те же ошибки :)

lamo4ok: Нас 27 тысяч и нам реально нехуй делать.

Это пиздец, господа…

GeRom: массовые расстрелы спасут?

asis: Хватило бы теста на IQ при регистрации, я давно об этом Йована прошу.

GeRom: ну это бы не помогло.

А в фильмах американцы не парились бы! Типо страховка всё выплатит, и охотно отдают тачку каждому менту, чтобы сбить ею вертолёт.

Nebuschadnezzar: ммм, это только в фильмах. А так ведь он при исполнении, при сопротивление "отдать мою бибику вам на раскуроч" может и пару раз пальнуть между глазок.

Слушайте, а вам не кажется, что вся эта бодяга с живым щитом была инсценирована? Что–то как–то так неожиданно живо и бодро отреагировала власть. Моментально и головы полетели, и дело возбудили, и отремонтировать за счёт МВД пообещали.

GeRom: да вам какой стороной колобка не поверни, он все равно жопой говорить будет.

lamo4ok: Это потому что у вас куда ни ткни — всюду жопа.

GeRom: очень умный ответ. Используя свой ресурс, нарекаю тебя — дурачком!

lamo4ok: Сильно. Вы меня сделали. Сдаюсь.

GeRom: да нет, что вы. Это вы меня обезоружили.

Не, ну надо же! Я мог предположить, что иностранные спецслужбы ведут свою подрывную деятельность в российской блогосфере. Но на Южную Корею я бы точно никогда не подумал!

GeRom: Да ладно вам, я, когда его читаю, ржу как ненормальный. Если бы его не было, нужно было бы его выдумать.

Den2121: было бы действительно забавно, если ты мог оценить весь юмор этих диалогов ;)

lamo4ok: Да где мне!

Всрался вам этот ламочок.

GeRom: и правда. За три–четыре комментария успеваю надоесть любому.

хорошо конечно, что напомнили ментам о "допустимых мерах". Но дело в том, что "торжество закона" в данной конкретной ситуации обещает в скором будущем многие часы недоумения… Понимаете, в данной конкретной ситуации, голубые мундиры все–таки старались во благо закона и порядка. И перестарались, за что будут наказаны.

Вроде бы все честно, но "штука" в том, что риторика о меленьких и честных тружениках милиции превышающих свои полномочия, чисто "из любви к искусству" — в азарте самоотверженной одержимости пресечением несправедливости и нарушений закона, обязательно аукнется в речах защитников больших скотов, рядя их скотства в перегибы увлеченных.

Кстати, чем сильнее будет наказание для этих ребят, тем большей святостью проникнется уродство.

Stavr: Если бы они, в пароксизме любви к искусству, загораживали дорогу чужой частной собственностью я бы их понял. Но они загораживали дорогу людьми в машинах, ебать такую любовь к искусству.

А пусть бы даже и фейком было, все равно к лучшему.

Как интересно…