— Единственное, чего нельзя делать в любом случае, — это проводить люстрацию. Нельзя делить: эти плохие, а вот эти хорошие. Если вдруг всплывет, что люди организовали чье–то убийство, заказали кого–то, конечно, их надо судить. Но если речь идет о том, что они где–то в результате административного давления у кого–то что–то перехватили, то на такие действия должна распространяться амнистия.

Ну хууууууй знает. Надежней все–таки повесить.

volcano187: очередной передел собственности не приведет ни чему хорошему.

cerba: Безнаказанность тоже. Иначе идея "а давайте все любители коррупции соберутся в партию" еще долго будет в воздухе витать. А передел собственности можно организовать по–разному.

volcano187: ок. что и между кем ты хочешь поделить?

cerba: землю рабочим, фабрики крестьянам.

Сейчас заканчивается перераспределение ресурсов от участников приватизации середины 1990–х к новым олигархам. Их мало кто знает, но они имеют достаточно большие состояния. Нельзя требовать, чтобы у них была отнята собственность. И такой пакт о ненападении должен соблюдаться какое–то долгое время, возможно десятилетия.

…

— Иными словами, полноценные гарантии неприкосновенности нынешней элите получить неоткуда?

— Надо убедить общество. Оно очень нетерпимое, слишком много негатива, желания кого–то раскулачить. Здесь большую роль должно сыграть международное сообщество — элиты стран, которые с нами так или иначе взаимодействуют. То есть гарантии должны быть международными. Это очень важный момент.


Имхо, главный посыл статьи казачка Гон–тмахера: "Не трогать олигархов".
Чубайс и Ко одобряэ.

Gofer: замечательная вещь — ещё одна статья в СМИ, закрепляющая понятие о некоей "политической элите".

Вот уроды.

Gofer: надо убедить общество… менять элиту время от времени — на выборах.

userfriendly: а элита через выборы не меняется — только революция, жесткая, бархатная ли, не важно. В тех же США президенты — это ставленники элиты, которые действуют в её интересах. А кто пытается бунтовать (JFK например) — голову с плеч!

Gofer: ну, хотя бы будет две "элиты" — всё больше заинтересованности прогнуться перед населением.

А пока же складывается впечатление, наш кукольный театр лубочнее, чем их.

userfriendly: я вообще сейчас не вижу у нас национальной элиты. Есть "элита" — шестерка, действующая в интересах запада, готовая сорваться в критический момент в лондоны и ниццы.

userfriendly: оригинальный способ.

slavka123: других нет.

Вместо у — о. Исправленному верить.

slavka123: сверхо?

CKOPnuOHbI4: problemo!

Чувак елозит как уж на сковородке. И нашим и вашим. Противно.

glavryba: верно конечно, но это и называется политикой. Другой вариант — это революция или репрессии.

slavka123: это не политика, а утопическое говно.

father_gorry: mescaline:
После развала СССР новое государство, построенное по англо–санконскому типу не смогло убедить свое население в главной идее капитализма — богатые люди создают рабочие места, дают работающим на них страховку и пекутся о них.
Именно в это свято верит республиканская партия в Америке более 200 лет. Однако в основе этой идеи лежит протестанское мировозрение, которое считает, что способности человека создавать рабочие места, быть более умным, более придумчивым, более творческим, даны свыше и человек не может использовать свои возможности для удовлетворения лишь своих собственных, личных аппетитов.
В отсутсвии базы мировозрения, богатые люди ныне считают свои способности делать деньги, как знак того, что они выше остальных простых людей.
Появляются нищеброды и олигархи, быдло и нормальные чуваки.
Учитывая то, что и распределение некогда всеобщих богатств было открыто несправедливым, мы получим довольно мрачную и напряженную картину, когда человек начинает обладать деньгами не из–за его способностей творить, придумывать, изобретать, а из–за связей и блата только.
А это в точности то самое состояние, которое наблюдалось в России перед революцией.
Отсутсвие этики у богатых граждан — постоянная причина революций.

perch: В Японии, Корее и Сингапуре — тоже протестантская этика?

father_gorry: да. Именно поэтому наиболее продвинутые японцы считают свой народ экономическими животными. Система, в которой "божья благодать" проходит через деньги, и благословление падает на тех, у кого они есть и кто ими распоряжается это прыжки в толщину. Прогресс нужен только как средство удовлетворения потребностей, у такой цивилизации нет сверхидеи. Хотя такая цивилизация статуса очень эффективна, и на определенном этапе технологического развития способна обогнать остальные. Но без цивилизации сверхидеи у глобального общества нет развития, рано или поздно упремся в "золотой век" новой аристократии в кибер–крепостях перед лицом бутлерианского джихада.

father_gorry: нет, там этика построенная на пяти принципах–заповедях буддизма. Малазия, Индонезия — на принципах мусульманских. Неважно где и на чем, главное, что она есть. Присутсвует. Богатый человек не считает отстальных нищебродами и быдлом.

perch: Тогда не вижу причин, почему бы и у нас ее не создать. Вы сами разве не хотите?

father_gorry: но там правит равенство перед законом, причем очень круто правит. Неважно кто ты и сколько у тебя денег, но ты рискуешь там головой, нарушая закон. Хотя не нужно обольщаться, у них тоже есть кланы и круговая порука. Азия, все–таки.

pramax: Сравнивая Россию с заЕнисейскими территориями, у нас тут не такая уж и азия.

father_gorry: я то хочу, не хотите Вы. Я вернулся из Малазии пару дней назад — тяга.
pramax прав — там закон работает. Никто никого не парит. Чудесная страна.
Рекомендую для сваливания.

father_gorry: только олигархи распределяют деньги себе, куда–нить на кипр
Сейчас хоть что–то населению капает.
Если сравнить с 90–ми, то вообще считай в раю живём.

Apex: А знаете, сколько человек кормит особняк в Подмосковье? Пару десятков строителей, домработницу, сторожа, энергетиков, газификаторов, интернет–провайдеров и т.д.

father_gorry: Если предприниматель будет работать неэффективно, то ему подкинет денег государство. Наших с вами денег.

это последние бияния о лёд жабрами господины ПЖ. Снятие ответственности — что процесс перемен вот запущен, но он тяжёл — не вините строго. Если эти ребята начинают готовит общественное мнение к тому, что команда ПЖ снимает с себя ответственность — то можно сливать воду.

Проблема не в Путине и Медведеве. Проблема в обществе, у которого нет понимания как жить дальше. Вроде все эксперименты проведены, есть результаты, но они отрицательны: социализм говно, капитализм еще большее говно, на Марсе жизни пока нет, валить некуда, пример даже брать не с кого.

42na: согласен. У России сейчас нет пути вперед. Есть пару вариантов, пожалуй, но все фантастические. Если только какой–то из современных полюсов влияния исчезнет (внезапно). Или нефть кончится. Или инопланетяне прилетят. Собственно, впереди явно маячат самодержавие и крепостное право. Libera tete ex infernis

Как–то это беспомощно звучит, если не сказать — смешно. Рубить сук, на которых сидят, и при этом, чтобы не упасть, предлагается по–мюнхгаузеновски придерживать себя за косичку.

т.е. предлагается мягкая демократизация в демократической стране, ой извините в России :) перестройка версия 2.0 — смешно.

Хотя развал СССР это наверно практически единственная передача власти без революции и вооруженных гражданских востаний на руси… ну конечно потом были танки в москве, путч, и ельцин в которого тогда верили… в кого он предлагает поверить теперь? в эффективных менеджеров? честных политиков? проще уж сразу в марсиан.

mescaline: В том то и дело, что при развале СССР никакой смены власти не было. Задачей партийных бонз был переход из коллапсирующей системы в новую, с сохранением всех привелегий. Поэтому и не было революции, что на обеих баррикадах были одни и те же люди. Тот же Гайдар, Чубайс, Ходорковский были членами КПСС, комсомольскими активистами.

Согласен с урлом статьи. Управляемый взрыв тут ой как не помешал бы. Literally.