n3yron:

Кстати это не единственный "естественнонаучный" Музей Творения в США.

И да, вот ещё перл. Паззл, динозавры выходят из ковчега:

n3yron: а зачем на вершине Арарата пулеметные вышки?

werwooolf: Потоп потопом, а граница на замке.

n3yron: окапи спасали для поржать

1579 год — подсчёт принципиальной невозможности реализации ковчега.
2010 год — ковчег в музее творения в Кентукки.

MarvinHeemeyer: можно подробнее про 1579? За сто лет до рождения Ньютона, в год пятнадцатилетия Галилея — какой аппарат использовался для подсчетов?

who–is–bb: полагаю, что они пользовались греческой геометрией и, возможно, пером и бумагой. Всего–то и делов, что рассчитать объем пространства, необходимый для содержания двух представителей каждого вида животных Земли + запас воды и корма.
В детстве видел такой расчет, кажется, у Перельмана в "Занимательной физике".

Robinhoodoff: Наконец–то, только посчитав невозможность ковчега, можно осознать величие Бога и не исповедимость его промысла! Невозможность ковчега с точки зрения науки — только подтверждает то, что Ной действовал с Божьей помощью. irony, если что :–)

Robinhoodoff: Зануда:)

Robinhoodoff: как мехматовец с ударением на мех, сомневаюсь, что из одной лишь геометрии можно вывести принципиальную невозможность.

who–is–bb: простите, забыл, что в Библии размеры Ковчега указаны в локтях. В таком случае вполне возможно доказать, что животные не помещаются — считаем объем корабля, считаем объем самых маленьких особей каждого вида…
Интересно, что бы сказали раввины, в Торе же все читается между строк, в отличии от христианской Библии. Есть среди нас?

who–is–bb: принципиально–реализационный невозможнометр, надо полагать.

who–is–bb: ищу. Это буквально несколько дней назад в каком–то посте ссылка на википедию промелькнула.

MarvinHeemeyer: не ищи. свидетели Иегова уже отгрохали по его размерам небоскреб в даунтауне Бруклина.

Ещё одна теория

Советую посмотреть "Неизвестная Мексика, часть 6, Мексиканская динотопия". Серия минут на 15, но ОЧЕНЬ впечатляет.

Strange_Dan: это не те фрики, у которых главный аргумент — "между стыками лезвие ножа не пролезает"?

chukcha: Не ножа, а бритвы. Нет, не те. И речь в серии о динозаврах и им подобных.

Strange_Dan: Совсем не впечатлила. Ну, может чуть–чуть, уровнем натяжек и передергиваний.
Если хотите, пишите отдельный пост — поспорим…

Strange_Dan: думаю нужно в отдельный пост.

Кто–нибудь, исправьте эти ужасные орфографические ошибки в тексте поста!

PentagramPro: каюсь, я плохо знаю орфографию, тем более русскую.

А может и к лучшему это все для динозавров? Сейчас парились бы они в клетках, жрали бы комбикорма и вынашивали бы яйца три раза в день. А так бум — загадочные существа, в памяти навсегда.

perch: смотрят с небес и радуются

perch: тараканы так же будут говорить про человеков…

Кстати да. Динозавры жили на земле 160 млн. лет. Человек … Вобщем я их понимаю. Динозавров.

Да и остальная наука, в сущности — не наука, а расшифровка Святого Писания под влиянием Святого Духа. Аминь.

Там и вправду написано "по нём"?!