Не думаю, что у него есть шансы на удовлетворение иска. Хуёвый у него адвокат, раз все предыдущие суды проиграл. Так бывает — затирается рядом с состоятельным человеком хуёвый авдокат и сосёт с него бабло. При этом хуёвый адвокат сливает все дела, регулярно даёт человеку плохие рекомендации, но при этом каким–то образом умудряется оставаться рядом и сосать бабло. Я видел такие тандемы, серьёзно.
Но обязательным условием, забыл сказать, является то, что состоятельный человек должен ещё и быть тупым при этом.
Но обязательным условием, забыл сказать, является то, что состоятельный человек должен ещё и быть тупым при этом.
GeRom: в данном случае, обязательное условие, похоже, выполнено. ;)
Может еще один вид постов добавить на дерти? Назовем его пидарасы. Нет — гандоны. Нет — уебки. Хмм… Друзья, помогайте, я ииссяк.
Basik: Гавлюки. Что тут думать.
ptitzin: Вы гавлюк! :) (проверяю в действии)
Мудак такой мудак.
Простите, я, возможно, ошибся, и не туда пишу.
Простите, я, возможно, ошибся, и не туда пишу.
Big–Bugsy: не спешите пожалуйста с выводами!
Я бы напомнил, что журналисты, сейчас, это такие журналисты, которые не совсем журналисты. "Фонтанка" славится довольно поверхностными материалами. Факты изложены очень однобоко и на волне лютой ненависти к любым управленцам и топ–менеджерам подхвачены в стиле газеты "Жизнь".
Вообще у меня ощущение, что статейка очень не чистая. Подписи нет, не думаю, что "журналист" ее писавший хоть как то изучил ситуацию. Вариантов может быть много.
Мои мысли
— бабушке 79 лет и она уже 7 лет воюет с человеком с деньгами. За что? За возможность сушить белье на чердаке? Поднимаясь на 2 этажа и пробираясь по балкам под крышей? Не верю.
— за то, что бы не трогали и не перестраивали "памятник архитектуры"? Ложь — в ВОВ почти все дома в Петродворце были разрушены (включая и Большой дворец!). В данном доме уцелели только внешние стены. Дом двухэтажный и полностью перестроен. Это 2хэтажная коробка с 2мя подъездами на 8 квартир.
Без лепнины и вообще без каких либо архитектурных особенностей. Недавний ремонт крыши. При чем первый подъезд кажется полностью принадлежит жилконторе (могу ошибаться, не вчитывался). Так что сделать на чердаке перепланировку В ПРИНЦИПЕ не возможно. Как и мансарду — там реально чердак. Белье сушить можно, да. Чердак очень низкий.
Как я понимаю — вход на чердак у пенсионерки остался — лезь и суши белье — проблем нет. Так в чем дело тогда?
— При бабушке есть профессиональный адвокат, вот уже несколько лет она все претензии и жалобы пишет и передает через него? Пишет по всем инстанциям, грамотно и давно. 20 страниц на ровном месте — это опыт!
— у пенсионерки есть сын. Он, и является организатором всех претензий, но нам представляют, почему то, что попраны права пенсионерки. Почему? Заметьте, сын вообще не фигурирует, не интересно почему?
— все обвинения не подкреплены ни какими фактами кроме слов бабушки. Мы просто верим на слово? Журналист Фонтанки получил информацию и не проверив, красиво описав выдал ее.
У меня вопрос — чего добивается пенсионерка? за что идет борьба уже 7 лет?
Я сегодня буду в Петродворце, посмотрю на разбитые окна, постараюсь пообщаться с бабушкой и ее сыном. Если получится — отпишусь вечером.
пс — 2 телевизионные бригады снимали уже сюжеты сегодня, точно знаю. Там возможно будут подробности, а не догадки. 5 канал и НТВ.
Я бы напомнил, что журналисты, сейчас, это такие журналисты, которые не совсем журналисты. "Фонтанка" славится довольно поверхностными материалами. Факты изложены очень однобоко и на волне лютой ненависти к любым управленцам и топ–менеджерам подхвачены в стиле газеты "Жизнь".
Вообще у меня ощущение, что статейка очень не чистая. Подписи нет, не думаю, что "журналист" ее писавший хоть как то изучил ситуацию. Вариантов может быть много.
Мои мысли
— бабушке 79 лет и она уже 7 лет воюет с человеком с деньгами. За что? За возможность сушить белье на чердаке? Поднимаясь на 2 этажа и пробираясь по балкам под крышей? Не верю.
— за то, что бы не трогали и не перестраивали "памятник архитектуры"? Ложь — в ВОВ почти все дома в Петродворце были разрушены (включая и Большой дворец!). В данном доме уцелели только внешние стены. Дом двухэтажный и полностью перестроен. Это 2хэтажная коробка с 2мя подъездами на 8 квартир.
Без лепнины и вообще без каких либо архитектурных особенностей. Недавний ремонт крыши. При чем первый подъезд кажется полностью принадлежит жилконторе (могу ошибаться, не вчитывался). Так что сделать на чердаке перепланировку В ПРИНЦИПЕ не возможно. Как и мансарду — там реально чердак. Белье сушить можно, да. Чердак очень низкий.
Как я понимаю — вход на чердак у пенсионерки остался — лезь и суши белье — проблем нет. Так в чем дело тогда?
— При бабушке есть профессиональный адвокат, вот уже несколько лет она все претензии и жалобы пишет и передает через него? Пишет по всем инстанциям, грамотно и давно. 20 страниц на ровном месте — это опыт!
— у пенсионерки есть сын. Он, и является организатором всех претензий, но нам представляют, почему то, что попраны права пенсионерки. Почему? Заметьте, сын вообще не фигурирует, не интересно почему?
— все обвинения не подкреплены ни какими фактами кроме слов бабушки. Мы просто верим на слово? Журналист Фонтанки получил информацию и не проверив, красиво описав выдал ее.
У меня вопрос — чего добивается пенсионерка? за что идет борьба уже 7 лет?
Я сегодня буду в Петродворце, посмотрю на разбитые окна, постараюсь пообщаться с бабушкой и ее сыном. Если получится — отпишусь вечером.
пс — 2 телевизионные бригады снимали уже сюжеты сегодня, точно знаю. Там возможно будут подробности, а не догадки. 5 канал и НТВ.
aloha: Получилось побывать в Петродворце?
regger: да, был. Окна в доме совсем другие, что представлены на фото — и форма и рамы. Вообще другие. Естественно все целы.
Дом маленький, тихий двор. 2 подъезда. Чердачное помещение низкое (взрослый человек в полный рост не встанет — мансарду там не сделать). С жильцами не разговаривал, но если есть желание — телефоны участников есть.
У меня укрепилось подозрение, что мутит тут как раз бабуля и ее сынок. В соседнем подъезде 2 организации — жилконтора и какой–то фонд. Не нужно писать письма обличающего характера если есть хоть маленькие нарушения — работники жилконторы в 10 метрах — если бы были нарушения, то они первые перекрыли бы доступ к любым помещениям.
Знакомые в Петродворце рассказали, что семейка (в первую очередь сын Гончаровой) профессионально занимаются сутяжничеством (жалобы, травмы, иски по любому поводу), в милиции и судах эту семейку знают. Может быть не состоявшийся юрист, или плохой не состоявшийся юрист. И понятно, почему все иски пишутся от лица пенсионерки, пожилой женщины.
Все равно остается главный вопрос — зачем пенсионерке столь долгие тяжбы? Отстоять присвоение чердака? — так это ложь — чердак остается общественным, доступ есть.
Единственная цель всей шумихи — страх перед иском в 500 труб. И думается мне, что иск заградительный — не будет ни кто требовать от нее этих денег. Желание прекратить писать по десяткам инстанций.
Дом маленький, тихий двор. 2 подъезда. Чердачное помещение низкое (взрослый человек в полный рост не встанет — мансарду там не сделать). С жильцами не разговаривал, но если есть желание — телефоны участников есть.
У меня укрепилось подозрение, что мутит тут как раз бабуля и ее сынок. В соседнем подъезде 2 организации — жилконтора и какой–то фонд. Не нужно писать письма обличающего характера если есть хоть маленькие нарушения — работники жилконторы в 10 метрах — если бы были нарушения, то они первые перекрыли бы доступ к любым помещениям.
Знакомые в Петродворце рассказали, что семейка (в первую очередь сын Гончаровой) профессионально занимаются сутяжничеством (жалобы, травмы, иски по любому поводу), в милиции и судах эту семейку знают. Может быть не состоявшийся юрист, или плохой не состоявшийся юрист. И понятно, почему все иски пишутся от лица пенсионерки, пожилой женщины.
Все равно остается главный вопрос — зачем пенсионерке столь долгие тяжбы? Отстоять присвоение чердака? — так это ложь — чердак остается общественным, доступ есть.
Единственная цель всей шумихи — страх перед иском в 500 труб. И думается мне, что иск заградительный — не будет ни кто требовать от нее этих денег. Желание прекратить писать по десяткам инстанций.
aloha: о каком фото идет речь? Если о том, что иллюстрирует статью в Фонтанке — это одно, там просто могли подставить более–менее подходящую по смыслу карточку. А другие — где ж они? Работники жилконторы а) могут быть "подмазаны" и б) им пофиг на происходящее.
Кстати, совершенно случайно я знаю как сделать мансарду в подчердачном помещении, где взрослому человеку в полный рост не встать. Довелось снимать квартиру во Владивостоке в доме дореволюционной постройки.. с высотой потолков 4 метра.. минус метр у потолка — плюс метр к мансарде.
Кстати, совершенно случайно я знаю как сделать мансарду в подчердачном помещении, где взрослому человеку в полный рост не встать. Довелось снимать квартиру во Владивостоке в доме дореволюционной постройки.. с высотой потолков 4 метра.. минус метр у потолка — плюс метр к мансарде.
regger:
о фото — нет, фото с разбитыми стеклами в ЖЖ (ссылка в комментах на фонтанке), их вроде к делу подшивали. Так вот и форма окна и сама рама полностью другие. Думаю история выдумана и именно поэтому милиция не бралась и не заводила дело о хулиганке. Опять таки мелкое хулиганство такого уровня в доме в котором ты живешь — ну это … на уровне "я мыслю о людях так, как поступил бы сам". Ну не верю, что человек чей день расписан по минутам будет бить окна у соседки по хоть какому–то поводу. БРЕД. (к слову — фото на фонтанке — вообще не из Петродворца, первое взятое с мансардами — типа по теме)
работники жилконторы никогда не пойдут на такое. Во первых — у них самих должен оставаться доступ на чердак (вентиляция, пожарники, крыша–протечки). Первая же жалоба — и они уволены с любого поста опять таки — "почему е проледили в своем же здании". Поймите, если мы говорим о взятках и подкупах то это должно иметь под собой здравый смысл как в суммах так и в в получаемых благах. Биться за 15 м2 и подкупать одному и рисковать своей жопой другим нет смысла.
Не накручивайте тут какойто страшной истории. Посмотрев сюжеты по ТВ у меня уже не остается сомнений, что какой–то интерес есть как раз у пенсионерки. Подумайте — человек с нормальной зарплатой, позволяющей сделать хорошей ремонт делает его, боясь протечек и вскрытия потолка, делает и ремонт и бетонную стяжку на чердаке. Он не переезжает в лучший район, не строит дом (думаю были бы деньги на это сделал бы именно так). Имеет более 30 исков от пенсионерки за 8 лет проживания в данном доме. И даже не от пенсионерки, а от ее сына, который не состоявшийся юрист, и теперь перед СМИ все представляют от лица инвалида и пенсионерки.
8 лет жалоб и 3 проигранных судебных дела (не думайте что всех можно легко подкупить, Гавлюк на должности менее полугода, до этого работал в коммерческой организации). А теперь реально клевета в Общественную палату — просто доставить неприятностей.
Я уверен, что у старушки или у ее сына есть какие–то шкурные интересы или есть обида на что–то (может быть они метили на покупку этой квартиры, не знаю, а может быть просто денег вымогают).
И вот что чиновнику делать? Гончарова уже оплачивает свои же судебные издержки по 1 делу, проигранному ей. Продолжает писать и заводить новые дела — выставляется заградительная сумма, которая точно не нужна истцу. Бабушка испугалась и пошла просить защиты у барина.
Ну нет в этом деле, в этом доме, в этом чердаке квартирного интереса. По ТВ показали чердак — стена капитальная историческая и не перекрывает чердак как она говорит, мансарду там не сделать, бетонная стяжка сделана, но это благо для дома и любой здравомыслящий человек за это еще и спасибо скажет. Чердак открыт, доступ есть. Все написанное на Фонтанке, мягко выражаясь — неправда.
У меня только 1 вопрос — какой же интерес есть у Гончаровой. Даже если это жажда справедливости — 8 лет судебных разбирательств, несколько проигранных дел — что то тут не так. Ее ни в чем не ущемляют, угрозы надуманы и даже если были — это уголовка, есть милиция — обращайтесь. Сейчас в ментовке просто дело не закрыть, а если и закрывают, то жаловаться нужно на ментов. Если будет какая инфа — сообщу. Вроде еще пара каналов репортажи делать собираются.
о фото — нет, фото с разбитыми стеклами в ЖЖ (ссылка в комментах на фонтанке), их вроде к делу подшивали. Так вот и форма окна и сама рама полностью другие. Думаю история выдумана и именно поэтому милиция не бралась и не заводила дело о хулиганке. Опять таки мелкое хулиганство такого уровня в доме в котором ты живешь — ну это … на уровне "я мыслю о людях так, как поступил бы сам". Ну не верю, что человек чей день расписан по минутам будет бить окна у соседки по хоть какому–то поводу. БРЕД. (к слову — фото на фонтанке — вообще не из Петродворца, первое взятое с мансардами — типа по теме)
работники жилконторы никогда не пойдут на такое. Во первых — у них самих должен оставаться доступ на чердак (вентиляция, пожарники, крыша–протечки). Первая же жалоба — и они уволены с любого поста опять таки — "почему е проледили в своем же здании". Поймите, если мы говорим о взятках и подкупах то это должно иметь под собой здравый смысл как в суммах так и в в получаемых благах. Биться за 15 м2 и подкупать одному и рисковать своей жопой другим нет смысла.
Не накручивайте тут какойто страшной истории. Посмотрев сюжеты по ТВ у меня уже не остается сомнений, что какой–то интерес есть как раз у пенсионерки. Подумайте — человек с нормальной зарплатой, позволяющей сделать хорошей ремонт делает его, боясь протечек и вскрытия потолка, делает и ремонт и бетонную стяжку на чердаке. Он не переезжает в лучший район, не строит дом (думаю были бы деньги на это сделал бы именно так). Имеет более 30 исков от пенсионерки за 8 лет проживания в данном доме. И даже не от пенсионерки, а от ее сына, который не состоявшийся юрист, и теперь перед СМИ все представляют от лица инвалида и пенсионерки.
8 лет жалоб и 3 проигранных судебных дела (не думайте что всех можно легко подкупить, Гавлюк на должности менее полугода, до этого работал в коммерческой организации). А теперь реально клевета в Общественную палату — просто доставить неприятностей.
Я уверен, что у старушки или у ее сына есть какие–то шкурные интересы или есть обида на что–то (может быть они метили на покупку этой квартиры, не знаю, а может быть просто денег вымогают).
И вот что чиновнику делать? Гончарова уже оплачивает свои же судебные издержки по 1 делу, проигранному ей. Продолжает писать и заводить новые дела — выставляется заградительная сумма, которая точно не нужна истцу. Бабушка испугалась и пошла просить защиты у барина.
Ну нет в этом деле, в этом доме, в этом чердаке квартирного интереса. По ТВ показали чердак — стена капитальная историческая и не перекрывает чердак как она говорит, мансарду там не сделать, бетонная стяжка сделана, но это благо для дома и любой здравомыслящий человек за это еще и спасибо скажет. Чердак открыт, доступ есть. Все написанное на Фонтанке, мягко выражаясь — неправда.
У меня только 1 вопрос — какой же интерес есть у Гончаровой. Даже если это жажда справедливости — 8 лет судебных разбирательств, несколько проигранных дел — что то тут не так. Ее ни в чем не ущемляют, угрозы надуманы и даже если были — это уголовка, есть милиция — обращайтесь. Сейчас в ментовке просто дело не закрыть, а если и закрывают, то жаловаться нужно на ментов. Если будет какая инфа — сообщу. Вроде еще пара каналов репортажи делать собираются.
А чего такой правильный человек вообще делает в одном подъезде с нищебродами?
Или "не так уж ты крут, бэтмэн?"
Или "не так уж ты крут, бэтмэн?"
SergKz: а вот, к стати, очень правильный вопрос.
Салтаков–Щедрин на пару с Гоголем наращивают обороты своих мумий.
pramax: это они от бессилия, что такие персонажи мимо пера проходят…
Страна должна знать своих героев в лицо
Говлюк.
А я вот домой пришелт а тут в новостях его показывают. И дом тот. И жильцы говорят все от этой старушки воют, житья никому не дает. Одного правда показали жильца, но сказали что все воют.
Basik: Но этот–то жилец выл? или так показали, без воя?
У человека моральный вред, нравственные страдания…а вы!
Цирк
в твиттер