Очередной, имперский бред. Зачем строить гигантскую страну, если до Владивостока до сих пор по асфальтовой дороге не доехать?

g_DiGGeR: молодец! Коротко и ясно. Дай я тебя расцелую (not gay).

g_DiGGeR: До Якутска вообще не доехать, а до Магадана вообще нахуй–нахуй!

что Стариков, что Яшын, что Никпо — это все куклы одного театра. Я больше эту пропаганду не покупаю. Вот когда начнут снижаться цены на ЖКХ, на продукты питания, на бензин, на промышленное электричество, когда высокотехнологичному бизнесу будут открыты налоговые льготы, например, 5 лет без налогов, когда начнутся посадки в департаментах муниципального жилья, которые продали нас всех с чердаками и подвалами всяким коммерсах; когда из оккупированных строений повышибают коммерсов, лишивших нас восьми из десяти детских садов; когда в новостях вместо Тимати и охуенно наиважнейших сообщений о жизни в кибутце под названием Израиль, будут новости о запущенных цехах; когда наконец блядь РЖД начнет продавать билеты внутри России по той же самой цене, по которой эти же билеты можно в два раза дешевле купить в Европе — вот тогда я поверю, что жить стало лучше, жить стало веселее.

shpilo: вас отпустило?

g_DiGGeR: О боже, они подменили shpilo!

seal: сменили наркотики может быть.

shpilo: Больше не покупаете? А до этого почём брали?

Позиция Николая Старикова во многом напоминает позицию Александра Проханова тех позорных для него месяцев, когда он, видимо, всерьёз поверил в Путина как в строителя русской «Пятой Империи» и призывал его стать новым императором и править нами пожизненно.…

ymax99: когда такое читаешь, невольно кажется, что где–то уже подобное читал и потом понимаешь — чисто советская риторика. Так обычно пишут, те, кто хочет погреться у власти, но он, видимо, просто кретин.

Помнится союзное государство России и Белоруссии хотело ввести общую валюту (кстати чего там союзного вообще делается). Не ввели, потому что не поделили где ставить печатный станок. Россия хотела только у себя, а Лукашенко хотел, чтобы в Белоруссии второй станок тоже стоял. Но как–то побоялись ставить второй станок в Белоруссии.

almabekov: ну так заново старую басню поют. Пусть поют, мы это уже проходили. Тут и обсуждать, по большому счету, нечего, все уже обсудили до нас много лет назад.

Весь смысл возврата к старой басне состоит в словах: "Остановить Россию может только сама Россия. Несогласные, протесты. Кампания по дискредитации милиции и власти. Взрыв не получающих заплату городов." — в общем, надо задавить несогласных, перестать орать, когда менты насилуют, терпеть отсутствие зарплаты, и Путин построит новый Рейх! Ура, товарищи! Никпо не зря в этом посте одним из первых появился.

PythonX: Статью мне читать лень, но насколько я понял из цитаты, автор ведь, напротив, доволен несогласными, кампанией и этими самыми "взрывами не получающих зарплату городов". Разве нет?

himself:
"Пока Владимир Путин думает о возвращении в Кремль,идет постепенное возрождение Советского Союза. Человек, который объявил распад коммунистического государства "величайшей геополитической катастрофой века"" — первый абзац и полная чушь. СССР был социалистическим государством с коммунистической идеологией, которое было построено на костях жертв гражданской войны и последующих лет репрессий по поводу этой самой идеологии. Была бы революция и гражданская и коллективизация в Аргентине — СССР был бы в Аргентине. СССР географически не привязан ни к чему, и к Росси тоже никак не привязан, хоть многие и хотели бы этого. Без СССР Россия (даже в эпоху РИ) была задворками мира. Величие СССР — бонус за "годы жестокости" (слова Путина). С какого перепуга вернется СССР сейчас в капиталистическом и коррумпированном социуме, озабоченном растратами на фильтры для воды? Ерунда.

"В последний раз общая валюта у этих стран была в советские времена. Во время встречи в пятницу в Москве с новым пророссийским президентом Украины Виктором Януковичем Путин сразу пригласил его присоединиться к таможенному союзу." — Ага, такой Янукович идиот: 10 лет идти к верховной власти, к статусу Суверена, чтобы потом стать вассалом у такого же чувака с севера.

"Третий президентский срок Александра Лукашенко в Белоруссии заканчивается в будущем году. Ему придется продемонстрировать полную лояльность Путину, если он хочет заручиться поддержкой для своего выдвижения на четвертый срок со стороны единственного, как может оказаться, крупного международного лидера" — полный онанизм. Бацьке похуй на Мистера М&П, у нег овсе вправду хорошо. А вот у Мистера М&П все не так уж и хорошо, вернее, земля под ногами начинает пока что только дымиться, но посмотрим, что будет дальше.

PythonX: Это всё какое отношение имеет к тому, о чём я говорил? Я вам только то сказал, что из цитаты вроде как следует совсем обратное вашим словам: что автор доволен несогласными, а не предлагает, как вам показалось, их задавить.

Вы мне в ответ написали целую кучу какой–то малопонятной ругани на какие–то не относящиеся к нашему обсуждению абзацы статьи. Вы со мной спорите или с автором статьи? Я не автор, передать ему ничего не могу, мне все эти доводы приводить бесполезно.

himself: "насколько я понял из цитаты, автор ведь, напротив, доволен несогласными" — вы имеет ввиду автора поста или авторов нескольких статей по ссылкам в тексте поста? Что до автора — я ниже написал свое мнение. Что до авторов — я выше написал свое мнение. Вы вообще о чем? у нас с вами уже во второй раз возникает спор, который я рассматриваю, как следствие глубокой персептуальной разницы между нами с вами: я все никак не могу въехать в ход ваших мыслей.

PythonX: Я имею в виду автора статьи. Давайте я ещё раз помогу вам разобраться в происходящем.

1. Вы пишете, цитируя Николая Старикова:
"Остановить Россию может только сама Россия. Несогласные, протесты" — в общем, надо задавить несогласных
Иными словами, по приведённой цитате вы делаете вывод, что означенный Стариков предлагает задавить несогласных.

2. Я замечаю, что вы привели неполную цитату. Более полная цитата приведена в оп–посте, и из неё, на мой взгляд, следует, что этот Стариков, напротив, поддерживает несогласных.
А не предлагает задавить их, как вы сказали.

Теперь вам понятно, с чем я спорю?

В ответ на это вы цитируете мне не относящиеся к делу куски статьи, и излагаете своё мнение о них. Какое мне дело до вашего мнения о статье? Оно у вас есть, прекрасно, я с ним спорить и не брался. Я указал на вашу фактическую ошибку (я полагаю). Если вы согласны, что ошиблись — так и скажите, если не согласны — ответьте "сам дурак", и объясните, почему. При чём тут ваше то, что вы сверху написали?

PythonX: _{Без СССР Россия (даже в эпоху РИ) была задворками мира. Величие СССР — бонус за "годы жестокости"}


господи)) Звучит как будто еще больший коммунист чем автор обсуждаемой статьи.
То что все хорошее в жизни — от СССР, и без него жизнь превратилась бы в кромешный ад — это какая то очень неоднозначная теория.
Задворки мира тогда были и по круче (причем в той же Европе — и ничего, позже все смогли наверстать) — а вот не развались РИ — 1 мировая война закончилась бы совсем по другому — а значит и как следствие этого 2 мировой вообще могло и не быть. Уже не плохой результат.

himself: что до автора поста — он вообще свое отношение не показал. Он, на сколько я вижу, просто неплохо и беспристрастно преподнес информацию.

С одной мечтой не расстаюсь — восстановить родной Союз! И не хуй тут хулить страну, когда, блять, внуки на кону!

Vot: и тут вдруг

Возможно, это еще один обман в текущей ситуации.

Back In The USSR?
Спасибо не надо. У нас и так половина Казахстана от этого союза плачет. Для начала подняли пошлины на автомобили, затем поднялась цена на одежду, обувь, всё что идёт с Китая, после этого…
В общем, все описывать слишком грустно, но обратно в СССР нам совсем не хочется.

kykyky: Тут надо отметить что с этим таможенным союзом получилось очень удачно — потому его так быстро и организовали: в кризис появилась пополнить бюджет (соответственно России, Казахстана и Беларуси) повышением таможенных пошлин — с отличным объяснением "это вот все союз — а так бы мы сами — ни–ни, а теперь приходиться". )

Мы наш, мы новый мир построим! И будущее такое светлое–пресветлое. К 2012 году. И не нужна нам всякая оппозиция — мы сами знаем как надо. Мы все подкрутим как положено. Таксист будет получать в четыре раза больше инженера. Мороженное будет в стаканчиках. У нас вся социалка будет бесплатна. Максимум — за бутылку водки. У нас будет 100% занятость, при этом 40% будут перманентно страдать на работе хуйней и тусовать на больничном. У нас снова нужно будет "доставать" и "знать людей". Мы будем чморить афган, показывать всем кузькину мать и размахивать невебенным ВПК, который впереди планеты всей. И америки–европы в ужасе содрогнуться от нашей эпической крутости. Я отлично помню СССР, спасибо, товарищи, идите в жопу.

Напоминаю: народ готовый пожертвовать своей свободой ради безопасности не заслуживает ни того, ни другого.

borv: спасибо, товарищи, идите в жопу [x]

"Россия может отменить рубль и создать общую валюту с Казахстаном и Белоруссией" — да это же басня Крылова "Лебедь, рак и щука".

amt2001: Или о музыкантах "Ка вы ребята не садитесь…"

Домой!

nickpo: да, Коля, к Путену на коврик в прихожей.

slavka123: Лучше к Путину, чем к мажорам яшЫным на Лексусах.

nickpo: так это не одно и то же?

nickpo: а ему и не надо. Пирамида, таки. Сосут те, кто снизу, согласно субординации.

> у наших детей и внуков появляется шанс не только уцелеть, но и развиваться

Сраный лицемер и коммунист, кормит нас сраными "завтраками".

userfriendly: он не коммунист. он классический буржуй, как и вся та шобла. Сказка про коммунистов и советское великое прошлое — тупая отмазка и прикрытие этой шоблы воришек. Народ хочет прошлого — народу обещают прошлое.

> классический буржуй

PythonX: "буржуй" — он ведь разный бывает. Это ни хорошо, ни плохо, потому что буржуазная система рыночных отношений — проверена и так, и эдак, это сегодняшний день. Это инструмент, в хороших или плохих руках способствующий достижению различных целей. "Неклассическая" буржуазия т.н. христианско–демократического или социалистического уклада, например — "хорошо", потому что непредприимчивое большинство имеет возможность жить в среднем достатке. Нигерийское сырьевое ворьё — классическое "плохо", потому что большинство живёт ниже среднего. Таким образом, характер реализации буржуазного строя можно измерить по обществу. "Буржуй" или конституирует своим предпринимательским вкладом средний уровень этого общества, или сосёт из него соки.

> тупая отмазка и прикрытие этой шоблы воришек

Ну, вот я и говорю — "сраный лицемер".

А коммунист потому, что любитель порассказывать или послушать сказки. Потому что использует тот же принцип, который работал в прошлом. Все коммунисты, приносящие нас с вами в жертву "будущим поколениям" (а нам предлагающие "потерпеть") — лицемеры. И наоборот, все лицемерные футуристы–баснописцы, кормящиеся за счёт источника власти, и все заложники–мазохисты, поддерживающие такое кормление своей верой в светлое будущие своих внуков — коммунисты.

Под эту дудочку люди, стоящие у власти в России провели что–то вроде китайских "большого скачка" (кубышка "удвоения ввп", захват своими кадрами юрлиц в ведущих отраслях и их укрупнение) и "культурной революции" (молодежные движения, политические элиты, едро и прочая ахинея при дальнейшем переделе собственности). Понятно, чем кончится.

userfriendly: был бы он коммунист, все было бы лучше, мне кажется.

Таможенный соююз развалится как только его перестанут подпирать политическими палками ибо экономически невыгоден участникам таможенного союза.

Почему ни кто не задает вопрос — а насколько это экономически выгодно и перспективно для России опять ужиматься, терпеть лишения ради построения империи всеобщего (читай — чужого) блага — а может лучше подумать наконец о себе, и строить нормальное буржуазное государство с честным капиталистически–эксплуататорским отношения к окружающему миру?

XNorth: не–не–не! Вы батенька категорически не понимаете всего цимуса прекрасного настоящего! Под соусом всякой хуйни (от возрождения долбанного Совка до построения нанотехнологического блядства) мы имеем прекрасное капиталистическое общества в духе конца 19 века.

"Но вот только когда напьюсь
Мне снится Советский Союз.
Вот такая хуйня" © Шнур

Хуинья. Какое может быть союзное государство, когда Лукашенко к Чавесу за нефтью ездит!

Обратите внимание, что mefis активно минусует несогласных с товарищем Стариковым. Видимо, у него своя заинтересованность имеется. Дадим же ему высказаться!