Оказывается тендеры, в которых русские буквы заменяются на латиницу, абсолютно законны. Решение суда здесь
 в фейсбук
 в твиттер
вы смотрите все комментарии
PеwеHие cyд@ To}|{e Hа лаtuнuце?
Пример: был себе в Красноярском крае небольшой районный городок, населения тыщ 50, в нём ещё с советских времён был участок дорожного ремонта, где работали несколько десятков человек, какая–никакая техника и так далее. Спокойно жили себе, ремонтировали окрестные дороги потихоньку как могли, и тут грянул тендер, который выиграла дорожно–ремонтная фирма аж из Омска (кто не в курсе про географию замкадья — это около 2000 км расстояния)!
Результат — омичи приехали (со всей техникой!), неделю поковыряли дороги, залили их "прогрессивным методом" — засыпая ямки гравием и поливая сверху битумом. Местный дорожный участок закрыт нафиг, рабочие разогнаны на биржу труда, починеные дороги к следующей весне опять с теми же дырками плюс новые, деньги уплыли некоей фирме.
Объясните мне неразумному великую пользу от этой операции, и почему уволенные работяги не должны браться за дубьё и идти громить местную администрацию?
SergKz: почему это не должны? Еще как должны! И чем раньше, тем лучше. А потом тендер на новую администрацию проведут
SergKz: вообще–то "следующей весной" омичи должны устранять ямки бесплатно. Ибо гарантия :)
Да, там просто юристы в ФАС безграмотные дармоеды.
В постановлении написано, что "… ФАС России не представила доказательств, что опечатка в слове «поставка», допущенная заявителем при формировании извещения о проведении запроса котировок и его размещении на официальном сайте, препятствует поиску заинтересованными лицами информации о торгах…"
Т.е. ФАС, как у нас заведено, не стала апеллировать к закону и обосновывать своё решение, а просто сказала "низя, потому, как не хорошо!". Естественно, что такое решение без проблем было обжаловано в суде. Если в ФАС не дураки и не бездельники, то подадут апелляцию и предоставят доказательства и обоснование своего решения.
C учётам ущерба, наносимого стране самими тендерами вообще, это воспринимается как баловство.
Не тендеры, а тендер, один.
И там действительно опечатка скорее всего была, а не злонамеренное ввдедение в заблуждение — иначе бы "а" заменили не на "f", а на "a".
И да, поиск слов "UTM–устройство" никак не ухудшается опечаткой в слове "поставка". Искать на сайте тендеров что–то по ключевому слову "поставка" вообще несколько неоптимально.
oxepenno
Предлагаю внимательно читать документы, прежде чем делать выводы о их содержании. А то пост как–то уж больно желтизной отдает. Читаешь заголовок, впечатляешься, лезешь читать дальше, а там «опять наебали».
Вы, таки думаете что это кто–то читает?
Ну так это же опечаткf
Кстати, это интересная задача для Гугла, поиск информации, даже если она введена с опечатками.
Baca6u: интересную задачу для гугла с успехом решил яндекс