Царствие небесное офицеру, свою жизнь положившему ради спасения наших с вами сограждан.

Allynx: аминь.

Блин, лучшие погибают. А мудачьё сидит себе спокойно в Кремле и мечтает как бы побольше народ загнобить. Понастроили бизнес–центров. Невооружённым взглядом неспециалиста видно, что большинство таких новых зданий в Москве — феереическое дерьмо. Казалось бы, причём здесь Лужков и его свора шавок?

MarvinHeemeyer: очень надоели вот такие гневные возгласы.

dinkabit: Ладно бы хоть еще логично и по делу написал..

MarvinHeemeyer: Сегодня было видно, как они ссутся от одной вероятности того, что люди выйдут на улицы и скажут, что они думают о власти. Вся Москва была забита "представителями закона", вздохнуть свободно было негде.

MarvinHeemeyer: Ребята, а вы понимаете что происходит? Посмотрите новости за последние несколько месяцев. Ушли самые светлые, самые лучшие люди, в том числе и среди моих друзей. У меня стойкое ощущение, что их забирают именно сейчас не просто так, а потому, что они достойны этого, а мы парни, будем тут скоро переживать тот самый пиздец, который предсказывали Ванги и прочие Нострадамусы. Готовьтесь!

luminiscent: угу, а раньше никто не умирал? а среди людей моложе тебя одни дебилы и уроды?
расслабься! это просто возраст такой. смена поколений.

luminiscent: Vovka__: что же вы пытаетесь схему какую–то подвести под смерть? нету тут схемы! смерть и болезнь просто случаются. а вписывать все это в закономерности — спекуляция.

alex394053: поколения меняются бессистемно?
один умный мальчик женился на богатой старушке. когда он умер, ей досталось ве его состояние.©

поколения меняются согласно генетической программе. обсуждаемая трагедия к этому не имеет никакого отношения.

alex394053: Евгений Чернышев умер по генетической программе? или, все же, в связи с работой, из–за чего умирает достаточно большое для учета в статистике количество работоспособного мужского населения в самом расцвете сил?

Vovka__: ты дебил?

alex394053: отсутствие воспитания или непонимание закономерностей заставляет тебя писать бранные слова оппонентам?

Vovka__: нет, отсутствие мозга у оппонента или неумение читать написанное. цитирую "обсуждаемая трагедия к этому не имеет никакого отношения".

alex394053: ты сам написал про генетическую программу. сам себе ответил, что это не имеет никакого отношения к данному случаю.
даже если мозг у тебя есть, очевидно, что ты им не пользуешься.

alex394053: последнее слово оставляю тебе — пиши, наслаждайся!

luminiscent: по ашрамам и храмам происходит сейчас таже история.

MarvinHeemeyer: C первой фразой согласен.
А по поводу второй… Вы предлагаете жить и раюотать в деревянных избах? Так они тоже горят.

8–846–212–85–06: я предлагаю не гнаться за сверхприбылями, не брать и не давать взятки. Большинство современных зданий покрывают каким–то материалом, типа пенопласта, он, конечно, скорее всего хорошо изолирует тепло и не гниёт, но очень, очень хорошо горит. Да, используется он, скорее всего, потому что очень дешёвый. Так же эти вечные трещины по стенам новых зданий. Я знаю, что они не опасны сами по себе. Но это явно указывает на то, что либо расчёт строения произведён тяп–ляп, либо расчёт был хороший, но уже в процессе строительства используются другие материалы, более дешёвые, а не те, что планировались и вопрос их разрушения — это буквально десяток–два лет. Строят шатры кочевников, а не здания. Я понимаю зачем это делается — нужно получить прибыль не честных 50%, а 5000%, чтобы хватило на взятки лужковской мафии, да и чтобы себе на бентли осталось. Но всё это не работа, а огромное организованное преступление. Есть тут строители или архитекторы, буду вам давать люлей.

MarvinHeemeyer: а при чём здесть строители? Я вот как–то стройплощадку веником подметал и берёзки в кадках высаживал вместо основной работы — "Лужков приезжает!". И сдачу объекта "к 7 ноября" и тп никто не отменял…

Короткая у вас память, коллеги.

parser: А вы видели фразу "Автомобиль был передан в качестве подарка Московскому Правительству ООО "Порше Руссланд", бюджетные средства на его покупку потрачены не были." –?

hobbitkiller: Скажите это авторам гневных комментариев.

parser: которые знают причину щедрости компаний, в которых проводятся всяческие проверки.

parser: по–моему, если человек работает для людей, то пусть он хоть на личном самолете на эту самую работу летает.

synjuice: Жаль, не все это понимают.

parser: как видите, не просто так он на нем ездил,а выполнял, до последнего, свой долг, и выполнял его по честному, не то, что сотрудники многих других ведомств.

Начальника ГУВД Москвы, "патрулирующего" улицы в пьяном виде на своем Lexus'e представить очень даже легко.

dinkabit: Сколько ж, блять, тебе лет?

dinkabit: мог сказать это прямо. А не так, чтобы это прозвучало издевкой.

dinkabit: что же вы тяжелый такой…
Доступно: слово урод абсолютно не применимо к данному человеку в этой ситуации, в ЛЮБОМ контексте.

Zakus: да господи, все всё поняли, что имелось ввиду. "Не к столу" это было сказано, вот и все.

dinkabit: ну хватит уже.
Поверьте, если вы скосячили и продолжаете перетирать это, будет только хуже.

gette: Куда хуже будет, если из–за дурацких виртуальных минусиков он действительно поверит, что "скосячил", хотя не косячил.

Zakus: ты вообще иди в жопу. заебал троллить в каждом втором посте. свали отсюда!

Zakus: вы сейчас очень рискуете, мой друг.

Zakus: что значит "неудачные люди"?

gette: Ну, неудачные. Не получились. Клубок рефлексов с мышкой в руках. Неинтересные, невариативные и предсказуемые. Прямые как рельса и настолько же сложные.

dinkabit: какойто неудачный сарказм, особенно для данного поста

maksut: да, я это уже и сам заметил.

dinkabit: Вот если бы вы написали огромный сопливый пост о том, какие же все в Кремле нехорошие, и что–нибудь там про пух и прах, то ваша карма взлетела бы до небес. Но когда вы намекаете на то же самое с помощью чёрного юмора — вам конец. Dirty прямолинеен и упрям настолько, насколько только можно быть прямолинейным и упрямым. Вернее, он стал таким.

Vasqu3z: ханжество.

да очень жаль, специалист и всё такое.
Коллега мой, так сказать..
Извините, но правила техники безопасности написаны кровью, в том числе для пожарных–спасателей.
— НИКОГДА НЕ ХОДИ ОДИН!!!
— КОНЧИЛСЯ ВОЗДУХ???
Начальник сам спасает?? А где остальные пожарные из 20 экипажей??
очень похоже на "рубаху–парня"..
я знаю одного сапёра такого, он тоже смеялся над правилами и нормативами..
едва едва плохо не кончил, остался инвалидом без глаз, ушей и рук.. в 30лет

очень жаль да, но это простое нарушение Правил Тушения.

Hmmm: Нарушение правил ведет к смерти, это так. Но само понятие героизма потому и существует, что вот такие люди, как Евгений Чернышев, намеренно идут на нарушение установленных нормативов, заранее зная о том к чему это может привести, ради спасения людей. Не думаю что этот человек не знал на что идет.

Есть люди, которые не смогут спокойно жить, зная что не сделали того, что могли сделать. Искренне восхищен такими людьми. Не считаю этот пост "некро". Это пост примера истинного героизма в наши дни.

kapelan: Мой отец (пожарный, 30 лет выслуги) рассказывал, как,
будучи молодым — получал, а, став начальником — раздавал
подчиненным жесточайших пиздюлей за неоправданный героизм и
лихачество. Потому, что в экстремальной ситуации нет места
эмоциям: действуя не по правилам, ты рискуешь не только
своей буйной головой, но и подставляешь своих товарищей.

vedmed75: золотые слова! папе респект!

vedmed75: vedmed75: И правильно делал ваш отец. Уверен это спасло много неопытных сотрудников. Не думаю что тут были эмоции. Просто несчастный случай. И героизм тут не в том, что он пошел в огонь, а в том что не просиживал задницу в кабинете, как это делают остальные, хоть и мог себе это позволить.

kapelan: по вашему человек, вместо того, чтоб корректно всё организовать (ведь он высший начальник!!) САМ хватает боёвку, аппарат на спину и один убегает спасать или что–то там делать, в связи с чем погибает — герой?
ну т.е да герой конечно же, нельзя семью бросать и прочее..

но по–моему здесь была некая недоработка.. ну или это как хобби у него?
не должен высший начальник на рядовом пожаре бросаться в огонь..

Hmmm: Категорически с Вами не согласен! Вы сейчас подспудно сравниваете начальника пожарных с военачальником. Если генерал полезет в штыковую — это, действительно, глупо. Если директор завода сам встаёт к станку, чтобы проверить организацию производства на месте, не потерять для себя ощущение смысла и цели своего руководства — честь ему и хвала. А сравнивать пожарных на пожаре и солдатов в бою — штамп восприятия. Они не "побегут с поля, деморализованные гибелью командира".

djims: безусловно вам виднее, но у меня несколько вопросов к вам как специалисту в этой области.
— как вы думаете, почему, специальным приказом оговорено, нельзя ставить в одну пару пожарных–спасателей из разных команд?
— Почему нельзя идти одному в дым, а в данном пожаре как минимум трое должны идти в "связке".
— Попробуйте найти с завязанными гдазами в своей квартире и поднять свою жену с пола, попросив её не помогать вам.
— Проходил ли он ежегодный физический тест и тест в дымокамере, т.е годен ли к участию в подобных делах.

да полно вопросов.

я не умаляю его героизм, не дай бог.
Просто я считаю, что он соверщенно зря погиб на пожаре, он мог принести куда как больше пользы разнеся разок весь курятник проплаченных инспекторов.

Hmmm: Увы, "курятник" иногда разнести намного сложнее… Никакая генеральская должность не поможет.

Может, потому и сублимировал на пожарах.

city–rat: не ну давайте теперь все офицеры, приехавшие на пожар побегут спасать людей и имущество. аха :))

Hmmm: А им–то что сублимировать? :)

Да не, я полностью согласен с поставленными вами вопросами. И руководителю высокого ранга совершенно нет необходимости лично принимать участие в тушении.

Но в принципе не вижу ничего плохого, если он остается в форме и смог организовать свое участие в тушении таким образом, чтобы это не мешало его основной работе. Грубо говоря — если он за 4 рабочих часа успевает разрулить все бумажки и провести все необходимые совещания, а остальное время может посвятить тренировкам и работе на пожарах — то это только в его пользу говорит. То же самое и на пожаре. Если он по ситуации обязан в штабе сидеть, а он вместо этого в дым лезет — это одно, и достойно порицания. А если у него нормально поставлено взаимодействие и есть, кому руководить в штатном режиме — то почему бы самому при этом не заняться любимой работой?

В общем, без знания деталей мне трудно камень кинуть. Априори, зная типичные повадки нашего большого начальства — да, склоняешься к вашему мнению. Но хочется иногда верить в хорошее.

это как если Шойгу (да продлятся дни его) в сердцах плюнет и побежит САМ лёд колоть на Саяно–Шушенской гидроэлектростанции, как вы думаете будет ли героизмом считаться гибель в том случае?

да конечно будет, и он останется в наших сердцах. но натянут всё, чтоб героем выставить, к сожалению.

Hmmm: Я согласен, что начальник на то и начальник, что бы сидеть в штабе и применять свои стратегический опыт на прямых исполнителях. И что он, не должен бросаться в огонь. Не думаю, что кто–то запихал Евгения Чернышева в пожар насильно, и так же не уверен, что он попал туда случайно. Что им руководило в момент принятия такого решения, нам не известно, но вряд ли это был всплеск эмоционального не профессионализма, глупого "героизма" или бравады, такие люди так дешево не размениваются. Хотя вы правы, в том, что иногда подобные случаи выставляют в "героическом" свете. Но хочется верить что подобные поступки не являются ошибкой профессионала, или красивым изложением журналиста. Хочется в это верить даже если это не так. Я сам себя притяну за уши к вере в это, что бы не стать безликим куском надгробного гранита.

Hmmm: будет, если он спасет при этом людей. Какая разница кто ты, министр или уборщик? Героизм не определяется статусом или иерархией.
Другое дело, я с вами согласен, правилами нельзя попрекать. Но вы уж как–то уверенно предположили и начали оперировать фактом того, что он якобы нарушил какие–то правила (хотя я понимаю, что у вас опыт).

Там же вроде бы он был в здании,когда произошло обрушение потолка.

Hmmm: Там написано, что он вывел группу людей из здания, после чего пошел обратно и обрушился потолок.
Не знаю, правда так дело было или нет — на Ленте написано.

Via_Lactea: утром в передаче "спасатель" или как то там, показали репортаж с пожара, и поверьте мне, при таком развитии огня живых внутри нет, если только в подвале. (да я могу рассуждать так, ибо 17 лет занимаюсь этим сутки через трое)

Hmmm: Долго искал, где прокомментировать.
С вами согласен полностью — не должен начальник сам пожары тушить. Начальник штаба пожаротушения (не говоря уже о начальнике службы) должен находиться снаружи объекта, отдавать приказы, вызывать подмогу и т.д. Тушить и находиться "внутри" ему не положено. Во–первых, он не так подготовлен, как бойцы и боевого расчета (не проходит он еженедельных тренировок в газодымокамерах, не прирос к своему аппарату АСВ–2 и т.д.), поэтому ему туда нельзя. Во–вторых, он действительно нужен снаружи, он (если ему поручено выполнять функции начальника штаба) мозг всей команды из 20–ти машин с их боевыми расчетами, и должен принимать решения исходя из поступающих от командиров отделений данных.
И если начальника нет на месте, если он людей спасает (скольких выведет, двоих, пятерых??), то под угрозой срыва весь процесс борьбы с огнем, и могут погибнуть гораздо больше людей в здании, в том числе огнеборцы, которые должны получить правильные указания от начальника. Короче — его там быть не должно было. А вспоминая один из донецких пожаров января 2002–го, большое МЧСное начальство оказалось в здании с целью набить под–шумок карманы ролексами и золотишком из кстати оказавшихся на первом этаже ювелирных магазинов. Их там тоже не должно было быть, но они выжили.
Это версия.

kapelan:я вообще не понимаю понятие смелости,смелый человек это глупый человек,потому что умный человек отойдёт в сторону!!!

Hmmm: Вы конечно правы. В особенности насичот того, что "не ходи один". Но очень сложно объективно судить вдали от ситуации. кто знает что там было.

Hmmm: выше высказывание вполне логично, и разумно. НО! Мы не знаем всех подробностей. Я думаю, что он находился там не один, а с группой, его могло просто отрезать, или же еще что–то случилось.
( есть конечно же определенные высказывания на новостных сайтах, но я бы не стал им доверять на 100%, информацию могли просто не до конца передать).

ortigr: у меня нехорошее чувство, что сообщат потом, как он вывел 5000 человек и двух собачек.
Преценденты "как ковали героев в прессе" было.

Но подождём да.

Hmmm: вообще–то, в заметке, уже есть информация что он вывел из горящего здания группу людей. И тут уже не играет роли 5 это было человек или 5000… Он просто делал свою работу. Пожарникам герои не нужны, они не истребляют простых людей своей властью, а наоборот стараются спасти. ( Хотя, те кто выдает разрешения на эксплуатацию заведомо опасных зданий — под вопросом).
Меня больше интересует — почему он погиб, из–за ненужного геройства, или же так фишка легла :(

А может выразим гражданскую позицию и придем на панихиду? Как вам такая идея, патриоты?

hobbitkiller: куда идти?

а смерть то жуткая!

Arseny: А она всегда жуткая. Даже если вам доведется закончить свои дни, подавившись алмазами в гареме падишаха.

kapelan: далеко не всегда смерть жуткая. Можно спокойно умереть в своей постели во сне.

antongranik: как бы это уточнить?

* С гордостью отдает честь*.

Думаю, это именно тот случай, когда погиб настоящий Герой России.
Государству должно будет помочь его семье.
Земля пухом, Евгений Чернышев.

kykyky:
— здание было отделано с диким нарушением всех мыслимых норм, по телеку показали каким факелом горели внешние стены
— принятие объекта подписал, думаю не маленький пожарный инспектор (думаю не надо говорить каким образом)
— когда дело дойдёт до разбирательств полетят фуражки со страшной силой, причём фуражки всех размеров.

герой, да. А может ему стоило вместо подвигов на пожарах правильно службу поставить, т.е делать своё дело?

На его месте должен был быть Лужков.
С супругой.
Блять.

Вот мне не понять этого. Мне всегда казалось, что такие люди — они как военные офицеры высокого звания, нужнее в своем Cayenne, с рацией, и не одной, в руках. Координировать, давать указания, не знаю еще чего…
Я жил там неподалеку, этот бизнес–центр — он небольшой совсем, рядом завод и кусок железнодорожного переезда — я не знаю чему там рядом гореть. Теперь я живу недалеко от метро "Улица 1905 года", недавно тут горел клуб Опера (был пост на БД, не могу найти) — так вот там и здание больше, и сам пожар страшный был (рядом дома старые) — до сих пор когда мимо идешь — очень видно. Там тоже погиб человек.
Так вот я не пойму — зачем самый главный пожарный города полез сам в самое пекло… Мне его очень жаль, и лицо хорошее, но я не могу понять — неужели ему не хватало людей? Не для того, чтоб они погибли вместо него, а для того, чтоб он не дал никому погибнуть, руководя тушением!

BikeManiac: Тут как у медиков: даже главврачу надо периодически оперировать, чтобы оставаться в теме и поддерживать квалификацию. Насколько можно судить по отзывам — популизмом Чернышев не страдал, работал на пожарах по делу (хотя, конечно, мог и в кресле оставаться), да и служба была при нем нормально поставлена. Распрошу знакомых московских пожарных при случае — что они на этот счет думают.

Но могу сказать, что руководить тушением на пожаре всегда есть кому, и не обязательно это будет самый высокопоставленный присутствующий чиновник. Более того, есть четкое правило: если ты начал командовать поверх головы штатного руководителя тушения — то ты принял ответственность за пожар. Выполнял ли Чернышев на данном пожаре функции руководителя тушения, или работал рядовым — не сказано. В любом случае в прямые обязанности руководителя тушения входит разведка, плюс он _обязан_ _лично_ возглавить спасание людей.

Что касается "герозм всегда является следствием чьих–то ошибок" — это отчасти правильно. Но нельзя забывать, что человек физически не в состоянии предусмотреть всего. Если бы безопасность на пожаре сводилась бы только к строгому исполнению инструкций — профессия пожарного не считалась бы рискованной. Огонь коварен и может подкинуть сюрприз самому опытному и предусмотрительному профессионалу.

city–rat: плюс он _обязан_ _лично_ возглавить спасание людей — вот об этом поподробнее пожалуйста.

Hmmm: Отбой, в современном уставе этого, оказывается, нет, я поторопился, не посмотрев в нормативку. Сейчас на РТП только разведка, а по спасанию он только "принимает решения".

http://www.fireman.ru/bd/ustav/bv–3–2.ht…

А в советском уставе была обязанность "организовать и лично возглавить спасание", в уставах братских республик до сих пор осталось. "Возглавить", конечно, понятие растяжимое, но тем не менее.

BikeManiac: Я вот что думаю, и мне как–то не по себе от этого.

luminiscent: я слишком скептик для таких мыслей, но вполне могу понять тебя. Если совсем прижимает — могу только пожать руку и сказать — ты уж держись там…
В свою очередь стараюсь не стать адептом теории БП и жопоголиком, хотя для этого уже приходится прилагать некие усилия.

Fill: нифига себе "плохо скрываемое наслаждение"…

Via_Lactea: Ну, ступил бухой, чего теперь? Я сейчас еще более бухой, так что вот вам еще один комментарий для минусов, а я пойду спать.

Fill: вы будете смеяться, но есть пожары, которые жалко тушить, настолько красиво огонь перемещается волнами под потолком.. иногда совём коллег с соседнего боевого участка, полюбоваться. даа

Hmmm: так а вы в Москве работаете? Может быть есть информация, как именно Евгений погиб?

Via_Lactea: нет, я на переферии, но уверен, что правды мы уже не узнаем. герой уже отлит.

Hmmm: На нашей с тобой периферии начальники кресты получают при жизни. Им рисковать головой не треба. Хотя Чернышев был неправ, оказавшись внутри горящего здания, да еще и в аппарате. Но в любом случае честь ему и хвала за проявленный героизм. Он училище на год раньше меня закончил…

Hmmm: зовём..

4yma:Там еще за правым плечом героя — человек без головы в кожаном пиджачишке. Он тебя не смущает, "зоркий глаз"? А цифра 10 в правом нижнем углу не мешает?

4yma: ну не 666 это. Это правые половинки знака %.

4yma: их там нет, разве вы не видите? И на левом фланге тоже. Так сказал офтальмолог.

Ph0enix: Вам к офтальмологу сходить надо бы

uswer: простите мой нестандартный ответ на очередной пост–некролог. Нет, правда.

Ph0enix: Это срезанные слева знаки процента (:.

Земля пухом.
Вот только очень горько, что он погиб из–за так называемых "коллег" из пожнадзора, которые брали взятки за согласование строительствf заведомо пожароопасных помещений.

SergKz: это были его подчиненные, а не просто коллеги

Hmmm: Если в России все так, как в Украине, то управление госпожнадзора не подчиняется управлению спасательных сил. Это разные структуры.

Светлая память достойному человеку!

Жаль. Личное мнение: у нас осталось два адекватных министерства — МЧС с Шойгу и Лавров с МИДом. Все остальное — унылое позорище, за которое очень стыдно.

Via_Lactea: Лавров с МИДом?! Вы чего в МИДе работаете или зомбиящика на ночь насмотрелись?

ozpp: а что с Лавровым не так?

diff75: Войны у границ — не показатель работоспособности МИДа.

ozpp: Не хочу мусолить в этой теме, кто чем горазд у нас в министерствах. Повторяю, это мое личное мнение, которое объяснять не буду. Если вас это задевает, тогда ок — у нас только одно адекватное министерство — МВД (раз уж косвенно о нем речь).

Пожарный сгорел. Ему не повезло, не уследил. И что с того? Начальником, координирующим действия подчиненных по веками наработанным схемам, может быть любой опытный офицер. Как и пилить бюджетное бабло может любое хитрожопое чмо. А вот так, запросто в огонь и забыть про кислород, потому что не до себя, может далеко не каждый. И поэтому пошли все нахуй, кто хоть словом неуважительно отнесётся к этому Человеку. Ещё одним меньше, и чертовски жаль, таких мало сейчас.

qwasy: хороший пожарный — живой пожарный

мужик

Погиб человек, на самом деле спасая жизнь людей, находящихся в горящем здании. Непонятно только зачем автор поста решил замешать это событие с той грязью, которая сейчас творится вокруг людей в погонах. Чем погибший человек заслужил такое право?

ну вот и всё
http://www.youtube.com/watch?v=V659PTtxd…
на 50 секунде офицер рассказывает, что и как было на самом деле.
спас он 5 или 50 не имеет значения, на том 5 этаже, где был полковник со звеном, спасать было не кого, и все кого могли спасти — спасли с нижних этажей задолго до обрушения.
Вспышка и начало обрушения, он отдал команду сваливать оттуда и всё.

Этот человек достоин увековечивания в памятниках и названиях улиц.

Светлая память! Но мне кажется. что лучше бы он был на своем посту и организовывал бы службу. Это как генералу идти в атаку

А может, кто ещё есть в верхах достойный, а мы не знаем? Если у кого есть информация — сделайте посты. Страна должна знать своих героев. Причём не по некрологам.

пожарники/мчсники всегда были порядочнее прочих. что рядовые, что начальство. видимо, потому что находятся вдалеке от ежедневного распила денег и власти, а приходят когда действительно хреново.

pronvit: после шести часов бухания на выпуске питерских пожарных офицеров я навсегда запомнил, что "пожарники" — это погорельцы, а борются с пожарами, как раз, "пожарные" ;)

Вечная память этому офицеру и соболезнование его семье!

Медведев присвоил звание "Героя России" полковнику МЧС Чернышеву
http://www.rian.ru/society/20100324/2161…

Блин, начальник — командуй, герой — лезь везде. Он же не просто погиб, куча народу без опытного командира осталась — это вот плохо. Стало быть не стоило в начальники лезть. Жалко человека.

Вообще–то нонсенс, что начальник службы пожаротушения руководил не из штабного автомобиля, а оказался внутри здания. В сводках сказано, что неоднократно участвовал в тушениях пожаров высокого уровня сложности. Но как так, если уж пошел … не расчитал запаса кислорода в аппарате … ведь опытный был(((

Светлая память офицеру!

Но недоумение остается … надежда на то,что все–таки в СМИ не совсем достоверная информация.

Человек на такой позиции должен сидеть в офисе и заниматься управлением/планированием, а не носиться по пожарам, нарушая технику безопасности.

ninjatuner: если президент или премьер попробовали бы месячишко поработать, например, предпринимателями, то они бы больше не болтали об модернизации, взглянув на налоговую систему.

MarvinHeemeyer: Медведев занимался бизнесом несколько лет. Но толку то…

Жаль. Очень жаль.

герой

RIP

Больно смотреть, как в новостях бравые пожарные с глазами на мокром месте дают интервью о Чернышеве.

А ведь эти люди в бизнес центре даже наверно и не знали кто это такой жалко…