Лучина березовая,вот к чему все идет.
Buzik: ну если толково подготовить доклад о том что лучины добываются из экологически чистых берез с восточного берега енисея и обрабатываются нанотрубками, то на госзаказе можно прилично срубить
если отвлечься от прохорова, то сразу перешагнуть через люминисцентные на светодиды — хорошая идея
vio: Слабое место у люминесцентных и светодиодных ламп — электронная схема управления, находящаяся в цоколе, при нестабильность напряжения и пульсациях сгорает именно она. Сделать стабилизацию и фильтрацию хорошей мешают габариты (сравни размеры цоколя и блока питания любой настольной лампы). У меня дома и на работе погорело уже значительно больше десятка люминесцентных филипсов.
Akula: для светодиодных особой схемы не надо — там достаточно просто выпрямителя для получения постоянного напряжения и стабилизатора.
JFH: Объясняла тетя Лиза как устроен телевизор©
Для работы светодиода этого ни чего не нужно, достаточно мощного резистора ограничивающего ток,
правда тут много моментов — тепло и стробоскопический эффект.
И еще, спектр у белых диодов пока еще далек от идеала, даже по сравнению с люминесцентными лампа.
Для работы светодиода этого ни чего не нужно, достаточно мощного резистора ограничивающего ток,
правда тут много моментов — тепло и стробоскопический эффект.
И еще, спектр у белых диодов пока еще далек от идеала, даже по сравнению с люминесцентными лампа.
Ziegel: По наводке тети Лизы (видимо) ключевые производители электроники (TI, STM, NXP, MAXIM, etc) разрабатывают и выпускают специальный класс микросхем, называемых драйверами светодиодов. Токоограничивающий резистор в энергосберегающем светильнике — это уровень радиокружка.
botsman2005: Физику процесса за то объясняет исчерпывающе, не находите?
JFH: Постоянного тока.
Spiridon: простейшие стабилизаторы очень устойчивы к перепадам напряжений. Потому, что стабилитроны это тоже диоды.
JFH: Да ясно, но ведь стабилизатор будет самый дешевенький электронный, так что проблема останется.
vio: А цена? Светодиодные вообще золотыми получаются. И это даже на паршивые белый спектр. А хочется хоть сколько–либо тёплого — там совсем сказочные цены.
А теперь и "Чистый свет"!
skid: "Чистый воздух" и "Чистая гравитация". Чистый восторг.
В кои–то веки в стране вкладываются денег в реально перспективное производство — так нет всякие огурцы из интернетов не разобравшись зубоскалят.
Заменить у вас в доме или офисе лампы на Оптогановские никто не может. Ну не нравятся вам светодиоды — пользуйтесь лампами накаливания или КЛЛ. Кто вам их навязывает то? Прохоров над душой стоит и ноет "купи диод"?
Заменить у вас в доме или офисе лампы на Оптогановские никто не может. Ну не нравятся вам светодиоды — пользуйтесь лампами накаливания или КЛЛ. Кто вам их навязывает то? Прохоров над душой стоит и ноет "купи диод"?
tLS: Во–первых — сдаётся мне, что вкладываются и мои деньги.
Во–вторых — мне за это преференций не будет: покупай сегодня лампочку в 100 раз дороже, а мы тебе ещё завтра тариф повысим и ХЗ, окупишь ли ты её.
В–третьих меня никто не спросил, скоро запретят продажу ламп накаливания (возможно, что и люминесцентных), а может их спектр мне больше нравится?
Во–вторых — мне за это преференций не будет: покупай сегодня лампочку в 100 раз дороже, а мы тебе ещё завтра тариф повысим и ХЗ, окупишь ли ты её.
В–третьих меня никто не спросил, скоро запретят продажу ламп накаливания (возможно, что и люминесцентных), а может их спектр мне больше нравится?
tLS: Производство это хорошо, но это только одна часть. Заменил я дома лампы накаливания на "энергосберегающие". Ни одна лампа из доступных по цене (120–160руб.) не прослужила дольше 8 месяцев. Выкидывать сгоревшие в мусоропровод рука не поднялась, решил честно сдать на утилизацию. Выяснилось — в городе этим занимается одна конторка при местном Го и ЧС, работает как все с 8 до 17 с двумя выходными. Отпросился с работы, привез лампы, оказалось что я должен еще заплатить за утилизацию по 15 руб. за штуку. Нужна мне такая "экономия"?
kamnerez: причем здесь ртурные лампы, если речь про диоды?
tLS: Не думаю, что реализация будет сильно отличаться.
kamnerez: реализации чего? Диоды — это песочек.
tLS: Я не против диодов, однако до сих пор все программы по энергосбережению оборачиваются для меня дополнительными поборами, вот о чем хотел сказать.
tLS: Фотодиоды — это арсенид галлия, фосфид индия, теллурид кадмия. Не совсем песочек, но и не ужас ужас.
wanokin: Светодиоды, конечно.
tLS: так они ж продавать запретить хотят. А у нас 90% осветительных люстр под накаливания заточены конструктивно.
Я как реально шухер начнется — поеду в леруа–мерлен закупаться оптом лампочками.
А так, где возможно, я уже на люминисцентные заменил — в туалете, там чо угодно подходит.
Я как реально шухер начнется — поеду в леруа–мерлен закупаться оптом лампочками.
А так, где возможно, я уже на люминисцентные заменил — в туалете, там чо угодно подходит.
Afanasyev: у кого–то видел в туалете сиреневую лампу накаливания. Уверяю — это не подходит.
Afanasyev: ну запретят их только к 2014 году. До этого момента может и отменят запрет :)
tLS: а где вы усмотрели зубоскальство?
И поменять в доме/офисе не смогут даже при всем желании, я далеко
И поменять в доме/офисе не смогут даже при всем желании, я далеко
wild_cucumber: вы думаете Украина не поддержит европейские тенденции по запрету ламп накаливания?
tLS: все может быть…
у нас вон в 2007 году Янукович, будучи премьером, поручил разработать целевую программу "Питьевая вода", а не так давно спикер Литвин высказался за то, чтобы эта программа была разработана и принята. Он в доле!)
у нас вон в 2007 году Янукович, будучи премьером, поручил разработать целевую программу "Питьевая вода", а не так давно спикер Литвин высказался за то, чтобы эта программа была разработана и принята. Он в доле!)
tLS: Так изымут из оборота лампы накаливания–придется покупать светодиодные, они стоят в сто раз дороже (с сайта),если не придумают альтернативу.Или припрятать пару простых лампочек и вкручивать их по праздникам и беречь, как зеницу ока.
никто не обратил внимания?
LordCrimson: нет.
Почему одна компания?
Интернеты подсказывают что их достаточно много. Вот, держите, на вскидку:
http://best–svet.com/
http://www.bright–leds.ru/
http://faradey.tiu.ru/
Есть и такие, которые уже лет десять, эти "новые технологии" на российском рынке продвигают. )))
Интернеты подсказывают что их достаточно много. Вот, держите, на вскидку:
http://best–svet.com/
http://www.bright–leds.ru/
http://faradey.tiu.ru/
Есть и такие, которые уже лет десять, эти "новые технологии" на российском рынке продвигают. )))
kykyky: не путайте. Сборка ламп из готовой комплектухи — мартышкин труд.
Речь идёт о создании в России производства светодиодов. Весьма наукоёмкая отрасль.
Речь идёт о создании в России производства светодиодов. Весьма наукоёмкая отрасль.
forward: это ужасно
forward: О да, и световой поток в 400 Люмен в среднем. Тогда как обычная (энергосберегающая) лампа это примерно 1500 Люмен при около 100Вт (23 энергосберегающая).
Обиднее всего, что умрёт шутка с предложением засунуть лампочку в рот.
esk: Ну почему же.
stopmashina: Что–то мне подсказывает, что там не лампочка была.
wanokin: Скажу по секрету: там был банан.
esk: зато появятся другие шутки
по телевизору сказали, что ресурс новых светодиодов, по прогнозам, 50 000 часов… мне кажется, или это мало?
Liansin: Смотря с чем сравнивать. А так около 6 лет непрерывного свечения.
esk: Это маловато, если учесть, что лампочка будет весьма заметно дороже лампы накаливания.
Akula: это пока намного дороже — удешевление будет происходить достаточно быстро с развитием технологий. На подходе, кстати, уже LED панели — они куда интереснее лампочек вообще.
JFH: Светодиоды уже неменярыми количествами выпускаются. И белые как–то не подешевели.
Sap_ru: какими количествами выпускают сверхяркие светодиоды?
Sap_ru: подешевеют не от количества, от развития технологий. Обычные светодиоды уже подешевели очень сильно. Об этом можно судит даже по LED фонарикам и лазерным указкам — у меня в кармане лежит устройство фонарик+указка в одном корпусе и всего 70 рублей.
JFH: "Всего 70 рублей" — это дохрена! Лампочка на таких светодиодах будет по тыщу стоить.
Sap_ru: я в том смысле, что раньше за такие фонарики около тысячи просили. Что по сравнению с 70 рублей еще более дохрена. :)
esk: ну, ну — галогенки у меня горят токо в путь. любые горят. раз в 6 месяцев. если то же будет с диодами — то продавцы сильно в выиграше
Liansin: wiki: обычная около 1000 часов, галогенки 2–4 тыс
Liansin: 50 000 часов это почти 6 лет непрерывного свечения. С учётом того, что лампы работают треть от суток, то уже 18 лет. А там уже "либо осёл сдохнет, либо падишах".
"Оптоган" — какое–то циничное название.
stopmashina: чистейший оптоган!
Доступная лампа!
В целом же, отмечают эксперты, для повышения энергоэффективности стоит работать не столько над лампочками, сколько над экономией энергии в цепочке производитель – электросети – потребитель. Так, потери в сетях Северного Кавказа зачастую достигают 50%. А на потребление населения и ЖКХ, на которых в первую очередь и рассчитаны диоды, приходится лишь 10–20% общей доли потребления энергии. Более 50% потребления приходится на промышленность.©
Так кому это выгодно?
Так кому это выгодно?
Agraf: Северному Кавказу?
herder: Правильно! Кавказу до лампочки наши проблемы!
Agraf: Диоды рассчитаны в первую очередь на промпотребителей. Т.е. освещение цехов, рабочих мест, аварийное освещение и пр. Там и требования к свету проще выполнить (в быту не всех устроит мерцание СД и цвет) и эффект экономии будет существенно заметнее. Для сравнения л.л. тоже сначала массово внедряли в общественных и пром.зданиях. И только последние несколько лет, с развитием технологий — в жилых домах.
Ээх, бюджет садика до 2010 года: –ЖКХ 20 р. –Охрана 10 р. –Зарплаты всякие 40 р. –Детишки 30 р.
После 2010 года –ЖКХ 20 р. –Охрана 10 р. –Ф. Петрика поставь, да обслужи 20 р. –Лампочки поменяй 10 р. –Зарплаты и детишки 40 р.
Ну или как–то так.
После 2010 года –ЖКХ 20 р. –Охрана 10 р. –Ф. Петрика поставь, да обслужи 20 р. –Лампочки поменяй 10 р. –Зарплаты и детишки 40 р.
Ну или как–то так.
Да, кстати, на счет люминесцентных лампочек. Давно купленные светят до сих пор (одна уже пятый год). Из недавно купленных — три уже сгорело (2 из них — нонейм китай проработали меньше года, одна — Volta — сгорела меньше чем за три месяца). Используются примерно в одинаковых условиях.
wanokin: странный тренд в комментариях. По ссылке, например, нет ни слова про долговечность диодов, понятно же, что производителям не нужны вечные лампочки. Подозреваю, что цель программы только в "повышении энергоэффективности", т.е. высвобождение мощностей для продажи лишнего электричества (распил бабла на диодах — чисто как бонус).
Ну, если там участвует Роснано, то все может быть.
10 000 часов или 11 лет и даже больше, если они качественные. На этом сайте можно узнать подробней.
Сорри, ошибочка вышла 100 000 часов на самом деле. )))
не поленитесь, посмотрите видео — ДАМ : "в интернетах пишут…"
общался с товарищем занимающемся электричеством в плане отделки квартир — указывал срок 10+ (врать не буду, но вроде 14й год) и то 100–ватные лампочки. У меня дома понатыканы разные, но 100 ватт — это дохрена, по 60–75 в люстрах которые на несколько ламп. И что мне с запрета промышленности выпускать 100 ваттные после н–го года? Пиар и провокация, расслабьтесь.
погуглил — евросоюз изъял 100 ватт в 2009 и к 2012 обещает запретить остальные, в России есть только ссылки на запрет 100 ватт после 11го года. Летс паник, план эвакуации приложить или остынем?)
погуглил — евросоюз изъял 100 ватт в 2009 и к 2012 обещает запретить остальные, в России есть только ссылки на запрет 100 ватт после 11го года. Летс паник, план эвакуации приложить или остынем?)
"…реально ни население, ни промышленные потребители не заинтересованы в использовании более дорогих и экономичных продуктов…"
Кто не понял о чём я талдычу — подсказываю: это фраза из статьи о ЛАМПОЧКАХ.
Подарили бы в конце концов журналюгам и переводчикам толковый словарь русского языка, а то даже у весьма именитых корпораций раздел производимых промышленных товаров называется "Продукты" а вовсе не "Продукция".
PS: про "карта" вместо "плата" как кальку с английского "card" применительно к компьютерным модулям я уже и не говорю…
Кто не понял о чём я талдычу — подсказываю: это фраза из статьи о ЛАМПОЧКАХ.
Подарили бы в конце концов журналюгам и переводчикам толковый словарь русского языка, а то даже у весьма именитых корпораций раздел производимых промышленных товаров называется "Продукты" а вовсе не "Продукция".
PS: про "карта" вместо "плата" как кальку с английского "card" применительно к компьютерным модулям я уже и не говорю…
в твиттер