Я выскажусь всё же, вы извините. Я не понимаю в чём героизм спортсменов–паралимпийцев. И не понимаю людей, которые поддерживают идею присвоения этой медали, но при этом не особено критиковали отсутствие репортажей с паралимпийских игр на центральных каналах. Потому что им неинтересны безногие как спортсмены, им интересен сам факт, что кто–то без ног всё ещё неплохо катается на лыжах.
В то время как паралимпийцы — просто люди, которые любят спорт и занимаются им профессионально. Невзирая на возникшие у них на пути сложности. Они могут рассчитывать на поддержку государства, их стоит показывать по телевизору, но зачем эта истерия по поводу их геройства — не понимаю. Мне кажется, гораздо большим уважением по отношению к этим людям было бы не выделять их из числа остальных спортсменов. Не орать на каждом углу, мол, смотрите, у чувака нет ног и глаз, а он с трамплина прыгает, а просто радоваться, если этот чувак победил и расстраиваться, если проиграл. И 4 золотых медали на олимпиаде на фоне провального выступления остальных спортсменов — это вполне возможно достойно звезды героя в это сложное для нашей страны время. Но то, что человек, завоевавший их — инвалид, по мне так ничего к его достижениям не добавляет. Вся его жизнь направлена на то, чтобы доказать — в первую очередь себе — что он остался нормальным человеком. И наилучшим признанием его заслуг было бы вручение ему награды не как человеку преодолевшему физический недуг, а просто как спортсмену, приносящему результат и положительные эмоции согражданам. Тем немногим, что включали евроспорт и смотрели паралимпийские игры…

Koenig: Согласен на 100%. Люди занимаются своим любимым делом, занимаются долго и упорно, преуспели в нём. А с геройством именно истерия получается.

Как бы особенным отношением показать параолимпийцем, что мы не забываем, что они инвалиды и более ущербны? Это все–равно что вы будете без правой руки сидеть в столовой и не очень умело есть левой, а рядом сядет добрый такой дядя и начнет вас сложки кормить и приговаривать — ути–пути, ты такой сильный, такой молодец. На тебе еще грамоту. Странно все это.

Люди съездили в Канаду, побыли в интересном месте, повстречались с интересными людьми, они и так мне кажется счастливы. Отстаньте вы от них. Дайте денег и отстаньте.

лучше включить его в состав биатлонной сборной

Молодец спортсмен, но не герой.

Не Новая Газета, а Новые Известия.
У Ноги другая специализация/

nicklikh: Мля! Спасибо.

nicklikh: Понравилась "нога". :)

а почему бы не дать Героя всем медалистам? зачем кого–то из них выделять? по–моему все эти люди — Герои…

NikulinS: подождите, это ведь ирония, да?

red_ostrich: нисколько, я считаю, что все медалисты Паролимпиады — Герои

NikulinS: не все медалисты заслужили. Паралимпийцы все заслужили точно.

3oltan: я имел ввиду именно Паролимпийских медалистов..

NikulinS: согласен с вами. можно исправить мое высказывание, и сказать что все параолимпийцы достойны звания героя.

Героя России чемпиону по квейку! ДНК его в пробирку и заморозить. Хоть пригодится в борьбе со скайнетом!

вот что значит вера в себя! и желание достичь мечты! многим людям стоит у него поучится…

Всегда возникает вопрос: А премиальные в 4–кратном размере дадут? Или как за одну золотую.

Ну как, ведь на параолимпийцах пока еще никто не заработал. А вот когда заработают, тогда можно и награды мутить. Чтобы подтвердить эффективность менеджерской команды.

Он лыжник, а не биатлонист, хотя, конечно, это дела не меняет. Но все–таки "Новая Газета" могла бы и уточнить.

Я "за". Ничего плохого в медали для такого спортсмена не вижу. И не понимаю истерии "он всего лишь спортсмен, зачем ему медаль?". Выдают всяким идиотам эту медаль, так почему бы не дать тому, кто ее действительно заслуживает? Он действительно герой, что для страны выиграл 4 золота. Отвлекитесь от того, что он инвалид. Что, теперь спортсменам не давать "Героя России"?

а я за — хоть кому–то дадут за дело… хотя наверное не дадут…