"Размером пузырек был около 10−27 сантиметра или на несколько порядков больше."
Лучше бы написали "или на 3–8 порядков больше", мысль была бы логически завершена.
Лучше бы написали "или на 3–8 порядков больше", мысль была бы логически завершена.
esk: я думаю имеется в виду 10 в –27 степени
Eugney: Да, именно так. В печатной версии нормально написано.
esk: Разница или в 17 сантиметров, — или в тысячи, а то и в миллионы раз больше. У нас всё точно. © робот–стольник, Кир Булычёв, "Девочка с Земли".
10–27см
Этот пост делает меня гомеоморфной очень грустному колобку.
У Линде про возникновение и развитие вселенной есть гораздо более хорошая лекция, длинная, с картинками и все такое.
alarih: Я ждал, что сюда начнут прикладывать ссылки на лекции, на то, собственно, и был рассчет)
mrnikel: Возвращайтесь когда прочтёте. А я пожалуй приложу картинку.
AxeleratorM: Обязательно)
"Торсионные поля" — бред, а "высокоэнергетический вакуум" — не бред. Ох уж эти ученые…
h0ma: А торсионные поля и не бред. Торсионные поля на тарелочке с голубой каемочкой, бред с высокой степенью вероятности.
На днях где–то читал статью про это же самое. Там еще утверждалось, что мы — это проекция матрицы с поверхности сферы. Хорошо, что вовремя мою остановку объявили и я вышел с неповрежденным рассудком.
> На днях где–то читал статью про это же самое.
Antitanic: Предположу, что вы читали эту статью в общественном транспорте.
Видите ли, я прочёл такую же статью до конца…
Antitanic: Предположу, что вы читали эту статью в общественном транспорте.
Видите ли, я прочёл такую же статью до конца…
об этом и других современных научных представлениях читайте в увлекательнейшей книге Никонова Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности
Количество версии возникновения вселенной будут только приумножаться до тех пор, пока вся эта вселенная не исчезнет… или пока мы не исчезнем. Уже даже не так интересно читать, как раньше.
осталось только дождатся организации церкви единого взрыва всемогущего… и адептов культа пузырька высокоэнергетического вакуума. ибо товарищи эти теории доказать нельзя ну никак. ну или пока нельзя.
mescaline: да уже существующие церкви, когда потребуется, ре–интерпретируют всё "как надо". Не впервой.
void: эээ, вы немного не поняли, запутались :) Мультиверс состоит из пузырей–вселенных, а уже эти вселенные ещё и расщепляются на параллельные! Такая вот невообразимая конструкция.
MarvinHeemeyer: разницы мало: не взаимодействуют — все равно, что не существуют, чисто игра ума
а что же было до пузырька?
wolfkur: Ну как что. Человек с баночкой мыльных пузырей)
и почему около 10–27 cm, а не, скажем, 2–7 или 28–70? как они это узнали? как измерили, и чем?
wolfkur: портновским метром, наверное
wolfkur: Да просто надеялись, что никто не спросит.
Можно еще один детский вопрос? Из чего же тогда состоит пространство между этими вселенными? Можно ли по нему рассекать на сёрф–борде?
Хокинг с интересом наблюдает за этим постом.
Да они там все упоротые!
Космологи утверждают, что таких пузырьков, или областей пространства, должно быть много. Они даже придумали термин — мультиверс (мультивселенная). И в этих других пузырьках могут быть физические законы, отличающиеся от наших.
Каждый раз, когда мне приходится пересказывать эту картину, мне задают вопросы, на которые я не умею отвечать. Детские вопросы. Например, такой: «А из чего сделаны стенки нашего пузыря? Как они выглядят?».
На детские вопросы «Русского репортера» отвечали Алексей Старобинский, главный научный сотрудник Института теоретической физики им. Л. Д. Ландау, и Андрей Линде, профессор Стэнфордского университета.
в твиттер